tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post5883732645193466011..comments2024-03-12T10:39:54.511+01:00Comments on CÁNCER CAPITALISTA: Capitalismo y decrecimientoCrisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-75912049687669296092017-01-03T21:02:59.961+01:002017-01-03T21:02:59.961+01:00Saludos desde Guama, Estado Yaracuy, Venezuela
Des...Saludos desde Guama, Estado Yaracuy, Venezuela<br />Después de más de 30 años de investigaciones, reflexiones y vivencias relacionadas con el tema de convertir al Planeta Tierra en un lugar sostenible, hemos llegado a la conclusión de que lograr esa meta antes de que acabemos con la humanidad ya sea por la vía de las guerras o por la destrucción de la biosfera, requiere de la transformación radical de algunas de nuestras costumbres más arraigadas en materia de religión, economía, formas de gobierno y libertades. Nuestra idea inicial consiste en el diseño de una ciudad virtual que reúna las características correspondientes a una sociedad sostenible y sea presentada en forma de maquetas, animaciones o producciones fílmicas, con la finalidad de lograr un cambio de mentalidad que conduzca a las rectificaciones necesarias. <br />En vista de que no poseemos habilidad alguna en materia de diseño y producción cinematográfica, apelamos a la participación en esta propuesta de personas sensibles a este tema que posean habilidades gráficas o capacidad logística para lograr dar vida a esa urbe imaginaria.<br />Quienes estén interesados en conocer sobre esta iniciativa o participar en ella, pueden visitar nuestros sitios web https://elmundofelizdelfuturo.blogspot.com/ (en el cual se encuentra todo el marco teórico) y http://proyectociudadsostenible.blogspot.com/ (que expone muy resumidamente el contenido del proyecto)<br />César Emilio Valdivieso Paríshttps://www.blogger.com/profile/06926382930959062419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-62364852567349610172015-06-02T19:44:09.646+02:002015-06-02T19:44:09.646+02:00Que pena !!!, entro cada día a tu blog y veo que n...Que pena !!!, entro cada día a tu blog y veo que no hay ninguna aportación nueva desde finales de Marzo.<br /><br />Ojalá que sea la falta de tiempo y no que pienses dejar de escribir en este magnífico blog. Me sabría fatal.<br /><br />Un cordial saludo y espero leerte pronto !!!<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03507334628698850667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-72348085980004413902015-04-19T11:53:07.723+02:002015-04-19T11:53:07.723+02:00Sobre la cuestión del crecimiento en un modelo soc...Sobre la cuestión del crecimiento en un modelo socio-economómico capitalista (en el siglo XIX y dos primeras décadas del siglo XX con pib publico menor del 10%) en Agnus Maddison y otras fuentes se habla de que la mayoría de paises occidentales consigue tasas de crecimiento del 1,2,3,y hasta el 4% anual. Es decir, hay crecimiento. Es un crecimiento muy desigual,con generación de riqueza cada vez más concentrada en las capas altas de la población que explotan al resto , pero lo hay. No es un escenario de estancamiento y depresión económica. Si tienes datos y alguna opinión al respecto te lo agradecería. Saludosantonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-71338825087613736502015-03-31T14:13:12.970+02:002015-03-31T14:13:12.970+02:00Excelente artículo. Y coincido contigo: sin una po...Excelente artículo. Y coincido contigo: sin una política económica socialista (ni siquiera socialdemócrata) es imposible evitar el colapso definitivo y sus consecuencias (¿serán las mismas que en 1945?). Ahora bien, podemos esperar sentados por ello en un país de súbditos y filofascistas como éste. Y asumir la realidad sociológica del país implica preguntarse: ¿hay alternativa en el marco de la democracia formal?<br /> <br />Un saludo.<br /><br />El lobo esteparioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-34974148415510955532015-03-29T17:50:16.149+02:002015-03-29T17:50:16.149+02:00P.S.Los PIB públicos se MULTIPLICARON POR 5 en el ...P.S.Los PIB públicos se MULTIPLICARON POR 5 en el siglo XX en la OCDE. Desde el 10 % en la primera década del siglo, hasta llegar en algunos países al 70 % a finales de los 70 (Fuente: Public Spending in 20th Century. A global perspective.Vito Tanzi y Ludger Schuknetch).antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-63105551409527496312015-03-29T17:31:58.775+02:002015-03-29T17:31:58.775+02:00Si, la solución a día de hoy es el socialismo demó...Si, la solución a día de hoy es el socialismo demócratico. Otros modelos, como el decrementalismo, que no cuestionen la propiedad y control de los medios de producción están destinados al mismo fracaso que el capitalismo. Efectivamente, la excepcionalidad en el crecimiento y reducción de la desigualdad, de las 3 décadas de la supuesta 'edad dorada del capitalismo' no es una virtud propia del capitalismo. Fue conseguida gracias a 'inyectar' dosis altas de comunismo en las economías occidentales. Comunismo de baja intensidad. Dosis fuertes de economía pública. A Keynes y resto de élites políticas y económicas europeas en pánico, no se les ocurrió otra formula económica para frenar al socialismo que.... COPIARLO.El modo de producción capitalista ha tenido históricamente (Siglo XIX y anteriores) cotas bajas de crecimiento.Con estancamientos seculares y depresiones (Agnus Madisson).<br />La privatización y destrucción de esa misma economía pública desde los ochenta, tanto en la Urss (Gorbachov y su Perestroika, Boris Yeltsin) como en Occidente, esta siendo la causa principal del estancamiento generalizado en curso. antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-16401511886053656892015-03-28T17:57:04.558+01:002015-03-28T17:57:04.558+01:00La primera globalización capitalista (1970 – 1914)...La primera globalización capitalista (1970 – 1914) acarreó como consecuencia el fascismo, dos guerras mundiales, la URSS, la RPC, el Movimiento de los Países no Alineados, el nacionalismo en Sudamérica, la revolución cubana, etc., y por supuesto el miedo al socialismo hizo adoptar al capitalismo su rostro más humano (Estado del Bienestar). Fue como muy bien afirmas, “la treintena gloriosa” con tasas disparadas de crecimiento y cierta contención en la codicia capitalista.<br /><br />Sin embargo, todo esto fue excepcional. Desde finales de los 80s, con la segunda Globalización de nuevo en marcha, hemos vuelto a la “normalidad” capitalista pero ahora en una dimensión y escala mucho mayor. Durante la treintena gloriosa la concentración capitalista siguió avanzando hasta el salto cualitativo que significa la globalización monopolista en la que la competencia solo opera entre los agentes no monopolistas (mercado laboral, mercado de políticas económicas, mercado medioambiental, PyMEs, autónomos, etc.) y los mercados financieros organizan batidas carroñeras para sacar tajada de los descuartizados restos de la carnicería monopolista (todos son fondos buitre).<br /><br />El decrecimiento capitalista globalizado lo conocen muy bien los países del Este con tasas de decrecimiento bestiales, con decrementos de la población superiores a los de la 2ª GM, lo conocen también Grecia y Portugal y lo empiezan a vislumbrar España, Italia y Francia. <br /><br />De esta no saldremos si no es con socialismo democrático. Ni verdismo ni decrementalismo timorato, SOCIALISMO. <br />Crisis Capitalistahttps://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-79661236436596388482015-03-27T20:46:29.655+01:002015-03-27T20:46:29.655+01:00Un par de ideas.Los modelos sociales deben resolve...Un par de ideas.Los modelos sociales deben resolver 2 problemas: crecimiento y desigualdad.Crecimiento.Efectivamente, como dices, al capitalismo 'se la suda' el crecimiento o el decrecimiento. El empresario X sólo quiere aumentar sus beneficios se hunda todo lo demás o no. ¿Porque se esta desacelerando el crecimiento en los últimos 30 años? Si se coje la gráfica de crecimiento para los mismos paises de la OCDE y para el periodo anterior de 1945 a 1975, los datos son al revés: el mayor crecimiento nunca visto en la historia económica.Una Tasa media del 5,7%. La llamada 'Treintena Gloriosa'. ¿Eso era capitalismo, es decir economías con SOLO empresas privadas?. Para nada. No era comunismo, pero se le parecía bastante: estado social, estado del binestar, etc.. Era los efectos indirectos de la Revolución Rusa.Era Pib y empresas públicas al 50 %,60% del total. 70 % en algunos paises nórdicos. El modelo capitalista crece más (Siglo XIX) que los modelos anteriores del feudalismo y el esclavismo (con tasa media del 0,5% anual) pero bastante menos que el socialismo. Llamese Socialismo real en Urss y paises del Este, o socialismo democrático en Occidente. La expliación del mayor crecimiento es el cambio de escala en el nº de propitarios. Paradójicamente, el socialismo aumenta la escala de capitalistas que aporten fianciación .. y todo crece mucho más. <br />Desigualdad. El problema raiz del modelo de empresa privada/capitalista (o de cualquier otro modelo social) no es el crecimiento, su problema insalvable es que genera permanente desigualdad. Creciente, además. Hasta la ruptura social (Marx). El capitalista no sabe o no desea pararse. Y esa es su perdición. No genera tampoco mercados en competencia perfecta, con multitud de ofertantes y demandantes, con simetria de información, etc.. Genera todo lo contrario. Tus post sobre los monopolios lo aclaran suficientemente.Por tanto, el capitalismo no tiene futuro como modelo que de estabilidad a cualuier país , y , al igual que el feudalismo y el esclavismo, será sustituido (cuanto antes mejor) por otro modelo de producción. Tiene todos los boletos el socialismo demócratico. Saludosantonionoreply@blogger.com