tag:blogger.com,1999:blog-52582471265350884342024-03-13T22:39:05.697+01:00CÁNCER CAPITALISTACapitalismo Monopolista Depresión 1929 v 2008 Crisis capitalista Capitalismo en Rusia Capitalismo en China Crisis de sobreproduccion Crisis sistémica Crisis alimentaria Paraísos fiscales Banco malo Greenwash Slums Fondo Monetario Internacional Banco Mundial FMI-BM SMI ONGs Ingeniería financiera Criminalcapitalismo Microcréditos Eurolandia Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.comBlogger109125tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-38464173787583142052021-01-26T12:40:00.008+01:002022-07-22T17:28:38.998+02:00¿Porque suben las bolsas en medio de la pandemia?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-nXTimqRDPKY/YA_9s74g0VI/AAAAAAAADfI/F6KANlkEjNgF9UmCm4vpQiBVVNNlOh1vwCLcBGAsYHQ/s947/DowJones-covid19%2Bcomparation.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="733" data-original-width="947" src="https://1.bp.blogspot.com/-nXTimqRDPKY/YA_9s74g0VI/AAAAAAAADfI/F6KANlkEjNgF9UmCm4vpQiBVVNNlOh1vwCLcBGAsYHQ/s320/DowJones-covid19%2Bcomparation.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p>
<h3 style="text-align: left;"><span style="color: #f1c232;">Los monopolios y las bolsas en depresión</span><br />
</h3><p>Cada día que pasa un agricultor del sector agropecuario francés se suicida. El monopolista en este caso es el grupo <a href="https://www.eleconomista.es/castilla_y_leon/noticias/10654872/07/20/El-Grupo-Lactalis-invirtio-mas-de-2-millones-de-euros-en-las-fabricas-de-Castilla-y-Leon-en-2019.html" target="_blank">Lactalis</a>, líder mundial del sector láctico, anunció el 20 de junio de 2020 que su cifra de negocios de 2019 había alcanzado los 20.000 millones de euros, avanzándose en un año a sus objetivos. Durante este ejercicio “histórico” el grupo ha registrado su mayor crecimiento, con nueve nuevas adquisiciones. Actúa como un monopsonio esclavista frente a una miríada de productores que producen más de 5000 millones de litros de leche que se convierten en los derivados lácteos que se acumulan en las grandes superficies de los supermercados. </p><p>
Al igual que Lactalis (no cotiza en bolsa), <a href="https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=800&bih=476&sxsrf=ALeKk00vNLJt9kTZrahPQvA9wKTSAlvyvA%3A1611923691677&ei=6wAUYO_wKNPWgQa87ZHIDA&q=Boohoo+cotizaci%C3%B3n&oq=Boohoo+cotizaci%C3%B3n&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIECCMQJzoHCAAQsAMQQzoHCAAQRxCwA1CMlgRYjJYEYLaaBGgBcAJ4AIABqwGIAasBkgEDMC4xmAEAoAECoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBCsABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwivkrDYk8HuAhVTa8AKHbx2BMkQ4dUDCAw&uact=5" target="_blank">Boohoo</a>, <a href="https://www.google.com/search?client=firefox-b&sxsrf=ALeKk03WEDzxaET_-qtlGw05GvD56DQr6A%3A1611923268371&ei=RP8TYPiZFpKW8gKwxJyoBw&q=amazon+cotizaci%C3%B3n&oq=amazon+cotizaci%C3%B3n&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIGCAAQBxAeMgYIABAHEB4yBggAEAcQHjIICAAQCBAHEB4yCAgAEAgQBxAeMggIABAIEAcQHjIICAAQCBAHEB46BwgAEEcQsANQ_sACWOrLAmCezwJoAXACeACAAZQCiAGnBpIBBTAuMi4ymAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBCMABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwj4y8OOksHuAhUSi1wKHTAiB3UQ4dUDCAw&uact=5" target="_blank">Amazon</a>, <a href="https://www.google.com/search?client=firefox-b&sxsrf=ALeKk03nX6ACyPcvWxwd6Zk1Sdgt-DQUPg%3A1611923316647&ei=dP8TYLCOJ5GFhbIP6LCyoAg&q=Walmart+cotizaci%C3%B3n&oq=Walmart+cotizaci%C3%B3n&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIECAAQQzICCAAyBggAEAUQHjoHCAAQsAMQQ1CI0QVYiNEFYIjdBWgBcAJ4AIABzwGIAc8BkgEDMi0xmAEAoAECoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBCsABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiwmMalksHuAhWRQkEAHWiYDIQQ4dUDCAw&uact=5" target="_blank">Walmart</a>, <a href="https://www.google.com/search?client=firefox-b&sxsrf=ALeKk005gzeMiTqisEwJmK5inLDVtmyEHA%3A1611923414855&ei=1v8TYLLsM9eEhbIPtaatkAs&q=Nike+cotizaci%C3%B3n&oq=Nike+cotizaci%C3%B3n&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzICCAAyBAgAEEMyCggAEAgQBxAKEB4yBggAEAgQHjoHCAAQRxCwA1DcrAJY3KwCYOy8AmgBcAJ4AIABpAGIAaQBkgEDMC4xmAEAoAECoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBCMABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiyr7DUksHuAhVXQkEAHTVTC7IQ4dUDCAw&uact=5" target="_blank">Nike</a>, <a href="https://www.google.com/search?client=firefox-b&sxsrf=ALeKk01LyJeRHe2o-eshgUmmP9ZEtrbiOg%3A1611923507073&ei=MwAUYMmLBPmAhbIPqMiyyAU&q=Apple+cotizaci%C3%B3n&oq=Apple+cotizaci%C3%B3n&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzICCAAyBggAEAcQHjICCAAyBggAEAgQHjoHCAAQRxCwA1DzhgJY84YCYN-QAmgBcAJ4AIAByQGIAckBkgEDMi0xmAEAoAECoAEBqgEHZ3dzLXdpesgBCMABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiJ8ayAk8HuAhV5QEEAHSikDFkQ4dUDCAw&uact=5" target="_blank">Apple</a>, <a href="https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=800&bih=476&sxsrf=ALeKk00TDd287x16tJy8YM5YdXivo3-_Og%3A1611923685117&ei=5QAUYMjcBrmEhbIPq7GBqAU&q=google+cotizaci%C3%B3n&oq=google+cotizaci%C3%B3n&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIECAAQRzIECAAQRzIECAAQRzIECAAQRzIECAAQRzIECAAQRzIECAAQRzIECAAQR1AAWABg4gRoAHACeACAAQCIAQCSAQCYAQCqAQdnd3Mtd2l6yAEIwAEB&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiI45_Vk8HuAhU5QkEAHatYAFUQ4dUDCAw&uact=5" target="_blank">Google</a>, etc., que ejercen su poder monopolista y monopsonista en los más diversos sectores, están sacando superbeneficios en medio de la pandemia, y sus cotizaciones en bolsa se disparan. Además, con inmensos recursos de caja y créditos baratos lo están aprovechando en una carrera de nuevas fusiones y adquisiciones para aumentar su poder monopólico y de ahí el nerviosismo y la fiebre de OPAs que no deja dormir a los inversores.</p><h3 style="text-align: left;"><span style="color: #f1c232;">Comparaciones</span> <br /></h3><p>La gran depresión de los años 1930 empezó, tras una espiral especulativo-crediticia durante los felices años 1920s, con una caída de las bolsas y un crac financiero que llevó a un colapso en la inversión, la producción y el empleo en una espiral descendente. </p><p>
En la gran depresión monopolista en la que estamos inmersos, el crac financiero de 2008-2009, aunque afectó a la inversión, la producción, el comercio y el empleo, no generó una espiral caótica como en los años 1930s porque el sector financiero fue rescatado por los estados y los bancos centrales. Se evitó el shoc en la inversión y la producción, pero el shoc de demanda se mantuvo con las políticas de austeridad y el crecimiento de las desigualdades.</p><p>
La pandemia del Covid 19 supuso un shoc de demanda por la caída de los ingresos y el retraimiento del gasto ante la incertidumbre. Pero se ha evitado un shoc financiero gracias a una política monetaria hiper-expansiva que ha permitido un endeudamiento masivo, tanto público como privado para sustentar el nivel de rentas y el cierre masivo de empresas. Este endeudamiento fácil ha permitido una agresiva política fiscal para mantener las rentas y la demanda (subsidios, ayudas directas a las empresas, obras públicas, etc.).</p><p>
No sólo se ha evitado el temido shoc financiero, sino que las bolsas, tras un primer susto inicial, están actualmente, en plena pandemia, en niveles de récord. La respuesta de las principales instituciones monetarias ha sido la inyección de billones de dinero o crédito para mantener a flote a los bancos, las grandes multinacionales y, de momento, las pequeñas empresas, así como, vía políticas sociales, mantener los ingresos de los desempleados. Créditos baratos, subsidios, reducción o aplazamiento de impuestos, etc., han generado incluso aumentos en los beneficios empresariales. De hecho, se ha producido un aumento significativo del ahorro que ha mejorado ostensiblemente los balances de los bancos. El volumen de nuevo dinero creado por los bancos centrales no tiene precedentes.</p><p>
Estas masivas inyecciones de liquidez no generan inflación en el sector no financiero. La razón es que el consumo y la inversión están deprimidas. El ritmo del descenso en los beneficios de los no monopolistas y en los salarios es superior a las inyecciones monetarias. Además, la mayoría del dinero inyectado no va a inversión, sino que se usa para el peloteo de deuda y el atesoramiento. Las empresas en lugar de invertir productivamente, invierten en activos financieros o simplemente, sobre todo los monopolistas, atesoran caja para posibles fusiones o adquisiciones. Así pues, en condiciones normales y en ausencia de shoks,la mayoría de los precios de los bienes de consumo e inversión del sector no monopolista(los monopolistas los suben para mantener su cifra de negocio) bajan mientras los precios de los activos financieros se disparan.</p><p>
Pero todas estas políticas fiscales y monetarias redundan en beneficio de los mismos de siempre, las economías domésticas más pudientes (los que han aumentado sus ahorros) y las grandes multinacionales monopolistas, capaces no solo de mantener sino de aumentar incluso sus precios (Amazon ha aumentado ostensiblemente las comisiones a sus proveedores, en España la energía eléctrica ha experimentado el aumento mayor del presente siglo, etc.). Es decir que las políticas monetarias y fiscales ha generado aún mayor polarización social y por lo tanto no han hecho más que retrasar los próximos shocs de demanda (los ricos no van a gastar mucho más de lo que gastaban antes) y financieros cuando las pequeñas y medianas empresas queden panza arriba a medida que se evaporen las ayudas, los ingresos por ventas caigan a niveles raquíticos y centenares de miles de comercios, cines, etc., echen el cierre ante las agresivas campañas comerciales de Amazon y compañía.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Wzcza2Hj8cM/YA_-HUGaOPI/AAAAAAAADfQ/tte8NFYJmGwYAiZwsBGhu03RUn5ejt7pgCLcBGAsYHQ/s1115/negocios-cerrados%2Bcausa%2BAmazon%2B4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="649" data-original-width="1115" src="https://1.bp.blogspot.com/-Wzcza2Hj8cM/YA_-HUGaOPI/AAAAAAAADfQ/tte8NFYJmGwYAiZwsBGhu03RUn5ejt7pgCLcBGAsYHQ/s320/negocios-cerrados%2Bcausa%2BAmazon%2B4.jpg" width="320" /></a></div><br /> El número de grandes empresas zombis (sin capacidad real para pagar los intereses de sus deudas si no es recurriendo a nuevos préstamos) no ha parado de incrementarse (turismo, líneas aéreas, construcción, automoción, etc.). Pero lo que se nos viene encima es un enorme cementerio de pequeñas y medianas empresas de restauración, hostelería, servicios, comercio detallista, pequeño y grande, transporte, etc., que van a dejar sin empleo a millones y millones de personas.<p></p><p>
La OCDE reconoce que incluso manteniéndose los tipos de interés tan bajos como ahora, un 30% de las empresas podría entrar en bancarrota a medida que se retiren los subsidios durante 2021.</p><h3 style="text-align: left;"><span style="color: #f1c232;"><span style="font-weight: normal;">El muro de la deuda</span></span><br /></h3><p>
</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-GXZz-YZ70JU/YA__B54zt3I/AAAAAAAADfc/y5Q0-Ig3SL0w4Y0cqb6Bxn8_0bg2XDSCQCLcBGAsYHQ/s607/Deuda%2Bp%25C3%25BAblica%2Bglobal%2Bsuperior%2Ba%2Bla%2B2GM.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="607" src="https://1.bp.blogspot.com/-GXZz-YZ70JU/YA__B54zt3I/AAAAAAAADfc/y5Q0-Ig3SL0w4Y0cqb6Bxn8_0bg2XDSCQCLcBGAsYHQ/s320/Deuda%2Bp%25C3%25BAblica%2Bglobal%2Bsuperior%2Ba%2Bla%2B2GM.jpg" width="320" /></a></div><br /><b>Financial Times</b>: “<i>Algunos observadores piensan que incluso países como Brasil o Sudáfrica, ambos pertenecientes al G20, pueden experimentar severos desafíos para obtener financiación en los próximos 12 a 24 meses</i>”<p></p><p>
Pero el enorme endeudamiento no es solamente en el sector público. Las multinacionales han aprovechado la larga bonanza de intereses bajísimos para adquirir fondos para comprar sus propias acciones y hacer subir su cotización en bolsa u organizar raids masivos de fusiones y adquisiciones. Pero muchas otras, frente a la depresión permanente y con unos beneficios raquíticos, se han estado endeudando simplemente para sobrevivir. Se trata de un océano de empresas zombis, que se mantienen, a menudo pagando los intereses y amortizaciones debidas con nuevos préstamos, en el filo de la suspensión de pagos o la bancarrota, caída que provocaría cualquier pequeña subida de los tipos de interés.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-N-QjhQ4vtQo/YA__bTKUVgI/AAAAAAAADfk/KyrrZroPQFs4J3j5xBbfPV55v7PQ4-s8QCLcBGAsYHQ/s567/Deuda%2Bp%25C3%25BAblica%2Bdeuda%2Bprivada%2B2005-2020.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="567" src="https://1.bp.blogspot.com/-N-QjhQ4vtQo/YA__bTKUVgI/AAAAAAAADfk/KyrrZroPQFs4J3j5xBbfPV55v7PQ4-s8QCLcBGAsYHQ/s320/Deuda%2Bp%25C3%25BAblica%2Bdeuda%2Bprivada%2B2005-2020.jpg" width="320" /></a></div><br /> La solución posible no es otra añadir más y más crédito barato sobre la inmensa montaña actual (Los bancos centrales del G7 en 2020 han inyectado 7 billones de dólares cuando en 2008 la inyección fue “sólo” de 3 billones). Una subida mínima de los tipos de interés elevaría la prima de riesgo a niveles insostenibles para una gran mayoría de estados hiper-endeudados. <p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-qC9E9ZFeHKo/YA__o5i4k9I/AAAAAAAADfo/fhMX7Z79s4UvEaS6tktBKQB4L_flHBg6gCLcBGAsYHQ/s430/deuda%2Bcorporativa%2By%2Bdeuda%2Bunidades%2Bdom%25C3%25A9sticas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="255" data-original-width="430" src="https://1.bp.blogspot.com/-qC9E9ZFeHKo/YA__o5i4k9I/AAAAAAAADfo/fhMX7Z79s4UvEaS6tktBKQB4L_flHBg6gCLcBGAsYHQ/s320/deuda%2Bcorporativa%2By%2Bdeuda%2Bunidades%2Bdom%25C3%25A9sticas.jpg" width="320" /></a></div><br /> Quiebras en cadena de las compañías zombis que repercutirían en los bancos, pero ahora sin posibilidad rescates masivos como en la anterior crisis financiera (El total de los créditos bancarios inseguros en USA ha aumentado a más de medio billón de dólares). Así pues, se trata de un monumental círculo vicioso, una monumental pelota de deuda que hace que la mayoría de los activos financieros en los balances bancarios vayan perdiendo los mínimos estándares de calidad para figurar en ellos.<p></p><p>
Un verdadero castillo de naipes que puede desencadenar el mayor caos financiero y económico de la historia. El crac del 29 sería como el estallido de un petardo de feria frente al descomunal poder explosivo de la situación actual.
</p>Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-76810333337171666402020-11-24T14:58:00.014+01:002021-01-12T13:52:55.040+01:00Estancamiento secular o Depresión monopolista<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-gLAp4CbJD4o/X70GuBFpvpI/AAAAAAAADdA/hLmYr22DwdcCra8_90fWNlBjPFwVy2WEwCLcBGAsYHQ/s249/coronavirus%2Bmultinacional.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="249" data-original-width="239" src="https://1.bp.blogspot.com/-gLAp4CbJD4o/X70GuBFpvpI/AAAAAAAADdA/hLmYr22DwdcCra8_90fWNlBjPFwVy2WEwCLcBGAsYHQ/s0/coronavirus%2Bmultinacional.jpg" /></a></div><p>
<b>Keynes</b>: “E<i>l desempleo, debo repetir, existe porque los
empresarios han sido privados de beneficios. La caída de los beneficios
puede deberse a todo tipo de causas. Pero, excepto en el caso de vayamos
al comunismo, no existen medios posibles de disminuir el desempleo como
no sea restaurando un margen de beneficios suficiente para los
empresarios</i>.” </p><p style="text-align: center;"> <a href="https://1.bp.blogspot.com/-EJpcP1Wa5fM/X70HUuOqfQI/AAAAAAAADdI/pvvgYb9INbEQjXrdV45dKrAuOo1D-_COgCLcBGAsYHQ/s750/Caida%2Bdel%2BPiB%2Bglobal.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="750" src="https://1.bp.blogspot.com/-EJpcP1Wa5fM/X70HUuOqfQI/AAAAAAAADdI/pvvgYb9INbEQjXrdV45dKrAuOo1D-_COgCLcBGAsYHQ/s320/Caida%2Bdel%2BPiB%2Bglobal.jpg" width="320" /></a></p><p> </p>
La economía global se contraerá al menos entre un 4,3 y un 4,5 %. - 1/5
del comercio mundial en 2020. Los flujos de inversión exterior caerán un
40% por lo menos. Más de 100 millones de puestos de trabajo han
desaparecido y más de 400 millones andan en la cuerda floja. La pobreza
extrema está avanzando hacia los países del norte. Estamos en Depresión.
<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-gcUQNE3JAjM/X70ILrxqwwI/AAAAAAAADdU/jbOQkD-L600RlV51Oi0r50YTO6dMkKE7wCLcBGAsYHQ/s352/Caida%2Bdel%2Bcomercio%2Bglobal%2B2020.png" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="250" data-original-width="352" src="https://1.bp.blogspot.com/-gcUQNE3JAjM/X70ILrxqwwI/AAAAAAAADdU/jbOQkD-L600RlV51Oi0r50YTO6dMkKE7wCLcBGAsYHQ/s320/Caida%2Bdel%2Bcomercio%2Bglobal%2B2020.png" width="320" /></a></div><h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Teorías sobre la depresión </span></h3><p> </p><h4 style="text-align: left;"><span style="color: #d5a6bd;"> Neoliberales</span></h4><p><br />
<b>John Kenneth Galbraith</b> (2004) “<i>El término “capitalismo monopolista”, que una vez fue de uso común, ha sido desterrado del lexicón académico y políti</i>co”<br /><br />
Para los ideólogos neoliberales, el poder económico no es algo relevante o digno de estudio. Es decir, el poder monopolista no existe o no tiene importancia para el funcionamiento del sistema. Cuando se menciona la terrible palabra “monopolios”, contestan con la supuesta evidencia de un verdadero oxímoron: “la competencia monopolista” (un supuesto mercado competitivo caracterizado por marcas que intentan fidelizar la clientela mediante el marketing y patentes que defienden su permanencia, pero cuyas ventajas desaparecen más pronto que tarde absorbidas por nuevos protagonistas más eficientes).
En cuanto a la Depresión no hay teorías, puesto que para los economistas neoliberales la Depresión es simplemente imposible. </p><p></p><h4 style="text-align: left;"><span style="color: #d5a6bd;">Keynesianos</span></h4><p>
<b>Paul Krugman</b> (2013) <i>“Hay indicios claros de que el problema de
mantener una demanda agregada adecuada va a persistir por mucho tiempo.
Estamos frente a algo parecido al “estancamiento secular” que muchos
economistas temían tras la 2ª G.M.”</i><br /><br />
M<b>artin Wolf</b>: <i>“La economía mundial ha venido generando más ahorro del que
los negocios desean usar, incluso a tipos de interés muy bajos”</i> </p><p>Tras la crisis de 2008 algunos neokeynesianos hablan de “<a href="https://www.blogger.com/" target="_blank">estancamiento secular</a>”. Eluden el término “Depresión”.<br /><br />
Para los keynesianos se trata de hacer que el capitalismo trabaje efectivamente para todos, no solo para los capitalistas. El capitalismo hay que dirigirlo con medidas macroeconómicas. Las crisis en el sistema se deben al atesoramiento en lugar de la inversión del dinero (teoría de la preferencia por la liquidez). Para salir de las crisis hay que gobernarlas mediante el análisis macroeconómico. Pero las teorías y políticas keynesianas estaban en pleno vigor durante la recesión global de 1974-75 y menos durante la crisis de 1980-82, causadas por la caída de los beneficios en la mayoría de los sectores, y no funcionaron para salir del marasmo.<br /><br />
Para los keynesianos, la depresión se produce por la caída de la demanda
efectiva. Es decir, de la disminución de la demanda de los consumidores
y del aumento del atesoramiento combinado con una falta de demanda de
inversión. Mucho atesoramiento y falta de demanda de préstamos para
inversión implica la famosa <b>trampa de la liquidez</b>: tipos de interés reales bajos que no acaban de animar a los inversores en la economía real.<br /><br />
Reconocen que la causa de la depresión actual, ya iniciada antes de la
pandemia, es la caída de la demanda efectiva a causa de los bajos
salarios consecuencia de las políticas neoliberales, la falta de
inversión productiva que ahora va a la pura especulación financiera y
las políticas de austeridad para reducir el gasto público.<br /><br />
¿Que proponen actualmente los keynesianos para salir de la depresión?<br /><br />
Planes de grandes inversiones en medidas para combatir el cambio
climático. Poner en marcha una mezcla de medidas fiscales y
estructurales (renta básica universal, subir impuestos a los ricos,
etc.) dejando de lado por un tiempo las medidas de estabilización que
hasta ahora han sido la regla.<br /><br />
Algunos proponen también reducir la concentración monopolista. Más
regulación para los monopolios y los bancos (renovar las desfasadas
leyes anti monopolios y antitrust y regulación y supervisión
internacional sobre los grandes mastodontes financieros y sus agencias
de rating).<br /><br />
También proponen corregir los términos desiguales de intercambio
comercial y modificar la actual división internacional del trabajo. Los
mercados han de ser intervenidos y regulados.<br /><br />
Pero todo esto implica intervención estatal en la economía. Pero
mientras el capital circule libremente por el globo, mientras no se
expropie a los monopolios, mientras los mercados financieros sigan
siendo ejerciendo de matones de seguridad del sistema, el estado que
muestre tan siquiera tímidos signos de intentar salir del consenso
(corsé) neoliberal sufrirá todo el peso de las leyes del mercado. <br /><br />
Así pues, toda esta verborrea neokeynesiana, es más un aviso a
navegantes, unas vagas recomendaciones dirigidas al club de Davos para
que suavicen la deriva neoliberal ante el temor de una avalancha social.<br /><br />
El discurso neoliberal, a pesar de todos los esfuerzos mediáticos para
sostenerlo, está quedando obsoleto. La ideología neoliberal hace aguas
por doquier. En Chile, la cuna del sistema, los neoliberales se esconden
como apestados. El capitalismo global monopolista robotizado claramente
no está proporcionando empleos suficientes, sino precariedad y miseria
por doquier y que se extiende ya a las principales economías centrales
del sistema.<br /><br />
El Foro de Davos parece que ha tomado en serio el aviso. Propone un <b>New Deal Digital</b>, en el que la estrella es la R<b>enta básica</b>,
como única forma de prevenir la catástrofe social y política que se
avecina. Una renta o ingreso básico universal, como proponen Mark
Zuckerberg y Elon Musk, o un impuesto sobre los robots, como propone
Bill Gates, para financiarla. Renta básica, ingresos no salariales
garantizados, un impuesto negativo sobre la renta, etc.<br /><br /></p><h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #c27ba0;">. Teorías desde el ámbito marxista</span></h4><p><br />
En una economía capitalista son los beneficios y la posibilidad de
beneficios, es decir la rentabilidad, lo que dirigen la inversión.
Cuando ambos menguan la inversión se contrae, disminuye el empleo y los
salaries y la demanda agregada se contrae.<br /><br />
La teoría de la disminución de la tasa de plusvalía de Marx plantea que
los capitalistas compiten entre sí disminuyendo precios para aumentar su
cuota del mercado. Esto lo consiguen introduciendo innovaciones y
maquinaria (capital constante) que aumentan la productividad de los
asalariados. <br /><br />
Según Marx, la plusvalía, es decir, los beneficios empresariales, solo
provienen de la explotación de trabajo asalariado. Las máquinas no
pueden crear plusvalía por si solas sin la participación de la fuerza de
trabajo. Por lo tanto, si cada vez predomina más y más la proporción de
la maquinaria en el total de la inversión capitalista, el margen de
beneficio en relación al total de la inversión cae.<br /><br />
Marx plantea que a medida que la rentabilidad media del capital
disminuye, los capitalistas lo compensan aumentando la inversión y la
producción para aumentar la masa total de los beneficios. Pero llega un
momento en que la caída de la rentabilidad es tan acusada que por más
que se invierta y se expanda la producción la masa total de beneficio ya
no puede aumentar, sino que empieza a disminuir. Es el punto de
inflexión que lleva a la huelga de la inversión y a la crisis, una
especie de lockout o vacaciones de la inversión en espera de que los
asalariados acepten más recortes.<br /><br />
Si el margen de beneficios cae por debajo de los costes financieros de
la inversión, el capitalista no invierte, sino que atesora con lo que
los tipos de interés bajan. La única inversión que se produce entonces
es en activos financieros. </p><p></p><p>¿Hacia una tasa cerode beneficios?<br /><br />
Así, durante las dos décadas de 1970s y 1980s, la tasa de beneficios del
capital cayó en picado en la zona centro del capitalismo. A partir de
entonces la recuperación de la tasa de beneficios se consiguió a costa
de los salarios, mediante las políticas neoliberales y la globalización
(trasladando la producción industrial a los países pobre con bajos
salarios, a los que se sumarían el Este de Europa a partir de 1991.<br /><br />
</p><div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-xdoJjud-NZk/X70KrkIfbjI/AAAAAAAADdg/0W9T4NPs1Gk0wQgqOYbBxuCREY8BZx7igCLcBGAsYHQ/s730/PIB%2BEuropa%2B2014-2019.png" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="340" data-original-width="730" src="https://1.bp.blogspot.com/-xdoJjud-NZk/X70KrkIfbjI/AAAAAAAADdg/0W9T4NPs1Gk0wQgqOYbBxuCREY8BZx7igCLcBGAsYHQ/s320/PIB%2BEuropa%2B2014-2019.png" width="320" /></a></div>
<br /><br />
Así, tal como van las cosas con la robotización y la inteligencia
artificial, la tasa general de beneficio de las principales economías
podría caer a niveles cercanos al cero muy pronto. Quizás a mediados del
presente siglo. Sería la Gran Gran Depresión.<br /><br />
<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-IJ2EX6wwpxw/X70LYhLAJfI/AAAAAAAADdo/tHfZN2CSrLALiiwjPf-uAbjJ3YiBGJpgQCLcBGAsYHQ/s749/Caida%2Bglobal%2Bde%2Blos%2Bbeneficios%2Bempresariales.png" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="490" data-original-width="749" src="https://1.bp.blogspot.com/-IJ2EX6wwpxw/X70LYhLAJfI/AAAAAAAADdo/tHfZN2CSrLALiiwjPf-uAbjJ3YiBGJpgQCLcBGAsYHQ/s320/Caida%2Bglobal%2Bde%2Blos%2Bbeneficios%2Bempresariales.png" width="320" /></a></div><br /><p><br />
Pero, el caso es que, excepto para los monopolistas y a causa de los monopolistas, la gran mayoría del sector no monopolista ya experimenta una tasa de beneficios cercana al cero y estamos de lleno metidos en la gran gran depresión, irreversible y permanente, la gran depresión monopolista.<br /><br />
Pero en condiciones de predominio absoluto de los monopolistas, la inversión monopolista no decrece. Los monopolistas mantienen unos enormes márgenes de beneficios. Mantener las posiciones de monopolio exige continuamente grandes inversiones (adquisiciones de posibles futuros competidores (startups) antes de adquieran una masa crítica peligrosa, o para mantener altos niveles de sobrecapacidad como barrera de entrada adicional.<br /><br />
Por otro lado, los subcontratistas (Foxcon, etc.) son sometidos a una enorme presión de costes de forma que para mantener su escaso margen se lanzan a una loca carrera de inversión saltando de país en país en busca del dorado de la explotación más absoluta. O sea, que, aunque las márgenes de beneficio sean muy estrechos, en estos casos la inversión se convierte en una cuestión de vida o muerte y alcanza ritmos de locura.<br /><br />
R<b>ichard Wolff</b> (Contending Economic Theories): “<i>El capitalismo ha oscilado siempre entre economías con más o menos mercados competitivos (más o menos monopolios), entre economías con más empresas privadas que públicas y economías con más sectores en manos estatales, y entre economías con sistemas políticos más democráticos y sistemas más autocráticos</i>.”<br /><br />
“<i>Algunas veces los empresarios cooperan o se fusionan para evadir los riesgos o los costes de la competencia. A veces la competencia elimina rudamente a todos los competidores excepto a uno o a unos pocos. De esta forma la competencia se autodestruye dando lugar a cárteles, oligopolios o monopolios. Cuando estos usan su poder de mercado para subir precios, provocan la oposición de aquellos que tienen que pagarlos. Estos oponentes pueden, y a menudo lo hacen, contraatacar consiguiendo que los gobiernos rompan los monopolios (reventar los trusts) en empresas más pequeñas y de nuevo competitivas empresas. Además, los altos beneficios de los cárteles y monopolios pueden atraer a nuevos entrantes que reintroducen la competencia. El péndulo así oscila entre competencia y monopolio en muchas industrias y así entre más y menos competitivo capitalismo</i>.”<br /><br />
Muchos marxistas plantean que su análisis del sistema puede prescindir de la existencia y la actuación de los monopolios, los cuales no tendrían ningún papel especial en la ocurrencia de las depresiones. El sistema funcionaría de forma parecida con o sin monopolios y que en realidad esto no es nada nuevo en la historia del capitalismo (ferrocarriles, petróleo, automóviles, bancos, telecomunicaciones, etc.).<br /><br />
Así, según Richard Wolff, no existe un solo tipo de capitalismo sino una variada gama de ellos. Habla incluso de “capitalismos” que se han ido sucediendo de forma más o menos aleatoria, o basculante, a lo largo de la historia. Capitalismos con mercados menos competitivos (monopolios), capitalismos con más empresas privadas que públicas, capitalismos con sistemas políticos más democráticos, capitalismos con sistemas políticos autocráticos, etc. Es decir, no existe ninguna tendencia secular al dominio de los monopolios como se defiende en este blog. La actual globalización monopolista sería una variante aleatoria y perfectamente reversible según las circunstancias.<br /><br />
Aunque la concentración y la centralización del capital es algo inherente al sistema, aducen que la competencia no desaparece entre los monopolistas (¿¿competencia monopolista??). Además, la sustitución de viejos productos por otros nuevos, acaba, a la larga, reduciendo o eliminando la ventaja monopolista.
<br /><br />
Tampoco creen que los márgenes de beneficios que obtienen los monopolios sean exagerados. Michael Roberts constata, por ejemplo, que, en 1911, cuando la Standard Oil fue disgregada en 34 compañías por orden del congreso, la suma combinada de los beneficios de las 34 “pequeñas” compañías resultó superior a la de la Standard Oil original. Algo parecido ocurrió con el monopolio de telecomunicaciones AT&T, que en 1984 fue dividido en 7 compañías regionales. Todas ellas siguieron obteniendo parecidos beneficios, lo cual sugiere la poca o nula significación de la existencia de monopolios.<br /><br />
<span style="color: #c27ba0;">P<b>aul M. Sweezy y Paul. A. Baran</b></span> (los únicos marxistas en plantear una fase monopolista nueva en el capitalismo)<br /><br />
<b>Paul M. Sweezy</b>: “<i>La típica unidad de producción en el capitalismo actual es una corporación gigante, un conglomerado operando en muchas industrias y una multinacional operando en muchos países</i>”<br /><br />
Según la teoría del capital monopolista de Paul M. Sweezy y Paul. A.
Baran el capital monopolista tiene una contradicción dinámica. El
sistema muestra una inhabilidad crónica para absorber las enormes
plusvalías que es capaz de producir. Gracias a sus posiciones de
monopolio obtienen plusvalías en exceso que invierten en capacidad
adicional. El problema es que la demanda agregada no sigue y la
capacidad productiva se convierte en sobrecapacidad con lo que futuras
inversiones no van a generar más beneficios. ¿Para qué aumentar las
inversiones si los beneficios siguen fluyendo con la capacidad actual
instalada? <br /><br />
Y mientras la especulación financiera prometa tasas de beneficios
superiores a las de la inversión real, los capitalistas seguirán huyendo
de la inversión productiva.<br /><br />
Así pues, según estos marxistas, el capitalismo monopolista muere a causa de su propio éxito. “<i>De ello sigue que el estado normal de la economía en el capitalismo monopolista es el estancamiento</i>”.<br /><br />
En lo que parecen estar también todos de acuerdo, keynesianos y
marxistas, es en que la gran depresión no interesa solamente a quienes
la padecen (trabajadores y clases medias) sino que tampoco interesa a
los capitalistas en general (los keynesianos insisten particularmente en
ello) y en este punto se equivocan. Por el contrario, hay un grupo de
capitalistas, los más poderosos, a los que puede interesar la depresión.
Se trata de las grandes corporaciones monopolistas transnacionales.<br /><br /></p><h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><b>Depresiones sin monopolios y depresión con monopolios</b></span></h3><br />
El problema de muchas de estas explicaciones (excepto Baran y Sweezy) es
que no incorporan el fenómeno de la pertinaz monopolización creciente y
global de la economía.<br /><br />
<span style="color: #a64d79;"><b>Las crisis sin depresión en el capitalismo juvenil</b></span><br /><br />
En los inicios del capitalismo no había empresas con capacidad de control significativo sobre el mercado. Había muchas empresas en cada sector que no podían influir sobre unos precios que venían dictados por el mercado. <br /><br />
Las crisis de sobreproducción reventaban los precios con lo que los beneficios desaparecían y con ellos las ganas de invertir. A pesar de los ridículos salarios de las depresiones muchas familias aguantaban porque los precios habían bajado en proporciones parecidas. Las crisis deprimían los salarios, pero también los precios de las mercancías y los beneficios. Las crisis eran deflacionistas en todos los sentidos.<br /><br />
Todo el mercado quedaba para las empresas que se las ingeniaron para sobrevivir (destrucción creativa). Con sus cotas de mercado ampliadas, los beneficios volvían a sus cuentas y de nuevo se animaban a invertir. El sistema parecía tener un mecanismo automático de recuperación.<br /><br />
<span style="color: #a64d79;"><b>Las depresiones en el capitalismo con monopolios nacionales</b></span><br /><br />
<b>Eric Hobsawm</b>: "<i>La existencia de una "aristocracia obrera" se explica por los super-beneficios monopolistas, que permiten a los capitalistas dedicar una parte a sobornar a sus propios obreros, creándose una especie de alianza entre trabajadores de una determinada nación y sus capitalistas contra otros países</i>".<br /><br />
El capitalismo monopolista empezó a manifestarse durante el último tercio del s. XIX y sobre todo con la Larga Depresión de 1870-1896. <br /><br />
En un principio se trataba de monopolios “nacionales”. En Alemania y en Estados Unidos aparecieron poderosas asociaciones de productores como los konzern alemanes (Krupp, Thyssen, etc.) y los trusts americanos (Morgan, Carnegie y Moore que en 1901 se fusionaron en la U.S. Steel Corporation).<br /><br />
Los gobiernos fueron soporte de la concentración del capital puesto que los monopolios “nacionales” precisaban de la palanca del poder estatal. <br /><br />
Existía una especie de "contrato social" por el cual parte de los beneficios de las grandes corporaciones monopolistas repercutía en los estados y ciudadanos que las hospedaban.
A los monopolistas “nacionales” les interesaba reforzar el nacionalismo y las estructuras públicas y militares de sus estados base para utilizarlas contra otros estados imperialistas. Los monopolios “nacionales” utilizaban la fuerza de sus estados matrices para expandir y controlar sus mercados y asegurarse suministros de materias primas.<br /><br />
El reforzamiento del Estado incluía que parte de los beneficios de las grandes corporaciones monopolistas repercutieran en los contribuyentes. Sindicatos y partidos de izquierdas (aristocracia del trabajo) apoyaron repetidamente las aventuras coloniales de sus respectivos imperialismos. Cecil Rhodes reconocía que para frenar la conflictividad social en Inglaterra los británicos tenían que ser imperialistas.<br /><br />
Pero con monopolios nacionales la destrucción del tejido empresarial a causa de las crisis ya no resultaba tan “creativa”. La criba ocurría generalmente solo en el sector no monopolista, y si algún monopolio nacional caía a causa de la competencia internacional, difícilmente podía ser reemplazado sin más.<br /><br />
Por otra parte, los monopolios que quedaban en pie impedían la caída de los precios de los sectores que controlaban con lo que la demanda no remontaba. De pronto se advirtió que las crisis dejaban de lado su carácter cíclico para convertirse en espirales depresivas.
Remontar la Gran Depresión 1929-39 significó el nazismo, la guerra mundial y dos bombas atómicas.<br /><br /><h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La Gran Depresión Monopolista permanente</span></h3><p><br />
<br />
Nadie puede negar que la economía actual está dominada por unos pocos monopolios transnacionales. Según el Instituto Suizo de Tecnología solamente 147 firmas controlan el 40% del capital global a través de sus participaciones cruzadas, y un total de 737 firmas controlan el 80% del capital mundial.</p><p><a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2013/02/biflacion-y-precios-de-monopolio.html" target="_blank"><span style="color: #ff00fe;"><b>Biflación monopolista</b></span></a><br />
<br />
En las crisis sin monopolios, quien no bajaba los precios no colocaba
sus productos o servicios. En este caso los consumidores con pocos
recursos encontraban productos a precios reventados gracias a la
deflación generalizada. En la actual depresión monopolista esto ocurre
<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2013/02/biflacion-y-precios-de-monopolio.html" target="_blank">sólo en el sector aun no monopolizado</a> (lampistas, tenderos, bares,
panaderías, ferias, mercados populares, limpieza, servicios personales,
locales comerciales, artesanía, pequeño comercio, etc.) bajan los
precios sometidos a una competencia suicida.<br /><br />
</p><div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-CjvUn6kpoJU/X7-khl5a1qI/AAAAAAAADeI/01wbGZ7aUd43g3cXygByaCuR4J14CdwvgCLcBGAsYHQ/s1115/negocios-cerrados%2Bcausa%2BAmazon%2B4.jpg" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="649" data-original-width="1115" src="https://1.bp.blogspot.com/-CjvUn6kpoJU/X7-khl5a1qI/AAAAAAAADeI/01wbGZ7aUd43g3cXygByaCuR4J14CdwvgCLcBGAsYHQ/s320/negocios-cerrados%2Bcausa%2BAmazon%2B4.jpg" width="320" /></a></div>
Los monopolios privados, por el contrario, pueden compensar con creces
la caída de la demanda deprimida subiendo sus precios, aunque esto
implique la exclusión y la marginación de muchos consumidores. En los
sectores monopolizados, como el de las corporaciones energéticas,
farmacéuticas, telecomunicaciones, servicios públicos privatizados,
etc., los precios resisten e incluso suben durante la crisis y los
beneficios aumentan a cargo de los clientes que, a falta de
suministradores alternativos, sólo pueden optar entre pagar el recibo,
reduciendo en consecuencia sus gastos en el sector no monopolista – y
por lo tanto profundizando aún más en la Depresión - o quedar
desconectados (excluidos).<br /><br />
Pero, ¿se puede hablar de una tasa general de beneficios?<br /><br />
<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-NKrbchG6luQ/X7-lJpBktHI/AAAAAAAADeQ/ZbKZlOiBrJwfShOaP3O9s6gpRYLzmN_VACLcBGAsYHQ/s362/Beneficios%2Bmonopolistas%2Bempresas%2Btecnol%25C3%25B3gicas.jpg" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="230" data-original-width="362" src="https://1.bp.blogspot.com/-NKrbchG6luQ/X7-lJpBktHI/AAAAAAAADeQ/ZbKZlOiBrJwfShOaP3O9s6gpRYLzmN_VACLcBGAsYHQ/s320/Beneficios%2Bmonopolistas%2Bempresas%2Btecnol%25C3%25B3gicas.jpg" width="320" /></a></div><p> </p><p>La caída en los beneficios no afecta a todos por igual. Los monopolios
mantienen sus tasas de beneficio durante las crisis e incluso las
aumentan concentrándose más y absorbiendo más y más cota de mercado.<br /><br />
En la realidad hay que hablar de dos segmentos con respecto a la tasa de
beneficios. Hay que desagregar los beneficios del sector monopolista
(normalmente muy inelástico) de los beneficios del sector no
monopolista. Es el caso escandalosos beneficios de las <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Tech" target="_blank"><b>FAANGS</b></a> en
épocas de pandemia y recesión generalizada, con un crecimiento de los
beneficios de los cuatro grandes (Amazon, Google, Apple y Facebook)
durante el segundo cuatrimestre de 2020 de 34 mil millones de dólares.
El precio de sus acciones en bolsa se disparó y su valor combinado
alcanzó 5 billones de dólares, el 25% del PIB de EEUU. George Bezos vio
incrementada su fortuna en un solo día en 13.000 millones (13.000.000.000 dólares)<br /><br />
</p><div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-z1B65UAfTmQ/X70NAlcyC6I/AAAAAAAADd0/rTpiQcNvNV0BWGl1Bjzxlaa-d_H0658IACLcBGAsYHQ/s603/Beneficios%2Bde%2BAmazon-Google-Facebook-Apple%2BCoronavirus.jpg" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="500" data-original-width="603" src="https://1.bp.blogspot.com/-z1B65UAfTmQ/X70NAlcyC6I/AAAAAAAADd0/rTpiQcNvNV0BWGl1Bjzxlaa-d_H0658IACLcBGAsYHQ/s320/Beneficios%2Bde%2BAmazon-Google-Facebook-Apple%2BCoronavirus.jpg" width="320" /></a></div><br />
Además, la reacción frente a la tasa de beneficios es distinta en el
sector monopolista respecto a la reacción en el sector no monopolista.<br /><br />
La inversión en el sector no monopolista reacciona de forma directa a la
tasa de beneficios presente y esperada. En cambio, la reacción en el
sector monopolista a los beneficios no es en absoluto directamente
proporcional. Puede no haber reacción alguna e incluso puede haber una
relación inversa. A más beneficios menos inversión (en eso Sweezy Baran
tenían razón)<br /><br />
Los monopolistas resisten muy bien los periodos de crisis. Puede incluso
apreciarse que, paradójicamente, más bien prosperan cuando al resto les
va fatal. Su proporción de la renta total aumenta contracíclicamente. A
más depresión mayor desigualdad puesto que aumenta la proporción de la
renta que se apropian. El tremendo aumento de la desigualdad a medida
que se prolonga y profundiza la depresión refleja esta paradoja.<br /><br />
<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-cWw_wjkmQBg/X70NqcfTwwI/AAAAAAAADd8/GWLdKXLpDkEct2AZ-iw4zW81FW-oCu7RgCLcBGAsYHQ/s457/Monopolios%2Bprosperan%2Bdepresi%25C3%25B3n.jpg" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="451" data-original-width="457" src="https://1.bp.blogspot.com/-cWw_wjkmQBg/X70NqcfTwwI/AAAAAAAADd8/GWLdKXLpDkEct2AZ-iw4zW81FW-oCu7RgCLcBGAsYHQ/s320/Monopolios%2Bprosperan%2Bdepresi%25C3%25B3n.jpg" width="320" /></a></div><br />
La explicación de esta aparente paradoja es el resultado de la alocada
competencia en el sector no monopolista (proveedores, subcontratados,
trabajadores, etc.) que conlleva la caída de sus precios, rentas y
beneficios (deflación), caída que se traduce en disminución de costes
para el sector monopolista y por tanto en aumento de sus rentas de
monopolio. Es decir que la caída de las rentas y beneficios de unos, la
gran mayoría, aumenta los beneficios de la minoría monopolista.<br /><br />
Con la crisis y la depresión los únicos que mantienen sus beneficios son
las corporaciones con mayor grado de monopolio. Las tasas de beneficio
de las grandes corporaciones monopolistas se mantienen e incluso
aumentan, mientras que la tasa de beneficios del sector no monopolista
se desploma arrastrada por la caída en picado de la demanda global.<br /><br />
Otro agujero de la teoría convencional es que da por hecho que la
sobrecapacidad a causa de la Depresión es un mal para la economía y es
mala para todos los capitalistas. Pero resulta que el monopolista tiene
un cierto interés en el mantenimiento de la sobrecapacidad puesto que
ésta constituye una buena barrera de entrada con respecto a sus acotados
mercados. Wal-Mart mantiene en funcionamiento en ciertas zonas enormes
superficies comerciales, totalmente superfluas, para disuadir posibles
contrincantes.
<br /><br />
<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Ag9Oit_T6oA/X7-liWIPZqI/AAAAAAAADeY/3Zx5v1qYky0AOfhLNKjiHPH2Nfl0OqX0ACLcBGAsYHQ/s1256/negocios-cerrados%2Bcausa%2BAmazon%2B3.jpg" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="620" data-original-width="1256" src="https://1.bp.blogspot.com/-Ag9Oit_T6oA/X7-liWIPZqI/AAAAAAAADeY/3Zx5v1qYky0AOfhLNKjiHPH2Nfl0OqX0ACLcBGAsYHQ/s320/negocios-cerrados%2Bcausa%2BAmazon%2B3.jpg" width="320" /></a></div><br />
Con la Depresión los monopolios acaparan cuotas cada vez mayores de los mercados donde operan aniquilando virtualmente a la competencia. Mientras las grandes superficies (WalMart, Carrefour, etc.) destruyeron buena parte del tejido comercial urbano, Amazon ha aplastado el pequeño (y mediano) comercio no solo de las ciudades sino de las más recónditas zonas rurales del planeta. Amazon constituye una verdadera pandemia global que en simbiosis con los coronavirus está acaparando el comercio al detalle de todo el planeta. <br /><br />
Pero es que, además, nadie sabe cuáles son los beneficios reales.
Declaran lo que quieren donde quieren. Sus declaraciones de beneficios
forman parte de su "contabilidad creativa" para captar nuevas
aportaciones de capital o simplemente de su política de relaciones
públicas. De ahí la pertinaz asimetría según la cual los beneficios sólo
aparecen en el lado bueno de la cadena de valor que suele estar situado
en algún paraíso fiscal.Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-79247586971060454532020-10-22T13:10:00.007+02:002020-10-27T14:53:18.617+01:00Depresión "Monopolista" Permanente<p> </p><p style="text-align: center;"> <a href="https://1.bp.blogspot.com/-TjgT0wsrVS0/X5FrK8idw9I/AAAAAAAADcE/KkMpyn4wH5gmessUdUaatazXMmd3VhoJQCLcBGAsYHQ/s800/Gran%2BDepresi%25C3%25B3n%2BMonopolista.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="329" src="https://1.bp.blogspot.com/-TjgT0wsrVS0/X5FrK8idw9I/AAAAAAAADcE/KkMpyn4wH5gmessUdUaatazXMmd3VhoJQCLcBGAsYHQ/w438-h329/Gran%2BDepresi%25C3%25B3n%2BMonopolista.bmp" width="438" /></a></p><p>En sept de 2015 publiqué <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2015/09/recesion-economica-o-depresion.html" target="_blank">un artículo en este bloc</a> titulado así.
La relación entre la actual depresión y los monopolios parece que escapa a los analistas. Introduje en el buscador Google "Depresión Monopolista" y las únicas entradas en la red vinculándolos siguen siendo las de este bloc. Ni una sola referencia en ninguna otra parte. Chocante. Lo probé en ingles "<i>Monopolistic Depression</i>" y al parecer se trata de una rara variedad depresiva mental. Ni una referencia a la economía. Probé con "<i>Monopoly Depression</i>" y las únicas entradas (a parte del blog en inglés <i>Exit Capitalism</i> ) hacen referencia al juego del Monopoly y, de nuevo al desarreglo mental. Lo probé finalmente con "<i>Economic Monopolist Depression</i>" y en este caso solo seis resultados, todos referidos a <i>Exit Capitalism</i>. Más chocante aún. </p><p> Pues bien, querámoslo o no, existe una fuerte relación que vincula estrechamente ambos fenómenos.
Las grandes depresiones sientan bien al capital monopolista.
. Con la depresión los monopolistas ganan cuota de mercado a costa del sector no monopolista.
. Con la depresión se mantienen e incluso aumentan los beneficios del sector monopolista que es capaz de mantener e incluso aumentar sus precios en depresión.
. Según la doctrina del shock (Naomi Klein), el capital monopolista aprovecha los desastres, la conmoción y la confusión, generados por la gran depresión para introducir regulaciones neoliberales que aseguren sus negocios y sus rentas de monopolio.
. La gran depresión genera sustanciosas oportunidades para la concentración capitalista: el endeudamiento de los estados facilita la privatización de las empresas públicas y de los servicios públicos.
. Con la depresión, la alocada competencia en el sector no monopolista (proveedores, subcontratados, trabajadores, etc) conlleva la caída de sus precios, rentas y beneficios (deflación), caída que se traduce en disminución de costes para el sector monopolista y por tanto en aumento de sus rentas de monopolio. Es decir que la caída de las rentas y beneficios de unos, la gran mayoría, aumenta los beneficios de la minoría monopolista. El sector monopolista aumenta su participación en la renta global en detrimento de la disminución de la cuota de renta de todos los demás.
La depresión monopolista significa la redistribución de la renta y de la riqueza en favor de los más ricos. Pero tal redistribución es la otra cara de la proletarización. El capital monopolista es la verdadera esencia del capitalismo y la máquina perfecta de apropiación o destrucción total de los medios de producción que todavía no están en sus manos. La depresión monopolista significa proletarización en gran escala.<br /></p><p>Las grandes depresiones, sin embargo pueden resultar peligrosas para el capital monopolista si los pueblos o los estados reaccionan en contra de sus intereses (nacionalismo económico, controles sobre los movimientos de capital, renacionalizaciones, socializaciones, regulaciones anti-monopolios, etc.) De ahí el ahínco en la introducción de regulaciones (tratados bilaterales de libre comercio, Tratado de Maastricht, Tratado TLCAN o NAFTA,TTIP, TPP, etc.) que aseguren la depresión a perpetuidad constitucionalizando la incapacidad democrática de los pueblos y de los estados para reaccionar frente a la depresión monopolista. El TTIP, TPP y similares constitucionalizan la Gran Depresión. </p><p>El comentario de Antonio en aquel post es muy claro al respecto. No se trata de una hipótesis de análisis, és la misma realidad que va tomando cuerpo día a día. Estamos ya inmersos, sin ningún género de duda, en la Gran Depresión Monopolista Permanente. <br /></p>Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-27463196639143398542020-03-22T23:51:00.003+01:002020-11-09T21:00:29.193+01:00NEW DEAL DIGITAL<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-coNiYc1TEK8/XnfoNw12yRI/AAAAAAAADY4/mwsrQSuo-QUJKspIL3u_zE13yoo8z_AdgCLcBGAsYHQ/s1600/renta%2Bb%25C3%25A1sica_coronavirus.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="400" height="315" src="https://1.bp.blogspot.com/-coNiYc1TEK8/XnfoNw12yRI/AAAAAAAADY4/mwsrQSuo-QUJKspIL3u_zE13yoo8z_AdgCLcBGAsYHQ/s320/renta%2Bb%25C3%25A1sica_coronavirus.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
<b>Jack London</b>, La Plaga Escarlata 1912: "<i>2012,
este fue el año en que Morgan V fue elegido Presidente de los EEUU por
el Board of Magnates. Debió ser una de las últimas monedas acuñadas,
porque la Muerte Escarlata vino en 2013.” … “El censo de 2010
contabilizó 8.000 millones “ … ”Nuestros trabajadores eran llamadas
freemen. Esto era una broma. Nosotros, los de la clase dirigente
poseíamos toda la tierra, todas las máquinas, todo, en definitiva. Nos
apropiábamos de todo lo que producían y les dejábamos lo mínimo para que
pudieran comer y trabajar para nosotros.”... “Mi hermano me recomendó
que permaneciera en mi casa y esperara si me había contagiado o no;
acordé pues quedarme en casa y por primera vez en mi vida intentar
cocinar.”... “La gente huyó de la ciudad, al principio los ricos en sus
coches y dirigibles, y luego la gran masa de la población a pié
llevando la plaga con ellos.</i>”<br />
<br />
<a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-22/gobierno-aumentar-restricciones-renta-basica-coronavirus_2511168/">El Confidencial</a> (22-3-2020): “<i>El
Gobierno debate la posibilidad de ampliar las restricciones del estado
de alarma y nuevas medidas económicas y sociales que incluyen la
posibilidad de instaurar una renta básica, según fuentes del Ejecutivo</i>.”<br />
<br />
Una
vez entró un ratón en mi despensa. Estuvo comiendo nueces a placer
durante semanas. Un día me di cuenta de sus andanzas. Localicé por donde
entraba y cerré el agujero. El ratón se quedó en casa, pero esta vez
su dieta se redujo a hojas de libros de mi biblioteca. Cuando localicé
su escondite corrió por el pasillo y volvió a desaparecer. A los pocos
días, una noche oí un ruido delatador en una cajonera donde guardaba
periódicos antiguos. Localicé el cajón y lo saqué inmediatamente de
casa. La noche era oscura y apenas se oía algún aleteo de murciélagos.
Pensé que el ratón buscaría la libertad, pero en lugar de escapar salió
de cajón y se lanzó en rápida carrera hacia la puerta iluminada de la
entrada.<br />
<br />
Algo parecido nos ocurre a los humanos. Nos
acostumbramos a vivir en la explotación, la miseria y las privaciones,
en la inseguridad, la precariedad, la polución, la enfermedad, la
mentira, la manipulación, la vigilancia y la monitorización perpetua, en
un medio cada vez más hostil. Aunque veamos la salida nos da miedo
cruzar el umbral.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La cuestión de la información en el capitalismo o en el socialismo </span></h3>
<br />
En 1920 Ludwig von Mises publicó “Cálculo Económico en Régimen
Socialista”. Para él, los dispositivos de planificación socialista no
son capaces de determinar qué producir, en que cantidad y cuando. Para
que planificar si toda la información necesaria está disponible a través
del mecanismo de la oferta y la demanda del mercado.
Pero el mercado solo encuentra un precio óptimo si existen muchos
compradores y vendedores no monopolistas. Además, muchas industrias son
monopolios naturales (incluso los economistas clásicos reconocen que los
mercados no son perfectos y que del resultado de la negociación del
precio entre dos partes una tercera queda afectada por las llamadas
“externalidades” negativas, sin quererlo ni saberlo; o que existen
“bienes públicos” que no pueden ser sometidos a las leyes del mercado.
<br />
<br />
Pero
el mercado solo encuentra un precio óptimo si existen muchos
compradores y vendedores no monopolistas. Además, muchas industrias son
monopolios naturales (incluso los economistas clásicos reconocen que
los mercados no son perfectos y que del resultado de la negociación del
precio entre dos partes una tercera, queda afectada por las llamadas
“externalidades” negativas, sin quererlo ni saberlo; o que existen
“bienes públicos” que no pueden ser sometidos a las leyes del mercado.<br />
<br />
Pero
no hay duda que con el enorme desarrollo de la capacidad computacional
y de la Inteligencia Artificial, monitorizar la adecuada alocación de
los recursos no debería significar ningún problema en la actualidad. <br />
<br />
En 1975 Walmart adquirió un ordenador IBM 370/135 para coordinar el
control de stocks interconectando electrónicamente sus inventarios. Esto
frenó en seco los problemas de falta de stocks o de excedentes en las
cadenas. Walmart fue la primera en introducir el sistema de código de
barras universales para sus decenas de miles de proveedores. La
circulación de la información en tiempo real permite a todos efectuar
con rapidez los ajustes necesarios. Los proveedores, aunque forzados a
rebajar sus precios, tienen menos gastos de inventarios, de logística y
de transportes y, de hecho, en cuanto al sistema de planificación,
podrían considerarse como formando parte de la misma Walmart.</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br />
En la década de 1980 y antes, Sears era el minorista más grande de los
Estados Unidos. A diferencia de la planificación centralizada de Walmart
Sears optó por seguir las recomendaciones de Von Mises y puso en
competición entre sí a sus diversas filiales y divisiones. La
competencia intra firma fue feroz pero el resultado fue un cementerio
corporativo. Su empresa matriz se declaró en bancarrota el 15 de octubre
de 2018.
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El proyecto Cibersyn. Las máqionas del comunismo </span></h3>
<br />
<b>Stafford Beer</b>: “<i>El
11 de septiembre de 1973, Salvador Allende murió en un sangriento
episodio las consecuencias del cual para la humanidad son incalculables
hoy en día. Os digo solemnemente que Chile y la humanidad entera han
sufrido un mazazo</i>.”<br />
<br />
En el 22 Congreso del PC de la URSS en 1961, Jrushchov declaró que era
imperativo acelerar la aplicación de la tecnología digital a la economía
planificada (Dirección económica cibernética). Incluso de popularizó en
la prensa soviética la idea de los ordenadores como las “máquinas del
comunismo”. Viktor M. Glushkov, el director del Centro de Computación de
la Academia de Ciencias de Ucrania, junto a Anatoliy I. Kitov ,estaban
trabajando en 1964 en un Sistema Nacional de Computación Automática de
la Información para digitalizar la planificación económica y la misma
CIA consideraba entonces que la URSS podía estar en el camino de
construir una “red unificada de información”, una internet soviética.
En 1970 el PIB de la URSS era de 0,8 billones de dólares. El negocio del
leviatán Walmart en 2017 alcanzó 0,485 billones.<br /><br />
Pero la nomenclatura vio en esta deriva una amenaza a sus privilegios en
cuanto que manipuladores del plan en todos sus niveles. Cuando
Jrushchov fue apartado Leónidas Breznev se decantó por estimular la
eficiencia dando más autonomía a los dirigentes empresariales, en línea
con las tesis de Evsej G. Liberman de adaptación de las técnicas de
empresa capitalistas y en beneficio de los intereses de dicha
nomenclatura que de ninguna manera aceptaban que sus actividades fueran
grabadas y supervisadas digitalmente por el planificador central.<br />
<br />
<b>Stafford Beer:</b> “<i>El 11 de septiembre de 1973, Salvador Allende
murió en un sangriento episodio las consecuencias del cual para la
humanidad son incalculables hoy en día. Os digo solemnemente que Chile y
la humanidad entera han sufrido un mazazo</i>.”<br />
<br />
Un aspecto fascinante del experimento socialista chileno fue el proyecto
Cybsersyn, un proyecto que ligaba la cibernética, la transición
política y la teoría de la organización, un sistema que pretendía
regular la transición económica chilena de manera coherente con los
principios socialistas de la presidencia de Allende.
Un grupo de especialistas chilenos dirigido por Fernando Flores, un
directivo del CORFU, se puso en contacto con Strafford Beer, que había
estudiado los trabajos Glushkov y Kitov, para que los aconsejara sobre
cómo aplicar los principios cibernéticos a la gestión de las empresas
nacionalizadas. En noviembre de 1971 Beer arribó a Santiago y se
entrevistó con Allende. <br />
<br />
Una vez que Allende se familiarizó con la mecánica del modelo de Beer,
comenzó a reforzar los aspectos políticos del proyecto e insistió en que
el sistema se comportara de manera “descentralizada, con participación
de los trabajadores y de manera antiburocrática”. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">El Project Cybersyn (Synco, en español) fue una red de ordenadores
desarrollada para regular el creciente sector estatal de la economía y
dirigir y gestionar la transición de la economía chilena desde el
capitalismo al socialismo. Se diseñaron modelos cibernéticos que
conectaban los ordenadores ubicados en los centros de producción y un
ordenador central situado en la sede del gobierno en Santiago,
permitiendo al gobierno tener una idea clara y en tiempo real del curso
de la producción y de la situación económica para poder responder con
rapidez y precisión. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">La red funcionaba a partir de una red de télex previamente usada para el
seguimiento de satélites. Igual que la futura internet, dicha red de
terminales télex (solo podían transmitir caracteres ASCII) estaba
concebida con la idea de crear una red de alta velocidad para el
intercambio de información. Los informáticos diseñaron un conjunto de
programas de ordenador escritos para recolectar, procesar y distribuir
hacia o desde cualquiera de las factorías estatales. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Se diseñaron
gráficos de flujos cuantitativos de actividad para cada empresa para
destacar todas las actividades más importantes, incluido uno bajo el
epígrafe de “inquietud social”. El software usaba métodos estadísticos
para detectar tendencias de producción basados en datos históricos, para
prevenir problemas antes de que se produjeran. Si alguna variable se
salía del rango especificado por el programa el sistema emitía un aviso. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Pero el experimento cibernético socialista chileno duró escasamente 1000
días. No hubo tiempo para más.
.<br />
<br /><h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><span>La ideología neoliberalcontra las cuerdas</span></span></h3>
<br />
<b>Robert Reich,</b> exsecretario de trabajo de Bill Clinton: “<i>Pronto
llegaremos a un punto en el que la tecnología está desplazando tantos
empleos, no solo trabajos de baja categoría, sino también trabajos
profesionales, que tendremos que tomarnos en serio la noción de un
ingreso básico universal </i>".<br />
<br />
<b>Cáncer capitalista </b><a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2013_06_01_archive.html">(3º Revolución industrial):</a> "<i>A
diferencia de las revoluciones anteriores, esta tercera revolución
acontece en un momento en que una expansión adicional del sistema
resulta ya imposible. El sistema se enfrenta a dos barreras totalmente
infranqueables: Una interna puesto que es imposible expandirse más allá
de la misma “globalización” y otra externa ante el agotamiento de los
recursos, graves problemas de polución y catástrofes biológicas y
medioambientales."</i><br />
<br />
Con el coronavirus el neoliberalismo ha entrado
definitivamente en estado de shock. Tras impartir duras terapias de
shock a diestro y siniestro durante su abominable existencia es ahora el
mismo sistema global el que precisa de una terapia drástica y radical
para limitar en lo posible las terribles consecuencias su deriva
irracional.<br />
<br />
Los líderes del capitalismo
globalizado tienen miedo. Advierten el peligro. La globalización
neoliberal cada día que pasa evidencia más desocupación, más
precariedad y peores condiciones de vida para la inmensa mayoría de la
humanidad. Y cada día que pasa los polucionados precarios, los desplazados, los
parados y los excluidos son más y protestan con más virulencia. <br />
<br />
Reconocen que la <a href="https://www.clarin.com/rural/tercera-revolucion-industrial-jeremy-rifkin_0_HkDPlQcfX.html">tercera revolución industrial </a>de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin">Jeremy Rifkin</a>
(la de las punto.com) ha resultado fallida. Las nuevas empresas y
sectores digitalizados que habían de crecer y multiplicarse para
sustituir a las desaparecidas reliquias de la segunda revolución
industrial han fallado estrepitosamente. La economía colaborativa se ha
convertido en mercantilización de lo impensable e indispensable (tu
casa, tu coche, tu bicicleta, tu escaso descanso, tus relaciones
sociales, etc.), autoexplotación, precariedad, vuelta al putting out
system (trabajo a destajo desde casa) y millones de repartidores
bicicleteando las polucionadas ciudades globalizadas..<br />
<br />
Pero la robotización no solo expulsa trabajadores de las empresas, sino
que constituye una apisonadora que aplasta sectores enteros de la
economía que desaparecen de la noche a la mañana engullidos por los
monopolios que convierten en parias a los que antes se ganaban allí el
sustento.
El discurso neoliberal, a pesar de todos los esfuerzos mediáticos para
sostenerlo, está quedando obsoleto. La ideología neoliberal hace aguas
por doquier. En Chile, la cuna del sistema, los neoliberales se esconden
como apestados. El capitalismo global monopolista robotizado claramente
no está proporcionando empleos suficientes, sino precariedad y miseria
por doquier y que se extiende ya a las principales economías centrales
del sistema. Con una alicaída demanda a causa de la enorme polarización
de la riqueza los monopolistas no invierten, no contratan y la capacidad
de negociación de los precarios es cada vez menor. <br /><br />
</div><div style="text-align: center;" trbidi="on"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-pzoaaWio2rk/X6mOAsQ8vLI/AAAAAAAADcQ/7RDMiXPhG60mN2iuYagXkzFwtVtQ98qmACLcBGAsYHQ/s750/Numero%2Bde%2Brobots.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="456" data-original-width="750" src="https://1.bp.blogspot.com/-pzoaaWio2rk/X6mOAsQ8vLI/AAAAAAAADcQ/7RDMiXPhG60mN2iuYagXkzFwtVtQ98qmACLcBGAsYHQ/s320/Numero%2Bde%2Brobots.png" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;" trbidi="on">
<i><span style="font-size: xx-small;">Robots en crecimiento exponencial (millones de unidades)</span></i>
<br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: left;"><h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><span> New Deal Digital</span></span></h3></div>
<br />
La automación conlleva los bajos salarios o el paro para los
trabajadores menos formados. Los más formados se especializan en tareas
complementarias a la automación, tales como el diseño y el mantenimiento
de robots, la supervisión o la dirección de empresas robotizadas.
Pero cada vez más la precariedad amenaza a más y más sectores. Hay
ordenadores capaces de escribir sinfonías que emocionan a la audiencia, o
que están aprendiendo a identificar el cáncer, son capaces de diseñar y
producir piezas personalizadas o implantes médicos usando tecnologías
de impresión en 3D, o que diseñan mejor que cualquier financiero las
estrategias para los fondos de inversión,… es decir que esta vez, no
solo está en peligro el trabajo manual o el trabajo industrial sino
también el empleo de cuello blanco, el empleo de muchos especialistas,
lo cual significa un caldo de cultivo cada vez más explosivo para los
levantamientos y las insurrecciones antisistema.<br /><br />
Tesla ya produce con "luces apagadas", con procesos totalmente
automatizados que pueden ejecutarse totalmente a oscuras, sin embargo,
ya nadie cree que la automación significará más tiempo libre y mejores
condiciones de vida sino todo lo contrario. El sueño de Keynes de un
futuro capitalista con 15 horas de trabajo a la semana era una quimera.
Frente al capitalismo, los luditas, los destructores de máquinas de la
primera revolución industrial capitalista, tenían toda la razón.<br /><br />
El capitalismo necesita una regeneración. La respuesta es pura magia. El
<b>New Deal digital</b>. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Alicia se encontrará con un nuevo país de las maravillas. Con la
digitalización surgirán miles de nuevas empresas (creación de
plataformas digitales, algoritmos, aplicaciones e interconexiones, etc.
Un futuro automatizado en el que la inteligencia artificial, la energía
solar, la edición de genes, la minería de asteroides y la carne
cultivada en laboratorio generan un verdadero paraíso digital. <br /><br />
Extraño “paraíso” en el que los monopolios del Silicon Valley (GAFAM) siguen ofreciendo sus inestimables <a href="https://www.theguardian.com/technology/2019/dec/28/tech-industry-year-in-review-facebook-google-amazon">servicios a las petroleras</a>
para que sigan perforando y extrayendo a menor coste. Microsoft
trabaja con Chevron, BP, Equinor y Exxon, para aumentar la eficacia de
la detección y explotación hidrocarburos a partir de la inteligencia
artificial y cloud computing. Microsoft acumula y analiza los tera
octetos de datos captados en tiempo real de los pozos petroleros
cubiertos de miríadas de sensores (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Internet_de_las_cosas">la internet de las cosas)</a>
al mismo tiempo que ofrece en el mismo paquete sofisticados sistemas
de espionaje para detectar algorítmicamente los comportamientos
sospechosos de sus trabajadores o analizar sus e-mails personales.
Amazon ha creado el servicio en la nube AWS Oil and Gas Solutions, que
recluta expertos en IA especializados en su aplicación en el sector de
la energía. Google además de haber creado la división Oil Gas and Energy
en el seno de Google Cloud, tiene acuerdos de partenariado con Total,
Anadarko y Nine Energy Service ofreciéndoles servicios de
almacenamiento y tratamiento de datos, así como soluciones de
aprendizaje automático (machine learning)<br /><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-H4wQ2diDQYM/X6mQ1idUEtI/AAAAAAAADcc/6XXUpYQw-XQb_1zCAOqicMsm0pO2CYl1wCLcBGAsYHQ/s420/Remplazamiento%2Bpor%2Brobots.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="301" data-original-width="420" src="https://1.bp.blogspot.com/-H4wQ2diDQYM/X6mQ1idUEtI/AAAAAAAADcc/6XXUpYQw-XQb_1zCAOqicMsm0pO2CYl1wCLcBGAsYHQ/s320/Remplazamiento%2Bpor%2Brobots.jpg" width="320" /></a></div> <h4 style="text-align: left;"><span style="color: #ff00fe;">¿4ª Revolución industrial?</span></h4></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Pero
el Foro Económico Mundial insiste en argumentar que esta próxima
revolución es de alguna manera más nueva, más diferente y “más
amenazante” que cualquiera que hayamos experimentado anteriormente.<br /><br />
Se propone un nuevo capitalismo, el capitalismo renovado de la 4ª Revolución Industrial.
Pero de nuevo estamos ante una <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2013_06_01_archive.html">Fake revolution</a>,
un falso discurso futurista para achacar los desmanes sociales del
capitalismo monopolista al avatar aséptico de la tecnología.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Wzc--a_d7Ug/XoxrfU9GHNI/AAAAAAAADZE/cjnmypCYS94EIEA2aKsdEePkBmlix7AiwCLcBGAsYHQ/s1600/Renta%2BB%25C3%25A1sica.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-Wzc--a_d7Ug/XoxrfU9GHNI/AAAAAAAADZE/cjnmypCYS94EIEA2aKsdEePkBmlix7AiwCLcBGAsYHQ/s1600/Renta%2BB%25C3%25A1sica.jpeg" /></a></div>
<br /><br />
1º La culpa es de los robots. Echar la culpa del estancamiento, el paro,
la precariedad, el empeoramiento de las condiciones de vida y el
imparable desastre medioambiental no a la codicia sin par del
capitalismo monopolista sino a los robots y la automatización. Son ellos
y no la globalización monopolista los que detraen capacidad negociadora
a los trabajadores. El mago nos dirige la mirada a la mano falsa.<br /><br />
2º Un bello futuro del capitalismo digital. Las nuevas tecnologías
como la Inteligencia Artificial, la robótica y el <i>blockchain</i> ofrecen
grandes posibilidades para un futuro mejor lleno de aparatitos
inteligentes (que alimentarán permanentemente las enormes bases de datos
de los monopolistas digitales y sus variopintas agencias de
inteligencia y secuaces del espionaje) y en el que se da por supuesto
que la responsabilidad empresarial jugará un gran papel para reducir las
externalidades que están haciendo sucumbir al planeta.<br /><br />
3º La Renta básica, éste es el elemento clave del nuevo New Deal. La
única forma de prevenir la catástrofe social y política causada por los
robots del capitalismo es una renta o ingreso básico universal (el as en
la manga), como proponen Mark Zuckerberg y Elon Musk, o un impuesto
sobre los robots, como propone Bill Gates, para financiarla. Renta
básica, ingresos no salariales garantizados, un impuesto negativo sobre
la renta, etc. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br />
La renta básica tiene dos objetivos claros: reanimar la exangüe demanda
agregada y evitar la sublevación generalizada contra el sistema. Pero se
mantendrá lo suficientemente baja como para que no desaparezca el
incentivo para trabajar. Es decir, será muy, pero que muy baja.<br /><br />
4º Un nuevo sistema de asignación de los recursos en los mercados
monopolistas. En este renovado capitalismo digital el mismo sistema de
precios ya no es un indicador fiable para los mercados. Von Mises, el
paladín de neoliberalismo frente a la planificación, andaba algo
descarriado. Con los avances de la computación (a coste marginal cero) y
de la digitalización, los operadores del mercado confiarán más en los
datos que en los precios para ordenar y coordinar mejor sus actividades
haciendo más eficientes los mercados. <br /><br />
Los mercados digitales, a diferencia de los analógicos, permiten a las
partes de una transacción especificar y manejar múltiples criterios que
van más allá del precio. Los algoritmos de coincidencia pueden procesar
grandes cantidades de datos utilizando criterios finamente detallados.
Sistemas de inteligencia artificial pueden inferir nuestras preferencias
a través de la observación y la correlación. Nuevas aplicaciones en
nuestro smartphone escanearan en tiempo real nuestro completo perfil de
datos para localizar online los productos, los servicios y los
comerciantes o proveedores que más nos convienen y negociar
automáticamente con ellos el precio a convenir y el pago
correspondiente, todo con unas simples pulsaciones. A medida que los
mercados se digitalizan se irá haciendo menos necesaria la utilización
del dinero.<br /><br />
Todo esto con el fin de hacer más digerible la deriva suicida
monopolista del capitalismo tardío. La concentración y el poder seguirá
residiendo en el Club de Davos, los monopolios privados seguirán
creciendo, la globalización suicida continuará destruyendo los
ecosistemas.<br /><br /><h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><span>Socialismo o barbarie digital</span></span> <br /></h3></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Así
pues, frente al coronavirus, frente a la crisis ecológica, frente a la
Gran Depresión Monopolista, un nuevo (sic!) sistema social en ciernes,
el capitalismo de los datos, el capitalismo de la vigilancia y el
espionaje total, la edad del conocimiento post-capitalista, la 4ª RI,
etc. Una nueva especie de barbarie en la que gracias al terapéutico
poder de los datos y la información los achaques del neoliberalismo
monopolista serian superados y se restauraría la triste eficiencia de
los mercados. Una distopía neofascista de la vieja idea
medioambientalista de la Nave Tierra, una versión corporativa donde
seremos simples pasajeros de una nave dirigida sin derecho a discutir,
votar, elegir y decidir o, … Socialismo.
</div></div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-14490668939944461552020-03-16T13:09:00.002+01:002020-11-09T20:44:23.863+01:00Crisis 2008 vs crisis 2020. Semejanzas y diferencias<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-6rSSB8JxVrw/Xm9k_TMSNaI/AAAAAAAADXU/-A06knJw8hUKgE38MDuIIRxbhpYFGXlmACLcBGAsYHQ/s1600/dow_jones_entubado.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1456" data-original-width="721" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-6rSSB8JxVrw/Xm9k_TMSNaI/AAAAAAAADXU/-A06knJw8hUKgE38MDuIIRxbhpYFGXlmACLcBGAsYHQ/s320/dow_jones_entubado.jpg" width="158" /></a></div>
<br />
<br />
Si la década de los 90 fue la de la crisis de la deuda latinoamericana,
la década que empezamos será la de la crisis de la deuda a nivel global.
El endeudamiento masivo a raíz de la pandemia, tanto privado como
público, alcanzará niveles nunca registrados, y los defaults se
producirán en cadena. Una buena parte de los actores de los mercados
financieros (incluidos fondos soberanos, fondos de pensiones, etc.)
experimentaran una mutación generalizada llenando los cielos financieros
de espesas nubes de fondos buitre haciendo cola en los juzgados
estadounidenses para destripar a sus víctimas.<br /><br />
<div style="text-align: center;" trbidi="on"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-RU6RkpEy2FQ/X6mWw0u377I/AAAAAAAADco/_YVy9zVIWmkwWsHxtzZ0jO1hxbBUT-2GQCLcBGAsYHQ/s660/fondos%2Bbuitre%2B2020%2B2030.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="660" src="https://1.bp.blogspot.com/-RU6RkpEy2FQ/X6mWw0u377I/AAAAAAAADco/_YVy9zVIWmkwWsHxtzZ0jO1hxbBUT-2GQCLcBGAsYHQ/s320/fondos%2Bbuitre%2B2020%2B2030.jpg" width="320" /></a></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br />
<br />
<b>Comentarista</b>: “<i>Los
capitalistas siempre piensan en el futuro, siempre planean. Usan la
ofuscación, las mentiras y la propaganda para decirnos que están
tratando de "salvarnos" cuando en realidad están tratando de salvarse a
sí mismos</i>”.<b> </b><br />
<br />
<b>Steve Mnuchin</b>, secretario del Tesoro norteamericano, 13 de marzo 2020: “<i>Hay montones de liquidez y esto no es como la crisis financiera</i>”.<br />
<br />
<b>Mark Zandi</b>, economista de Moody’s Analytics: “<i>2020 es realmente un punto de inflexión</i>.”<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<b><span style="color: #f1c232;">La crisis del 2020 ya está aquí</span></b></h3>
<br />
El
índice de volatilidad Vix, conocido como el indicador de miedo de Wall
Street, que mide los movimientos extremos futuros esperados en los
mercados financieros, alcanzó los niveles más altos desde el colapso de
2008.<br />
<br />
Los inversores se han lanzado a comprar activos
considerados como refugios seguros en tiempos de crisis, incluidos los
bonos del gobierno del Reino Unido, Estados Unidos y Alemania, lo que
está reduciendo los intereses a los niveles más bajos nunca registrados.
El precio de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos a 10 años ha
escalado a niveles no vistos en 10 años, mientras que el rendimiento,
que se mueve en la dirección opuesta, cayó por debajo del 1% por primera
vez en la historia para los bonos a 30 años. El costo para el gobierno
del Reino Unido de pedir prestado durante un período de dos años se
volvió negativo por primera vez, lo que significa que los inversores se
ven obligados a pagar para poseer estos bonos. El precio del oro subió a
su nivel más alto desde 2013.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-SWIeobjZ8SM/Xm9o0PWLy3I/AAAAAAAADXg/7XtsgGhWwFIhcJRnGE4wSF41Zm8fJFpRwCLcBGAsYHQ/s1600/crecimiento%2Bindices%2Bbursatiles.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="660" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-SWIeobjZ8SM/Xm9o0PWLy3I/AAAAAAAADXg/7XtsgGhWwFIhcJRnGE4wSF41Zm8fJFpRwCLcBGAsYHQ/s320/crecimiento%2Bindices%2Bbursatiles.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>Evolución del Dow Jones (23% en 2019)</i></span></div>
<br />
En
el crack del 2008 el Dow Jones perdió el 21,4% de su valor un mes
después de la caída de Lehman Brothers, después que Merrill Lynch fuera
adquirido por Bank of America, y después que el gobierno nacionalizara
AIG.<br />
<br />
En el reciente crack del 13 de marzo la bolsa
cayó un 21,5%. La Reserva Federal ha ofrecido préstamos a casi nulo
interés por valor de 1,5 billones de dólares a las corporaciones que
cotizan en Wall Street (con absoluto secreto de quienes son los
destinatarios). Se trata de una expansión dramática y sin precedentes
del balance de la Reserva Federal. El capital social de los bancos se
ha fundido y todos están con el gota a gota de la Reserva Federal. En
otras palabras, la Fed ha lanzado oficialmente su segundo rescate de
Wall Street desde 2008.<br />
<br />
Antes de la epidemia estaba
produciéndose una desaceleración muy marcada de la producción
industrial. En septiembre de 2019 la FED ya estaba facilitando
préstamos a interés ridículo que a primeros de marzo de 2020 ya sumaban
9 billones. En lo más duro de la crisis de 2007-08, durante los 31
meses que van desde diciembre de 2007 a julio de 2010, la FED inyectó
16,1 billones.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Semejanzas con 2008</span></h3>
<br />
En
ambos episodios el trasfondo de la crisis financiera es la
sobrepoducción o subconsumo. La polarización de la renta y la riqueza
(baja de impuestos, baja de cotizaciones, paraísos fiscales, etc.)
acumula los medios de pago en unas pocas manos que según los defensores
del sistema, deberían ser los agentes de la inversión y el empleo. Pero,
sin demanda suficiente caen las ventas y la tasa de beneficio del
sector no financiero que deja de ser rentable. Microsoft, Berkshire
Hathaway, Google, Apple, Facebook, Amazon y otros grandes monopolios,
tienen cajeros rebosando con más de 800 mil millones de dólares en
efectivo sin invertirse.<br />
<br />
La situación que llevó a la crisis de 2008 ya se debía a la excesiva
financiarización y monopolización del sistema. Pero las crisis no
resuelven los problemas sino que los agravan más. La depresión facilita
el avance de la monopolización (los monopolios crecen a costa de las
empresas fallidas o con dificultades, los bancos se fusionan, etc.) y la
acción de las agencias monetarias para superarlas aumentan la
financiarización, el combustible explosivo de la concentración del
capital y por lo tanto la polarización de la riqueza. Un verdadero
círculo vicioso. La gran depresión monopolista. A la minoría de los
rentistas dueños de propiedades físicas, financieras e intelectuales les
favorece la estrucura monopolista mientras que la inmensa mayoría cae
en una precariedad económica crónica..<br />
<br />
La situación era tan explosiva que El Club de Davos recomendaba hace unos meses la generalización de la <a href="https://elpais.com/elpais/2020/03/11/opinion/1583929510_196303.html">renta básica</a>
para todos, sin distinción entre ricos y pobres, para estimular el
consumo (evidentemente la culpa de la falta de inversión y empleo no
sería el capitalismo monopolista sino una supuesta 4ª revolución
industrial automatizadora que expulsa trabajadores como una
centrifugadora).<br />
<br />
Las dislocaciones de la crisis de 2008 no condujeron a reformas
fundamentales, sino a esfuerzos concertados para restaurar el status quo
ante. Los bancos y las empresas
no financieras han recibido en los últimos años grandes cantidades de
dinero. Pero en la mayoría de los casos los bancos lo usaron para
cubrir sus activos “enfermos” y muchas corporaciones simplemente para
mantenerse a flote. Si la deuda es más barata, es posible endeudarse
más pagando en total menos intereses. Poco de este dinero ha ido a
inversión productiva.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-IqgXNA5U-sA/Xm9rHNKQexI/AAAAAAAADX0/MwOkhzMIVyYMaUNlUJqnkgykx2OzNQDqwCLcBGAsYHQ/s1600/endeudamiento%2Bglobal.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="415" data-original-width="958" height="138" src="https://1.bp.blogspot.com/-IqgXNA5U-sA/Xm9rHNKQexI/AAAAAAAADX0/MwOkhzMIVyYMaUNlUJqnkgykx2OzNQDqwCLcBGAsYHQ/s320/endeudamiento%2Bglobal.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Así pues, si la crisis de 2008 fue una crisis de deuda especulativa
(hipotecas,etc.
), el Armagedón en ciernes es una nueva crisis de deuda, pero esta vez
de deuda corporativa y de deuda soberana sin precedentes. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-RI5CaOi26dg/Xm9pTy9hNpI/AAAAAAAADXo/pTTfwjvwSDkJeflVHxfCvd1imtNqJ2BfwCLcBGAsYHQ/s1600/Endeudamiento%2Bdom%25C3%25A9stico.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="1183" height="137" src="https://1.bp.blogspot.com/-RI5CaOi26dg/Xm9pTy9hNpI/AAAAAAAADXo/pTTfwjvwSDkJeflVHxfCvd1imtNqJ2BfwCLcBGAsYHQ/s320/Endeudamiento%2Bdom%25C3%25A9stico.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: xx-small;">Endeudamiento de las economías domésticas antes de la crisis de 2008</span></i></div>
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La gran diferencia entre 2008 y 2020</span></h3>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Deuda soberana</span></h4>
Una
diferencia crucial sin embargo es que en 2007-08 las naciones no
estaban tan endeudas como hoy (verde). Entre 2000 y 2010, el hecho es
que todas las naciones europeas, excepto Portugal, estaban reduciendo su
nivel de deuda respecto al PIB o manteniéndolo a raya. La mayor parte
de Europa (con excepción de Italia y Grecia) estaba reduciendo la deuda
pública a niveles bastante manejables e históricamente bajos. La deuda
de Irlanda era muy baja (27%). Incluso en España se estaba generando
más ingreso público que gasto.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-rxv9dnkft4w/Xm9rVuZ2Y9I/AAAAAAAADX4/2Z8wnKAjrBghTkDkfR_LNFStw2od3-d7gCLcBGAsYHQ/s1600/sovereign-debt-levelsfinal.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1463" height="236" src="https://1.bp.blogspot.com/-rxv9dnkft4w/Xm9rVuZ2Y9I/AAAAAAAADX4/2Z8wnKAjrBghTkDkfR_LNFStw2od3-d7gCLcBGAsYHQ/s320/sovereign-debt-levelsfinal.png" width="320" /></a></div>
<br />
Con
el rescate bancario de 2008-2009 todo esto cambió. Hoy la mayoría de
países tienen ratios de deuda pública con respecto al PIB cercanas o
superiores al 100%. Los altos niveles de endeudamiento soberano son
tales que una leve subida de la prima de riesgo puede desestabilizar
por completo todo el sistema. De ahí la enorme inyección de los bancos
centrales para mantener bajos los tipos de interés. En el caso de
España, a diferencia de Italia o Japón, donde son sus ciudadanos los
prestamistas, la deuda total (pública y privada) con el exterior es de
2.125 billones de euros (el 172% del PIB) la segunda más alta del
planeta.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-DtyAnIFP7gg/XnJxQLnRN_I/AAAAAAAADYs/hJI0nzNZoDI_Ny62U55_HZTGEFHlltNsgCLcBGAsYHQ/s1600/Deuda%2BP%25C3%25BAblica%2BEspa%25C3%25B1a.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="407" data-original-width="646" height="201" src="https://1.bp.blogspot.com/-DtyAnIFP7gg/XnJxQLnRN_I/AAAAAAAADYs/hJI0nzNZoDI_Ny62U55_HZTGEFHlltNsgCLcBGAsYHQ/s320/Deuda%2BP%25C3%25BAblica%2BEspa%25C3%25B1a.JPG" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i> Deuda pública española</i></span></div>
<br />
En cuento a los países pobres, antes de la crisis de 2008 mantenían en
general unos niveles de endeudamiento bajo, con superávits como norma en
sus cuentas públicas. Pero en 2019 los déficits públicos de estos
países se habían disparado en todo el planeta. Con la pandemia los
déficits y el aumento de la deuda soberana se multiplicarán por doquier
superando en mucho y en la mayoría de los casos el 100% del PIB. <br /><br />
La mayor parte de dicha deuda soberana es en dólares, moneda refugio en
alza en épocas de crisis, con lo cual su devolución se encarece cada día
que pasa a medida que se deprecian las monedas de dichos países.<br /><br />
Para intentar impedir una cadena de quiebras el G20 ha aprobado una
moratoria para 2020 mientras que el FMI prepara un fondo de emergencia
(Catastrophe Containment and Relief Trust) para socorrer a los países
más afectados, pero con el aviso de la necesidad de “consolidación
fiscal” (más austeridad) para reducir las cargas de la deuda una vez la
pandemia haya pasado. El Banco Mundial se niega a cancelar bajo ningún
concepto cualquier tramo de deuda y lo mismo ocurre con la deuda
soberana en manos de los grandes grupos financieros.<br /><br />
Si la década de los 90 fue la de la crisis de la deuda latinoamericana,
la década que empezamos será la de la crisis de la deuda a nivel global.
El endeudamiento masivo a raíz de la pandemia, tanto privado como
público, alcanzará niveles nunca registrados, y los defaults se
producirán en cadena. Una buena parte de los actores de los mercados
financieros (incluidos fondos soberanos, fondos de pensiones, etc.)
experimentaran una mutación generalizada llenando los cielos financieros
de espesas nubes de fondos buitre haciendo cola en los juzgados
estadounidenses para destripar a a conciencia a sus víctimas. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><h3 style="text-align: left;"><span style="color: #f1c232;">La nueva burbuja al estilo ENRON</span></h3><br />
La enorme cantidad de <a href="https://wallstreetonparade.com/2020/03/federal-reserve-announces-unprecedented-1-5-trillion-in-loans-to-wall-street-today-and-tomorrow/">fondos inyectada en los mercados financiero</a>s
para mantener bajos los tipos de interés se ha traducido en una
burbuja de deuda dos veces superior a la de 2007-8. Los bancos
centrales, intentando evitar el incendio, han estado echando más y más
gasolina con compras masivas de bonos basura corporativos y de deuda
pública de países al borde del abismo generando una tremenda distorsión
en la calidad de las inversiones.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-_mAJzHvJfvM/XnJi0aBD-oI/AAAAAAAADYg/_ECJhJRuh3s80YMbvXtdallKGaUcuk-XQCLcBGAsYHQ/s1600/united-states-interest-rate%2Btendencia.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="730" height="149" src="https://1.bp.blogspot.com/-_mAJzHvJfvM/XnJi0aBD-oI/AAAAAAAADYg/_ECJhJRuh3s80YMbvXtdallKGaUcuk-XQCLcBGAsYHQ/s320/united-states-interest-rate%2Btendencia.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Tendencia descendente de los tipo de interés</i></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-KkIE88p7xkI/Xm9rjILNsQI/AAAAAAAADYA/8IlMQntHerolWtm0tT-AX-h99WTDx2PlACLcBGAsYHQ/s1600/Enron%2B35.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="156" data-original-width="305" src="https://1.bp.blogspot.com/-KkIE88p7xkI/Xm9rjILNsQI/AAAAAAAADYA/8IlMQntHerolWtm0tT-AX-h99WTDx2PlACLcBGAsYHQ/s1600/Enron%2B35.jpg" /></a></div>
<br />
Así
pues, la burbuja ya no está en el sector hipotecario sino en el sector
corporativo (la deuda corporativa supera el 73% del PIB global) y se
hace <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2008/09/enron-y-la-desregulacin-financiera.html">al estilo ENRON</a>. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Aprovechando los bajos tipos de interés las grandes corporaciones
utilizan los préstamos bancarios o las obligaciones emitidas, para
comprar sus propias acciones (<i>buybacks</i>). Esto aumenta el valor
en bolsa de las acciones (y la riqueza de los dirigentes). Este aumento
de valor de las acciones se utiliza como colateral para pedir más
préstamos y repetir la operación una y otra vez engrosando el peloteo.<br />
<br />
ENRON emitía acciones que compraban unas filiales especiales (no consolidadas en sus balances) llamadas "<i>special purpose entitie</i>s"
sociedades de inversión que utilizaban dichas acciones como garantía
para pedir préstamos, dinero que traspasaban a ENRON comprándole
activos malos con lo que las SPE se quedaban con las pérdidas y ENRON
con las ganancias. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">El problema es que al igual que en el caso de ENRON,
este arreglo circular funciona hasta que el valor de las acciones cae,
que es lo que finalmente desencadenó el colapso de ENRON y va a
desencadenar el colapso de las decenas y decenas de ENRON que pueblan
los mercados bursátiles.<br />
<br />
El BCE está comprando
obligaciones tanto públicas como privadas ( BMW, Shell, Total, LMVH,
etc. ) por más de un billón de euros. Los fondos de inversión, los
bancos y las grandes empresas vuelven a ser los primeros y principales
beneficiarios del sostén de los organismos públicos. No es de extrañar
las altas dosis de "greenwashing" de estos sectores en los medios de
comunicación.<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Deuda corporativa basura los CLOs </span></h4>
<a href="https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-10-19/climate-change-and-risky-loans-rightly-worry-world-bankers-at-imf"><b>Elisa Martinuzzi</b> (Que da más miedo, el cambio climático o los CLOs 1.12.2019):</a> "¿<i>Qué
produce más miedo, el cambio climático o los CLOs? Lo cierto es que
ambos significan un riesgo global y merecen atención, pero la bomba de
la deuda corporativa es la amenaza más inminiente</i>"<br />
<br />
Alrededor
del 40% del endeudamiento corporativo global, unos 19 billones de
dólares, está altamente apalancado y podría generar un estallido
financiero mucho máyor que la crisis de 2008. 1,2 billones serían deuda
basura que está pagando intereses muy por encima de la media. Pero
junto a esta montaña de deuda problemática se estima que existen CLOs (<i>Collaterized Loan Obligations</i>)
por valor de 600.000 millones de dólares, préstamos de alto riesgo,
préstamos ninja que son empaquetados y vendidos por tramos como era el
caso de los <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2008/02/la-perversa-ingeniara-financiera.html">CDOs antes del crack de 2008</a>.<br />
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Cambios en el sistema</span></h3>
<br />
En
los últimos años se ha creado un discurso público implacable, a través
los imperios mediáticos, para insistir en la necesidad de 'arreglar 'y
proteger el sistema, y el peligro extremo para todos nosotros si el
sistema no se salva (nunca se habla explícitamente de "capitalismo" que
se ha convertido en un término tabú en todos los medios de
desinformación). Se nos ha repetido una y otra vez que cualquier cambio
radical en el sistema financiero y político actual es imposible, y si
se intenta, solo nos traería un desastre. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Se han realizado enormes
esfuerzos para mantener la inercia del sistema global, desde la inmensa
violencia de la política imperial y las guerras de cambio de régimen,
hasta la violencia más sutil del despojo económico por parte de una
élite privilegiada que controla los mecanismos de poder.<br />
<br />
La victoria del capital depende de que nadie entienda lo que está sucediendo en todo lugar o momento.<br />
<br />
Para
evitar nuevas crisis el poder de regular debe ser tomado de las
naciones y controlado de manera efectiva por las corporaciones. Debe
profesionalizarse la gobernanza. La democracia puede y debe ser
neutralizada. Se deben encontrar formas efectivas para convencer a las
personas de que el gobierno democrático ya no es suficiente para
protegerlas. La alternativa a la democracia debe ser la Regla de Derecho
Internacional según lo escrito y controlado por los abogados de las
grandes corporaciones monopolistas. Los bancos centrales deben liberarse
de las decisiones de los parlamentos. La gente debe esperar sus
decisiones incuestionables con resignación y esperanza. Tal esfuerzo
ahora está consagrado en los acuerdos comerciales multilaterales que
actualmente se acuerdan a puerta cerrada: <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2014/06/ttip-tafta-nuevas-recetas-contra-el.html">el TPP, el TTIP</a> con sus correspondientes Investor State Dispute Settlements (ISDS) clausulas y el <a href="https://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/tisa/index_es.htm">TISA</a> (Acuerdo sobre el Comercio de Servicios) que pretende eliminar del control nacional a las finanzas.<br />
<br />
Esta
radical usurpación de la capacidad de regulación de los estados es la
que ha permitido la deriva monopolista y la proliferación de ENRONs
mucho más gigantescos y sin control alguno. El 28 de diciembre de 2000,
las acciones de ENRON alcanzaron la cotización récord de $84.87 –
convirtiendo a ENRON en la séptima empresa más valiosa de Estados
Unidos. En octubre de 2001 Arthur Andersen comenzó a destruir documentos
relacionados a las auditorías realizadas a ENRON. La destrucción
continuó hasta noviembre cuando la firma recibió una cédula para
comparecer ante la Comisión de Seguridades y de Comercio que inició una
investigación formal. La regulación sobre grandes corporaciones aún
estaba en manos del estado. El 26 noviembre de 2001 las acciones de
ENRON cayeron a $4.01. El 2 de diciembre se declaró la quiebra. El 9 de
enero de 2002 el Dep. de Justicia inició la investigación criminal que
llevaría al proceso y encarcelamiento de sus dirigentes. Pero la
debacle de ENRON no paró la financiarización monopolista. "Hoy somos
todos ENRON y somos nosotros los que legislamos"<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El coronavirus, un catalizador</span></h3>
<br />
El
virus es un catalizador que abre un período de colapso generalizado de
un sistema en avanzado estado de podredumbre económica, ecológica y
social. Las cadenas globalizadas de producción <i>just in time</i> han
quedado desarboladas. Pronto veremos cómo los estados, instituciones,
prácticas y creencias que alguna vez parecieron elementos permanentes
de nuestro mundo serán barridos. Lo que estamos experimentando se ha
estado construyendo durante décadas, pero la sinergia de estos procesos
causales, sus verdaderos efectos emergentes están a punto de hacerse
completamente evidentes.<br />
<br />
El virus es una chispa, no la
causa, y está rompiendo los últimos anillos de refuerzo que mantienen
unido el sistema capitalista global. Los vestigios de fe en el sistema
comenzarán a colapsar. Se producirán quiebras en cascada y despidos
debido a las presiones deflacionarias masivas en todo lo que no sean
bienes esenciales.<br />
<br />
Es probable que el cierre de países
como Italia o España provoque un gran contagio financiero en la zona
euro. La Unión Europea o se romperá en este proceso o se transformará
en algo muy diferente de lo que ha sido. El PIB italiano para 2020
puede caer más de un 10%. Algo parecido o peor puede ocurrir en España.
El euro perderá fuelle ante el dólar o el franco suizo.. El colapso
alcanzará a las materias primas cuyos precios caerán en picado
afectando a los países exportadores. <br />
<br />
La <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2014/10/primera-globalizacion-vs-segunda.html">2ª Gloabalización monopolista</a>
ha entrado en fase de fusión acelerada. Ya nada va a ser como antes.
Dudo que el capitalismo sepa volver a reinventarse (¿un neo-fascismo
liberal?). El coronavirus es la derivación estructural de un sistema
fallido, el último estertor de un enfermo crónico y posiblemente su
capítulo final.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-7LbraYOqOzk/Xm9r1Nrtd5I/AAAAAAAADYQ/jzgsFPnfPwM-zgAR2tDS3hds0UaW0vIdQCLcBGAsYHQ/s1600/china%2Bcoronavirus%2By%2Bpoluci%25C3%25B3n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-7LbraYOqOzk/Xm9r1Nrtd5I/AAAAAAAADYQ/jzgsFPnfPwM-zgAR2tDS3hds0UaW0vIdQCLcBGAsYHQ/s320/china%2Bcoronavirus%2By%2Bpoluci%25C3%25B3n.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-qiEQ4eVkS-g/Xm9r0vFmeCI/AAAAAAAADYM/7E9oHC_y1QQMnxo91Ra3v8d4ab2sSpMzwCLcBGAsYHQ/s1600/polucion%2By%2Bcoronavirus.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="720" height="264" src="https://1.bp.blogspot.com/-qiEQ4eVkS-g/Xm9r0vFmeCI/AAAAAAAADYM/7E9oHC_y1QQMnxo91Ra3v8d4ab2sSpMzwCLcBGAsYHQ/s320/polucion%2By%2Bcoronavirus.jpg" width="320" /></a></div>
Pero,
al menos, el virus parece que va a dejar por el momento en ridículo
todas las cumbres climáticas y planes fake de anti-polución urbana habidos y por
haber. </div></div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-40918817868251959912019-11-19T18:53:00.023+01:002023-04-19T11:19:23.163+02:00Fascismo neoliberal. El laboratorio catalán<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-2QXYnQtlR38/Xek45qNGTtI/AAAAAAAADUE/LeBugTXFDkAabsn5708Hl3gygXJXK_qmwCLcBGAsYHQ/s1600/Fascismo%2Bneoliberal.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="1093" height="194" src="https://1.bp.blogspot.com/-2QXYnQtlR38/Xek45qNGTtI/AAAAAAAADUE/LeBugTXFDkAabsn5708Hl3gygXJXK_qmwCLcBGAsYHQ/s320/Fascismo%2Bneoliberal.jpg" width="320" /></a></div>
Al fascista, actual o del siglo pasado, el fascismo le sienta bien, le sienta, vamos, de maravilla. En este aspecto no hay ninguna diferencia entre ambos. El fascismo es como una droga y crea adicción. Los fascismos nunca desaparecen solos. Hay que derrotarlos y someter a la población fascista a un duro régimen de desintoxicación. Esto es lo que ocurrió tras la derrota del eje fascista en la 2ª GM.<br />
<br />
El fascismo neoliberal es un fascismo inoculable y por tanto es un fascismo de laboratorio.<br /><br />
El primer fascismo fue una forma capitalista de superar la crisis de la 1ª Globalización, fue un fascismo contra la globalización, nunca fue un fascismo para mantenerla. El fascismo moderno actual, como en el caso catalán, es un fascismo neoliberal que intenta mantener a flote la 2ª Globalización.</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Cambó y la Lliga Nacionalista (Lliga Regionalista) fueron, de alguna manera, los predecesores aventajados del futuro fascismo neoliberal.
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">1ª Globalización y liberalismo</span></h3>
<br /> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">El período de <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2014/10/primera-globalizacion-vs-segunda.html">la primera globalización</a> abarca unos 40 años. Desde inicios de la década de 1870s hasta la 1ª Guerra Mundial, el comercio, la movilidad del capital, y la migración de personas a través de las fronteras alcanzó unos niveles que el mundo no volvería a ver hasta mediados de la década de 1980.<br />
<br />
La primera globalización se fundó en el ideario liberal (el concepto liberal adquirió significado político con el establecimiento de los partidos “liberales” en España y Suecia a principios del siglo XIX), ideario que de ningún modo dejaba de justificar el reparto y la sanguinaria depredación capitalista de África, Asia y Oceanía.<br />
<br />
A diferencia de la actual globalización, la primera globalización era un terreno sólo apto para grandes firmas industriales y grandes conglomerados financieros. Constituía un marco exclusivo para el gran capital. La reacción en contra de la primera globalización aunó a todos los sectores que quedaban marginados y resentidos frente a las ventajas y privilegios del capitalismo globalizado.<br />
<br />
A diferencia de la actual carrera hacia el fondo en servicios públicos, reformas laborales, regresión fiscal y destrucción medioambiental, los años de la primera Globalización fueron, por el contrario, los del inicio de la construcción del “estado del bienestar”. El liberalismo de la 1ª globalización tenía suficiente margen de depredación imperialista allende las fronteras de los principales centros del sistema como para ensañarse con su propia población. Durante esta época aparecieron las primeras legislaciones e instituciones de protección social, de inspección laboral, la semana de 6 días, la jornada de 10 horas, ayudas a las familias, las pensiones de jubilación, los impuestos sobre la renta, los impuestos sobre la inversión extranjera, etc. En 1884 Bismark introdujo la ley de seguro de accidentes industriales y en 1898 se aprobó en Francia una ley similar. En España el gobierno conservador de Maura en (1907-09), propició una incipiente legislación laboral (ley de descanso dominical, ley de huelgas, ley sobre las condiciones de trabajo de mujeres y niños, …) que tuvo su máxima expresión en la creación del Instituto Nacional de Previsión antecedente de la actual Seguridad Social.<br />
<br />
Estas nuevas leyes fueron temas fuertemente debatidos en los parlamentos. En estos debates, los que se oponían a tales medidas aducían (como en la actualidad) que la introducción de tales reformas debilitaría la competitividad de la economía del país y que los impuestos sobre el capital no se podrían cobrar porque el capital se deslocalizaría a zonas de imposición más benignas. Sin embargo, las legislaciones progresistas avanzaron y se aprobaron una tras otra en la mayoría de estados europeos. Por otra parta, la capacidad “deslocalizadora” del capital era mucho menor que en la actualidad y aunque las amenazas eran ciertas, en pocos casos acababan materializándose.<br />
<br />
En realidad, el transfundo de esta construcción de los cimientos del llamado Estado del Bienestar era la formulación de un pacto no declarativo entre los dirigentes de la clase obrera nacional y los grandes monopolistas “nacionales”. Los primeros con los ojos puestos en la patria y los segundos en la sangre al servicio de la defensa o conquista de más cuotas en el mercado global.<br />
<br />
<a href="https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescogidas05-12.pdf">Lenin</a> postulaba en su libro “El imperialismo, fase superior del capitalismo”, que la 1ª globalización implicaba una lucha soterrada entre grandes monopolios nacionales con intereses internacionales capaces de arrastrar a sus países y parlamentos a la guerra en orden a mejorar sus posiciones en la escena de la competencia global.<br />
<br />
La 1ª Globalización también significó la primera financiarización globalizada. La internacionalización bancaria se vio reforzada por la estabilidad macroeconómica garantizada por el patrón oro. Desde la década de 1870s, el establecimiento de bancos completamente especializados en el negocio internacional se complementó con el rápido aumento de la internacionalización de los grandes bancos de depósitos sobre todo de Gran Bretaña, Alemania y Francia. El surgimiento del negocio bancario de divisas favoreció la extensión de las redes interbancarias mundiales basadas en relaciones de corresponsalía y el surgimiento de innovaciones financieras en la gestión de la liquidez internacional, tales como los descubiertos, transferencias telegráficas y obligaciones del tesoro.<br />
<br />
El factor crítico de la globalización bancaria fue la decisión de los bancos de operar a partir de inversiones directas en el extranjero (ya sea en nuevas instalaciones o a través de adquisiciones) con el fin de localizar parte de sus actividades en países extranjeros, en lugar de dar servicio a sus clientes (tanto extranjeros como nacionales) desde la casa matriz o a través de corresponsalías. <br />
<br />
El 1914 se declaró una crisis financiera global, muy semejante a la que se produciría en 1929. En la semana del lunes 27 de julio se desplomaron el mercado de divisas y el mercado de descuento de la City, y la Bolsa de Valores de Londres tuvo que cerrar el viernes 31 de julio permaneciendo cerrada durante cinco meses. Se formaron largas colas frente al Banco de Inglaterra para cambiar billetes de banco por monedas de oro. Pero el martes 4 de agosto Gran Bretaña entró en guerra e infusiones masivas de liquidez por parte del banco central y una "moratoria general" sobre los pagos lograron detener la crisis. Como en el caso de la crisis del 29 sería la guerra la que acabaría encarrilando a la crisis financiera.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Crisis de la 1ª Globalización y fascismo</span></h3>
<br />
Karl Polany (La Gran Transformación): “<i>Si alguna vez hubo un movimiento político que responde a las condiciones de una situación objetiva y no es el resultado de causas fortuitas, este fue el fascismo”… “apareció tanto en países derrotados como Bulgaria como en victoriosos, como Yugoslavia, en países de temperamento nórdico como Finlandia y Noruega y en países de temperamento sureño Italia y España, en países arios como Inglaterra, Irlanda o Bélgica como en países no arios como Japón, Hungría o Palestina, en países católicos como Portugal o protestantes como Holanda, en comunidades filomilitares como Prusia y filociviles como Austria, en viejas culturas como Francia y en nuevas como los EEUU o Latinoamérica. En realidad no había ningún tipo de prerrequisito – religioso, cultural o nacional – que hiciera a un país inmune al fascismo, una vez que las condiciones para su emergencia se produjeran</i>”.<br />
<br />
¿Cuándo y cómo se produjeron las condiciones para su emergencia?<br />
<br />
El nacionalismo económico y la domesticación del capital fueron una reacción defensiva frente al avance socialista ante la crisis de la Primera Globalización y la guerra.<br />
<br />
Durante los años de la guerra un nuevo nacionalismo surgió por todas partes, con creciente intervencionismo estatal. Los presupuestos públicos se hincharon, los impuestos aumentaron y por primera vez impactaron en los negocios de las multinacionales. Muchos lucrativos negocios, hasta entonces en manos privadas empezaron a ser considerados sectores estratégicos susceptibles de intervención estatal (comunicaciones, electricidad, ferrocarril, etc.). La guerra trajo consigo restricciones en el comercio y los movimientos de capital internacional y GB se vio obligada a suspender el patrón oro con la consecuente desestabilización de las finanzas internacionales.<br />
<br />
Otra de las causas del retraimiento nacionalista del gran capital fue la revolución en Rusia y el peligro de su extensión internacional. Cuando empezó la guerra los zaristas ya se habían apropiado de las inversiones germanas en su territorio. Con la revolución la mayoría de las inversiones extranjeras en el país fueron expropiadas (el 90% del sector eléctrico ruso estaba en manos extranjeras).<br />
<br />
La misma guerra implicó una considerable redistribución de la riqueza por la gran destrucción de propiedad y el aumento de los salarios. Además, el colapso de los imperios ruso, alemán, austro-húngaro y otomano creó un sinfín de nuevas fronteras políticas con profundas consecuencias para los negocios financieros e industriales multinacionales.<br />
<br />
Con la paz y el papel preponderante de los EEUU como substituto de Gran Bretaña en la arena mundial, se produjo una cierta revitalización de la 1ª globalización, pero el crac de 1929 y la Gran Depresión subsiguiente acabaron definitivamente con ella.<br />
<br />
La reacción nacionalista a la Gran Depresión causada por la crisis de la 1ª Globalización implicaba aumento del gasto público para aumentar la demanda del mercado interior. Esto podía financiarse con impuestos al capital (si aumentas los impuestos a los trabajadores la demanda no aumenta) o con déficits públicos.<br />
<br />
Pero si el sistema económico se vuelve dependiente del estado para promover el empleo directamente, entonces este hecho socava la legitimidad social del capitalismo.<br />
<br />
Ante la amenaza socialista el capital liberal empezó a apoyar a grupos fascistas que achacaban a los no nacionales y a los comunistas la culpa de la crisis. El estallido revolucionario en Rusia atemorizó sobremanera al capital que empezó a apoyar a los grupos fascistas que identificaban comunistas con judíos. La revolución soviética habría sido resultado de un complot judío. Con el apoyo y el beneplácito del capital liberal los gobiernos de Francia, Inglaterra y EEUU apoyaron y financiaron a los ejércitos blancos que acabarían con la vida de más judíos rusos que comunistas. Más de 1500 progroms devastarían Rusia, Bielorrusia y Ukrania. En Hungría, tras la intentona revolucionaria de 1919, los contrarrevolucionarios instauraron un terror blanco que acabó con 3000 almas, la mitad judíos.<br />
<br />
Con la Gran Depresión los <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fascist_movements">grupos y asociaciones fascistas</a> se generalizaron, pero solo en algunos casos se acabaron constituyendo estados fascistas (Italia, Japón, China, Alemania, Rumania, Grecia, Hungría, etc.) que en general optaron, para poner fin a la depresión y el desempleo mediante una política de expansión del gasto público, déficit y gasto militar y grandes infraestructuras, financiado el déficit con préstamos gubernamentales. El primer fascismo fue pues una forma capitalista de superar la crisis de la 1ª Globalización, fue un fascismo contra la globalización, nunca fue un fascismo para mantenerla.<br />
<br />
El capitalismo, a la defensiva, se domesticó, se re-nacionalizó. El nacionalismo económico y el fascismo sustituyeron al liberalismo. Tras la guerra los altos presupuestos estatales no menguaron. La progresividad fiscal se mantuvo y las conquistas sociales se consolidaron y fueron en aumento. Los salarios reales aumentaron. Las nacionalizaciones y municipalizaciones se generalizaron. La presión fiscal cayó sobre las filiales de las multinacionales que además no disponían aún de la enorme red de paraísos fiscales actual. El crédito quedó estrictamente regulado. El proteccionismo, los controles sobre la especulación y la circulación de capitales, etc., fueron desmontando uno tras otro los pilares básicos de la primera globalización neoliberal.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Crisis de la 2ª Globalización y fascismo neoliberal</span></h3>
<br />
M. Freadman (Capitalism and Freedom): “<i>Cuando las condiciones técnicas hacen inevitable el monopolio natural …. el monopolio privado puede resultar el mal menor</i>”.<br />
<br />
Pero la tendencia inherente del capitalismo hacia el monopolio volvió a engrasar los motores para una nueva globalización, esta vez a una escala mucho mayor.<br />
<br />
La segunda globalización buscó justificarse bajo el paraguas del neoliberalismo, como si se tratara de una resurrección del liberalismo, tras años de nacionalismo económico y keynesianismo. <br />
El liberalismo fue la ideología de la 1ª Globalización, que, entre otras cosas, defendía un estado pequeño, pero con derecho a intervenir en el mercado para preservar la economía de mercado como tal, introduciendo legislaciones antimonopolios y políticas monetarias exclusivamente orientadas a la estabilidad de los precios. El neoliberalismo, por el contrario, es la ideología de la 2ª globalización monopolista que ha subvertido toda legislación que se oponga a sus intereses, transformando las legislaciones en corsés pro-monopolistas.<br />
<br />
El neoliberalismo es un andamiaje ideológico para justificar la globalización monopolista y, especialmente, la acumulación “primitiva” monopolista, un renovado asalto a los bienes públicos como el servicio de agua y alcantarillado, educación, energía, sanidad, seguridad social, redes sociales, correo, transportes públicos, carreteras, vías férreas, ondas electromagnéticas, internet, parques de recreo, etc. Se trata de la última frontera de la acumulación primitiva. Operaciones de robo y saqueo que cuando se implementan mediante terapias de choque se convierten en verdaderas orgías de la depredación capitalista.<br />
<br />
En <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2014/10/primera-globalizacion-vs-segunda.html">la 2ª Globalización</a> las corporaciones multinacionales han cambiado, han escapado por completo a su crisálida nacional y son criaturas globales. Además de la clásica deslocalización las firmas transnacionales están externalizando la mayoría de sus operaciones. Desintegran el proceso de producción y lo subcontratan a uno o varios proveedores independientes, manteniendo el control efectivo sobre el proceso global de producción. En este caso, las ventajas en cuanto a "responsabilidad" y costes son evidentes. La corporación se desentiende de las fechorías laborales y medioambientales de sus subcontratados.<br />
<br />
Si las multinacionales de 1ª generación eran capaces de evadir ciertos impuestos, las actuales firmas monopolistas transnacionales pueden evadirlos prácticamente todos. Además, a diferencia de la deslocalización, la externalización permite evadir impuestos, eliminando la partida "inversión exterior directa", haciendo desaparecer los flujos de capital en forma de “repatriación de beneficios” (que habría que declarar). Los beneficios (rentas de monopolio) se capturan manipulando los precios de los inputs y los outputs, es decir, los “valores añadidos” de la cadena de valor, a favor de la corporación dominante. Los beneficios, "aparecen" mayoritariamente en ciertos eslabones de la cadena, convenientemente situados en paraísos fiscales (ausentes en la primera globalización). En realidad, la firma "aflora", a su voluntad y conveniencia, los beneficios que le interesa declarar, fundamentalmente por razones de relaciones públicas.<br />
<br />
La realidad que se pretende ocultar es que las actuales estructuras de valor globales son cada vez más asimétricas: los cuarteles generales de las grandes corporaciones capturan la mayoría del “valor” (rentas de monopolio) mientras que el resto de la cadena de valor (externalizada), enfrentada al poder monopsónico comprador de la multinacional, se ve obligada a competir de forma suicida para acceder a las migajas que ha dejado la matriz. Al margen de estas grandes corporaciones globales no quedan más que zombis empresariales subcontratados compitiendo a muerte entre sí y siempre al borde de la bancarrota.<br />
<br />
En la actualidad nada escapa al control y al abuso de los monopolistas. Cualquier sector industrial, financiero o de servicios está sometido a unas pocas firmas globales que controlan todo el mercado. Resulta difícil imaginar un sector que aún no haya caído en las redes de un monopolio.<br />
<br />
Aunque se presenta como un mundo lleno de oportunidades para todos, en realidad es más exclusivo y excluyente que el mundo de la primera globalización. Durante la 1ª globalización, existían grandes firmas monopolistas que gozaban de enormes ventajas. Pero estas firmas no lo abarcaban todo. En realidad, eran una minoría que dominaba ciertos sectores de forma más o menos exclusiva, pero la mayoría de los sectores seguían aún sin grandes firmas ni grandes monopolios acaparadores. Se podía vivir y trabajar al margen de la globalización.<br />
<br />
La famosa “libre competencia” del mercado neoliberal no es el oxímoron de la competencia entre los monopolios (competencia monopolista, sic!) si no la hiper-competencia entre los subcontratados y los trabajadores.<br />
En la actualidad la inmensa mayoría de los negocios no monopolistas, pequeños o grandes, PYMEs o micro empresas, son simples subcontratistas subordinados de los monopolistas globales. La financiarización coadyuva la rápida formación de monopolios globales en sectores nuevos y en cuestión de meses cuando no de días. El único futuro que espera a una firma globalizada es el de convertirse en un monopolio o el de ser absorbida por un monopolio. Es a lo que juegan las famosas startups de los nuevos emprendedores.<br />
<br />
Así pues, en la 2ª Globalización las corporaciones multinacionales han cambiado, han escapado por completo a su crisálida nacional y son criaturas globales. No hay necesidad sustancial de los estados, sus presupuestos y sus jóvenes trabajadores/soldados para dirimir sus diferencias competitivas. Los estados se especializan para ofrecer sus servicios a las grandes transnacionales. EEUU suministra su poder militar, Israel su especialización en operaciones especiales, Reino Unido y la City su especialización en finanzas, etc., mientras que China y el sudeste asiático ofrecen espacio gratuito para la explotación laboral y la contaminación indiscriminada. Es mucho mejor aliarse para desmontar y destruir toda obra social que sobrepase los mínimos administrativos necesarios para sus negocios (incluso en sus países de origen) que pagar impuestos para mantener formaciones estatales que resultan más bien rémoras obsoletas que palancas útiles para auparse a las posiciones monopolistas globales.<br />
<br />
Los estados actuales deberán ajustarse a un corsé de mínimos, los mínimos absolutos básicos que los apátridas monopolios globales consideren necesarios en cada momento para su operativa y negocio. La tan cacareada “Comunidad Internacional” representa en realidad un rebaño cada día más desmejorado, pastoreado por las grandes firmas monopolistas globales para que se mantenga por doquier el orden capitalista globalizado que conviene a sus intereses.<br />
<br />
En la segunda globalización los impuestos recaen casi exclusivamente sobre la clase trabajadora cuyos salarios reales no hacen más que reducirse día a día a golpe de flexi reformas laborales. Además, a diferencia de su antecesora, la 2ª Globalización ataca las regulaciones y sistemas de protección social. Los monopolios globales ya no precisan de grandes masas de soldaditos nacionales para sus guerras. La polarización de la riqueza es cada vez mayor y la demanda agregada global colapsa.<br />
<br />
Los episodios de sobreproducción se suceden cada vez con mayor frecuencia y amplitud hasta que el sistema entró en situación de crisis permanente de sobreproducción a partir de finales del siglo XX. Es lo que conocemos como la <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2015/09/recesion-economica-o-depresion.html">gran depresión monopolista</a>. Los capitales no invertidos en la producción se van a la financiarización, y la especulación desenfrenada genera burbujas cada vez más colosales. El crac de 2008 fue el equivalente al del 1929.<br />
<br />
Para reflotar a la banca y estimular sus préstamos para reanimar la economía, los bancos centrales optaron por una política monetaria permisiva, bajando los tipos de interés o comprando obligaciones para mantener sus precios (quantitative easing). Pero incluso con tipos de interés negativos (el prestatario ha de devolver una cantidad menor a la que se endeudó) la economía real no remonta puesto que, aunque se a tipos muy bajos, los bancos solo prestan a clientes con recursos, es decir, a los ricos. Y los ricos emplean los préstamos, no en invertir, sino en especular, comprando inmuebles en las principales capitales del mundo, desde Barcelona o Londres, hasta Santiago de Chile o Bogotá, mejor aún, las grandes corporaciones utilizan los préstamos para comprase a ellas mismas sus acciones con lo que su valor en bolsa se multiplica (de ahí la impresionante escalada de los índices bursátiles de todo el mundo).<br />
<br />
En la actualidad no quedan nichos suficientes al margen del control monopolista global para plantear una alternativa, una segunda desglobalización. Cuando se frenó la 1ª globalización, cuando se levantaron barreras contra las multinacionales, cuando se estableció un legislación anti-monopolios en EEUU, los monopolios controlaban sólo unos pocos sectores de la economía y no eran aún gigantones transnacionales. Los sectores económicos no monopolistas que constituyeron la base del nacionalismo económico eran aún mayoritarios, no eran subcontratas de los monopolistas. Además, el capitalismo todavía podía seguir expandiéndose, aún le quedaban muchas fronteras y orgías acumulativas “primitivas “ que disfrutar, no había alcanzado todavía el estadio final en el que ya no queda casi nada para robar, el terrible estadio en el que el sistema se queda solo ante sí mismo, sin frontera para expandirse, ya total y absolutamente globalizado. <br />
<br />
Por lo tanto, el <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2015/09/recesion-economica-o-depresion.html">colapso de la 2ª globalización</a> será un colapso sin recambio posible dentro del sistema y representará el final del sistema tal como lo hemos conocido. La barbarie o el socialismo. Y la barbarie será un nuevo tipo de fascismo.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Características del fascismo neoliberal</span></h3>
<br />
Si bien en algunos aspectos el fascismo actual se parece al fenómeno de la década de 1930, existen notables diferencias entre los dos.<br />
<br />
Al fascista, actual o del siglo pasado, el fascismo le sienta bien, le sienta, vamos, de maravilla. En este aspecto no hay ninguna diferencia entre ambos. El fascismo es como una droga y crea adicción. Es como una especie de escalera reservada para auparse socialmente. Los fascismos nunca desaparecen solos. Hay que derrotarlos y someter a la población fascista a un duro régimen de desintoxicación. Esto es lo que ocurrió tras la derrota del eje fascista en la 2ª GM.<br />
<br />
Así pues, que nadie piense que el fascismo, una vez que ha penetrado en el seno de una sociedad y alcanzado el control de los mecanismos de poder del estado, puede desaparecer o auto disolverse por sí solo ante un cambio en las circunstancias. Que nadie espere que el fascismo catalán desaparezca si alguna vez consigue fundar su non nata República Catalana. De hecho al fascista catalán le sienta tan bien el fascismo, la sensación de poderío, de empoderamiento, de tener el control, de impunidad, de pertenencia a una tribu, de dominación de la otra parte sometida al silencio y al temor, el rápido, a veces meteórico, ascenso en la escala social, etc., que le importa ya bien poco conseguir el objetivo de la independencia, objetivo que una vez alcanzado podría poner en peligro sus actuales privilegios (esto no acaban de pillarlo los negociadores de los partidos españoles que quieren formar gobiernos con sus votos).<br />
<br />
Si bien en algunos aspectos el fascismo actual se parece al fenómeno de la década de 1930, existen serias diferencias entre los dos.<br />
<br />
El fascismo del siglo XX formó parte de la reacción nacionalista frente a la crisis de la 1ª Globalización. En ningún caso este fascismo apoyó la Globalización si no que se configuró como una alternativa a ella.<br />
<br />
En cambio, el fascismo del siglo XXI no cuestiona en ningún momento la globalización, sino que la defiende a ultranza achacando las causas de la crisis del sistema a los “otros” (indígenas, negros, inmigrantes, árabes, judíos, viejos, comunistas, no-nacionalistas, etc.) y en ningún caso propone o articula una alternativa al neoliberalismo.<br />
<br />
El fenómeno fascista frente a la 1ª globalización fue un fenómeno esencialmente nacionalista, y a pesar de la afinidad entre los distintos estados fascistas no existió nada parecido a una internacional promotora del fascismo (La primera conferencia mundial de la internacional fascista se celebró en Montreux el 16 de diciembre de 1934, la segunda y última en 1935, resultando ambas un fracaso). Por el contrario, en el fascismo del siglo XXI existe una verdadera internacional constituida por los principales grupos monopolistas transnacionales y sus ONGs neoliberales (Open Society Foundation y sus innumerables filiales, USAID, NED, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Applied_Nonviolent_Action_and_Strategies">CANVAS</a>, etc.), y agencias de inteligencia (CIA, la NSA, la israelí Unit 8200, el m16 inglés, etc.), a través de las cuales los grandes grupos transnacionales promueven el fascismo neoliberal dondequiera que los intereses del sistema se encuentren amenazados. Un elemento clave para la promoción y la introducción del fascismo neoliberal es el espionaje globalizado que realizan los grandes gigantes monopolistas de internet (Google, Microsoft, Facebook, Amazon, Aple, etc., en estrecha connivencia con las agencias de inteligencia).<br />
<br />
El fascismo neoliberal es un fascismo inoculado y por tanto es un fascismo de laboratorio. No se trata de productos en serie sino de productos de diseño, cuyos elementos, fases, etapas, etc., deben ajustarse lo mejor posible a cada objetivo. Se analizan, se perfeccionan, se someten a test de eficacia en diversos laboratorios a lo largo y ancho del planeta.<br />
<br />
Las fundaciones, ONGs y agencias de inteligencia, teorizan y diseñan cada uno de los elementos: las formas de implantación, las estructuras orgánicas, las operaciones y manifestaciones “no violentas”, la manipulación organizada de la sociedad civil, el financiamiento, la logística, el control de los medios, la propaganda, las "fake news", la manipulación de las redes sociales, las consignas, los relatos, el espionaje, etc., todo se prepara y se ensaya meticulosamente. Se analizan minuciosamente los errores y los fallos de las tentativas fracasadas y se estudian todas las experiencias de otros movimientos de masas para perfeccionar las estrategias y las tácticas para inocular con éxito la enfermedad en las sociedades objetivo, las que intentan apartarse del modelo neoliberal. Existen ONGs especializadas en inocular el fascismo y organizar golpes de estado llave en mano; es el caso de CANVAS y USAID con ya larga experiencia de revoluciones de colores y golpes de estado, a menudo exitosos, por todo el planeta. <br />
<br />
<br />
Son básicamente fascismos políticos, no fascismos económicos. Los actuales estados fascistas no pretenden combatir la crisis inducida por la 2ª Globalización mediante un activismo fiscal para generar mayor demanda, producción y empleo. El nacionalismo económico ha desaparecido de sus programas. Por supuesto no tratan de doblegar a las multinacionales y hacerlas pagar impuestos. El fascismo neoliberal y los actuales estados fascistas no se oponen a la globalización, sino que forman parte intrínseca de la misma. Son fascismos neoliberales “a la Pinochet” al servicio de los monopolios transnacionales que entran en acción cuando aquellos perciben que en algún momento y/o lugar el juego democrático puede perjudicar sus intereses.<br />
<br />
Los fascismos del siglo XX fueron movimientos mayoritarios en los que participó la mayoría de la población. En cambio, los fascistas del siglo XXI suelen ser minoritarios, pero con poder suficiente como para controlar y dominar al resto de la población. En realidad, es el fascismo el que les asegura el poder para doblegar a la mayoría por eso mantienen un estado de confrontación/guerra permanente con el objetivo de confundir a la población dando primacía a lo nacional-identitario-racial frente a lo social.<br />
<br />
Las bases de los fascismos del siglo XX, sobre todo en sus momentos iniciales, fueron las clases bajas, obreros, lumpenproletariado, parados, clases medias bajas. Mussolini había sido miembro del Partido Socialista Italiano y el partido de Hitler se denominaba Partido Nacional Socialista. En cambio, en los fascismos neoliberales los dirigentes y las bases más radicales, desde buen principio, pertenecen a las clases más adineradas que viven en los barrios ricos y selectos de las ciudades o ejercen de caciques en las zonas rurales sobre las que los perversos efectos de la globalización aun no son evidentes. Se consideran aun beneficiarios de la misma.<br />
<br />
El fascismo neoliberal está a menudo en sintonía directa con las grandes corporaciones multinacionales y sus agencias de inteligencia norteamericanas, británicas o israelitas. Los golpes de estado suelen ser decretados, dirigidos, financiados y coordinados por dichas agencias y ONGs neoliberales (USAID, Fundaciones de Soros, etc.), que además ofrecen sus bancos de datos (Google, Facebook, Amazon, Microsoft, etc.) para espiar, denigrar o chantajear a sus oponentes, políticos, activistas dirigentes, sindicalistas, periodistas, etc. Combinan estos ataques con ciber-ataques y campañas denigratorias por las redes que refuerzan las campañas en los medios tradicionales de comunicación que suelen controlar por completo.<br />
<br />
Los ataques son coordinados. La OEA, los gobiernos en la órbita de los monopolios, Paraguay, Perú, Ecuador, Chile, etc., están colaborando con EEUU y la UE para implantar el fascismo en Bolivia. Se han visto centenares de helicópteros por el cielo de Santa Cruz cuando el ejército boliviano no posee más de una docena.<br />
<br />
Desarrollan todo un arsenal de códigos, simbologías, eslóganes, lemas, informaciones deformadas, contenidos informativos sesgados, creación de identidades excluyentes, intolerancia, racismo, posicionamientos extremos frente al diferente y prejuicios difundidos por los medios de comunicación y reforzados a través de las redes sociales.<br />
<br />
El fascismo del siglo XX fue un fascismo autoproclamado y orgulloso. El fascismo neoliberal es disimulativo. No pretende un partido único como fue siempre el caso en el fascismo del siglo XX. Participa en las elecciones a menudo divididos en varios partidos que compiten entre sí a ver quién es el más fascista. Tampoco pretenden un Estado de partido único, sino que mantienen un juego seudodemocrático. El fascista del siglo XXI niega vigorosamente la evidencia del carácter fascista de sus posicionamientos y acciones atribuyéndolo sistemáticamente a sus opositores. Son fascismos disimulativos. El fascismo ruandés, al servicio de los gigantones del Silicon Valley para robar los minerales del Congo, es ensalzado por National Geografic por que el 70% de los miembros del parlamento títere de P. Kagame son mujeres. <br />
<br />
Por supuesto todos los fascismos manipulan y distorsionan la historia, idealizan una supuesta cultura propia que refuerce su identidad diferenciada para apropiarse del concepto de pueblo y hablar continuamente en nombre de este mientras atacan al "no-pueblo", degradándolo moral y estéticamente (fregando con lejía los lugares por donde sus pasos mancillaron su territorio), señalándolo y estigmatizándolo. https://www.youtube.com/watch?v=IKpSl2zp2Ac<br />
Uso de signos identificativos en la vestimenta, en las cuentas de whatsApp, o Facebook, banderas, consignas y símbolos en los balcones, en las farolas, en las calles, en las vallas, en los puentes de las carreteras, etc., para excluir y atemorizar al diferente, una censura ideológica y etnicista que suprime la libertad de expresión de los disidentes, exclusión no solo simbólica, sino que conlleva un apartheid en la práctica, en la vida cotidiana, en la vida profesional, en el empleo, en la administración, en los medios de comunicación, en los medios de educación, en la cultura, etc.<br />
<br />
<br />
Ocupación totalitaria de los espacios públicos con símbolos, banderas, consignas y lemas.<br />
<br />
Ocupación totalitaria de todos los escalones de la administración, de los sindicatos, de los colegios profesionales, de las organizaciones culturales, etc.<br />
<br />
La búsqueda de la confrontación o tensión violenta permanente frente a un enemigo real o imaginario. Se trata de “procesos” y “marchas” que no admiten un paso atrás. <br />
<br />
Intoxicación informativa utilizando trucos como las cuentas robots para controlar y manipular los centros de atención en las redes.<br />
<br />
El ocultamiento y el silencio social del disidente que se ve obligado a cambiar de acera, a no significarse frente a la dictadura violenta del pensamiento único. <br />
<br />
El señalamiento de los diferentes o disidentes, el bulling digital, los escraches, boicots, insultos, desprecios, pintadas en los comercios, automóviles o puertas de las casas. En los audios de los fascistas bolivianos preparando el golpe se recomienda señalar las puertas de las casas de los masistas, del partido de Evo Morales.<br />
<br />
Organizaciones tribales perfectamente estructuradas y centralizadas dirigen y encuadran las actuaciones, manifestaciones, ocupaciones, etc.<br />
<br />
Es fascismo del siglo XXI es un fascismo de teatro. Sus demostraciones, manifestaciones, confrontaciones con la policía, etc., son organizadas para crear una imagen “democrática” a favor en la escena internacional. A diferencia del fascismo del siglo XX, el fascismo neoliberal manifiesta una notable preocupación para conseguir la aceptación de la comunidad internacional. Organizan verdaderas demostraciones teatrales enfocadas a crear buena impresión “democrática” en el extranjero, presentándose como la mayoría oprimida por los que realmente sufren su opresión. Utilizan descaradamente el victimismo, exagerando con la propaganda y el control de las redes sociales la supuesta violencia de sus opositores. El recurso a los infiltrados, en esto en perfecta sintonía con el fascismo del siglo XX, aparece en todas sus manifestaciones.<br />
<br />
Mientras que en el centro de Barcelona los independentistas parecían luchar a muerte con las fuerzas antidisturbios de la policía autonómica (puro teatro, el cuerpo de bomberos ejercía de comparsa y no acudía a sofocar los incendios de las barricadas para que pudiera lucir bien el enfado de los independentistas hasta el final de la función), en los cortes de autopistas de unos días después la misma policía autonómica y los bomberos hacían la vista gorda o ayudaban a los cortes de autopistas en incendios de neumáticos efectuados por grupitos de CDRs como muestran <a href="https://www.dolcacatalunya.com/2019/10/vergonya-graban-la-complicidad-de-mossos-y-bomberos-en-los-cortes-de-carreteras/">los vídeos</a>.<br />
<br />
El recurso a los infiltrados es superior al fascismo del siglo XX que lo utilizaron para alcanzar el poder. En el caso del fascismo neoliberal disimulativo se trata de un recurso permanente para mantener el disimulo. <br />
<br />
Como en el caso de los fascistas del siglo XX los fascismos neoliberales crean organizaciones, escuadrones y comités de energúmenos como fuerzas de choque. Estas fuerzas de choque actúan dirigidas y coordinadas vía internet.<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El fascismo catalán, un laboratorio de fascismo neoliberal</span></h3>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-3MnVFY9M4BI/XdQlRiq6lhI/AAAAAAAADSM/L3HqQBKWeDs6e4AFzcNT4rGPESS6LfQFgCLcBGAsYHQ/s1600/escamots%2Bmoteros.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-3MnVFY9M4BI/XdQlRiq6lhI/AAAAAAAADSM/L3HqQBKWeDs6e4AFzcNT4rGPESS6LfQFgCLcBGAsYHQ/s320/escamots%2Bmoteros.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-_kKpRTKCucM/XdQlVA2meHI/AAAAAAAADSQ/3m9JFjvB6ewl1_hDRtvoRCcvddlrzctCACLcBGAsYHQ/s1600/escamots%2Bmoteros%2Btweet.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="277" src="https://1.bp.blogspot.com/-_kKpRTKCucM/XdQlVA2meHI/AAAAAAAADSQ/3m9JFjvB6ewl1_hDRtvoRCcvddlrzctCACLcBGAsYHQ/s1600/escamots%2Bmoteros%2Btweet.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i> Escamots Catalans Motards junto as Quim Torra</i></span></div>
<br />
<br />
<b><a href="https://somatemps.me/2014/11/20/el-historico-militante-anarquista-jacinto-toryho-enjuicio-al-nacionalismo-catalan/">Jacinto Toryho</a> </b> (director de la revista anarquista Solidaridad Obrera de 1937 a 1939 ): “<i>La insurrección de Cataluña en 1934 tuvo una nota original: comenzó con una huelga general impuesta por el Gobierno contra la voluntad de los obreros que se negaron a hacer el juego a los innovadores. Pues tratábase de una innovación singularísima, ya que por primera vez en la Historia la huelga general la organizaba y dirigía el Poder público. Los ‘escamots’ de Dencás y Badía, armados hasta los dientes, los días 5 y 6 impusieron el cierre de fábricas, oficinas, bancos, tiendas, talleres. Mas no habían contado con la ‘huéspeda’: los trabajadores se negaban a complacerlos. En algunas fábricas cedían momentáneamente ante las armas exhibidas por los representantes de la coacción oficial, mas apenas éstos se alejaban, volvían al trabajo con más ahínco. Los medios de transporte fueron paralizados merced a la elocuencia de las ametralladoras de que hacían alarde los hombres de Badía. /…/ En el feudo de Dencás /…/ se halló un montón de cenizas de papeles y documentos incinerados antes de escapar [tras el fracaso del golpe de estado secesionista], pero encontróse sin haber sido pasto de las llamas la lista firmada por Miguel Badía con los nombres de las personas que deberían ser fusiladas al día siguiente del triunfo allí donde se las encontrara y sin formación de causa. La mayoría de esos nombres eran militantes de la FAI y de la CNT. /…/</i><br />
<i><br />
</i> <i>Acerca del ‘generalísimo’ de la insurrección separatista [Dencás] y de la Esquerra (</i>Republicana<i>) que la impulsó, escribió, en 1935, Joaquín Maurín [ex-secretario general de la CNT que se pasó a la facción antiestalisnista del marxismo], líder del Bloque Obrero y Campesino: /…/ “Dencás, jefe de la fracción de ‘Estat Catalá’, turbio en sus propósitos, no podía ocultar sus intenciones deliberadamente fascistas. Todo su trabajo de organización y toda su actividad política tendían hacia un objetivo final: un fascismo catalán. Su declaración de guerra a los anarcosindicalistas, sus ‘escamots’ de camisas verdes regimentadas, todo eso tenía un denominador común: el nacional socialismo catalán”».”</i><br />
<br />
El fascismo disimulativo catalanista, junto al fascismo ruandés o el fascismo israelí (ambos modelos del fascismo disimulativo), se está convirtiendo en un verdadero laboratorio del fascismo neoliberal como ejemplo para machacar a los pueblos que intenten rebelarse contra el sistema capitalista de la segunda globalización. Para los fascistas latinoamericanos el fascismo dismulativo catalán constituye un manual de referencia de estrategias y tácticas para intentar blanquear el genocidio de las mayorías sociales que intentan resistirlo. El “procés” se ha convertido en un caso de estudio para el fascismo neoliberal globalizado.<br />
<br />
Cataluña está plagada de espías, no solo rusos, sino de las agencias norteamericanas (CIA, NSA) que siguen de cerca el perfeccionamiento del modelo para implementarlo donde más les convenga.<br />
<br />
Un audio de los fascistas de la región separatista de Santa Cruz donde preparaban el golpe en Bolivia parece sacado directamente del manual de consignas de los nacionalistas catalanes:<br />
<br />
“<i>Es decir tenemos que presionar (apreteu) y a partir de junio de del 19 todos debemos considerar que este es un gobierno ilegítimo. ¿Ahora que tenemos que hacer? Marcar las casas </i>(los catalanistas practican el marcaje inverso, llevan símbolos en la vestimenta y cuelgan carteles y banderas en sus fachadas para distinguirse de los disidentes sin marcas ni distintivos<i>) de los masistas. Es bien sencillo. De noche, de día <span style="color: #e06666;">pintarle una “X</span>” con cualquier color y listo e identificarlos. Evitar que lleven a cabo las elecciones, o si podemos a través del voto nulo, o de boicots, etc., se anulen las alecciones, no haya elecciones, e ir operativamente dentro de este plan a hacer un <span style="color: #ea9999;">paro nacional </span>(paro de país). Este paro nacional tiene que ser una <span style="color: #e06666;">pulseta</span> (apreteu) tan poderosa con las instituciones de gobierno que les hagan reflexionar y nuestro siguiente paso será un levantamiento de la ciudadanía (manifestaciones violentas) porque no hay otra cosa</i>”<br />
<br />
Aunque no se trata de un estado “independiente” fascista, el hecho de constituir una comunidad autónoma dotada de un estatuto con importantes competencias que incluyen un gobierno y un parlamento autonómico, una policía autonómica, recaudación fiscal propia, educación, sanidad, un tribunal de justicia, control de medios de comunicación públicos como varios canales de televisión, más de una docena de cadenas de radio, una docena de periódicos, además de multitud de revistas, una red de representaciones diplomáticas en el extranjero, etc., puede considerarse perfectamente como un caso de estado fascista neoliberal.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.dolcacatalunya.com/2017/09/ya-no-duda-pruses-fake/"><img alt="https://www.dolcacatalunya.com/2017/09/ya-no-duda-pruses-fake/" border="0" data-original-height="210" data-original-width="345" height="194" src="https://1.bp.blogspot.com/-APl7TMFwsFI/XdwR8jOAsAI/AAAAAAAADTg/8gaU7Zef53At3sZyZg3MzKMOagdzi5wtgCLcBGAsYHQ/s320/fake%2Bvota%2Bno%2B1%2Bde%2Boctubre.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>Cartel fake para justificar la supuesta "libertad"de propaganda de los no fascistas</i></span></div>
<br />
<br />
Con el control de todas las palancas estatales e institucionales en sus manos, el fascismo disimulativo catalán se presenta como el más democrático del mundo. En el referéndum neo-fascista del 1de octubre de 2017, era tan evidente la manipulación que incluso llegaron a colgar pancartas fake llamando al voto negativo (no había ninguna real). El Si ganó con más del 90% de los votos (tuvieron que inflar el voto negativo hasta el 7% para disimular), como suele ser el caso de los referéndums convocados por fascistas. El referéndum fue un ensayo para un posible referéndum de autodeterminación en el futuro (en las zonas rurales, donde todos se conocen, la población acudió en masa a votar bajo la estricta vigilancia y supervisión de los CDR, alcaldes y caciques fascistas).<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-mNEXF-o_8zI/XdQn07vtiTI/AAAAAAAADSw/G7veqRvyXn4ix92iikW6-VTm9MOAg0dCACLcBGAsYHQ/s1600/escamots.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="635" data-original-width="903" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-mNEXF-o_8zI/XdQn07vtiTI/AAAAAAAADSw/G7veqRvyXn4ix92iikW6-VTm9MOAg0dCACLcBGAsYHQ/s320/escamots.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: xx-small;">Escuadrones de JEREC desfilando por Monjuïc</span></i></div>
<br />
<br />
El flirteo con el fascismo del nacionalismo catalán viene de antiguo. El 22 de octubre de 1933, miles de jóvenes uniformados con camisas verdes desfilaron en Barcelona desde la Gran Vía hasta el Estadio Olímpico de Montjuïc. Se trataba de una demostración de los escuadrones de las Juventudes de Esquerra Republicana – Estat Catalá (JEREC). El <i>New York Times</i> se hizo eco de la noticia al día siguiente refiriéndose al naciente fascismo catalán. Aquella misma semana paramilitares del partido nacionalista independentista Estat Catalá, asaltaron NAGSA, la imprenta donde se editaba el satírico “<i>El Bé Negre</i>” en represalia por unas caricaturas burlescas sobre dichos paramilitares. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-V2duqb0MzKg/XdQmI6KlsxI/AAAAAAAADSg/GkaWD2yc4Q4X1EEzU-6fe-utB34QhtbrACLcBGAsYHQ/s1600/dencas%2By%2Botros%2Bfascistas%2Bcatalanes.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="424" data-original-width="596" height="227" src="https://1.bp.blogspot.com/-V2duqb0MzKg/XdQmI6KlsxI/AAAAAAAADSg/GkaWD2yc4Q4X1EEzU-6fe-utB34QhtbrACLcBGAsYHQ/s320/dencas%2By%2Botros%2Bfascistas%2Bcatalanes.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: xx-small;">Josep Dencàs y los Escamots del “Estat Catala”</span></i></div>
<br />
Pero el fascismo catalán encontró su reflejo inmediato en el fascismo en la península que pronto recibiría el apoyo de los nazis y los fascistas italianos, razón por la cual el nacionalismo catalán abandonaría, al menos en el territorio catalán, su deriva fascista inicial, pero no así en el extranjero donde los máximos líderes del catalanismo conservador iniciarían una deriva neofascista que luego reaparecería en Cataluña de la mano de Jordi Pujol y su partido CiU. <br /><br />
Cambó y la Lliga Nacionalista fueron, de alguna manera, los predecesores aventajados del futuro fascismo neoliberal.<br /><br />
Borja de Riquer, historiador catalán, en su libro de 1996 “<b>El último Cambó 1936-1947</b>”, sacó a la luz la tarea de apoyo sistemático al fascismo franquista por parte del catalanismo más genuino. Francesc Cambó, el líder catalanista indiscutible de las primeras décadas del siglo XX, dirigente de la Lliga Nacionalista, se había convertido desde principios de los años 1920s en uno de los magnates más ricos del mundo como máximo ejecutivo de la CHADE ( Compañía Hispano Americana de Electricidad), la primera multinacional española del sector hidroeléctrico, con fuerte implantación en Latinoamérica.<br /><br />
Su respuesta a la Huelga de la Canadiense en 1919, (él era abogado de la misma), huelga que consiguió instaurar la jornada de 8 horas por primera vez en Europa, fue organizar milicias paramilitares de patronos y sicarios (Somatén) que patrullaron – Cambó participó personalmente en las patrullas con el fusil al hombro- por las calles de Barcelona aterrorizando a la clase obrera de la ciudad (y eliminando dirigentes y sindicalistas).<br /><br />
Cuando estalló la guerra civil se fue al extranjero. Allí reorganizó a los altos cargos de su partido, la Lliga Regionalista (Lliga Nacionalista desde hacía poco), montando y financiando una potente agencia de información y propaganda, en contacto con los militares fascistas de Franco, para generar infundios y desinformación respecto a los republicanos.
La agencia funcionaba según los once principios de Gobbels. El sistema de propaganda debía de ser centralizado y exhaustivo, utilizando todos los medios disponibles: la radio, el teatro, la literatura, la prensa, etc.<br /><br />
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo, los rojos.<br /><br />
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada, los rojos.<br /><br />
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, (son asesinos) respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.<br /><br />
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.<br /><br />
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.<br /><br />
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br />
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.<br /><br />
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.<br /><br />
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.<br />
<br />
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.<br /><br />
Cambó, en cierto sentido se avanzó a su época puesto que actuaba desde el puesto de mando de una multinacional que apoyaba, no el nacionalismo económico, sino la globalización. En este sentido fue el primer fascista neoliberal.<br /><br />
Su oficina de información y propaganda de París, integrada en su totalidad por miembros de la Lliga Nacionalista (Antigua Lliga Regionalista), así como su emisora de radio La Veritat, que retransmitía desde la Italia fascista con el beneplácito del Conde Ciano, se convertiría en ejemplo a seguir por el gigantesco aparato propagandístico (una de las principales estructuras de estado de la Generalitat de Cataluña) omnipresente (TV3 y sus varios satélites, decenas de emisoras de radio, una extensa gama de periódicos, semanarios, etc., que hoy enardece y mantiene viva la agresividad del fascismo neoliberal catalán.
.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Origen del fascismo catalanista neoliberal</span></h4>
<br />
En 2011 cuando estalló el 15 M, las plazas de Madrid y Barcelona se llenaron a rebosar de indignados contra el sistema.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-fSctO6hDc-E/XdQqH04t1dI/AAAAAAAADS8/nFPyGfHvZ9cfAlobSzcovrWDe27G-FgLgCLcBGAsYHQ/s1600/15%2Bm%2B2011%2BMadrid-Barcelona.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="786" height="175" src="https://1.bp.blogspot.com/-fSctO6hDc-E/XdQqH04t1dI/AAAAAAAADS8/nFPyGfHvZ9cfAlobSzcovrWDe27G-FgLgCLcBGAsYHQ/s320/15%2Bm%2B2011%2BMadrid-Barcelona.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: xx-small;">Madrid y Barcelona 15M</span></i></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-e0VXqI5AgEg/XdQqdndeP8I/AAAAAAAADTE/_cEp0LWPRJ0_H8joB82mvUx_jyGURweBQCLcBGAsYHQ/s1600/Barcelona%2B15M%2B2011%2Bvs%2BBarcelona%2B2017.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="171" data-original-width="578" height="94" src="https://1.bp.blogspot.com/-e0VXqI5AgEg/XdQqdndeP8I/AAAAAAAADTE/_cEp0LWPRJ0_H8joB82mvUx_jyGURweBQCLcBGAsYHQ/s320/Barcelona%2B15M%2B2011%2Bvs%2BBarcelona%2B2017.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>Barcelona 15M 2011- Barcelona septiembre 2017</i></span></div>
<br />
Ni una bandera española, ninguna bandera catalanista, y nuevas formaciones política en ciernes con capacidad de pasar por encima de la corrupta política pro-business neoliberal española y catalana.<br />
<br />
A partir de entonces, el independentismo catalán empezó a encontrar respaldo en los foros neoliberales, sobre todo anglosajones (el Wall Street Journal de Rupert Murdoch, el Washington Post, propiedad de Jeffry Bezos de Amazon o el Financial Times), mientras la UE sometía sin piedad las aspiraciones de la nación griega, puestas en Syriza. Había que sustituir a los indignados contra el sistema neoliberal por nacionalistas separatistas indignados contra España. <br />
<br />
Las clases pudientes catalanas vieron la posibilidad de enriquecerse a escala global separando a la región autónoma del resto de España y contando con el apoyo internacional que se les ofrecía ante la amenaza de una escalada de la izquierda. Contaban con reintegrarse rápidamente en los organismos, mecanismos y foros internacionales del capitalismo neoliberal globalizado.<br />
<br />
El mecanismo para el catalexit era del más puro diseño neoliberal. Se aprovechaba una primera fase “autonómica” en la que la díscola minoría separatista en el gobierno (gracias a una ley electoral que les beneficia donde el voto rural cuenta el doble que el voto urbano), aprovechaba todos los mecanismos y recursos descentralizados (gobierno y parlamento autonómico, legislación autonómica, educación, sanidad, televisión, prensa y radio autonómicas, activos y empresas públicas cedidas, impuestos cedidos, policía, etc.) para preparar meticulosamente la secesión..<br />
<br />
Los dirigentes nacionalistas convirtieron las elecciones autonómicas del 27 de septiembre de 2015 en supuestamente “plebiscitarias”, coaligando todas las fuerzas soberanistas en una candidatura única denominada “Junts pel si” pero que al final, a pesar una campaña manipulada y mentirosa digna de Goebbels, solo consiguió el 48% de los votos, consecuencia de la inesperada participación masiva de la población. Sin embargo, los separatistas, como en repetidas ocasiones y gracias a una ley electoral hecha a su medida, ganaron más escaños y formaron gobierno.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">El timing a pie cambiado</span></h4>
<br />
A partir de entonces toda la maquinaria autonómica se reajustó para preparar la secesión. La machacona campaña de 2015 se amplificó durante los dos años siguientes. La TV3 (TV pública catalana), se convirtió en una especie de selfie permanente de la realidad virtual del proceso independentista.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-CBiV8HVT0js/XdQrJ9ACluI/AAAAAAAADTM/XK5qSHCDnxIqLtskDCFE4vPHRPPslfK-QCLcBGAsYHQ/s1600/TV3%2BSelfie%2Bindependentista.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="850" height="169" src="https://1.bp.blogspot.com/-CBiV8HVT0js/XdQrJ9ACluI/AAAAAAAADTM/XK5qSHCDnxIqLtskDCFE4vPHRPPslfK-QCLcBGAsYHQ/s320/TV3%2BSelfie%2Bindependentista.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>TV3 selfie permanente del proceso independentista</i></span></div>
<br />
Pero tanta patraña y manipulación de la realidad generó unas expectativas en las bases que obligó a los dirigentes a ponerle fechas concretas al “proceso” de independencia, una estrategia rígida e inflexible (“ni un paso atrás”, exigían las bases cada vez más enardecidas, “ni una pantalla repetida”, como si se tratara de una película con final conocido) mientras que las condiciones para el prometido apoyo internacional se esfumaban con Podemos en caída libre ante al trato inmisericorde que recibía la Grecia de Syriza, la amenaza del Brexit (seguramente inducido en parte por el referéndum escocés) y un Rajoy que se postulaba como el mejor adalid europeo de las drásticas reformas neoliberales.<br />
<br />
El timing independentista catalán dejó de corresponderse con el timing neoliberal. Todas las promesas de los foros y medios neoliberales se esfumaron. El momento elegido para la independencia no podía ser peor. El independentismo catalán se había precipitado por la senda fascista de forma inconsciente. Y el fascismo no admite traidores.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Consecuencias económicas del catalexit</span></h4>
<br />
Dada la alta especialización de Cataluña en la venta de productos al resto de España, se estima que en el escenario medio el catalexit significaría una caída del 44% del comercio bilateral. Así, el PIB catalán caería un 14% y el desempleo aumentaría un 16%.<br />
<br />
<br />
Caso de que la secesión triunfara (sin violencia), la expulsión inmediata de la UE implicaría ponerse a la cola de la readmisión con la amenaza segura del veto español. En esta larga transición se produciría la salida de la Unión Monetaria Europea y del Mecanismo Único de Supervisión financiera. Para Cataluña, el euro se convertiría en una moneda extranjera cuya utilización, caso de adoptarlo como moneda, podría encarecer sus exportaciones y mermar peligrosamente su competitividad.<br />
<br />
Fuera de la Unión Monetaria quedaría desvinculada del BCE con lo que las entidades financieras con domicilio en territorio catalán perderían el acceso a sus baratas líneas de financiación. También se esfumarían las subvenciones europeas al quedar excluida de los fondos estructurales (El Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), El Fondo Social Europeo (FSE), El Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) y el Fondo Europeo de Marítimo y de Pesca (FEMP). <br />
<br />
La inseguridad llevaría a la prima de riesgo a niveles inasumibles, al dejar de contar con la red de protección del Estado español y la hacienda de la nueva república se hundiría irremisiblemente.<br />
Fuera de Europa y de España las exportaciones a estas zonas quedan sometidas a aranceles, ya que dejaría de beneficiarse de las ventajas de pertenecer a una zona económica con libre circulación de mercancías. El pago de esos sobrecostes haría mucho menos competitivas las exportaciones catalanas.<br />
<br />
El "proceso" separatista, de llegar a materializarse, reduciría los derechos, el bienestar y el futuro de la mayoría de los catalanes a cenizas. El impacto económico, incluso excluyendo las terribles consecuencias de una más que posible deriva violenta propia de los procesos secesionistas (no parece que los españoles vayan a dejarlos marchar de rositas), sería enorme y devastador. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-RfB4ZFUyNfo/XdQnEpSGziI/AAAAAAAADSo/CVL2a66wFcMwCalkWfj5ybqZnIcTJzoIwCLcBGAsYHQ/s1600/camisas%2Bpardas%2Bde%2Bl%2BMIC.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="283" data-original-width="505" height="179" src="https://1.bp.blogspot.com/-RfB4ZFUyNfo/XdQnEpSGziI/AAAAAAAADSo/CVL2a66wFcMwCalkWfj5ybqZnIcTJzoIwCLcBGAsYHQ/s320/camisas%2Bpardas%2Bde%2Bl%2BMIC.png" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: xx-small;">Camisas pardas del MIC</span></i></div>
<br />
De ahí la deriva fascista, la tergiversación, mentira y manipulación sistemática de la información (amplificada por la labor de los medios de comunicación públicos en sus manos: TV3, Radio, prensa, etc.) a que se ven obligados los dirigentes separatistas para esconder la realidad de las consecuencias sobre la mayoría de la población.<br />
<br />
El fracaso del golpe a derivado en una confrontación permanente con la denuncia y escarnio contra los no separatistas o los disidentes. La ocupación totalitaria de los espacios públicos (la calle es y será siempre nuestra), la aparición de las bandas de CDRs con la consigna fascista “apreteu” (aprieten), los aderezos amarillos, lazos, anoraks, bufandas, etc., de los fachas del “procés”. El fracaso conlleva la fanatización del fascismo con la aparición de “escamots motards” al estilo de los fascistas de la derecha boliviana, o de demostraciones de “camisas pardas” <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-taVtF97XeVY/XdQrcoe5WLI/AAAAAAAADTU/jHk1-8qQ_4YyudhJNT3V5GZg0PetPTV-ACLcBGAsYHQ/s1600/motorada_independencia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="173" data-original-width="300" src="https://1.bp.blogspot.com/-taVtF97XeVY/XdQrcoe5WLI/AAAAAAAADTU/jHk1-8qQ_4YyudhJNT3V5GZg0PetPTV-ACLcBGAsYHQ/s1600/motorada_independencia.jpg" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: xx-small;">Motorada 11S 2017</span></i></div>
<br />
Los fascistas catalanes recopilan información ideológica y personal de todos los mandos de los Mossos d’Esquadra, a quienes puntuaban (en una libreta que ahora está en manos de un juez de Barcelona) según su "patriotismo", "carisma" y "lealtad institucional". Las anotaciones manuscritas en el cuaderno se extienden a la ideología, la vinculación política, la salud, las relaciones afectivas e incluso, en algún caso, la orientación sexual de los policías catalogados.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-dFwx47w5p_c/XdwTmUG1WmI/AAAAAAAADTs/B9uwj0L-Vm0jq-cZu2T4f_XG31TtbKHFACLcBGAsYHQ/s1600/anotaciones-libreta-con-listas-mossos-.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="674" data-original-width="1200" height="179" src="https://1.bp.blogspot.com/-dFwx47w5p_c/XdwTmUG1WmI/AAAAAAAADTs/B9uwj0L-Vm0jq-cZu2T4f_XG31TtbKHFACLcBGAsYHQ/s320/anotaciones-libreta-con-listas-mossos-.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Una innovación fascista de la que se jactan con orgullo es conseguir que inmigrantes españoles (más de la mitad de los catalanes son de origen español) o marroquíes o latinoamericanos, o subsaharianos, militen entre sus filas. A unos pocos incluso los promocionan a cargos de importancia para conseguir votos de este sector (en esto los fascistas bolivianos los imitan colocando en posición apreciable a alguna indígena con sombrerito al uso en el parlamento golpista).<br />
<br />
Si el carácter disimulativo del nuevo fascismo puede despistar (no creo que lo consiga en Latinoamérica) la izquierda española parece haber mordido el anzuelo, incapaz de entender el carácter neoliberal fascista del catalanismo actual, y está blanqueándolo en todos los foros. Le suministra fuerzas de choque (CUP) o lo defiende siniestramente o sin matices (en el referéndum fascista del 1 de octubre en Comú-Podem -izquierda catalana- llamaron a participar votando no, sic!), con lo que está liquidando buena parte de su base electoral. Algo parecido a lo ocurrido con los comunistas y socialdemócratas alemanes ante la escalada hitleriana.<br />
<br />
Una reacción paralela a la del fascismo separatista catalán de los años treinta ha sido la aparición en la escena política española de Vox, un partido de ultraderecha (hasta ahora insignificante) que abogando explícitamente por terminar con el régimen autonómico ha conseguido superar los 3,6 millones de votantes, por encima del 15 %, lo que le ha disparado hasta los 52 escaños en el Congreso.<br />
<br />
Pero esta vez el fascismo catalán no teme a la extrema derecha española. Más bien constituye un acicate más para aumentar sus dosis de delirio totalitario. Derrotar al estado autonómico fascista catalán y someter a sus miembros a un régimen estricto de desintoxicación no será tarea fácil mientras la izquierda no entienda lo que está ocurriendo en su patio trasero.<br /><br />
VIDEOS DE YOUTUBE DONDE QUEDA MANIFIESTO EL FASCISMO NEOLIBERAL
Vivir bajo la dictadura independentista: <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dHLBcG-qMjI">En Blanes contra los inmigrantes que se resisten a plegarse al independentismo</a>: <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SC5owWESzpI">En la universidad</a>: . <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1hGdNuLuNhs">Políticos no independentistas con escolta</a> <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ck44uC3wh0o">Contra los policías no independentistas</a>: <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4ioilH3gJCg">Adoctrinando a los niños en el fascismo</a>: <br />
</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><h2 style="text-align: left;"><span style="color: #e69138;">Más fascismo neoliberal: Sudamérica</span></h2></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D6lVzWnGGi4"><img alt="https://www.youtube.com/watch?v=D6lVzWnGGi4" border="0" data-original-height="567" data-original-width="499" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-82aWXVgJR2w/XdQhyCaTwKI/AAAAAAAADR4/rXaSiyhHGZwvF0CEey1TTZyIUGaYAbdUgCLcBGAsYHQ/s320/Helicopteros%2Bbaleando%2Ba%2Blos%2Bind%25C3%25ADgenenas%2Bbolivianos.jpg" width="281" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D6lVzWnGGi4"><span style="font-size: xx-small;"><i>Helicóptero militar baleando las manifestaciones pro-Evo</i></span></a></div>
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Caída del modelo chileno y golpe fascista en Bolivia</span></h3>
<br />
<b>R. Bolaño</b> (La literatura nazi en América): “<i>Ramírez Hoffman
era un poco raro, medio rayado y con explosiones inesperadas, pero
cumplidor como pocos en su lucha contra el comunismo. Un oficial del
Ejército que participó con él en algunas actividades de represión en
Santiago incluso va más lejos y afirma que Ramírez Hoffman tenía toda la
razón del mundo cuando decía que no había que dejar vivo a ningún
prisionero a quien previamente se hubiera torturado: «tenía una visión
de la Historia, cómo le diría, cósmica, en permanente movimiento, con la
Naturaleza en medio de todo, devorándose y renaciendo que daba asco,
pero brillante como un portento, señor…»</i>.”<br />
<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=T--s4jVDeV0">Fases del golpe</a> <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=syERcw8nMpo">Audios preparando el golpe en Bolivia</a> <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eRdT9zB89Hk">Heridos y muertos por las balas de los helicópteros</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D6lVzWnGGi4">Helicoptero disparando por la noche a los manifestantes</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=47S5zOdt90E">Helicóptero dispara inesperadamente</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=q_YYosbPWKM">Buelos rasante de un caza para amedrentar a los manifestantes</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1PvPxJGNaW8">Trasladando en bicicleta heridos baleados por helicóptero. </a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jYBP2WqaMvw">Más helicópteros</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ciIgI4eY2Pg">motero del comité cívico</a> <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-mpHJn-t_jA">Balaceras en Cochabamba</a> <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gHtfs-HBMVs">Comités cívicos denigran a mujer masista</a> <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HMBuOtmv5R8">Moteros de los comités cívicos agreden a indigenas</a><br />
<br />
El reciente golpe de estado en Bolivia es un ejemplo del nuevo fascismo. Con <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2015/09/recesion-economica-o-depresion.html">la gran depresión monopolista</a>
la era del crecimiento impulsado por las exportaciones ha terminado en
gran medida para las economías del tercer mundo. Bolivia había optado
por nacionalizar sus recursos, promover la agricultura campesina
doméstica, defender la pequeña producción, avanzar hacia formas
cooperativas de producción y garantizar una mayor igualdad en la
distribución del ingreso, todo lo cual necesita cambios estructurales
importantes. El modelo boliviano, con índices de crecimiento económico
envidiables (además de los otros índices de salud, educación,
redistribución, calidad de vida, etc.) se contraponía totalmente con el
agotado modelo neoliberal chileno.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HMBuOtmv5R8"><img alt="https://www.youtube.com/watch?v=HMBuOtmv5R8" border="0" data-original-height="745" data-original-width="1039" height="229" src="https://1.bp.blogspot.com/-i_RRiWQQnmc/XdQknzC9WyI/AAAAAAAADSE/eulkMMX4yMwuSHGQa-Wv95s9k9gVQ9LWwCLcBGAsYHQ/s320/moteros%2Bcomit%25C3%25A9s%2Bc%25C3%25ADvicos.jpg" width="320" /></a> </div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HMBuOtmv5R8"><span style="font-size: xx-small;"> <i>Moteros de los comités cívicos bolivianos</i></span></a></div>
<br />
En Chile está amaneciendo con fuerza una nueva primavera
latinoamericana. El levantamiento popular chileno puede arrastrar
levantamientos similares en todo el ámbito suramericano. Esto aterroriza
al capital monopolista neoliberal que decidió adelantar en golpe en
Bolivia.<br />
<br />
La inoculación del fascismo neoliberal forma parte del arsenal de la
guerra no convencional o guerra híbrida que el capitalismo ha declarado
ante cualquier intento de resistencia a su deriva neoliberal.<br />
<br />
WikiLeaks hizo público recientemente un panfleto titulado “<a href="https://file.wikileaks.org/file/us-fm3-05-130.pdf">Army Special Operations Forces Unconventional Warfare</a>”,
un manual para la Guerra no convencional que está llevando a cabo
contra estados díscolos como Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua.
(https://file.wikileaks.org/file/us-fm3-05-130.pdf)<br />
<br />
El manual está plagado de acrónimos como:<br />
UW =Unconventional Warfare (Guerra no convencional)<br />
DOS=Department of State<br />
IC=Intelligence Community (agencias de inteligencia)<br />
UWOA= Unconventional Warfare operations area Area de operaciones de Guerra no convencional<br />
ARSOF=US Army Special Operations Forces<br />
<br />
Un apartado significativo del manual hace referencia al papel
beligereante de instituciones internacionales "colaboradoras" tales como
el Banco Mundial, el FMI o la OCDE para el bloqueo financiero
estratégico de los estados que son objetivo militar.<br />
<br />
Gracias a este tipo de guerra no convencional las instituciones
financieras han traspasado el control de los fondos y activos de PDVSA
(la compañía estatal Petróleos de Venezuela) al fascista Juan Guaidó,
líder de la ultraderechista “Voluntad Popular” y a su gobierno paralelo.<br />
<br />
Las administraciones de EEUU, la UE y Canadá son las “aliadas” de este
tipo de guerra contra Venezuela, Nicaragua, Ecuador o Bolivia. Las
sanciones, embargos y bloqueos equivalen a un sitio medieval contra un
estado para que rinda sus activos a las multinacionales y se someta al
neoliberalismo. El manual deja bien claro que no se trata de presiones
pacíficas sino de estrategias de guerra y de guerra son las bajas y
migraciones ocasionadas por ellas. El embargo incluye medicinas, equipo
médico, alimentos y otras importaciones esenciales. El manual subraya la
utilización de las ayudas paliativas como armas de desestabilización
como fue el caso de la caravana de “ayuda humanitaria” contra Venezuela.<br />
<br />
Un estudio publicado de abril de 2019 por Jeffrey Sachs (antiguo defensor de las terapias de choque) en el <i>Center for Economic and Policy Research</i> eleva las víctimas por el sitio a Venezuela entre 2017 y 2018 a 40.000.<br />
<br />
A pesar del sitio al que está siendo sometida la economía venezolana ha
empezado a recuperarse. La producción de petróleo está en alza, mientras
que la moneda digital, el Petro, se ha introducido con éxito entre la
población y la red de resistencia se ha reforzado con un programa de
distribución de alimentos que llega a 7 millones de familias cada mes.
Por otro lado, la Gran Misión de Vivienda Social del gobierno ha
edificado viviendas para 12 millones de venezolanos.<br />
<br />
Están en juego los recursos naturales de Suramérica (Bolivia posee las
primeras reservas de litio del mundo, seguida de Chile, Venezuela las
mayores de petróleo), pero sobre todo están en juego los modelos y las
ideologías que los sustentan.<br />
<br />
Fueron ONGs neoliberales como el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Applied_Nonviolent_Action_and_Strategies">Centro de Estrategias y Acción No Violenta Aplicada </a>(Canvas), <a href="https://nacionalypopular.com/2019/11/16/la-diputada-boliviana-alicia-carqui-condori-afirmo-la-intervencion-directa-de-trump-y-gerardo-morales-en-el-golpe-de-estado-a-bolivia/">la NSA y la CIA</a>, al servicio de los grandes grupos multinacionales, las que <a href="https://portaldenoticias.com.ar/2019/11/14/desde-bolivia-confirman-que-el-golpe-se-gesto-en-jujuy-con-complicidad-de-gerardo-morales/">apoyaron, adoctrinaron y financiaron a los grupos fascistas</a>
(y los separatistas cruceños) y racistas bolivianos que atacaban y
escarnecían a las mayorías indígenas y a los sectores que los defienden.
<a href="https://mundo.sputniknews.com/defensa/201805021078363505-eeuu-fuerzas-armadas-argentina/">Macri permitió en 2018 la instalación de una base USA en Jujuy</a>, en la misma frontera norte con Bolivia, base cuya única función era la de <a href="https://www.youtube.com/watch?v=maFMz7c56vQ">introducir personal, asesoramiento, dinero y armamento para los golpistas</a>.<br />
<br />
<br />
El golpe fascista contra Bolivia se precipitó a causa del colaspso del
modelo neoliberal chileno. Se trata de avisar a los chilenos, a los
suramericanos y en general a todo el mundo, de lo que le ocurre a un
país que intente escaparse del corsé neoliberal de la 2ª Globalización
monopolista.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-qfcmz6gfFz0/XdwXwp87rjI/AAAAAAAADT4/uNyGjbT_UtEck5mjzZdWl6bIvA9SyXVZwCLcBGAsYHQ/s1600/pintura%2Broja%2Balcaldesa%2Bind%25C3%25ADgena.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="992" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-qfcmz6gfFz0/XdwXwp87rjI/AAAAAAAADT4/uNyGjbT_UtEck5mjzZdWl6bIvA9SyXVZwCLcBGAsYHQ/s320/pintura%2Broja%2Balcaldesa%2Bind%25C3%25ADgena.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
La precipitación ha puesto en evidencia la chapuza golpista (con apagón
informativo secundado con el de internet, un decreto de amnistía ex ante
para los militares para que no dudaran en apretar el gatillo, cazas
sobrevolando las manifestaciones y helicópteros gaseando y baleando a
los manifestantes, con secuestros, desaparicidios, incendios de casas de
indígenas, paseo rapado y cubrimiento con pintura roja de autoridades
indígenas, etc.), una caza de brujas que ha conducido al arresto de
antiguos dirigentes políticos, periódicos cerrados, periodistas
encarcelados por sedición, etc. <br /></div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-64375022889699366142019-11-19T18:53:00.011+01:002021-02-02T14:33:13.867+01:00Chile: Colapso del laboratorio neoliberal<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-0SHcni8V2Yw/XhTEtKLKhpI/AAAAAAAADUc/d1rUD8PXSccS_lzDesdJiOH8QOIeJ7-SgCLcBGAsYHQ/s1600/Chile_laboratorio_neoliberal.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="837" data-original-width="1300" height="206" src="https://1.bp.blogspot.com/-0SHcni8V2Yw/XhTEtKLKhpI/AAAAAAAADUc/d1rUD8PXSccS_lzDesdJiOH8QOIeJ7-SgCLcBGAsYHQ/s320/Chile_laboratorio_neoliberal.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
<b> </b>Durante
el segundo milagro en el que los beneficios se acumulaban, empresas
quebradas en un mar de deudas impagadas durante el crac anterior
resucitaron extrañamente. Fue el milagro de las <b>empresas zombis</b>.
El hacedor de milagros volvía a ser Sebastián Piñera. Entre 1996 y 2004
un centenar de grandes y poderosas empresas declararon grandes
pérdidas cuando sus cuentas debieran haber registrado sustanciosos
beneficios. El truco diseñado por Piñera y compañía consistía en
comprar por 1 peso empresas quebradas durante el crac de 1982-85 - de
hecho, lo que se compraba era el RUT (NIF chileno) - y consolidarlas en
sus balances para que sus deudas y pérdidas figuraran en las cuentas de
la empresa adquiriente (deudas sin acreedores y que ya nadie
reclamaba). La astuta idea de Piñera prosperó y se generalizó. Floreció
un verdadero mercado zombi en el que las asesorías fiscales las
ofrecían a las empresas deseosas de ahorrarse impuestos.<b> </b><br />
<br />
<b>Ángel Soto</b> (Chicago boy):” E<i>l
31 de julio de 2012 se cumplen 100 años del nacimiento de Milton
Friedman, destacado profesor de la Universidad de Chicago, ganador del
premio Nobel de Economía en 1976 y creador –junto a Friedrich von Hayek–
de la prestigiosa Mont Pelerin Society en 1947. Sin duda, un verdadero
liberal, cuyas ideas han ejercido una influencia fundamental en
materia económica, y han contribuido en la superación de la pobreza
señalando el camino de libertad económica necesario para alcanzar el
desarrollo. Chile es un ejemplo de ello. Un caso mundialmente
reconocido y considerado modelo para muchos otros.</i>”<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Chile, un país de laboratorio</span></h3>
<br />
En 1953 el director de la futura <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_de_los_Estados_Unidos_para_el_Desarrollo_Internacional">USAID</a>
y el decano de la facultad de economía de Chicago visitaron Santiago y
decidieron un plan para contrarrestar el keynesianismo y el
nacionalismo económico predominante entonces en el cono sur de América.
Nació el “<b>Proyecto Chile</b>” con el objetivo de convertir al país,
en un futuro inmediato, en un laboratorio de experimentación de las
teorías económicas neoliberales. El plan era semejante al de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_del_Hemisferio_Occidental_para_la_Cooperaci%C3%B3n_en_Seguridad">Escuela de las Américas</a>,
pero en este caso no se formaban militares pro-norteamericanos sino
que se preparaban guerreros ideológicos para combatir a los economistas
antimonopolistas de la CEPAL.<br />
<br />
<b>Roberto Pizarro</b> (exministro de Allende): “<i>Mientras
la revolución cubana empujaba a las juventudes latinoamericanas a
adoptar la lucha armada para transformar las estructuras oligárquicas,
Allende insistía en sustituir el capitalismo por el socialismo sin
violencia, mediante el ejercicio pleno de las libertades democráticas y
el respeto a los derechos humanos</i>”.<br />
<br />
Pero Chile ya era en un laboratorio antes de Allende (de hecho, el mismo Allende con frecuencia se refería a Chile como un laboratorio económico-social). En el Chile sometido duramente al marasmo de la Gran Depresión (Chile ya era un exportador neto de materias primas (nitratos, salitre, cobre, …)), se había declarado la 1ª República Socialista americana en junio de 1932 con una parte del ejército, incluida la fuerza aérea, apoyando resueltamente la revolución.</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-EXjZM52mCZs/YBlSieJ3tGI/AAAAAAAADgM/U9UxsQtFxBgEp7o1gQFxYjTYiadaiLiwwCLcBGAsYHQ/s811/Rep%25C3%25BAblica%2Bsocialista%2Bde%2BChile%2B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="727" data-original-width="811" src="https://1.bp.blogspot.com/-EXjZM52mCZs/YBlSieJ3tGI/AAAAAAAADgM/U9UxsQtFxBgEp7o1gQFxYjTYiadaiLiwwCLcBGAsYHQ/s320/Rep%25C3%25BAblica%2Bsocialista%2Bde%2BChile%2B1.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-xH1tb623sWc/YBlSh1XOQPI/AAAAAAAADgI/ZTMpqAa2CVQxir13R7pb4fUHbtLtarXwwCLcBGAsYHQ/s773/Rep%25C3%25BAblica%2Bsocialista%2Bde%2BChile%2Bsabado%2B4%2Bjunio%2B1932.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="677" data-original-width="773" src="https://1.bp.blogspot.com/-xH1tb623sWc/YBlSh1XOQPI/AAAAAAAADgI/ZTMpqAa2CVQxir13R7pb4fUHbtLtarXwwCLcBGAsYHQ/s320/Rep%25C3%25BAblica%2Bsocialista%2Bde%2BChile%2Bsabado%2B4%2Bjunio%2B1932.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">4 de junio de 1932, la multitud aclamando a la República Socialista frente a la Moneda</span><br /></div></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-BJwc-8El6Vk/YBlTNyFUa1I/AAAAAAAADgY/99q8BQqW45cIgSh7RXDiFonN5fKw_MPFgCLcBGAsYHQ/s1027/la%2Bfuerza%2Ba%25C3%25A9rea%2Ba%2Bfavor%2Bde%2Bla%2Brep%25C3%25BAblica%2Bsocialista%2B1932.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="743" data-original-width="1027" src="https://1.bp.blogspot.com/-BJwc-8El6Vk/YBlTNyFUa1I/AAAAAAAADgY/99q8BQqW45cIgSh7RXDiFonN5fKw_MPFgCLcBGAsYHQ/s320/la%2Bfuerza%2Ba%25C3%25A9rea%2Ba%2Bfavor%2Bde%2Bla%2Brep%25C3%25BAblica%2Bsocialista%2B1932.jpg" width="320" /></a></div></div><div style="text-align: center;" trbidi="on"><span style="font-size: xx-small;">Las fuerzas aéreas sobrevolando La Moneda a favor de la República Socialista</span><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">El
partido de Allende se presentó a las elecciones con un programa de
nacionalización de “<i>todos los sectores que condicionan el desarrollo económico y social del país</i>”
(minería a gran escala, el sistema financiero, el comercio exterior,
monopolios y grandes empresas de la distribución, producción y
distribución eléctrica, ferrocarriles, aeronáutica, carreteras y
autopistas, producción, refino y distribución de petróleo y derivados,
petroquímica, cemento, química pesada, celulosa, papel) y una reforma
agraria contra los latifundios.<br />
<br />
El gobierno de la UP
heredó una economía en fuerte recesión. Hacia fines de 1971 el gobierno
había transferido las mayores empresas mineras y otras 68 compañías
privadas al sector público.<br />
El gobierno envió interventores
(elegidos equitativamente entre los partidos de la UP ) para reemplazar a
los gerentes anteriores. Durante el primer año de gobierno, el PIB
creció el 7,7%, la producción se incrementó el 13,7% gracias a las
políticas de rentas y gastos. Hasta octubre de 1972 la producción
industrial se incrementó a una tasa media del 11% anual. El PIB creció
en un 8,5% en 1971 y en un 5% en 1972. Pero como resultado de tales
políticas de estímulo, pronto el consumo superó a la producción con el
resultado de inflación creciente y desabastecimiento.<br />
<br />
En
octubre de 1972 la reacción organizó un lock out (cierra patronal)
general subsidiado por las agencias norteamericanas, y una huelga de
transportistas lo que generó el desabastecimiento de los grandes
centros urbanos. A pesar de todo (bloqueo comercial, bloqueo
financiero, campaña reaccionaria de los medios de comunicación, etc.),
la movilización popular continuó fuerte y en las elecciones al congreso
en marzo de 1973, ganaron los partidarios de Allende. Pero el
experimento socialista de la Unidad Popular equivalía a criar un pichón
en un nido de cuervos. Un hubo tiempo para más. El 29 de junio se
produjo una curiosa intentona militar: los tanques que se dirigían al
Palacio de la Moneda se paraban en los semáforos con luz roja. Cuando
pararon en una gasolinera para repostar el encargado les dijo:
"Imposible, hay escasez de combustible". La algarada milica fracasó no
sin antes asesinar a 21 chilenos. La del 11 de septiembre ya sería más
"profesional".<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><span style="font-size: small;"><b>El proyecto Cibersyn, "las máquinas del comunismo"</b></span></span> <br />
<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Stafford_Beer"><b>Stafford Beer:</b></a> “<i>El
11 de septiembre de 1973, Salvador Allende murió en un sangriento
episodio las consecuencias del cual para la humanidad son incalculables
hoy en día. Os digo solemnemente que Chile y la humanidad entera han
sufrido un mazazo</i>.”<br />
<br />
Un aspecto fascinante del
experimento socialista chileno fue el proyecto Cybsersyn, un proyecto
que ligaba la cibernética, la transición política y la teoría de la
organización, un sistema que pretendía regular la transición económica
chilena de manera coherente con los principios socialistas de la
presidencia de Allende.<br />
<br />
Antecedentes <br />
<br />
En el 22 Congreso del PC de la URSS en 1961, Jrushchov declaró que era imperativo acelerar la aplicación de la tecnología digital a la economía planificada (Dirección económica cibernética). Incluso se popularizó en la prensa soviética la idea de los ordenadores como las “máquinas del comunismo”.<br />
<br />
Viktor M. Glushkov, el director del Centro de Computación de la Academia de Ciencias de Ucrania, junto a Anatoliy I. Kitov, estaban trabajando en 1964 en un <b>Sistema Nacional de Computación Automática de la Información</b> para digitalizar la planificación económica. La CIA consideraba entonces que la URSS podía estar en el camino de construir una “red unificada de información”, una internet soviética.<br />
<br />
Pero la nomenclatura vio en esta deriva una amenaza a sus privilegios y beneficios como manipuladores del plan en todos sus niveles. Cuando cayó Jrushchov Leónidas Breznev dio carpetazo a esta vía y se decantó por la estrategia de estimular la eficiencia dando más autonomía a los dirigentes empresariales, en línea con las tesis de Evsej G. Liberman que promovía la adopción de las técnicas de empresa capitalistas y en beneficio de los intereses de dicha nomenclatura que, por supuesto, de ninguna manera aceptaban que sus actividades fueran analizadas y supervisadas digitalmente por el planificador central. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">https://wiki.p2pfoundation.net/Digital_Socialism_and_the_Preservation_of_the_Biosphere <br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Un grupo de especialistas chilenos dirigido por Fernando Flores, un directivo del CORFU, se puso en contacto con Strafford Beer, que había estudiado los trabajos Glushkov y Kitov, para que los aconsejara sobre cómo aplicar los principios cibernéticos a la gestión de las empresas nacionalizadas. En noviembre de 1971 Beer arribó a Santiago y se entrevistó con Allende.
<br />
<br />
Una vez que Allende se
familiarizó con la mecánica del modelo de Beer, comenzó a reforzar los
aspectos políticos del proyecto e insistió en que el sistema se
comportara de manera “descentralizada, con participación de los
trabajadores y de manera antiburocrática”<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-W9e44d2AhMM/XhTFoTeivsI/AAAAAAAADUk/mzDDaA2mR-MzfrJK_9Y7WAvn-Ii2Ck7uQCLcBGAsYHQ/s1600/sala%2BOpsRoom%2Bdetalle%2B.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="732" data-original-width="1024" height="228" src="https://1.bp.blogspot.com/-W9e44d2AhMM/XhTFoTeivsI/AAAAAAAADUk/mzDDaA2mR-MzfrJK_9Y7WAvn-Ii2Ck7uQCLcBGAsYHQ/s320/sala%2BOpsRoom%2Bdetalle%2B.png" width="320" /></a></div>
</div>
<br />
<a href="https://irevolutions.org/2009/02/21/project-cybersyn-chile-20-in-1973/">Project Cybersyn</a>
(Synco, en español) fue una red de ordenadores desarrollada para
regular el creciente sector estatal de la economía y dirigir y
gestionar la transición de la economía chilena desde el capitalismo al
socialismo. Bajo la dirección de británico Stafford Beer, un equipo
chileno interdisciplinario diseñó modelos cibernéticos que conectaban
los ordenadores ubicados en los centros de producción y un ordenador
central situado en la sede del gobierno en Santiago, permitiendo al
gobierno tener una idea clara y en tiempo real del curso de la
producción y de la situación económica para poder responder con rapidez
y precisión.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-mNEmYJV7B_U/XhTFx2FU7GI/AAAAAAAADUo/Z9JreXC61kMA6XKP9PxvhfLmM-LE19MgACLcBGAsYHQ/s1600/Stafford%2BBeer%2Ben%2BVi%25C3%25B1a%2Bdel%2BMar%2B.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="638" data-original-width="1024" height="199" src="https://1.bp.blogspot.com/-mNEmYJV7B_U/XhTFx2FU7GI/AAAAAAAADUo/Z9JreXC61kMA6XKP9PxvhfLmM-LE19MgACLcBGAsYHQ/s320/Stafford%2BBeer%2Ben%2BVi%25C3%25B1a%2Bdel%2BMar%2B.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>Stafford Beer, con barba, en Viña del Mar</i></span></div>
<br />
La
red funcionaba a partir de una red de télex previamente usada para el
seguimiento de satélites. Igual que la futura internet, dicha red de
terminales télex (solo podían transmitir caracteres ASCII) estaba
concebida con la idea de crear una red de alta velocidad para el
intercambio de información. Los informáticos diseñaron un conjunto de
programas de ordenador escritos para recolectar, procesar y distribuir
hacia o desde cualquiera de las factorías estatales. Se diseñaron
gráficos de flujos cuantitativos de actividad para cada empresa para
destacar todas las actividades más importantes, incluido uno bajo el
epígrafe de “inquietud social”. El software usaba métodos estadísticos
para detectar tendencias de producción basados en datos históricos, para
prevenir problemas antes de que se produjeran. Si alguna variable se
salía del rango especificado por el programa el sistema emitía un aviso.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-a04rJdczceg/XhTGjnXicJI/AAAAAAAADUw/km-KlfkGbYAPIYjaIKL1NxANh1GLw7tUACLcBGAsYHQ/s1600/sala%2Bcentral%2Bde%2Bla%2Bred.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="254" data-original-width="199" src="https://1.bp.blogspot.com/-a04rJdczceg/XhTGjnXicJI/AAAAAAAADUw/km-KlfkGbYAPIYjaIKL1NxANh1GLw7tUACLcBGAsYHQ/s1600/sala%2Bcentral%2Bde%2Bla%2Bred.jpeg" /></a></div>
<br />
Uno
de los componentes más ambiciosos de Cybersyn fue el CHECO
(ChileEconomía) que pretendía modelar la economía chilena y proveer
simulaciones de comportamiento económico para el futuro. El simulador
serviría como el laboratorio experimental del gobierno.<br />
<br />
El
programa disponía de una sala de mando donde se proyectarían, en
distintos paneles, los datos recibidos en tiempo real de las diversas
factorías interconectadas.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-JviA1OP4PbA/XkWZrTIKYoI/AAAAAAAADW8/9PkRtFOJlDE97lFa-k8_QVOUtMV39Y-2ACLcBGAsYHQ/s1600/modelo%2Bdel%2Bsector%2Bestatal%2Bchileno%2Bpor%2BS.Beer.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-JviA1OP4PbA/XkWZrTIKYoI/AAAAAAAADW8/9PkRtFOJlDE97lFa-k8_QVOUtMV39Y-2ACLcBGAsYHQ/s320/modelo%2Bdel%2Bsector%2Bestatal%2Bchileno%2Bpor%2BS.Beer.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
Durante
el paro patronal de octubre de 1972, organizado por la oposición,
Cybernet sirvió para monitorizar los más de 2000 télex diarios enviados
desde los terminales de todo el país, permitiendo al gobierno
reaccionar rápidamente a la actividad huelguista.<br />
<br />
Pero
el experimento socialista chileno duró escasamente 1000 días. No hubo
tiempo para más. No era el tipo de laboratorio que gustara a Washington
y en vista del cual decidieron avanzar en los planes que llevaban años
preparando. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El laboratorio neoliberal. Las terapias de choque</span></h3>
<br />
<b><a href="https://elmoderador.wordpress.com/2012/01/07/la-doctrina-del-shock-documental/">Naomi Klein</a></b>: “<i>Eslogan para el capitalismo contemporáneo: el miedo y el desorden son los catalizadores de cada nuevo salto hacia adelante</i>.”<br />
<br />
La segunda globalización buscó justificarse bajo el paraguas del
neoliberalismo, como si se tratara de una resurrección del liberalismo,
tras años de nacionalismo económico y keynesianismo. <br /> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">El
liberalismo fue la ideología de la 1ª Globalización, que, entre otras
cosas, defendía un estado pequeño, pero con derecho a intervenir en el
mercado para preservar la economía de mercado como tal, introduciendo
legislaciones antimonopolios y políticas monetarias exclusivamente
orientadas a la estabilidad de los precios. El neoliberalismo, por el
contrario, es la ideología de la 2ª globalización monopolista cuyo
principal objetivo es subvertir toda legislación antimonopolista que se
oponga a sus intereses. El panfleto de Freadman <i>Capitalism and freedom</i> se lee como un cuento para blanquear al lobo monopolista disfrazado de abuelita liberal. </div>
<br />
<b>M. Freadman</b> (Capitalism and Freedom): “<i>Cuando las condiciones técnicas hacen inevitable el monopolio natural …. el monopolio privado puede resultar el mal menor</i>”.<br />
<br />
El neoliberalismo es un andamiaje ideológico para justificar la
globalización monopolista y, especialmente, la acumulación “primitiva”
monopolista, un renovado asalto a los monopolios naturales públicos como
el servicio de agua y alcantarillado, educación, energía, sanidad,
seguridad social, redes sociales, correo, transportes públicos,
carreteras, vías férreas, ondas electromagnéticas, internet, etc.). Se
trata de operaciones de robo y saqueo que cuando se implementan mediante
sucesivas terapias de choque se convierten en verdaderas orgías de la
depredación capitalista.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">1º Terapia de Choque</span></h3>
<br />
<b>M. Freadman</b>: “<i>Fue el primer caso en que un movimiento hacia el comunismo fue reemplazado por un movimiento por el libre Mercado</i>”.<br />
<br />
La
primera terapia de choque neoliberal contra el régimen socialista de
Allende se organizó desde el Pentágono y la CIA meses antes del triunfo
de la Unidad Popular. Nixon y Kissinger, junto a la oligarquía chilena,
provocaron la disrupción masiva del transporte y los suministros de
alimentos para generar escasez en las zonas urbanas, al mismo tiempo que
desplegaban un bloqueo comercial y financiero contra el país, diseñado
– en palabras del mismo Nixon – “<i>para hacer llorar a la economía chilena</i>” y orquestaban una campaña de comunicación culpando a la UP de sus desmanes. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">2ª terapia de choque</span></h3>
<br />
<b>H. Kissinger</b>: “<i>No
veo por qué debemos contemplar como un país se hace comunista debido a
la irresponsabilidad de su gente. Lo que está en juego es demasiado
importante para que los votantes chilenos puedan decidir por sí mismos</i>”<br />
<br />
Pero
la primera terapia de choque no parecía ofrecer los resultados que
esperaban sus impulsores así que se procedió a una segunda terapia: el
golpe militar y el terror blanco.<br />
<br />
Tras el golpe las
líneas de crédito quedaron desbloqueadas, los suministros de alimentos
retornaron con fluidez y la asistencia económica, militar y de
inteligencia acudió en ayuda del nuevo régimen. Cobertura diplomática y
desinformación se apresuraron a asistir a la reacción.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">3ª terapia de choque</span></h3>
<br />
<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Orlando_Letelier"><b>Orlando Letelier</b></a>: “<i>Profundamente
implicados en la preparación del golpe, los Chicago Boys se preparaban
para suplementar la brutalidad de los militares con sus activos
intelectuales.</i>”<br />
<br />
Los Chicago Boys, asesorados por Milton Freadman y Arnold Harberger, habían plasmado sus ideas en “<b>El Ladrillo</b>”, una especie de catecismo neoliberal para Chile (en la práctica un recocido con aroma chileno de <i>Capitalism and freedom</i>).
Dejaron un ejemplar encima de los despachos de los ministros
anteriores al triunfo de la UP de Allende. Pero ahora Chile contaba con
una ventaja comparativa esencial: “Pinochet” había declarado el estado
de guerra permanente contra el enemigo interno, el pueblo chileno.<br />
<br />
<b>M. Freadman </b>: “<i>Pinochet
y los Militares en Chile, una vez en el poder, fueron llevados a
adoptar los principios del libre mercado porque no tuvieron otra opción.
Inicialmente trataron de tener militares a cargo de la economía. Sin
embargo, la inflación se duplicó en los primeros 8 ó 9 meses de su
régimen. Cuando la inflación alcanzó los 700 a 1.000%, tuvieron que
hacer algo. Por accidente, el único grupo de economistas en Chile que no
habían estado vinculados con los socialistas de Allende, eran los
llamados Chicago boys. (…) Entonces, en desesperación </i>(sic!)<i>, Pinochet los
convocó.</i>”<br />
<br />
La economía chilena, en marzo de 1975,
cuando Milton Freadman fue invitado por Pinochet a dar una conferencia
en Santiago, estaba en una situación mucho peor que la de 1973: en 1975
el PIB cayó en un 17% y se registraban tasas de inflación mensuales de
dos dígitos, y anuales de tres dígitos (Por tres años, la tasa de
inflación se mantuvo cerca de 300%, en abril de 1974 era del 746,2%),
una cifra oficial de paro del 12%, mientras que el desplome del precio
del cobre y el alto precio del petróleo desequilibraban su balanza de
pagos. El gasto publico era el 40% del PIB, y una cuarta parte
correspondía al déficit fiscal que se financiaba imprimiendo dinero.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-tBAE9KlrZVE/XhTS6cR3tFI/AAAAAAAADVY/ViNNA0S8wbc64LXnufNT7doaHe6r_OgLACLcBGAsYHQ/s1600/precio%2Bdel%2Bcobre%2B1972-1983.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="289" data-original-width="315" src="https://1.bp.blogspot.com/-tBAE9KlrZVE/XhTS6cR3tFI/AAAAAAAADVY/ViNNA0S8wbc64LXnufNT7doaHe6r_OgLACLcBGAsYHQ/s1600/precio%2Bdel%2Bcobre%2B1972-1983.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
Era
la gran oportunidad con la que soñaba M. Freadman desde hacía años.
Chile había enfermado seriamente y había que administrarle una terapia
de choque definitiva para liberar el mercado de capitales necesario
para una rápida transferencia de la propiedad pública al sector
privado.<br />
<br />
<b>M. Freadman</b>: “<i>Cuando el mercado de
capitales está estrangulado, es muy difícil para el gobierno vender
empresas de su propiedad. Una vez que pase el período de transición y
se elimine la inflación, la situación será diferente y se encontrará
que es relativamente fácil vender estas empresas, transfiriéndolas al
dominio privado” … “la necesidad real es reducir el tamaño, ámbito y
función del gobierno y aumentar, mejorar y fortalecer el mercado libre,
la empresa privada y la economía fundada en ellos” … “transfiriendo
actividades al sector privado, removiendo obstáculos y eliminando
subsidios.</i>”<br />
<br />
Los Chicago Boys entraron en el
gobierno en 1975. La terapia significó el silenciamiento de los
sindicatos y anulación de cualquier legislación laboral. Una reducción
inmediata del gasto público del 20 al 25%, el despido inmediato del 30%
de los empleados públicos, aumento del IVA, privatización de las
empresas estatales, anulación y liquidación de los sistemas de ahorro y
de préstamos de vivienda y apertura total de la economía al exterior.<br />
<br />
La tercera terapia de choque provocó una caída del PIB del 12%, desempleo del 16% y caída de las exportaciones en un 40%.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El Boom oligárquico 1977-1982 y las pirañas</span></h3>
<br />
A
partir de 1977 parecía que se cumplían las expectativas de M. Freadman
y los Chicagos Boys con un verdadero boom en las cifras
macroeconómicas que duraría hasta el cataclismo de 1982. Los operarios
de base del laboratorio neoliberal, la oligarquía chilena, fue la
principal beneficiaria del cambio de rumbo.<br />
<br />
Las
empresas públicas fueron subastadas para ser privatizadas y repartidas a
los amiguetes a precios ridículos. Las regulaciones económicas fueron
eliminadas y los movimientos de capital a corto y largo plazo fueron
completamente liberalizados. Las “Pirañas”, tinglados financieros
oligárquicos desregulados estilo <a href="https://www.df.cl/noticias/internacional/a-diez-anos-del-caso-enron-la-crisis-revive-los-mismos-errores/2011-10-20/222146.html">Enron</a>,
se dedicaron a adquirir los activos del país mediante dinero prestado
del exterior. La deuda externa se elevó a más de 14.000 millones de
dólares. Más de tres cuartas partes de la riqueza del país pasó a manos
de no más de veinte familias.</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br />
</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="color: #ff00fe;"><b>El laboratorio neoliberal de la energía. Los mercados de la electricidad.</b></span><br />
</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br />
La reforma eléctrica
integral de Chile es la más antigua del mundo en el período posterior a
la Segunda Guerra Mundial y serviría de modelo para justificar la oleada
de privatizaciones de compañías eléctricas a lo largo y ancho del
globo.<br />
<br />
Las reformas se concibieron por primera vez en
1978 cuando se estableció la Comisión Nacional de Energía (CNE, ahora la
institución más cercana al regulador de electricidad).A partir de 1981
se procedió a la ruptura vertical y horizontal, la comercialización y la
privatización parcial del sistema eléctrico estatal existente. Las
grandes compañías estatales de electricidad se vieron obligadas a operar como agentes
comerciales privados. <br />
<br />
En pro del libre mercado (de
Google, Amazon, etc.) y de la competencia neoliberal había que destruir
los monopolios de la energía (monopolios naturales estatales) creando
un "marco regulatorio" que impidiera para siempre la reaparición de tan
dañinas criaturas (que osan llevar la electricidad a zonas poco
rentables).<br />
<br />
Los Chicago boys fueron los encargados de
rediseñar el marco regulatorio y legal dentro del cual operarían las
nuevas compañías eléctricas, encargo que culminaría con la Ley de electricidad de
1982 que instituía el marco definitivo para la generación, transmisión y
distribución, así como la regulación económica de la electricidad y del
entorno institucional general favorable a la reforma y a la
privatización total del sistema.</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">La
privatización total del sector público energético se completó en 1986,
cuatro años antes de la neoliberalización y privatización de la
electricidad en Inglaterra y Gales.</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">El
complejo sistema de mercado energético (competencia fake entre los
operadores privados) intenta camuflar precios de oligopolio en un
aparente “mercado” de competencia quasi perfecta.
Los precios regulados de la electricidad generada se determinan sobre la
base del precio de la energía spot esperado durante los próximos x años
y este precio se fija por seis meses dos veces al año. Esto se calcula
utilizando un exclusivo programa informático (GOL). Este supuesto precio
nodal es reconvertido luego en el precio regulado de electricidad
generada en cada una de las subestaciones básicas del sistema
ajustándolo mediante un factor de penalización (para reflejar las
pérdidas del sistema). A este precio nodal se agregan luego los cargos
por capacidad máxima del nodo que reflejan el costo marginal anual de
aumentar la capacidad del sistema asumiendo un margen de reserva
especificado. Este es el precio que se paga las empresas generadoras y
refleja los costos de capital y operativos, incluido un 10% de retorno
de la tecnología más nueva en el sistema. Esto se ajusta de manera
similar al anterior precio mediante un factor de penalización por
capacidad. </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> </div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Es un sistema que requiere, donde quiera que se ha implementado, la
corrupción permanente de las instancias públicas (puertas giratorias)
para asegurar las enormes rentas de monopolio que obtienen los
participantes en el tinglado (la factura de la luz resulta algo
indescifrable).</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> <br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Una
enésima alza en las tarifas del 9,3% de este sistema oligopolista,
corrupto, antisocial y fallido (como el de los fondos de pensiones)
precipitaría el levantamiento popular de noviembre de 2019.
El laboratorio neoliberal de las pensiones. Las AFP
Curiosamente un alza en las tarifas de
este sistema corrupto y fallido (como el de los fondos de pensiones)
precipitaría el levantamiento popular de noviembre de 2019.</div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> <br /></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="color: #ff00fe;"><b>El laboratorio neoliberal del sistema de pensiones</b></span><br />
<br />
<b>José Piñera</b> (Creador del sistema de capitalización individual (AFP).): “<i>Las
ideas de Milton Friedman fueron claves en la Refundación de Chile y,
desde ya, fue en el Capítulo 11 de su libro “Capitalismo y Libertad”
donde por primera vez leí, a mediados de los 60, la idea que cambiaría
mi vida: que en una sociedad libre se podía y se debía privatizar la
previsión social". <br /></i></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><i> </i><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-sWvT9JCf6-M/XhTKiPe4zhI/AAAAAAAADVM/WlvLidm5fWoVGlg4wDzzxSyWEmU6ihd0gCLcBGAsYHQ/s1600/Chilenos%2Bpensionaran%2Bcon%2B100%2525%2Bsueldo.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="627" height="199" src="https://1.bp.blogspot.com/-sWvT9JCf6-M/XhTKiPe4zhI/AAAAAAAADVM/WlvLidm5fWoVGlg4wDzzxSyWEmU6ihd0gCLcBGAsYHQ/s320/Chilenos%2Bpensionaran%2Bcon%2B100%2525%2Bsueldo.JPG" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://twitter.com/vidaenportadas/status/1092389915046920192/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1092389915046920192&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.theclinic.cl%2F2019%2F02%2F04%2Ffoto-el-dia-en-que-el-mercurio-publico-que-los-chilenos-se-jubilarian-con-el-100-de-su-sueldo-en-2020%2F"><span style="font-size: x-small;">Según El Mercurio</span></a> “<i><span style="font-size: x-small;">La Asociación de AFP aseguraban que para el año 2020 los afiliados </span></i></div>
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<i><span style="font-size: x-small;">se jubilarán con una renta equivalente o superior al sueldo promedio de sus años trabajados” Sic!</span></i><br />
<br />
Durante este período también se procedió a la <a href="https://ciperchile.cl/?s=AFP">privatización del sistema de seguridad social</a>
en 1981. El presupuesto público absorbió el pago de las pensiones
existentes mientras que la masa de contribuciones de los nuevos
trabajadores pasó a los bancos y financieras privadas. Curiosamente,
policías y militares mantuvieron intacto su sistema de pensiones
público.<br />
<br />
<a href="https://www.elcato.org/el-sistema-chileno-de-pensiones-los-18-anos-su-estado-actual-y-sus-desafios-futuros">Cato Institute</a>: "<i>En
mayo de 1981 Chile reemplazó su sistema público de pensiones de reparto
con un sistema privado de capitalización individual. El sistema nuevo
ha permitido que Chile y los países latinoamericanos que han imitado el
sistema chileno detonen la bomba fiscal que está amenazando a los países
con sistemas de reparto, a medida que menos y menos trabajadores tienen
que pagar las pensiones de más y más jubilados. Aún más importante,
Chile ha creado un sistema de jubilación que, al dar a los trabajadores
derechos de propiedad claramente definidos sobre sus cotizaciones,
ofrece incentivos adecuados al trabajo y a la inversión; funciona como
un motor para el crecimiento económico, no como un impedimento al mismo;
y realza la dignidad y la libertad individual.</i>" ...<br />
<br />
..."<i>En
los 18 años que el sistema chileno lleva en funcionamiento, la
participación de la fuerza laboral, los activos de los fondos de
pensiones, y los beneficios han aumentado. Hoy en día, más del 95 por
ciento de la fuerza laboral chilena tiene su propia cuenta de
capitalización individual; los activos han crecido a más de 34 mil
millones de dólares, o aproximadamente el 42 por ciento del producto
interior bruto; y la tasa de rendimiento real promedio ha sido del 11,3
por ciento anual, lo que ha permitido a los trabajadores jubilarse con
pensiones mejores y más seguras</i>. <br />
<br />
El colapso del sistema de las AFP, junto al colapso del sistema
energético, han acabado desencadenando el levantamiento popular que
anuncia el colapso total del laboratorio neoliberal chileno.
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Piñera y el neoliberalismo (1)</span></h4>
<b>Naomi Klein</b>: “<i>Esta
gente no creen realmente en la ideología que promueven, la ideología
les sirve como una especie de tapadera para racionalizar su personal
enriquecimiento masivo</i>” <br />
<br />
Fue también durante este
periodo cuando se formó y consolidó la fortuna de Sebastián Piñera
(conocido en Chile como “el piraña”): En 1979 participó en una asesoría
de INFINCO al Banco de Talca para pasar de inmediato a gerente general
del mismo banco, entre marzo de 1979 y septiembre de 1980 y adquirir el
1,8% de sus acciones.<br />
<br />
En noviembre de 1981, el Banco
de Talca fue intervenido (junto al Banco Español-Chile, el Banco
Linares y el Banco de Fomento de Valparaíso), sobre la base de que
habían tomado riesgos excesivos. El Banco de Talca y el Español-Chile
fueron nacionalizados aunque luego, una vez saneados con fondos
públicos, serían de nuevo privatizados.<br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-BrRh0hwAS3o/YBlUWd1S8hI/AAAAAAAADgk/lfP4sEdVtr8wBSUGsb1FA6twuTeMn6ieQCLcBGAsYHQ/s680/orden-de-detencion-de-pinera.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="479" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-BrRh0hwAS3o/YBlUWd1S8hI/AAAAAAAADgk/lfP4sEdVtr8wBSUGsb1FA6twuTeMn6ieQCLcBGAsYHQ/s320/orden-de-detencion-de-pinera.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">Orden de detención de S. Piñera</span><br /></div></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br />
El 28 de
agosto de 1982 Sebastián Piñera fue acusado de fraude contra el Banco
de Talca por haber cobrado millonarias sumas al banco a través de la
asesora INFINCO. Además, como director del banco, había prestado
millonarias sumas a empresas de papel fundadas por él, que reinvertían
el dinero en acciones del mismo banco, capitalizando de manera ficticia
a la entidad (y el valor de las participaciones de Piñera). El
capital y las reservas del banco llegaban a alrededor de 40 millones de
dólares, mientras que los préstamos a entidades ficticias llegaban a
los 250 millones de dólares.<br />
<br />
Al enterarse de la orden
de detención en su contra, Piñera se mantuvo prófugo de la justicia
durante 24 días. El 3 de septiembre de 1982 presentó un recurso de
amparo (habeas corpus), ante una Corte de Apelaciones, que fue
rechazado; luego apeló la anterior decisión ante la Corte Suprema, que
acogió el recurso el 20 de septiembre de 1982 y que fallaría afirmando
que "en el estado actual de la investigación no aparece establecido que
los hechos que se imputan a los amparados tengan características
delictuales" (José Piñera, hermano del acusado y exministro de Pinochet,
presionó al ministro de la Corte Suprema, Luis Correa Bulo).<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #e69138;">El crack de 1982-85</span></h3>
<br />
La
primera orgía oligárquico-neoliberal acabó en la recesión catastrófica
de 1982-85 con quiebra generalizada del alegre y desregulado sector
financiero (fueron intervenidos el 60% de los bancos). El peso chileno,
en paridad fija con el dólar USA (Cambio fijo 1$ = 39 pesos vigente en
el país de junio de 1979 hasta mediados del 82), resultaba
sobrevaluado, lo cual atraía inversión exterior a corto plazo. Entre
1973 y 1982, la deuda externa chilena aumentó de 3500 a más de 17000
millones de $ forzando al alza los intereses bancarios, alza que se
disparó con el inicio de la crisis financiera sudamericana. Los altos
intereses cortaron en seco la inversión y el consumo. Se produjo una
caída del PIB (- 14,3%) y aumento del paro hasta el 24%. Estallaron
protestas callejeras contra el régimen.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-IxiB63VlRRo/XhTTLjqE6-I/AAAAAAAADVg/WwVyrTXWjE4lxcugXK9YNaAXrTEe4DueQCLcBGAsYHQ/s1600/cobre%2B1980-1986.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="258" data-original-width="170" src="https://1.bp.blogspot.com/-IxiB63VlRRo/XhTTLjqE6-I/AAAAAAAADVg/WwVyrTXWjE4lxcugXK9YNaAXrTEe4DueQCLcBGAsYHQ/s1600/cobre%2B1980-1986.jpg" /></a></div>
<br />
Las
taras del experimento neoliberal chileno empezaban a evidenciarse,
polarización de la riqueza y de la renta, excesiva dependencia del
mercado externo, excesivo endeudamiento privado y falta de
maniobrabilidad dada la fijación del tipo de cambio del peso chileno al
dólar. Pero el FMI acudió presuroso en auxilio.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">4ª terapia de choque </span></h3>
La
población chilena fue sometida de nuevo a otro “ajuste estructural”
(los salarios en términos reales perdieron un 40% de su valor) como
condición para el desembolso de los diferentes tramos del préstamo del
FMI. Fuerte reducción del gasto en el sector público, sobre todo del
gasto social y jubilaciones. Devaluación del peso. Privatizaciones de
las empresas que aún seguían siendo estatales: acero (CAP), eléctricas
(Enersis, Endesa), comunicaciones (Entel, CTC), azúcar (IANSA), LAN
Chile, Laboratorio Chile y otras. Reprivatización de los bancos
intervenidos por el gobierno durante la crisis. Acuerdos de libre
comercio con Estados Unidos, Canadá, China, Corea del Sur, y la Unión
Europea.<br />
<br />
Hernán Büchi como ministro de Hacienda en
1985 ofrecería todas las garantías y cambios legislativos (DL 600) para
la entrada del capital multinacional en todos los sectores,
especialmente en el de la minería (en 2013 <a href="https://ciperchile.cl/2013/02/22/the-guardian-informe-ocde-sobre-evasion-tributaria-internacional-senala-que-el-tercer-mayor-inversor-en-chile-es-bermuda/">Bermudas aparece como el tercer mayor inversor en Chile</a>).<br />
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Boom corporativo transnacional</span> </h3>
<br />
<b>Juan Villarzú</b> (ex presidente ejecutivo de Codelco y actual presidente del directorio de Minera Apoquindo): “<i>A los extranjeros les encanta Chile, aquí están ganando mucha plata”.</i><br />
<i>Si
un extranjero tuviera que decidir dónde levantar su proyecto, de entre
todas las naciones especializadas en la industria extractiva debería
optar por Chile, pues aquí es donde va a pagar menos impuestos y va a
obtener las mayores ganancias. un lugar idílico para las grandes
empresas mineras, con un Impuesto Específico a la Minería (IEM), cuyo
promedio es del 4%."</i><br />
<br />
En esta nueva etapa de
profundización neoliberal sería el capital monopolista internacional el
principal protagonista y beneficiario. Chile se convertiría en la
criatura mimada del FMI, con altas tasas de inversión extranjera y
crecimiento económico que llevaría a duplicar el PIB en solo 10 años.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-8xSpd9fidJY/XhTTcIfRC4I/AAAAAAAADVo/ipeFLVrunFUfRPzvxawTmaiAMMxMsi7SgCLcBGAsYHQ/s1600/cobre%2B1988-2010.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="332" data-original-width="581" height="182" src="https://1.bp.blogspot.com/-8xSpd9fidJY/XhTTcIfRC4I/AAAAAAAADVo/ipeFLVrunFUfRPzvxawTmaiAMMxMsi7SgCLcBGAsYHQ/s320/cobre%2B1988-2010.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
De
nuevo otra orgía neoliberal sometía a los chilenos y a su terruño al
saqueo y la depredación, en la que participaban codo con codo el capital
transnacional y la insaciable oligarquía.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Desnacionalizaci%C3%B3n_del_cobre"><span style="color: #f1c232;">Re-privatización del cobre</span></a></h3>
<br />
A
mediados del siglo XIX Chile tomó conciencia de que este mineral era
absolutamente estratégico. Al finalizar la década del veinte la
producción de los grandes yacimientos cupríferos de las corporaciones
norteamericanas representaba el 93% de la producción cuprífera nacional.
Comenzó entonces un proceso de paulatina nacionalización de yacimientos
y empresas. Entre los años 60 y 70, las participaciones estatales en
los yacimientos y empresas cupríferas oscilaban entre el 25% y el 51%
del accionariado, y se avanzó más en 1971, momento en el que se adoptó
la decisión de nacionalizar el 100% de las empresas del cobre. Allende
dio luz verde a dicha nacionalización y la mayor parte de las empresas
cupríferas que operaban en Chile fueron nacionalizadas. <a href="https://www.archivochile.com/Ideas_Autores/pintoj/pintoj0007.pdf"><i>El cobre es el sueldo de Chile</i>'</a>, dijo Salvador Allende cuando, en 1970, firmó el decreto para su nacionalización. <br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="video:%20http://piensachile.com/2019/08/cobre-el-sueldo-de-chile/"><img alt="Video: http://piensachile.com/2019/08/cobre-el-sueldo-de-chile/" border="0" data-original-height="727" data-original-width="1198" height="194" src="https://1.bp.blogspot.com/---PxpuJ1M1s/XiH1jrep1xI/AAAAAAAADV0/udd-Pa76XbU73uPtoItUNPedFEikqnHNQCLcBGAsYHQ/s320/Video%2BEl%2Bsueldo%2Bde%2Bchile.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="video:%20http://piensachile.com/2019/08/cobre-el-sueldo-de-chile/"><i><span style="font-size: xx-small;">Video: El sueldo de Chile</span></i></a></div>
<br />
La
Corporación Nacional del Cobre de Chile, CODELCO-CHILE, fue creada por
la Ley 17.450, de reforma constitucional, publicada el 16 de julio de
1971. <br />
<br />
En un principio los militares golpistas<i><span style="font-size: xx-small;"><b> </b></span></i><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-size: small;">no se planteaban la desnacionalización y </span></span>
utilizaron el cobre para financiamiento de sus actividades,
estableciendo que el 10% de las ventas de la empresa estatal se
destinaría anualmente al presupuesto de las Fuerzas Armadas.<br />
<br />
Pero con la irrupción de los Chicago Boys, <a href="https://www.archivochile.com/Ideas_Autores/pintoj/pintoj0007.pdf">los militares se sometieron al código neoliberal (y los que no lo hicieron fueron relegados a la reserva):</a>
había que privatizar las reservas del país e impedir la expansión de la
estatal Codelco-Chile. En 1974 el gobierno militar entabló, a través
del abogado Julio Phillippi Izquierdo, conversaciones directas con las
antiguas propietarias de la Gran Minería del Cobre (Cerro Corporation;
Anaconda y sus subsidiarias: Chile Exploration Co. y Andes Copper Mining
Co. ; Kennecott Corporation y su subsidiaria la Braden Copper Company),
para acordar las indemnizaciones. <br />
<br />
Sin embargo, la
entrada masiva de capital extranjero en la minería del cobre sólo se
produjo tras la entrada en vigor en diciembre de 1983 de la Ley Orgánica
Constitucional que reglamentaba, de forma neoliberal, el régimen de
concesiones mineras (cuyos impulsores fueron José Piñera y Hernán Büchi)
y un nuevo Código de Minería la mar de liberal. Entre 1985 y 1989,
satisfechas, las grandes corporaciones mineras mundiales presentaron
proyectos de inversión por más de 6 mil millones de dólares.<br />
<br />
<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Desnacionalizaci%C3%B3n_del_cobre">Durante los 10 años siguientes la inversión extranjera en Chile se disparó</a>.
Si en 1973 el 100 % de la producción cuprífera estaba en manos del
estado, para 2007 ese porcentaje se reducía a 31%. Entre la década de
1990 y la primera década del siglo XXI, la inversión privada en el cobre
alcanzó alrededor de los 19 000 millones de dólares. Con el aumento de
los precios del cobre a partir de la segunda mitad de la década de 2000
las ganancias para las transnacionales mineras fue del orden de 15 000
millones de dólares anuales. Pero ahora el “sueldo de Chile” lo cobraban
en el extranjero.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Chile es un paraíso para los negocios de las transnacionales</span></h3>
<br />
A
través del Decreto Ley 600, que regula la inversión extranjera, los
inversores extranjeros gozan de la “invariabilidad tributaria” y
franquicias por 20 años.<br />
<br />
La infraestructura en Chile
ha tenido como una de sus fuentes de desarrollo al Sistema de
Concesiones. Desde su introducción en 1993, ha sido una puerta para el
capital extranjero. La empresa española Sacyr es el inversor privado en
infraestructura más grande de Chile. Se adjudicó su primera licitación
en 1996 y se ha concentrado en las carreteras: actualmente opera seis,
las que suman una longitud de 685 kilómetros.<br />
<br />
Además, hay multitud de lagunas y agujeros legales que permiten eludir casi el 100% de los impuestos.<br />
<br />
.
Las compañías pueden arrastrar pérdidas de manera indefinida con lo
que las cuentas durante los primeros años del proyecto se arrastran a
lo largo de la vida de la concesión para no pagar impuestos. , van a
pagar menos impuestos pues hay menos ganancias.<br />
<br />
. También se admite la “depreciación acelerada” lo cual aumenta los gastos iniciales que se podrán arrastrar.<br />
<br />
.
Otro truco es el endeudamiento con empresas relacionadas en el
extranjero (matriz, otras subsidiarias, etc.). El flujo de intereses a
pagar se convierte así en una remesa de utilidades camuflada como
"intereses", remesas que además de disminuir las ganancias contables,
solo tributan al 4%.<br />
<br />
. Otra estratagema es la reinversión ficticia de los beneficios en Chile.<br />
<br />
.
Una forma de evadir clásica son los precios de transferencia. La matriz
en un paraíso fiscal y la filial en Chile se compran y venden entre
sí productos o servicios, y la facturación se manipula para que los
beneficios aparezcan en el paraíso fiscal.<br />
<br />
Durante el
boom del cobre el problema, para buena parte de las mineras, era qué
hacer con tantos beneficios (superiores en media al 50%). Eduardo
Titelman, jefe de estudios de Cochilco, publicó en 2010 un artículo
donde analizó los resultados de las grandes mineras multinacionales.
Según sus cálculos, entre 2005 y 2009, los beneficios superaban los 10
mil millones de dólares anuales. Lo que hacían era financiar proyectos
en otras partes del mundo desde Chile, comprando acciones o haciendo
préstamos, operaciones por las que no se tributa en Chile.<br />
<br />
<b>Roberto Pizarro</b> (exministro de Allende): “<i>Nuestra
tragedia no han sido sólo los asesinatos, la tortura y el exilio que
impuso la dictadura luego del derrocamiento de Salvador Allende. La gran
tragedia ha sido que la misma generación política que luchó en favor
del proceso de transformaciones de la Unidad Popular, terminó
administrando el régimen político de injusticias y el modelo de
desigualdades que instaló el dictador Pinochet. En consecuencia, todo
indica que las anchas alamedas para construir un país digno y decente
sólo las abrirán las generaciones venideras</i>”.<br />
<br />
Pero
Chile tenía otras ventajas para las transnacionales: la estabilidad
política, las buenas notas que le daban al país las clasificadoras de
riesgo (eso significa menos intereses al pedir préstamos en bancos
internacionales) y la <a href="https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/09/07/chile-un-estado-fallido/">laxa y neoliberal legislación medioambiental</a>
que, a diferencia del resto del mundo, permitía eludir a las mineras
el costoso cierre de las instalaciones cuando se ha agotado el mineral.<br />
<br />
El
boom económico se aprovechó para iniciar el “proceso de transición
democrática”. Durante el proceso se aseguró constitucionalmente que el
ejército, la armada y la policía continuaran en manos de los discípulos
del dictador, constituyendo un gobierno paralelo de facto que aseguraba
los intereses de la oligarquía y a las compañías transnacionales, que,
además, controlaban los principales periódicos, la mayoría de las
cadenas de radio y TV, las instituciones financieras y los altos
tribunales de justicia.<br />
<br />
Durante la denominada
Transición a la democracia y los gobiernos de la concertación el sistema
neoliberal se consolidó expandiendo el modelo exportador a través de
tratados de libre comercio. Fue el periodo más prosperó y con el mayor
crecimiento jamás registrado en Chile, con una tasa promedio de
crecimiento del PIB del 8 % entre 1986 y 1997. Tras la crisis asiática
Chile volvió a la senda del crecimiento rondando el 6 % desde el 2000 al
2009.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Piñera y el neoliberalismo (2)</span> </h4>
<br />
<b>El milagro de las <a href="https://ciperchile.cl/2017/03/17/las-empresas-zombis-que-compro-pinera-para-ahorrar-millones-en-impuestos/">empresas zombis</a></b><br />
<br />
<b> </b>Durante
el segundo milagro en el que los beneficios se acumulaban, empresas
quebradas en un mar de deudas impagadas durante el crac anterior
resucitaron extrañamente. Fue el milagro de las <b>empresas zombis</b>.
El hacedor de milagros volvía a ser Sebastián Piñera. Entre 1996 y
2004 un centenar de grandes y poderosas empresas declararon grandes
pérdidas cuando sus cuentas debieran haber registrado sustanciosos
beneficios. El truco diseñado por Piñera y compañía consistía en
comprar por 1 peso empresas quebradas durante el crac de 1982-85 - de
hecho, lo que se compraba era el RUT (NIF chileno) - y consolidarlas en
sus balances para que sus deudas y pérdidas figuraran en las cuentas
de la empresa adquiriente (deudas sin acreedores y que ya nadie
reclamaba). La astuta idea de Piñera prosperó y se generalizó. Floreció
un verdadero mercado zombi en el que las asesorías fiscales las
ofrecían a las empresas deseosas de ahorrarse impuestos.<br />
<br />
Uno
de los “cascarones” comprado por la estructura de negocios de Piñera
fue la Compañía de Desarrollo Industrial. Lo adquirió en 1994 a través
de Editorial Los Andes. La Compañía de Desarrollo Industrial tenía una
deuda impagada de más de $39 mil millones de pesos y registraba el
siguiente patrimonio: activo circulante 0; activo fijo 0; otros activos
0. A la cabeza de esta empresa quedó Gustavo Valdés, cuñado de Piñera.
Después de la compra, el cascarón fue rebautizado: Inversiones Bancard
Limitada. Esta “empresa zombi” absorbió tres firmas clave del holding
de Piñera: Inversiones y Asesorías Santa Magdalena S.A., Inversiones
Libardón S.A. e Inversiones Santa Cecilia S.A.<br />
<br />
Compra,
fusión y bautismo: todo se hizo en un solo acto, como consta en la
escritura del 24 de abril de 1995 (Notaría de Andrés Rubio). Así, en
pocas horas, una empresa que financieramente tenía 0, tributariamente
tenía una deuda de $39 mil millones, adquirió un capital social de más
de $19 mil millones.<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Piñera y el neoliberalismo (3)</span></h4>
<br />
<b>Piñera y la información privilegiada. El negocio de las aerolíneas </b><br />
<br />
En
su calidad de miembro del directorio e importante accionista de la
empresa de aerolíneas LAN Airlines, compró acciones en 2006 a precios
mucho más bajos de lo normal usando información privilegiada, no
accesible a los demás compradores. Esta compra hizo que, en septiembre
de 2009, a meses antes de las elecciones presidenciales de Chile de
2009-2010. Piñera apareció en el informe internacional de corrupción
efectuado por Transparencia Internacional.<br />
<br />
En 2018, un
ex jefe de operaciones de Banchile Corredora de Bolsa aseguró tener
guardadas tres horas de grabaciones de la compañía con Piñera,
relacionadas con el proceso de compra y regateo de acciones. Dicha
persona aseguró que no revelaría las grabaciones a menos que un juez se
lo exigiera. De lo que se ha sabido de los registros, en ellos también
aparecen involucrados Julio Ponce Lerou y los hermanos Cueto.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Terapias contra el medio ambiente</span></h3>
<br />
<b>Ricardo Lagos</b>: "<i>Las barreras verdes desplazan en importancia a las barreras arancelarias en los mercados internacionales</i>".<br />
<br />
Una
de las ventajas comparativas de Chile es su laxa legislación
medioambiental que, a diferencia del resto del mundo, permitía eludir a
las mineras el costoso cierre de las instalaciones cuando se ha agotado
el mineral o que las 113 centrales térmicas de que dispone el país
pudieran instalarse junto a zonas pobladas.<br />
<br />
Además, la
actual ley de aguas chilena otorga gratuitamente un derecho definitivo
(a perpetuidad) a los solicitantes privados. El uso del derecho no está
condicionado a actividades específicas o prioritarias, puede destinarse
al fin que el titular del derecho estime conveniente, por ejemplo,
venderlo para uso exclusivo de la minería.<br />
<br />
La minería
exige enormes cantidades de energía eléctrica y agua, los tres sectores
más codiciados por el capital internacional. La demanda de electricidad
por sector se concentra principalmente en el Sector Minero con un 34,3%,
el sector Industrial con un 23,7% y el sector Residencial con un 14,3%.
<br />
<br />
Chile es un paraíso para la industria minera. A lo
largo del estrecho país andino, la gran mayoría de las explotaciones se
ubican cerca de la costa lo cual abarata el transporte y facilita la
evacuación de los residuos (sobre todo cuando los relaves se evacuan
directamente al océano, como hiciera durante más de 50 años Anaconda.)<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-d-Qf-jtgt8Y/XiH4YNKO-UI/AAAAAAAADWI/TRODuGzPeNApUBb5Vy3rWhchED2WXKM3wCLcBGAsYHQ/s1600/chanaral_relaves.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="500" height="217" src="https://1.bp.blogspot.com/-d-Qf-jtgt8Y/XiH4YNKO-UI/AAAAAAAADWI/TRODuGzPeNApUBb5Vy3rWhchED2WXKM3wCLcBGAsYHQ/s320/chanaral_relaves.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://www.terram.cl/2015/04/relaves-mineros-el-mayor-pasivo-ambiental-del-que-nadie-se-responsabiliza/"> <i>playa de Chañaral</i></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-bxW8WvwI28I/XiH4cMDn5UI/AAAAAAAADWM/r_bQwY0tmKcM7dgfSivlwInWyFvGnH0BwCLcBGAsYHQ/s1600/centrales%2Belectricas%2Ben%2Bchile.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="561" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-bxW8WvwI28I/XiH4cMDn5UI/AAAAAAAADWM/r_bQwY0tmKcM7dgfSivlwInWyFvGnH0BwCLcBGAsYHQ/s320/centrales%2Belectricas%2Ben%2Bchile.jpg" width="112" /></a></div>
Chile,
punta a punta, es una sucesión de minas, centrales térmicas (petróleo y
carbón) que refrigeran con agua del océano Pacífico y captaciones
acuíferas, todo en manos de multinacionales extranjeras del agua (Agbar,
Enel, GDF Suez, grupo Matte, Ontario Teachers' Pension Plan y Morgan
Stanley Infrastructure (MSI)). <br />
<br />
El Servicio Nacional de
Geología y Minería (Sernageomin) en su CATASTRO NACIONAL DE DEPÓSITOS
DE RELAVE Depósitos Activos y No Activos de 2015 dio cuenta que los
relaves mineros en territorio nacional ascendían a más de 600, de los
cuales existían 143 que se encentraban sin información respecto a si
estaban activos o no, o bien qué es lo que contenían. De los relaves
reportados por este servicio 164 se encontraban en la Región de Atacama
con minerales como el arsénico, mercurio, plomo y cobre. De la totalidad
de estos depósitos de relaves 55 estaban activos, 18 paralizados y
cerca de <a href="https://www.terram.cl/2015/04/relaves-mineros-el-mayor-pasivo-ambiental-del-que-nadie-se-responsabiliza/">91 abandonados por su propietario</a>.<br />
<br />
El
aire que respiran los chilenos es uno de los más contaminados del mundo
por micropartículas PM2.5, PM10, CO, NO2 y O3. Los principales
contribuyentes a la acumulación de PM2.5 son automóviles, autobuses y
camiones, centrales termoeléctricas, calderas, procesos industriales,
fundiciones, procesos metalúrgicos, combustión de biomasa, calefacción
de leña, quema agrícola y emisiones de amonio de procesos agrícolas.<br />
<br />
Además
del crecimiento urbano, la ubicación geográfica y el clima de Chile
contribuyen a la contaminación del aire. Santiago, en particular, está
anidado entre dos cadenas montañosas, los Andes y la Cordillera de la
Costa, creando una bolsa de aire en el valle con ventilación mínima. La
forma de cuenco de la ciudad atrapa los contaminantes. La lluvia podría
reducir la densidad de partículas en el aire, pero desde 2015, las
precipitaciones de Chile totalizan menos de 10 milímetros y la
predicción es que los niveles de lluvia disminuirán continuamente. Según
el Centro para el Cambio Global de la Pontificia Universidad Católica
de Chile, las precipitaciones en Chile caerán un 10 por ciento para 2040
y al menos un 30 por ciento para fines de siglo.<br />
<br />
La
persistente sequía también provoca incendios forestales. La falta de
precipitaciones y vientos inusuales desde la costa hasta los Andes
propagan los incendios rápidamente a lo largo de todo el país. En enero
de 2014, los incendios forestales devastaron el centro de Chile y los
alrededores de Santiago. Un total de 47 incendios estuvieron activos en
el área al mismo tiempo y se quemaron aproximadamente 30,000 acres de
tierra. En 2015, en el sur se quemaron 14,800 acres (reserva China
Muerta, reserva Nalca Lolco y el parque nacional Conguillio). <br />
<br />
<b>Rafael Elizzalde Mac-Clure</b> <b>(</b>La Sobrevivencia en Chile): “<i>La
Bahía de Chañaral era un fantástico paraíso de la pesca y los mariscos
antes que se estableciera la empresa Andes Copper. Probablemente en
ningún otro punto del país había bancos más grandes de machas, tacas,
erizos, ostiones, locos y choros de gran tamaño y en tan abundante
número. Era tal la abundancia que peces y moluscos se varaban en las
playas con cualquier braveza de mar</i>”. …<br />
<br />
La Andes
Copper Minning Company y posteriormente CODELCO, estuvieron abocando los
relaves mineros de Potrerillos y El Salvador directamente al Pacífico
durante 52 años.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-uJJjf2KsFRc/XiH3yvvX_7I/AAAAAAAADWA/0FIrQgUWswkSsVSQzrLL29v1yIiK2pyWwCLcBGAsYHQ/s1600/Ricardo%2Bagos_playa_chanaral%2Bba%25C3%25B1o%2Bmedi%25C3%25A1tico.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="173" data-original-width="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-uJJjf2KsFRc/XiH3yvvX_7I/AAAAAAAADWA/0FIrQgUWswkSsVSQzrLL29v1yIiK2pyWwCLcBGAsYHQ/s1600/Ricardo%2Bagos_playa_chanaral%2Bba%25C3%25B1o%2Bmedi%25C3%25A1tico.jpg" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: xx-small;">Baño presidencial mediático de Ricardo Lagos, en short verde, en la playa de relaves</span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: xx-small;"> mineros de Chañaral, junto al alcalde y la gobernadora, </span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: xx-small;">en 2004, para demostrar que su política de descontaminación de esas aguas era exitosa.</span></i></div>
<br />
<br />
“<i>La
Comisión Regional de Medio Ambiente y otras instituciones públicas de
Atacama, han ignorado la evidencia científica y han manipulado
comunicacionalmente los impactos de la contaminación tóxica sobre la
salud de la población, hasta el extremo de sostener que la zona está
descontaminada. Las autoridades incluso la propiciaron con el aval del
gobierno de Ricardo Lagos, quien realizó un <b>baño presidencial</b> para la prensa en la playa de Chañaral”</i><br />
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Chile ¿un estado fallido?</span></h3>
<br />
<br />
<b><a href="https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/09/07/chile-un-estado-fallido/">Hernán Ramírez</a></b>: “<i>Un
Estado es fallido al ser incapaz de garantizar efectivamente los
derechos fundamentales consagrados en su propia Constitución, como el
derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, a su
ciudadanía. Chile no posee un cuerpo normativo que garantice un aire
seguro a sus ciudadanos, además, tiene una autoridad incapaz de conocer y
controlar las emanaciones que las industrias emiten a la atmósfera, al
suelo y al mar, endosando la responsabilidad de la medición de los
niveles de contaminantes respirables a las mismas empresas que los
producen. Esto es lo que ocurre con las estaciones de monitoreo de
calidad del aire en Quintero y Puchuncaví, realidad que violenta los
derechos fundamentales de las personas”… “que ha permitido la existencia
de “<a href="https://www.eldiario.es/ballenablanca/365_dias/zonas-sacrificio-Chile-Cumbre-Clima_0_970803029.html"><b>zonas de sacrificio</b></a>”
en donde sus ciudadanos son sometidos permanentemente a condiciones de
sacrificio, como lo son quienes viven en las comunas de <a href="https://chile.oceana.org/zonas-de-sacrificio-0">Mejillones, Tocopilla, Calama, Antofagasta, Taltal, Huasco, Coronel, Tierra Amarilla-Copiapó, Til-Til,</a> entre otras</i>.”<br />
<br />
<a href="https://www.elciudadano.com/economia/chile-las-senales-que-conducen-a-un-estado-fallido/02/26/"><b>Carlos Peña</b></a> (El Mercurio 28-2-2016): “<i>El
país probablemente colapsará pues las instituciones nacionales están
todas corruptas e incapaces de resistir la enorme tormenta que se
avecina. Las instituciones tanto públicas como privadas sólo son capaces
de dar servicio adecuado a la elite oligárquica. Las instituciones
políticas (grupos de presión, sindicatos, prensa, partidos políticos,
burocracia pública –centralizada, descentralizada y municipal- policías,
parlamento y cortes de justicia, son todas inoperantes para las
grandes mayorías. Por lo tanto, la nueva crisis no podrá ser resuelta y
Chile caerá en el nivel de Estado fallido</i>”<br />
<br />
Piñera,
refiriéndose a las movilizaciones sociales que se estaban produciendo
en 2019 a lo largo y ancho de Latinoamérica, se refería a Chile como un
oasis de paz y tranquilidad en medio de la tormenta, oasis resultado
del milagro económico del modelo neoliberal, aplaudido por el FMI y el
Banco Mundial… y entonces, una pequeña subida en el precio del billete
del metro …<br />
<br />
Y es que Chile es una economía abierta a
la globalización, una administración cuyos ingresos dependen de las
exportaciones de cobre, una oligarquía corrupta y ostentosa, una clase
política desaparecida, unos medios de comunicación de manipulación y
atontamiento, una seudo regulación medioambiental a la medida de los
intereses de las multinacionales que ha convertido a Chile en uno de los
países más polucionados del orbe. Un país austral bajo los
devastadores efectos del cambio climático, y una auto-proclamada
estabilidad que resultó ser ficticia y que en octubre de 2019 ha
estallado por los aires.<br />
<br />
<a href="https://www.hkhumancapital.cl/2019/03/21/inversion-extranjera-en-chile-suma-millonarias-operaciones-en-los-dos-primeros-meses-de-2019/">La inversión extrajera todavía creció un 28% en 2018</a>, con empresas internacionales comprando o capitalizando compañías autóctonas en industrias como alimentos, puertos o salmones.<br />
Durante
los primeros meses de 2019 todavía continuaba la orgía del capital
transnacional. Jeff Bezos daba sus primeros pasos en Chile para
agigantar una startup chilena que aplica la inteligencia artificial a
replicar, con productos vegetales, el queso, la mayonesa o la carne. <br />
En
enero de 2019 Dubai Port World (DP World), considerado como uno de los
principales operadores portuarios del mundo, compró Puertos y Logístia
SA, que controla los puertos de San Antonio y Lirquen. Por 502
millones.<br />
<br />
A fines de febrero, la salmonera chilena Australis Seefoods vendió la mayoría de sus acciones a la empresa china Joyvio<br />
<br />
También
en 2019 otra multinacional china, BYD, se ofrecía para conseguir el
control total de los buses eléctricos del Transantiago, mientras que
Walmart adquirió la exitosa plataforma de comercio electrónico
–Cornershop– por US$ 225 millones. Por su lado, Amazon, Huawei y Alibaba
pretendían instalar gigantescos complejos de data centers en Chile.<br />
<br />
Pero
como en el caso de la Cumbre del clima COP 25 o la final de la Copa
Libertadores, el clima paradisíaco para el capital multinacional parece
haberse esfumado con las movilizaciones sociales de finales de año, y
toda esta fiebre inversora ha quedado en stand-by a la espera a una
última terapia de choque contra el pueblo chileno.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La trampa del proceso constituyente</span></h3>
<br />
<br />
<b>Mark Fisher</b> (<a href="https://www.opendemocracy.net/en/how-to-kill-zombie-strategizing-end-of-neoliberalism/">How to kill a zombie: strategizing the end of neoliberalism</a>): “<i>El
neoliberalismo se tambalea como un zombi, pero como saben los
aficionados a películas de zombis, es muchas veces más difícil matar a
un zombi que a un ser viviente</i>”.<br />
<br />
<br />
En
Chile sigue vigente la constitución de 1980 que redactada e implementada
por la junta militar. Muchas organizaciones sociales, sindicatos y
partidos políticos como el Frente Amplio o el Partido Comunista levantan
la bandera para una Asamblea Constituyente como salida a la crisis.<br />
<br />
El
proceso constituyente puede durar tres o cuatro años. Como quien
convoca la Asamblea Constituyente es el gobierno actual (o el
parlamento) el cual define los criterios para la elección de los
representantes y los mecanismos de su funcionamiento (quórum de 2/3 para
los contenidos de la Constitución, constitución de comisiones,
procedimiento para la votación final del texto, respeto de los tratados
internacionales en vigor, etc.), el proceso puede descarriar cuando los
poderes fácticos perciban que la movilización que los obligó a dar tan
incómodo paso, están desfalleciendo.<br />
<br />
Pero, si a pesar
de todas las tretas y artimañas para frenar o desvirtuar el proceso, se
llegara a un proyecto de constitución en beneficio de la mayoría del
pueblo chileno, ¿cómo se asegurar que este proyecto llegará a
implementarse? Esta es la cuestión fundamental.<br />
<br />
La
constitución de 1980 sintetiza desde el punto de vista jurídico-legal,
un orden económico, político y social neoliberal. Pero este orden
neoliberal no se impuso cuando un grupo de juristas, encabezados por
Jaime Guzmán, redactaron él texto constitucional, sino que se inició
siete años antes con el golpe militar que aplastó al pueblo chileno. <br />
<br />
Pocos
países han resistido más de cuatro terapias de choque neoliberales sin
convertirse en estados fallidos. Tras las revueltas sociales, y mientras
se habla y se discute sobre cómo se redacta una nueva constitución el
neoliberalismo se está ya preparando para la única respuesta al desafío:
el <a href="https://crisiscapitalista.blogspot.com/2019/11/fascismo-neoliberal-el-caso-catalan.html">fascismo neoliberal</a>.</div></div>
<br />
Links:<br />
https://archive.org/details/DesigningFreedom/mode/2up<br />
https://en.wikipedia.org/wiki/Stafford_Beer<br />
<br />
Eden Medin sobre Stafford Beer <br />
https://www.redalyc.org/pdf/907/90745924004.pdf<br />
Videos<br />
Dessigning Freedom https://www.youtube.com/watch?v=EW0AfNhORWc<br />
https://www.youtube.com/watch?v=2Gk1ayL7_kE<br />
https://www.youtube.com/watch?v=xxomXq-X1M0<br />
https://www.youtube.com/watch?v=2ybjOw6UJ8A<br />
<br /></div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-52580265488243913532019-03-15T18:12:00.000+01:002020-02-03T18:09:39.885+01:00Big Brother. Stalin vs Google<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<h2 style="text-align: center;">
<span style="color: #f1c232;">Big Brother</span></h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-I1jm4EOrMJg/XIvPFZ25uXI/AAAAAAAADOI/mRp1ScDfWgY-huPQyqMg0K5jbwO3CKH3ACLcBGAs/s1600/google1.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="505" data-original-width="897" height="179" src="https://2.bp.blogspot.com/-I1jm4EOrMJg/XIvPFZ25uXI/AAAAAAAADOI/mRp1ScDfWgY-huPQyqMg0K5jbwO3CKH3ACLcBGAs/s320/google1.png" width="320" /></a></div>
<br />
<b>Robert Kurz</b> (Parábolas del Gran Hermano): “<i>En la parábola de “1984” lo siniestro ya no es tanto la coerción externa sino algo mucho peor todavía que es la interiorización de esa coerción,”…” un hombre autorregulado, que se reprime a sí mismo en nombre de leyes anónimas sistémicas.” … “La Voz del Gran Hermano es la voz del Mercado Mundial y la “policía del pensamiento” funciona de forma mucho más refinada que todas las policías secretas juntas.”… “Si podemos leer las parábolas orwellianas de esta manera podremos vernos a nosotros mismos como los prisioneros de un sistema ya maduro cuyo totalitarismo es tal que “Rebelión en la Granja” y “1984” de Orwell parecen casi inocentes.</i>”<br />
<br />
<b>George Orwell</b> (1984): “<i>Tenías que vivir asumiendo que cada sonido que hacías era registrado, y excepto en la oscuridad, cualquier movimiento espiado</i>”<br />
<br />
<b>Facault</b>: “<i>El mayor efecto del panóptico: inducir en el interno un estado de conciencia y una permanente visibilidad que asegura el funcionamiento automático del poder.” “La vigilancia actúa como un mecanismo de control por parte de quienes detentan la autoridad en esferas políticas y económicas, una forma de disciplinar al sujeto en un miembro productivo de la sociedad”.</i><br />
<br />
<b>Edwin Black</b> (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust">IBM and the Holocaust</a>): <i>el libro detalla los tratos comerciales de IBM y sus subsidiarias alemanas y europeas con el gobierno de Adolf Hitler durante la década de 1930 y durante la Segunda Guerra Mundial. En el libro, publicado en 2001, Black describió la manera en que la tecnología de IBM ayudó a facilitar la detección de los judíos para el genocidio nazi a través de la generación y tabulación de tarjetas perforadas basadas en datos del censo nacional.”</i><br />
<br />
<b>Prabir Purkayastha y Rishab Bailey</b>: (The Snowden revelations: a loss of innocence): “<i>Las revelaciones de Edward Snoweden, publicadas en los principales periódicos del planeta desde junio de 2013, revelaron el papel que juega internet, algo que no aparece en la prensa popular en los círculos políticos: la realidad de que Internet es una herramienta centralizada usada para sostener la dominación económica y política en un mundo globalizado.</i> “ <br />
<br />
En 1984 ocurrieron dos acontecimientos simultáneos que estaban más relacionados entre sí de los que se supone. En 1984 China introdujo una nueva política que abría 14 ciudades costeras y tres regiones como “zonas abiertas” a la inversión exterior. El mismo año Apple anunciaba la introducción de su modelo de ordenador personal Macintosh.<br />
<br />
El<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/1984_(comercial_de_televisi%C3%B3n)"> anuncio de TV</a>, dirigido por Ridley Scott, se emitió durante la retransmisión de la Super Bowl XVIII el 22 de enero de 1984 y es considerado una pieza maestra y el mejor anuncio de 1984 e incluso el mejor anuncio TV de todos los tiempos.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-KMj-K6-2Oxk/XI_JYpRyHDI/AAAAAAAADQA/1b1mL7VKQvEOE5hyHhEke7qNAWl1XdKTACLcBGAs/s1600/Apple%2Bcomercia%2B1984l%2Bbig%2Bbrother.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="829" data-original-width="1199" height="221" src="https://4.bp.blogspot.com/-KMj-K6-2Oxk/XI_JYpRyHDI/AAAAAAAADQA/1b1mL7VKQvEOE5hyHhEke7qNAWl1XdKTACLcBGAs/s320/Apple%2Bcomercia%2B1984l%2Bbig%2Bbrother.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Youtuve:<span lang="ES-TRAD"><span lang="EN-US" style="font-family: "times new roman" , "serif";"> </span></span></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES-TRAD"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BxShzoUjiAQ&gl=ES&hl=es"><span lang="EN-US" style="font-family: "times new roman" , "serif";">https://www.youtube.com/watch?v=BxShzoUjiAQ&gl=ES&hl=es</span></a></span></span></i><span lang="EN-US" style="font-family: "times new roman" , "serif"; mso-ansi-language: EN-US;"></span></div>
<br />
<br />
El slogan “Why 1984 won’t be like ‘1984’” hace referencia a la novela de George Orwell “1984” y anuncia que la nueva tecnología de Apple’s ofrecerá más libertad y menos control a sus usuarios.<br />
<br />
Diez años antes, en 1974, Terry Gou había fundado Foxconn Electronics Inc, con un préstamo de su madre.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Taylorismo: la vigilancia en la fábrica. Amazombies</span></h3>
<br />
En los almacenes de Amazon, los trabajadores denominados “recolectores” llevan un escáner que los dirige de producto en producto. En cada operación han de poner en marcha un reloj contador que les muestra cuántos segundos tienen para encontrar el artículo, colocarlo en su carrito y escanear el código de barras.<br />
<br />
Los escáneres controlan el comportamiento de los trabajadores monitorizándolos, evitando la desaceleración y permitiendo a los gerentes crear nuevos puntos de referencia de velocidad en la ejecución. Los trabajadores rápidos elevan el nivel para todos, mientras que los trabajadores lentos se arriesgan a perder su trabajo.<br />
<br />
Amazon está experimentando en sus trabajadores (para luego comercializarlas en todo el mundo) unas pulseras <a href="https://www.researchgate.net/publication/228280145_Sociometric_Badges_A_New_Tool_for_IS_Research">sociométricas</a>: <a href="https://www.businessinsider.com/tracking-employees-with-productivity-sensors-2013-3?IR=T">dispositivos de detección</a> portátiles diseñados para recopilar comunicaciones entre personas cara a cara y espiar su interacción en tiempo real. No basta con espiar el comportamiento formal sino también las comunicaciones informal entre sus empleados. Según un artículo del The Daily Mail, la enormidad del espionaje electrónico em la warehouse de Chicago era tal que hablaba de "amazombies". <br />
<br />
Taylorismo totalitario. Combinando el espionaje de la comunicación electrónica con el de la comunicación informal cara a cara se consigue el sueño de todo patrón capitalista, obtener una visión total de las interacciones en el lugar de trabajo. Que grupos se forman, como interactúan, quienes son sus líderes informales, qué relación tienen con los sindicatos, etc.<br />
<br />
Amazon practica y perfecciona la “gestión científica del trabajo” introducida por Frederick Winslow Taylor a principios del siglo XX. La base del sistema taylorista es que el trabajador no observado es ineficiente. El monitoreo tiene como objetivo evitar que los trabajadores ralenticen o saboteen el trabajo. Es difícil exagerar el alcance de los ingenieros de eficiencia para medir y vigilar los cuerpos de los trabajadores. Décadas antes de la invención de las video-cámaras, utilizaron cronómetros, fotografiaron y filmaron a los trabajadores, y ataron bombillas a los dedos de los trabajadores para rastrear los movimientos de las manos en las fotografías de larga exposición. Un ingeniero, <a href="https://proyectoidis.org/lillian-y-frank-gilbreth/">Frank Gilbreth</a>, desglosó cada dedo, hombro y pie, trazando movimientos individuales en unidades de una milésima de minuto. A los trabajadores se les hizo estudiar la evidencia de sus propias deficiencias y aprender mejores métodos. Los que no pudieron cumplir con los nuevos estándares fueron despedidos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-Viwgr5ODlEA/XI_KnfyxcFI/AAAAAAAADQM/9FiRd_A-XKccWS7-wESgqjm--NOdQ_W6gCLcBGAs/s1600/bombillas%2Ben%2Blas%2Bmanos%2By%2Bdedos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="265" data-original-width="210" src="https://3.bp.blogspot.com/-Viwgr5ODlEA/XI_KnfyxcFI/AAAAAAAADQM/9FiRd_A-XKccWS7-wESgqjm--NOdQ_W6gCLcBGAs/s1600/bombillas%2Ben%2Blas%2Bmanos%2By%2Bdedos.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Espectro de movimientos en el trabajo (F. Gilbert)</span></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
A través del enfoque de gestión científica del trabajo de Taylor, los trabajadores estaban bajo una vigilancia constante por parte de un gerente con un cronómetro, no solo para medir, sino también para juzgar vigilar y entrometerse. Para los trabajadores, el cronómetro era una invasión descarada de la privacidad, un opresivo y omnipresente ojo que lo ve todo de sus vidas laborales, menospreciando su dignidad. En 1916, los sindicatos de soldadores presionaron con éxito al gobierno para prohibir los cronómetros y los estudios de tiempo y movimiento en los arsenales federales de EEUU.<br />
<br />
En la década de 1900 la vigilancia se ejercía solo en la factoría. Cuando el trabajador se iba a su casa quedaba libre de la vigilancia.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-Sg7d1cEAORQ/XIvk0YGVw8I/AAAAAAAADOs/yT7gqeSPGY0uuFkac7j-jNMEfxB9SRk7wCLcBGAs/s1600/Gilbreth%2Bpatente%2Bmovimient.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1364" data-original-width="928" height="320" src="https://3.bp.blogspot.com/-Sg7d1cEAORQ/XIvk0YGVw8I/AAAAAAAADOs/yT7gqeSPGY0uuFkac7j-jNMEfxB9SRk7wCLcBGAs/s320/Gilbreth%2Bpatente%2Bmovimient.JPG" width="217" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Patente de Gilbreth </span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">“Método y aparato para el estudio y corrección de mociones”, 1916</span></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-Onbcg1P-n9g/XIvQQK4tZ5I/AAAAAAAADOU/9uqYBcbnMWQmnJMfFiXzE1KYZX6VZp13wCLcBGAs/s1600/180130-wristband-1-630x572.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="572" data-original-width="630" height="290" src="https://3.bp.blogspot.com/-Onbcg1P-n9g/XIvQQK4tZ5I/AAAAAAAADOU/9uqYBcbnMWQmnJMfFiXzE1KYZX6VZp13wCLcBGAs/s320/180130-wristband-1-630x572.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Patente de Amazon</i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>"Pulsera y receptor ultrasónicos para detectar la posición en el plano 2D", 2018</i></span></div>
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><b>Big brother estalinista: Taylorismo en la fábrica y en casa </b></span></h3>
<br />
<b>Lenin</b>: (“¿Se sostendrán los bolcheviques en el poder?” (1917), en Acerca del Estado, México, Grijalbo, 1970): “<i>Hay que organizar en Rusia el estudio y la enseñanza del sistema Taylor, su experimentación y adaptación sistemáticas”</i><br />
<br />
<b>Preobrazhensky</b> (1926): “<i>La acumulación socialista primitiva es la acumulación en manos del estado de los recursos materiales, en su mayor parte o en parte, de fuentes que se encuentran fuera del complejo de la economía estatal.” …“Si el recurso principal de la acumulación capitalista primitiva son las colonias, el único "recurso externo" del estado soviético es la aldea "no socialista". Por lo tanto, el estado debe apropiarse del producto excedente del campesino para acumular capital para la industrialización y la rápida transición al socialismo</i>”.<br />
<br />
<b>Preobrazhensky</b> (1926): “<i>La clase obrera no puede explotarse a sí misma.” ... “la división del proletariado en obreros que ocupan funciones de organizadores, los cuales son mejor pagados, y los que no, es una división en el interior de una sola clase."</i><br />
<br />
<b>Chiste ruso</b> de la época: “<i>Cuando tres obreros se reúnen y charlan, dos espían al tercero y este vende a los otros dos a la MVD</i>”<br />
<br />
En un principio y por indicación del mismo Lenin, se intentó aplicar el Taylorismo con el objetivo de acelerar la conversión de los campesinos en proletarios. Se produjo una larga controversia entre el grupo encabezado por Platon Kerzhentsev y su organización (la Liga del Tiempo) y el encabezado por <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Aleks%C3%A9i_G%C3%A1stev">Aleksei Gastev</a> y su Instituto Central de Trabajo sobre la forma de adaptar el taylorismo capitalista al ámbito soviético. Sin embargo, Stalin tenía otros planes más contundentes respecto como hacer trabajar al proletariado soviético en orden a quemar etapas en la competencia global.<br />
<br />
El nacionalismo económico fue una reacción a la primera globalización y adoptó diversas formas y grados de proteccionismo frente a los grandes monopolios internacionales. El estalinismo fue la variante más radical de este fenómeno. Enfrentados a la competitividad del capitalismo monopolista los dirigentes soviéticos optaron por una forma extrema (“revolucionaria”) de nacionalismo económico.<br />
<br />
1º Autarquía y planificación desplazando al mercado a un papel meramente residual. El estado funcionaría como una incubadora de grandes monopolios hasta conseguir que fueran capaces de enfrenarse a los monopolios capitalistas occidentales.<br />
<br />
2º Recurriendo a un proceso relámpago de acumulación primitiva “socialista” que expropiaría sin indemnización alguna a los campesinos convirtiéndolos en proletariado (colectivización forzosa).<br />
<br />
3º Había que conseguir la mano de obra más barata, más dócil y más indefensa del mundo industrializado. El nuevo proletariado no iba a ser explotado mediante la ley del valor. El mercado es el mecanismo que interioriza (miedo al paro) y normaliza la explotación cuando convierte la fuerza de trabajo en mercancía. Ante la escasez de mano de obra el Estado soviético no podía permitirse el lujo de la existencia de un ejército de reserva de parados (requisito sine qua non para que funcione la ley del valor) que forzara a trabajar a la población en régimen de explotación.<br />
<br />
Para explotar al proletariado, sin el recurso a la ley del valor, y conseguir una tasa de explotación superior aún, se recurrió a drásticas innovaciones:<br />
<br />
a. Aplicando distintos niveles salariales mediante el sistema del “salario progresivo” ligado a la superación de las cuotas establecidas por el plan. En la práctica sólo percibe salario realmente progresivo y primas aquel que en su puesto ejerce una influencia notable sobre el rendimiento de sus subordinados (jefes de departamento, técnicos administrativos, directores, ingenieros).<br />
<br />
b. Los sueldos de los obreros se mantienen sistemáticamente bajos obligando a las familias a ingresar dos o más sueldos para reproducirse.<br />
<br />
c. Propaganda laboral: turnos de trabajo extraordinario y gratuito en conmemoración de eventos históricos revolucionarios hábilmente colocados a lo largo del calendario anual. Turnos especiales en días festivos, concursos de emulación durante los cuales se trabajan horas sin sueldo, récords stajanovistas, publicación en la prensa de los héroes laborales.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-95CC3QFPycQ/XIvoD8PyVII/AAAAAAAADPE/C5jBRV0u_PQiAOlbGp-dULNJ3g_dZvB-gCLcBGAs/s1600/medalla%2Bstajanov.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="301" data-original-width="180" src="https://2.bp.blogspot.com/-95CC3QFPycQ/XIvoD8PyVII/AAAAAAAADPE/C5jBRV0u_PQiAOlbGp-dULNJ3g_dZvB-gCLcBGAs/s1600/medalla%2Bstajanov.png" /></a></div>
<br />
d. Todas las fábricas tienen un “jefe de personal” que en realidad es un miembro de la policía secreta (MVD, NKVD, GPU, etc.) cuya función es vigilar continuamente el comportamiento de los obreros (mediante soplones denunciantes anónimos) y dar cuenta de sus investigaciones a las autoridades judiciales. Así pues, nadie sabe quién espía a quién, pero todos saben que son espiados. El espionaje masivo sobre la población ha tenido tradicionalmente por objetivo la preservación del poder, pero en el caso estalinista el objetivo añadido era conseguir la docilidad, sumisión y baratura de la clase obrera. El sistema funcionaba a base del autoespionaje. Todos espiaban a todos. <br />
<br />
e. La coacción implacable. El Gulag. Campos de concentración junto a las fábricas. Industrias completas trabajando en su totalidad con penados. No se trata de un mal necesario sino de una pieza clave del mecanismo económico soviético. La cifra de los penados no depende de las infracciones cometidas sino de la demanda de las industrias que los utilizan. Como la mortalidad aumenta en invierno, en primavera se produce cada año una oleada de detenciones puesto que sectores industriales enteros dependen de una cantidad fija y constante de penados. Además del beneficio intrínseco a la explotación de los penados, es el temor a desaparecer en el Gulag el verdadero regulador de la tasa de plusvalía del sistema estalinista que convierte en ovejitas dóciles e indefensas a la clase obrera soviética.<br />
<b><br />
</b> <br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><b>Big brother monopolista</b></span></h3>
<br />
<b>Karl Polanyi</b> (The Great Transformation): <i>"La historia del capitalismo, consiste, entre otros aspectos, en adaptar cosas externas a la esfera comercial para convertirlas en mercancías."</i><br />
<br />
<b>Yasha Levine</b> (<a href="https://qz.com/1145669/googles-true-origin-partly-lies-in-cia-and-nsa-research-grants-for-mass-surveillance/">Surveillance Valley</a>y: The Hidden History of the Internet): <i>"Desde Amazon hasta eBay y Facebook: la mayoría de las compañías de Internet que utilizamos todos los días se han convertido en corporaciones poderosas que rastrean y perfilan a sus usuarios mientras buscan asociaciones y relaciones comerciales con las principales agencias militares y de inteligencia de los EE. UU. Algunas partes de estas compañías están tan estrechamente relacionadas con los servicios de seguridad que es difícil decir dónde terminan las corporaciones y comienza el gobierno."</i><br />
<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"><b>¿Quién es el espía, los estados o los monopolios transnacionales?</b></span></h4>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-f2wbqICt5Yg/XIvulPPKKtI/AAAAAAAADPo/zfOJEgCDRiwkXbocIYPB1MRhrX4IfVvJQCLcBGAs/s1600/InQTel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="275" data-original-width="500" height="176" src="https://1.bp.blogspot.com/-f2wbqICt5Yg/XIvulPPKKtI/AAAAAAAADPo/zfOJEgCDRiwkXbocIYPB1MRhrX4IfVvJQCLcBGAs/s320/InQTel.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Las grandes corporaciones monopolistas han convertido a los estados y gobiernos en serviles auxiliares para la consecución de sus objetivos. En el terreno de la computación y la inteligencia artificial el feedback total entre monopolios y estados es ya una realidad incontrovertible.<br />
<br />
Las actuales bases desde las que operan los todopoderosos monopolios multinacionales ya no son los poderosos estados de antaño, sino infra-estados sin votantes, sin ejércitos, sin impuestos, nano estados que viven en simbiosis con ellos.<br />
<br />
Las antiguas instituciones estatales están siendo vaciadas, doblegadas, debilitadas y domesticadas para convertirse en sumisos sub-estados de usar y tirar. <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2013/01/imperialismo-20-un-nuevo-tipo-de.html"> Las actuales guerras ya no son ni serán jamás guerras inter-imperialistas,</a> sino operaciones mancomunadas contra estados díscolos que intentan resistirse a los designios del gremio monopolista multinacional. El peor pecado ya no es solo el socialismo, sino que cualquier intentona de implementar algún grado de nacionalismo económico (como exigen a menudo los votantes) chocará con los cuatro jinetes del apocalipsis monopolista internacional, uno de los cuales, sin duda el más agresivo, es el Big Brother monopolista.<br />
<br />
Una de las más efectivas barreras de entrada de los monopolios tradicionales son las economías de escala por el lado de la oferta. El aumento de la escala de la capacidad productiva reduce los costes medios impidiendo la entrada a competidores con menor capacidad productiva.<br />
<br />
En Internet, además, ocurre lo que los economistas denominan “efectos de red”: todos ganan entrando a participar en un único servicio o recurso. Las redes de información generan economías de escala por el lado de la demanda, es decir, cuanto más grande eres, más fácil es atraer nuevos clientes (cuantos más entran en Facebook más relaciones sociales son posible y más atractivo para nuevos clientes que “se sienten excluidos” y abandonan otras plataformas - MySpace - menos exitosas). Este proceso de feedback y concentración ocurre de forma acelerada (Ley de Metcalfe).<br />
<br />
Internet se ha ido convirtiendo en un medio propicio para que el “ganador” arramble con todo. De la misma manera que todos quieren ocupar un puesto en las estanterías de WalMart todos quieren ocuparlo en las páginas de Amazon o en los primeros puestos de Google.<br />
<br />
Otro factor que favorece la rápida monopolización en Internet es otro cuello de botella, el estándar técnico (sistemas operativos, estándars de formato de video, wi-fi chipsets, etc.). Consumidores y creadores de aplicaciones tienen que pasar por este mismo puente para ponerse en contacto y poder hacer uso de internet de forma efectiva. Una vez establecido, la firma que lo patentó detenta un lucrativo monopolio natural.<br />
<br />
Google y Amazon detentan los motores de extracción de datos más potentes lo que les proporciona enormes economías de escala reflejo de la tremenda asimetría de conocimiento y poder en manos de cada vez menos corporaciones.<br />
<br />
Así pues, la internet se ha monopolizado rápidamente y en mayor medida aún que el resto de los sectores económicos. Los monopolios de internet se han convertido en verdaderos leviatanes con enorme capacidad control no solo de sus trabajadores y consumidores sino también de las instituciones y agencias públicas que sostienen su permanencia.<br />
<br />
Edward Snowden reveló la relación existente entre el Silicon Valley y las agencias de inteligencia y desde entonces estas relaciones no han hecho más que intensificarse. Pero esta simbiosis no es el resultado de la presión de dichas agencias sobre los estirados informáticos californianos, sino al revés, dichas agencias estatales se han convertido en fieles agentes al servicio de Amazon, Google, Facebook, Apple y Microsoft para mantener y fortalecer sus posiciones monopolistas.<br />
<br />
No es Amazon quien trabaja para la NSA, la CIA y el resto de agencias de inteligencia, vendiéndoles espacio cedido en su gran nube <i>Amazon Web Service</i> (AWS) y compartiendo sus mega-bases de datos con ellas, sino, por el contrario, son la NSA y compañía las que trabajan al servicio de los bastos intereses de Amazon, Google y compañía.<br />
<br />
<a href="https://americandigitalnews.com/index.php/2017/11/24/5543-keyhole-key-google-inqtel-surveillance-technologies/">La simbiosis es total</a>. Google vende productos y servicios a casi todas las principales agencias militares y de inteligencia en los Estados Unidos. Ha logrado un casi monopolio en la tecnología de mapeo del campo de batalla<span style="color: #f1c232;"><b>,</b></span> ha equipado a la CIA y la NSA con capacidades avanzadas de búsqueda, ha invertido conjuntamente con el Pentágono en satélites espías y robots del campo de batalla, se ha asociado con contratistas militares como Lockheed Martin, y ha llenado cada vez más su ejecutivo con funcionarios del Pentágono del Ejército la Inteligencia de la Fuerza Aérea y la CIA.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="color: #e06666;">e-taylorismo</span> <span style="color: #e06666;">y uberización</span></b></span></h4>
<br />
<b>Olivia Solon</b>: "<i>la vigilancia en el lugar de trabajo puede rastrear todos tus movimientos</i>."<br />
<br />
<a href="https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_implants03.htm"><b>SmartDevice Inc</b></a>: “<i>El chip RDFI (Radio Frequency Identification chips) no precisa de ninguna fuente de alimentación. La información no es volátil y puede ser activada por ondas de radio de baja frecuencia, por lo que puede leerse de manera parecida a los códigos de barras. Es un circuito integrado de aplicación específica. El código se crea en el momento de su fabricación. El chip consta de un núcleo de ferrita no magnético y una antena de cobre y está encerrado en un vidrio biocompatible y, al ser tan pequeño, puede pasar a través del orificio de una aguja para insertarlo</i>”.<br />
<br />
<a href="https://sensorstechforum.com/employees-chips-rfid-implanted-bodies/"><b>Todd Westby</b></a> (CEO de 32M) “<i>Prevemos el uso de la tecnología RFID (implantes subcutáneos de chips) para impulsar todo, desde hacer compras dentro del espacio de oficinas, abrir puertas, usar fotocopiadoras, iniciar sesión en nuestros ordenadores, desbloquear teléfonos, compartir tarjetas de visita, almacenar información médica y de salud, o efectuar pagos en otras terminales RFID. Eventualmente, esta tecnología se estandarizará lo cual permitirá usarla como pasaporte, transporte público, sustitución de tarjetas de crédito, etc</i>.”<br />
<br />
El e-taylorismo busca intensificar la explotación aumentando el ritmo de trabajo a través de ciclos de producción más rápidos y exigentes, el monitoreo electrónico y el uso de la tecnología (como las plataformas digitales de programación del trabajo) para socavar las relaciones laborales tradicionales.<br />
<br />
La base del negocio de Uber y plataformas digitales por el estilo (del sector del transporte pero también de servicios domésticos (Workday, Upwork, Elance, TaskRabbit) que ponen en contacto a clientes con trabajadores (contratantes independientes) es el espionaje. Uber ha materializado en sueño estalinista de todos espían a todos. El modus operandi toma la forma de rankings de performances agregadas, número de tareas realizadas, el tiempo empleado, reactividad en responder a las demandas, puntualidad, etc., de sus empleados basadas en el feedback de los clientes. Uber y demás plataformas no conocen personalmente a sus empleados y la única información sobre ellos se la facilitan las opiniones de los clientes. Los futuros clientes también se basan en esta información obtenida de clientes anteriores. Los empleados se convierten en perfiles digitales y solo existen como trabajadores en tanto en cuanto la plataforma digital continúe haciendo aparecer su perfil online. Cuando la plataforma decide desactivar su perfil están despedidos.<br />
<br />
El uso omnipresente de las tecnologías de vigilancia, monitoreo y evaluación electrónicas tiende a deprimir los salarios y las condiciones de trabajo. El monitoreo electrónico sustituye en precio y en calidad a los supervisores humanos lo que facilita a los patronos usar a discreción el 'palo' (castigos, retención de ingresos, supresión de descansos, amenaza de despido, etc.) y menos en la 'zanahoria' (buenos salarios, seguridad en el empleo, seguro médico, promoción, etc.).<br />
<br />
Como en el caso estalinista los trabajadores se ven obligados a aceptar el monitoreo patronal en el mismo contrato. Las empresas generalmente no están obligadas por ley a revelar cómo monitorean a los empleados que usan dispositivos propiedad de la compañía, aunque en muchos casos no dudan en incluir una cláusula general en los contratos de trabajo que declaran dicho monitoreo.<br />
<br />
El Big Brother monopolista, como su antecesor estalinista, no sólo vigila el comportamiento del trabajador en el trabajo, sino también fuera del lugar de trabajo. Monitoreo del correo electrónico y el teléfono, seguimiento de los patrones de navegación en la web, mensajes de texto, capturas de pantalla, pulsaciones de teclado, publicaciones en redes sociales, WhatsApp, seguimiento vía GPS, etc., convirtiendo la vida privada en una extensión del lugar de trabajo.<br />
<br />
El sector del espionaje laboral está en alza. Crece el número de empresas operando en la llamada industria del monitoraje laboral (UAM por user-activity monitoring) inicialmente en USA pero tambien en Australia, Israel, Francia, Irlanda, ...(ActivTrak, Time Doctor, Toggl, Activity Monitor, WorkTime Corporate, Berqun, etc)<br />
<br />
Hay empresas que se especializan en la supervisión del uso de Facebook Workplace, Slack y Yammer para espiar a los empleados. El software de espionaje puede medir la cantidad de correos electrónicos que se envían, los sitios web visitados, los documentos y aplicaciones abiertos y las pulsaciones en el teclado. Se crea un perfil de comportamiento del empleado modelo y el software alerta al jefe de recursos humanos cuando alguien se desvía. Otras compañías monitorizan la distracción al observar cuánto cambia una persona entre aplicaciones. Otras venden software que escanea la red interna de la empresa en busca de comunicaciones o comportamientos inadecuados. Otras son capaces de detectar el context switching, cuando y como los empleados intentan mantener su privacidad optando por continuar una conversación iniciada en otro contexto. Incluso WhatsApp no está a salvo del software de monitoreo de Qumram, una app que se instala en los dispositivos de los empleados, con su consentimiento obligado, para capturar todo lo que hacen, incluidos los mensajes que envían a los clientes que usan WhatsApp (en su propaganda afirma ser el Gran Hermano observándote).<br />
<br />
<a href="https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/11/alarm-over-talks-to-implant-uk-employees-with-microchips">BioTeq,</a> una empresa inglesa, ofrece la implantación de microchips bajo la piel de los empleados. Tras exitosos tests en empleados bancarios, BioTeq está exportando los bio-chips a Francia, Alemania, España, Japón y China. Su precio por persona ronda entre los 55€ y los 250€. Hay grandes empresas interesadas “por motivos de seguridad”. En EEUU Three Square Market y 32M ya lo están introduciendo en sus plantillas de empleados.<br />
<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>Uberización y vigilancia</b></span><br />
<br />
El ideal tradicional de un trabajo estable, permanente, a tiempo completo y remunerado con derechos normales (como los permisos por enfermedad y vacaciones, y los derechos de jubilación) está siendo triturado por el e-taylorismo. Subcontratación, temporalidad, tiempo parcial, empleos irregulares y nominalmente independientes o por cuenta propia son ahora la norma. Muchos trabajos están siendo reemplazados por 'gigs': trabajos por pieza demandada, asignados y compensados a través de plataformas digitales sin rostro según el modelo Uber.<br />
<br />
El espionaje y la vigilancia es el modus operandi de estas plataformas digitales. <br />
En este caso el usuario consumidor participa del sistema de vigilancia informando a la plataforma sobre el servicio que recibe de los empleados. El empleador aprovecha esta información para establecer rankings y escalas de rendimiento a los empleados. La compañía no tiene contacto directo, personal, con los empleados (legalmente no son sus empleados sino contratistas independientes). Toda la relación, igual que la relación con los clientes, se realiza a través de la plataforma. En realidad los trabajadores registrados en estas plataformas digitales, como el personal de limpieza de Workday, Upwork, Elance o TaskRabbit, o el personal de reparto de UberEat, el personal de transporte de Uber, Lyft o Zipcar, no existen como personas sino como perfiles digitales, consistentes en sus escalas de rendimientos, número de tareas realizadas, el tiempo empleado en dichas tareas, la rapidez de reacción respecto a las ofertas de tareas, puntualidad, registro criminal, etc. Existen como trabajadores solo mientras su perfil siga figurando en la plataforma online (si la plataforma decide desactivarlo significa el despido).<br />
<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>El valle del espionaje monopolista</b></span><br />
<br />
<a href="https://www.kickstarter.com/projects/7331688/surveillance-valley-the-rise-of-the-google-militar"><b>Yasha Levine</b> </a>: "<i>Amazon es ahora un importante contratista de la CIA y ahora este importante contratista es dueño de uno de los periódicos más importantes del país, el Washington Post, que también informa sobre la CIA y los problemas de seguridad nacional</i>".<br />
<br />
Internet se ha convertido en el medio más utilizado por la población para relacionarse e intercambiar información. Unos pocos monopolios controlan los grandes servidores de internet y acceden a toda la información que suministran los propios usuarios. El resultado de la vigilancia son verdaderas minas de información que se monetizan convirtiendo la información en mercancía. Con Google la experiencia humana pasa a ser mercantilizada como "comportamientos" o “perfiles de comportamiento” comercializables.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-moJGLHtjFMw/XIvp_wfEhQI/AAAAAAAADPc/w44V77ZN5BkCD-adjwzyWmzpN1knx6TGwCLcBGAs/s1600/Surveillance%2BValley_original.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="700" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-moJGLHtjFMw/XIvp_wfEhQI/AAAAAAAADPc/w44V77ZN5BkCD-adjwzyWmzpN1knx6TGwCLcBGAs/s320/Surveillance%2BValley_original.jpg" width="320" /></a> </div>
<br />
En el siglo XXI el objetivo del espionaje masivo sigue siendo la explotación y la preservación del sistema en su fase monopolista. Sin embargo, el sistema ha experimentado un salto cualitativo con la reciente creación de los mercados del comportamiento.<br />
<br />
El interés de la CIA y la NSA (<i>National Segurity Agency</i>) para espiar internet venía desde la misma creación de la red. A principios de la década de 1990 grandes contratistas del sector militar y de inteligencia organizaron un programa secreto (manejado por la CIA y la NSA) para financiar la investigación. Se le denominó proyecto MDDS (<i>Massive Digital Data Systems</i>). Desde su fundación el programa empezó a canalizar millones de dólares para promover este tipo de investigación. Se pretendía que los logros académicos pudieran servir de base para el nacimiento de nuevas empresas capaces de atraer el interés de inversores privados.<br />
<br />
En 1995 el MDDS consideró muy prometedora la labor de un equipo de investigación de la universidad de Stanfort dirigido por Sergey Brin y Larry Page que estaban realizando rápidos avances en el seguimiento de las búsquedas por internet. Las agencias de inteligencia veían en esto algo más útil, la posibilidad del espionaje y el seguimiento virtual y el MDDS trabajó codo con codo con los que fundarían Google.<br />
<br />
Pero en 1999, Google, no tenía aún ninguna estrategia para obtener ingresos. Los usuarios aportaban datos de comportamiento que se recolectaban para mejorar la velocidad, la precisión y la relevancia de los resultados de búsqueda. El motor de búsqueda, a un solo click de otros buscadores de la competencia, no cobraba nada a sus usuarios. La venta de los resultados de búsqueda habría establecido un precedente peligroso al asignar un precio a una información que su robot de indexación se había incautado sin pagar ninguna compensación.<br />
<br />
En abril de 2000 estalló la burbuja de las .com; la famosa "nueva economía" de repente entró en recesión, los inversionistas privados disminuyeron. Google cambió de estrategia. Los datos de comportamiento recolectados (información de perfil de usuario) podían servir para algo diferente a la mejora del motor de búsqueda. Podían utilizarse para personalizar la publicidad. En 2003 presentaron una patente titulada: "<i>Generar información de usuario con fines publicitarios específicos</i>". Los pronósticos de comportamiento individual pasarían a convertirse en una nueva mercancía con alto valor para la publicidad, las aseguradoras, los servicios de vigilancia, las agencias de inteligencia, pero, sobre todo, para las grandes corporaciones para poder controlar tanto a sus empleados como a sus consumidores. El motor de búsqueda de Google se había convertido en una enorme mina de comportamientos personales, un valioso tesoro acumulándose sin parar en sus cada vez más potentes servidores. El excedente de datos de comportamiento se convirtió en la piedra angular de una nueva forma de comercio que depende del espionaje y la vigilancia monopolista a gran escala.<br />
<br />
Google pasó a construir un mercado dinámico de publicidad en línea para rentabilizar su tesoro de datos de comportamiento, inundando internet con anuncios personalizados. El truco era y es ofrecer gratuitamente aplicaciones y servicios para que sus usuarios generen contenidos, también gratuitos, y captar datos de sus usuarios, datos que se monetizan vendiéndolos a los verdaderos clientes de Google, las empresas publicitarias, las aseguradoras, bancos y demás instituciones financieras, las policías y agencias de inteligencia (E. Snowden filtró documentación de las agencias agradeciendo el servilismo de Silicon Valley) privadas y públicas, y en general las grandes corporaciones.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"><b>El mercado del comportamiento</b></span></h4>
<br />
<b>Larry Page</b>: “<i>La gente generará enormes cantidades de datos (...). Todo lo que haya escuchado, visto o experimentado se podrá buscar. Toda tu vida se podrá buscar</i>.”<br />
<br />
<b>John Bellamy Foster</b>: “<i>En general, el capitalismo es un sistema que busca transgredir todas las fronteras en su producción y venta de mercancías, mercantilizando todo lo que existe, que hoy, en la era del capital monopolista, significa entrometerse en cada aspecto de la existencia como un medio para manipular no solo el mundo físico, sino también las mentes y las vidas de todos los que están dentro de él. Es esto lo que constituye el corazón del capitalismo de vigilancia.</i>”<br />
<br />
<a href="https://www.researchgate.net/publication/314483947_WOLIN_Sheldon_S_2008_Democracia_SA_La_democracia_dirigida_y_el_fantasma_del_totalitarismo_invertido"><b>Sheldon Wolin</b></a>: "<i>El sistema capitalista neoliberal es un totalitarismo invertido, el crecimiento del control totalizador de la población y la destrucción de la libertad humana bajo la máscara de una ideología del individualismo "…” La nueva estrategia es muy diferente del totalitarismo clásico, ya que, si aquel se movilizaba contra la democracia, lo que hacen estos nuevos totalitaristas es degradar la democracia invirtiéndola, es decir, dándole el significado contrario del que ha tenido históricamente.</i>”<br />
<br />
Con cada vez más potentes y sofisticadas herramientas los vigilantes pueden crear perfiles al integrar y analizar los hábitos de búsqueda de un usuario, los documentos que selecciona y una gran cantidad de otras señales de comportamiento en línea, incluso cuando no proporciona esta información directamente.<br />
<br />
Mark Zukerberg, emulando a las autoridades chinas, planea unir las funciones de mensajería de las aplicaciones de su propiedad: triangulando WhatsApp, Instagram y Facebook Meseanger para que sus usuarios puedan intercambiar chats entre las diversas aplicaciones, podrá asegurar quien es quien detrás de cada perfil. En septiembre de 2018 Facebbok hubo de admitir que usa los números de teléfono proporcionados por los usuarios por motivos de autentificación (seguridad) de sus cuentas, para lucrarse enviándoles propaganda personalizada y correo no deseado.<br />
<br />
Las grandes corporaciones para-militares y las agencias de inteligencia utilizan estos perfiles que les suministran los monopolios del espionaje para geolocalizar a los individuos o grupos “peligrosos” para el sistema, y en su caso eliminarlos. No persiguen a un individuo identificado por los servicios de inteligencia humanos sino un estereotipo comportamental, una estructura de datos que los programas y algoritmos caracterizan como un comportamiento “anormal”. Si los analistas juzgan que un individuo se corresponde con este perfil pueden pasar a su neutralización. El “enemigo” aparece en estos mapas de circuitos sociales como un centro o un nodo de relaciones a eliminar.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-6o4MpXIUcvM/XIvyGAAScHI/AAAAAAAADP0/tG3z7hHJo88htEjuUvHlsyv_8mtkzwNiACLcBGAs/s1600/monopolios%2Bespias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1122" height="320" src="https://4.bp.blogspot.com/-6o4MpXIUcvM/XIvyGAAScHI/AAAAAAAADP0/tG3z7hHJo88htEjuUvHlsyv_8mtkzwNiACLcBGAs/s320/monopolios%2Bespias.jpg" width="299" /></a></div>
<br />
Pero la vigilancia monopolista ya no se conforma con espiar comportamientos, sino que trata de inferir los intereses e intenciones de los individuos y grupos respecto al mercado en su sentido más amplio. Se trata de inferir los pensamientos, sentimientos, intenciones e intereses de individuos y grupos a través de una arquitectura de extracción automatizada ignorando la conciencia y el consentimiento de los interesados.<br />
<br />
Los individuos y los grupos constituyen los objetos cuyo material se extrae, expropia y luego se inyecta en las fábricas de inteligencia artificial de los monopolistas que fabrican los productos predictivos que se venden a los clientes reales: Las compañías de publicidad, las aseguradoras, las agencias de inteligencia, las corporaciones paramilitares, y cada vez más sectores del comercio, e-business, la industria y los servicios, clientes que pagan para adquirir las nuevas mercancías disponibles en los nuevos mercados de comportamiento.<br />
<br />
La inteligencia artificial no se usa solo para controlar y manipular lo que hacen los individuos aislados sino, sobre todo, para vigilar, controlar y manipular sociedades. Se trata de automatizar mediante algoritmos (como el <i>Integrated Crisis Early Warnig System</i>, que explora los megadatos de diversos países y sus poblaciones cartografiando las sociedades según su mayor o menor grado de estabilidad) la detección de la inestabilidad social o el peligro de insurrección. Se han diseñado modelos denominados “radares sociales” para predecir la evolución del comportamiento de amplios grupos sociales, detectando los cambios de humor o de opinión en el seno de las poblaciones susceptibles de influir en el curso de los acontecimientos y poder intervenir (con campañas de propaganda o operaciones psicológicas Psyop) en tiempo real. La imbricación estado-empresas privadas es total. Después de todo, cartografiar las insurrecciones implica los mismos razonamientos y postulados de predicción comportamental que el marketing.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-JjsXU8FlYtg/XIvo-LS7yuI/AAAAAAAADPQ/Bb5OrswXWLkT2k_pEUsPXifAM3Kq0T1dQCLcBGAs/s1600/Google%2Btracking.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="594" data-original-width="890" height="213" src="https://3.bp.blogspot.com/-JjsXU8FlYtg/XIvo-LS7yuI/AAAAAAAADPQ/Bb5OrswXWLkT2k_pEUsPXifAM3Kq0T1dQCLcBGAs/s320/Google%2Btracking.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;"> Google tracking</span></i></div>
<br />
El cúmulo de datos de comportamiento no solo debe ser abundante, sino también variado. El Big Brother monopolista requiere extender las operaciones de extracción del mundo virtual al mundo real, donde vivimos nuestra vida "real". El espía monopolista espía en las carreteras, en los parques, a través de las ciudades. Accede a nuestro sistema sanguíneo, a nuestra sala de estar, a nuestros más mínimos desplazamientos, a nuestro refrigerador, a nuestra aspiradora ( modelo Roomba con el que Google que cartografía cada rincón de nuestro hogar), etc. Más de 100 millones de mujeres jóvenes están siendo espiadas a través de apps (Flow, Ovia, Glow, …) gratuitas que monitorizan sus ciclos menstruales, tests de ovulación y su actividad sexual, datos de gran valor en el mercado del comportamiento.<br />
<br />
Para obtener predicciones de comportamiento muy precisas y, por lo tanto, muy lucrativas, deben poder acceder a nuestras características más íntimas. Espían nuestra personalidad, nuestros estados de ánimo, nuestras emociones, nuestras mentiras y nuestras fragilidades. Todos los niveles de nuestras vidas personales se capturan y comprimen automáticamente en un flujo de datos. El objetivo es poder influir en nuestro comportamiento como trabajadores, consumidores o votantes.<br />
<br />
Escribes algo en la barra de búsqueda de Google y de inmediato comienzas a ver anuncios que te parecen familiares en todas partes. A veces ni siquiera necesitas buscar: Google ya ha triangulado tus deseos según tus correos electrónicos, tus características demográficas, tu ubicación.<br />
<br />
Para penetrar más en nuestra intimidad Google y Amazon ya disponen de nuevas patentes para la tecnología de hogares inteligentes, para que los usuarios abran su hogar a sus marcas registradas de grabaciones ilegales. Google ha presentado una serie de patentes para recopilar datos de audio en el hogar. Las patentes permitirían a los dispositivos domésticos inteligentes habilitados con el Asistente de Google inferir el comportamiento en función de lo que escuchan: el cepillado de los dientes, la apertura de la puerta de un refrigerador. Incluso pueden estimar su estado de ánimo según la presencia de voces elevadas o insultos.<br />
<br />
<b>Propaganda de Echo</b>: "<i>El Amazon Echo se conecta a Alexa, un servicio de voz ubicado en el Cloud, para reproducir música, realizar llamadas, configurar alarmas y temporizadores, hacer preguntas, obtener información sobre el tiempo, el tráfico y los resultados deportivos, gestionar listas de tareas y de la compra, controlar dispositivos de Hogar digital compatibles y mucho más</i>." <br />
<br />
Estos hogareños dispositivos expanden las áreas en las que tu comportamiento ya está registrado desde tu teléfono, Tablet o portátil, a tu mismo dormitorio. <br />
<br />
Los sistemas de vigilancia del hogar, como <i>Nest</i> de Google o <i>Ring</i> de Amazon, aunque registran lo que hacen sus clientes, también monitorizan, sin su consentimiento, a otras personas: transportistas de correo, trabajadores de distribución de alimentos, vecinos, etc.<br />
<br />
La opacidad es la regla. Las empresas a menudo no revelan qué tecnología contienen sus productos, y además el software que contienen puede ser reconfigurado a placer por el suministrador (actualizaciones) y los dispositivos se pueden recalibrar para nuevos usos, y los datos que recopilan se pueden utilizar de maneras que los clientes no suscribieron. <br />
<br />
Google tuvo que disculparse ante los clientes que compraron el sistema de seguridad residencial Nest Secure en 2017. El dispositivo estaba equipado con un micrófono que no figuraba en las características del aparato. Unos pasajeros de American Airlines descubrieron cámaras en las pantallas de TV incrustadas en los asientos.<br />
<br />
Empresas bancarias, de viajes, de ventas por internet, hoteles, etc. contratan a empresas de análisis, como Glassbox, Appsee, FullStory, UXCam, que graban las pantallas de los clientes mientras usan sus aplicaciones. El software de Glassbox graba en video las pantallas de los usuarios mientras usan las aplicaciones de las empresas clientes, luego comprime y reproduce el material de archivo para su análisis. Es en un registro de cada pulsación de teclado, todo lo que se escribe, los mensajes de error que ven, la cantidad de tiempo que pasan en cada página, etc.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #e69138;">Big Brother Chino</span></h3>
<br />
La revista <b>Time</b> (Personaje del Año) nominó en 2009 a los trabajadores chinos como los Personajes del Año para honorar su dureza y sacrificios y por “<i>liderar la recuperación económica mundial</i>”.<br />
<br />
La vigilancia masiva en China comenzó a surgir después del establecimiento de la República Popular de China en 1949. Como en el caso estalinista, la vigilancia masiva se realizaba a través de la difusión de información de boca en boca. Como los soviéticos los chinos se vigilaban mutuamente e informaban sobre comportamientos inapropiados.<br />
<br />
Tras la muerte de Mao la burguesía comunista china puso en marcha una estrategia doble: reintroducción del mercado y la ley del valor para aumentar la tasa de explotación de la población trabajadora (el mismo Stalin en sus últimos años soñaba con esta posibilidad para reforzar la tasa de explotación en la URSS) y apertura a las inversiones extranjeras (y a su tecnología) para potenciar la competitividad del capital chino frente a los grandes monopolios internacionales.<br />
<br />
Para atraer al capital transnacional disponía de dos tipos de carnada infalibles: libertad para polucionar a discreción y 200 millones de trabajadores jóvenes (<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2008/05/china-la-nueva-locomotora.html"><i>nongmingong</i></a>) procedentes de la descolectivización del campo. <br />
<br />
En la Unión Soviética la colectivización forzosa del campo sirvió para convertir a la mayoría de la población campesina en proletariado. No fue este el caso en China puesto que la colectivización representó solo un cambio en la organización rural y la población siguió siendo mayoritaria en el campo.<br />
<br />
Por el contrario, sería la descolectivización, iniciada por Deng Xiaoping a finales de la década de los 1970, la que expulsaría a los campesinos de sus tierras. Pero a diferencia del caso soviético, el nuevo proletariado (200 millones de jóvenes) no iba a llenar las fábricas del estado sino las factorías de las multinacionales que invadirían el territorio chino y las obras en las infraestructuras correspondientes. Este nuevo proletariado que acudía a las zonas urbanas debía ser flexible y maleable a voluntad. Según una legislación ad-hoc (<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2016/">Hukou</a>) modernizada con participación de asesores de los inversores occidentales, para residir en una ciudad era preciso una tarjeta de residencia.<br />
<br />
Estas tarjetas de residencia están dotadas de poderosos chips diseñados y programados por compañías norteamericanas (I.B.M., Cisco, H.P., Dell). Los datos que registran incluyen no solo el nombre y la dirección, sino el historial laboral, educacional, religión, etnia, penales, seguro médico, teléfono de contacto, etc. Incluso se incluye el historial reproductivo. Como los <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2008/05/china-la-nueva-locomotora.html"><i>nongmingong</i></a> provienen del campo, sus tarjetas de residencia son rurales sin derecho a residir en las ciudades, por lo que se convierten en <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2016/">trabajadores migrantes “sin papeles” en su propio país</a> y en la principal fuerza de trabajo del “milagro” económico chino al servicio de los grandes monopolios transnacionales.<br />
<br />
La revista <b>Time</b> (Personaje del Año) nominó en 2009 a los trabajadores chinos como los Personajes del Año para honorar su dureza y sacrificios y por “<i>liderar la recuperación económica mundial</i>”.<br />
<br />
La docilidad de los trabajadores chinos debía ser asegurada además con el espionaje para el que también la ayuda occidental resultaría inestimable.<br />
<br />
Las primeras 20.000 cámaras de vigilancia instaladas en la zona franca de Shenzhen, en el sur, las instaló una empresa norteamericana mientras que con ayuda técnicos occidentales se instalaban todo tipo de mecanismos y dispositivos de espionaje en las factorías para vigilar a los empleados.<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>La Gran Muralla Digital</b></span><br />
<br />
Cuando internet llegó a China a principios del s. XXI, técnicos occidentales ayudaron a las autoridades chinas a implementar cortafuegos para impedir la libre circulación de la información en su territorio.<br />
<br />
El proyecto <i>Escudo Dorado</i> entró en funcionamiento en el año 2003, un sistema de vigilancia y censura masivo, cuyo hardware fue proporcionado principalmente por empresas estadounidenses, incluido Cisco Systems. El proyecto se completó en 2006. Son las empresas privadas quienes lo implementan y son supervisadas por la Oficina de Seguridad Pública (PSB). El sistema incluye el monitoreo de sitios web nacionales, espionaje de correos electrónicos, espionaje de las búsquedas de lenguaje políticamente sensible, llamadas a la protesta, referencias a la polución o contaminación, referencias a la corrupción, a las expropiaciones, etc. Cuando encuentran "contenido dañino", los funcionarios locales de PSB pueden ser enviados para investigar o hacer arrestos. El objetivo es doble: espiar las comunicaciones entre los ciudadanos chinos y constituir una verdadera Gran Muralla Digital para impedir su comunicación con el exterior. El sistema se inició con ayuda occidental pero ha ido evolucionando y perfeccionándose de forma autónoma. De hecho ha sido en función casi exclusiva del espionaje que se ha desarrollado en China un gigantesco sector de tecnologías de la información.<br />
<br />
La Gran Muralla Digital (<i>The Great Firewall</i>) es una forma de proteccionismo que con la connivencia occidental ha permitido el surgimiento de los gigantes monopolistas de la internet china.<br />
<br />
En esta carrera el factor diferencial del leguaje y la escritura han jugado un papel menor. El principal incentivo desde buen principio fue y sigue siendo el espionaje y la vigilancia. Gracias a él se han constituido grandes conglomerados como <i>Alibaba Group</i> que incluye las marcas Taobao, un equivalente a eBay; Tmall, ventas por internet; Juhuasauan, sitio web de ventas con descuentos; Alipay, la plataforma de pago al estilo PayPal; Aliexpress, semejante a Amazon. <i>Tencent</i> incluye WeChat, una popular aplicación de mensajería instantánea al estilo de WhatsApp; Pay, una app de pagos; QQ y Qzone, algo así como los Messenger y Facebook chinos; Epic Games, Tencent Music Entertainment Group (TME), streaming de música online). <i>Baidu</i> es el motor de búsqueda chino y el cuarto sitio web internacional con más tráfico en el mundo. <i>Didi Chuxing</i> es la plataforma de servicios de transporte móvil más grande del mundo ya que cuenta con presencia en más de 400 ciudades chinas, ofreciendo más de 10 millones de viajes al día a sus usuarios y de momento ha frenado los planes de Uber para entrar en el país. <i>Xiaomi</i> dedicada al diseño, desarrollo y venta de teléfonos inteligentes, apps y otros productos electrónicos e inteligentes para el hogar. <i>Sina Weibo</i>, semejante aTwitter. QQ es una web de redes sociales.<br />
<br />
Gracias a la estrecha colaboración entre estas empresas y los servicios de inteligencia chinos (y occidentales) , Xi Jinping, desbancó a Bo Xilai (que pretendía frenar la corrupción y la involución social) en 2012 y ha encarcelado a un millón y medio de funcionarios.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"><b>Sistema de vigilancia algorítmica</b></span></h4>
<br />
<b>Li Meng </b>(viceministro de ciencia y tecnología): “<i>Si usamos bien nuestros sistemas inteligentes e instalaciones inteligentes, podremos saber por adelantado quien puede llegar a ser un terrorista o quien puede hacer algo malo</i>.” <br />
<br />
<b><a href="https://thelivinglib.org/china-seeks-glimpse-of-citizens-future-with-crime-predicting-ai/">Cloud Walk</a></b> (Analista de formas de andar): “<i>La policía china está utilizando un sistema de clasificación de datos masivos para calificar a grupos altamente sospechosos de personas en función de a dónde van y lo que hacen</i>”<br />
<br />
La colaboración de los gigantes chinos de internet con el estado es total. Hay más de 750 millones de usuarios de Internet en China, y lo que pueden o no pueden hacer en línea está estrictamente regulado. En 2017, la Administración de Ciberespacio de China (CAC) publicó un nuevo reglamento que impuso restricciones a la producción y distribución de noticias en línea. El reglamento exige que todas las plataformas, como blogs en línea, foros, sitios web y aplicaciones de redes sociales, sean administradas por miembros del partido.<br />
<br />
WeChat, la aplicación de mensajería más popular de China, con más de mil millones de usuarios en todo el mundo, ha estado bajo vigilancia de la policía de internet desde su introducción en 2011. Cualquier mensaje enviado a través de un grupo de WeChat es supervisado por el operador de la aplicación Tencent, que los registra. Tencent utiliza la tecnología de big data para espiar a los usuarios de WeChat. Incluso las conversaciones eliminadas por los usuarios de WeChat pueden ser recuperadas por Tencent.<br />
<br />
En 2017, el gobierno chino requirió que todos los usuarios de la cuenta de Sina Weibo (microblogging) se registraran con sus nombres reales y números de identidad.<br />
<br />
A partir de 2018, el gobierno prohibió las conexiones a través de VPN, proxies que esconden la IP del usuario y le ayudan a sortear los filtros que el gobierno impone.<br />
<br />
El gobierno chino ha instalado cerca de <a href="https://qz.com/1458475/the-dea-and-ice-are-hiding-surveillance-cameras-in-streetlights/">200 millones de cámaras de vigilancia</a> en todo el país, cuatro veces más que en los Estados Unidos. Para 2020, el gobierno chino espera integrar cámaras públicas y privadas, aprovechando los avances en tecnología de reconocimiento facial para construir una red de vigilancia a nivel nacional. Junto a las fotografías de las cámaras, el gobierno utiliza un sistema de inteligencia artificial, tecnología de reconocimiento facial, y análisis del comportamiento (forma de caminar, etc.) para identificar a cada persona (contrastando la imagen tomada por las cámaras con millones de fotografías y datos comportamentales obtenidos accediendo a las cuentas de redes sociales y las bases de datos policiales de 50 provincias) e incluirla, según sus actividades en la red, registros de movimientos vía GPS, antecedentes policiales, etnia, religión, etc., en <b>perfiles prediseñados</b> (criminal, violento, protestatario, inconformista, pacífico, sumiso, etc.) y poder decidir en tiempo real y según el perfil donde ha sido encajado, si se le admite en un puesto de trabajo, obtener un crédito bancario, obtener un billete de avión, utilizar los servicios de un restaurante de lujo, o identificarlo como sospechoso antes de que cometa un acto criminal.<br />
<br />
El nuevo sistema de vigilancia algorítmica se está perfeccionando para la monitorización de grupos, multitudes o manifestaciones (crowd analisis) y poder predecir sus comportamientos para neutralizarlos.<br />
<br />
Desde 2019 es obligatorio instalar en el móvil una aplicación, <i>Clean Web Guard</i>, que sirve para contactar rápidamente con las autoridades en caso de emergencia pero que también extrae el número de teléfono, geolocalización, fotos, vídeos, mensajes en WeChat etc., del aparato.<br />
Programas de inteligencia artificial triangulan entre las actividades del sujeto en internet, su reconocimiento facial, y los datos sobre su crédito personal para establecer un sistema de vigilancia algorítmica total a partir de 2020 que establecerá un sistema de puntuación ciudadana que distinguirá en un banco, un restaurante, un hotel, una agencia de viajes, un aeropuerto, un hospital, etc., entre los ciudadanos de primera, segunda o tercera.<br />
<br />
Así pues, el Big Brother chino vigila, espía y atemoriza a más de mil millones de personas y los trabajadores premiados por la revista Time, aumentan cada día los beneficios de las multinacionales que los explotan con la ley del valor y el temor al Big Brother omnipresente. <br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">El laboratorio de Xinjiang</span></h4>
<br />
Xinjiang es una región de China de una extensión como dos veces Francia. Dada su extraordinaria riqueza mineral se ha llenado en los último años de factorías y población de origen han que ya supera a la población autóctona, uigures musulmanes de origen turcomano (más pobres y marginados) que han respondido con un movimiento separatista.<br />
<br />
En Xinjiang y especialmente en su ciudad capital, Urumqi, hay puestos de control de seguridad y estaciones de identificación en casi todas partes. Desde 2017 es obligatorio que los uigures de Xinjiang instalen la aplicación <i>Jingwang Weishi</i> en sus teléfonos, lo que permite el monitoreo remoto total del contenido del teléfono. Las personas deben mostrar sus tarjetas de identificación y escanear sus caras con cámaras en una estación de seguridad antes de ingresar a un supermercado, a un hotel, a una estación de trenes, a una estación de autobuses, etc., para que los programas de inteligencia artificial triangulen sus mega-datos estableciendo perfiles individuales que incluyen datos biométricos, como muestras de ADN y muestras de voz. Las personas son calificadas en un nivel de "confiabilidad" según sus perfiles, lo que también tiene en cuenta sus relaciones familiares y conexiones sociales. Estos niveles incluyen "confiable", "promedio" y "no confiable". Según el nivel de confiabilidad del algoritmo un individuo puede acabar en un “campo de reeducación” (eufemismo para campos de concentración) como es el caso para más de un millón de uigures.<br />
<br />
Esta aplicación estricta de los controles de seguridad es en parte una respuesta al movimiento separatista en 2009 asociado con algunos uigures musulmanes, pero es sobre todo un laboratorio a gran escala para experimentar sistemas de vigilancia total.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La paradoja orwelliana</span></h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-TuvVhrlKK-M/XJU2K1vP7yI/AAAAAAAADQY/hFCEBUR6Ag05riaS_dv8__h8JQx-oDt5gCLcBGAs/s1600/ric%2By%2Bbombas%2Blacrimogenas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="639" data-original-width="960" height="213" src="https://3.bp.blogspot.com/-TuvVhrlKK-M/XJU2K1vP7yI/AAAAAAAADQY/hFCEBUR6Ag05riaS_dv8__h8JQx-oDt5gCLcBGAs/s320/ric%2By%2Bbombas%2Blacrimogenas.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Gilet Jaune: "<i>No nos arrodillaremos, no temeremos represalias, seguiremos protestando hasta el final"... "usamos los chalecos porque no aceptamos ser invisibles</i>"<br />
<br />
Granada GLIF4: "<i>Contiene 25 g de TNT, emite 165 decibelios y puede contener CS o gas lacrimógeno en forma de polvo o 10 g de gránulos de goma liberados tras la detonación. Estas granadas han sido responsables de la amputación de manos, hematomas y la formación de tejido necrótico entre los manifestantes de GJ</i>."<br />
<br />
Estrategia policial: "<i>La policía cargará o avanzará. Su intención es obligar a los civiles a volver a la plaza y luego mantenerlos allí, no permitir que se vayan. Entonces los gasean con gases lacrimógenos y luego, cuando la multitud intenta dispersarse, cargan y disparan las LBD y las granadas GLIF4.</i>"<br />
<br />
Emmanuel Macron fue elegido por la élite neoliberal y globalista para proteger y expandir sus intereses. En 2008 Macron trabajó para el Rothschild Investment Bank (RIB), donde obtuvo el apodo de "Mozart de las finanzas" por su exitosa orquestación de fusiones y adquisiciones de grandes empresas.<br />
<br />
Macron y los medios públicos y privados que lo apoyan tratan de silenciar la principal reivindicación de los gilets jaunes, el RIC (Referéndum de Iniciativa Ciudadana), perfectamente legal en Suiza, Italia y California, pero que en Francia podría significar desviarse de la ruta neoliberal.<br />
<br />
Probablemente China se haya puesto en cabeza de la gran industria del espionaje y la vigilancia, gracias al impulso inicial de la ayuda occidental. China está exportando tecnología de la vigilancia a occidente. Macrón, que clama contra el anonimato y la libertad en internet, necesita de la experiencia oriental para contener las protestas de los gilets jaunes, una versión europea de los levantamientos populares antiglobalización en China de las últimas décadas<br />
<br />
De hecho es occidente el que está ahora importando el sistema de vigilancia algorítmica chino para aumentar la explotación de de los trabajadores. La ley del valor capitalista a secas parece que es poco competitiva.<br />
<br />
Probablemente China se haya puesto en cabeza de la gran industria del espionaje y la vigilancia, gracias al impulso inicial de la ayuda occidental. China está exportando tecnología de la vigilancia a occidente. Macrón, que clama contra el anonimato y la libertad en internet, necesita de la experiencia oriental para contener las protestas de los gilets jaunes, una versión europea de los levantamientos populares antiglobalización en China de las últimas décadas<br />
<br />
De hecho es occidente el que está ahora importando el sistema de vigilancia algorítmica chino para aumentar la explotación de de los trabajadores. La ley del valor capitalista a secas parece que es poco competitiva. <br />
<br />
El programa de espionaje abarca cada una de los estratos de Internet. El estrato de las telecomunicaciones, tanto en la columna vertebral de la fibra óptica como en el nivel de ISP (Internet Service Providers). Google, Facebook , Yahoo , la NSA, la CIA, Microsoft, Amazon, etc., constituyen un entramado de espionaje masivo y los que se supone deben proteger la libertad de internet están absolutamente implicados en debilitar los estándares de encriptación. Cada vez que se actualiza Windows 10, Microsoft está espiando a todos sus clientes para pasar información a la NSA u otros servicios de inteligencia.<br />
<br />
Edward Snowden rebeló la existencia de los CNEs. Los Computer Network Explotation (CNEs) son implantes de software instalados en las redes de telecomunicaciones de muchos países que además de espiar todo lo que circula en la red tienen la habilidad de tumbar esta red (se trata de cyber-armas capaces de ser activadas con un único comando. Infraestructuras vitales de estos países están pre-objetivadas de forma pueden ser anuladas con un solo comando que desencadena un cyber-ataque masivo.<br />
<br />
Los ciudadanos del mundo enfrentan un complejo militar-financiero-digital de increíbles proporciones que está en poder de una mina gigantesca de datos de todos nosotros y que está usando estas nuevas tecnologías para reprimir a los grupos disidentes y como arma de apoyo para los golpes que preparan el fascismo neoliberal del siglo XXI.<br />
<br />
links:<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Citizenfour"><b><span lang="ES-MX" style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 107%;">https://es.wikipedia.org/wiki/Citizenfour</span></b></a></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 107%;">Citizenfour</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=l5bV09kBFcQ"><b><span lang="ES-MX" style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 107%;">https://www.youtube.com/watch?v=l5bV09kBFcQ</span></b></a></span></div>
<h1 style="background: white; margin-top: 0cm;">
<b><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 107%;">El lado oculto de Google Documental online</span></b></h1>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=betrs9KgBJY"><b><span lang="ES-MX" style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 107%;">https://www.youtube.com/watch?v=betrs9KgBJY</span></b></a></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><b><span lang="ES-MX" style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 107%;">https://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Nacional_para_la_Ciencia </span></b></span><br />
<br />
<span lang="ES"><b><span lang="ES-MX" style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 107%;">https://www.kickstarter.com/projects/7331688/surveillance-valley-the-rise-of-the-google-militar </span></b></span><br />
</div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-1584628724484705162018-05-13T20:45:00.003+02:002020-04-14T13:54:09.794+02:00Marx y el anticapitalismo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="https://capitalist-crisis.blogspot.com.es/2018/05/marx-and-anticapitalism.html">English translation</a><br />
<br />
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-Y1vma9Aqr4s/WwQtCqnJKwI/AAAAAAAADM4/j9P5GtV2t90CQOJh3t7v8pfdTHXDHl8bACLcBGAs/s1600/ussr-farmers%2Bflag.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="960" height="160" src="https://4.bp.blogspot.com/-Y1vma9Aqr4s/WwQtCqnJKwI/AAAAAAAADM4/j9P5GtV2t90CQOJh3t7v8pfdTHXDHl8bACLcBGAs/s320/ussr-farmers%2Bflag.png" width="320" /></a></div>
<br />
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">El pro-capitalismo de Marx</span></h3>
<br />
<b>Roberto Bolaño</b>: 2666. “<i>Al mes siguiente, en mayo, se encontró a una mujer muerta en un basurero situado entre la colonia Las Flores y el parque industrial General Sepúlveda. En el polígono se levantaban los edificios de cuatro maquiladoras dedicadas al ensamblaje de piezas de electrodomésticos. Las torres de electricidad que servían a las maquiladoras eran nuevas y estaban pintadas de color plateado. Junto a éstas, entre unas lomas bajas, sobresalían los techos de las casuchas que se habían instalado allí poco antes de la llegada de las maquiladoras y que se extendían hasta atravesar la vía del tren, en los lindes de la colonia La Preciada</i>.”<br />
<br />
<b>John Bellamy Foster</b> (Capitalism has failed. What next 1-2-2119): “<i>El capitalismo ha pasado de ser un históricamente necesario y creativo sistema en sus inicios a convertirse en uno históricamente innecesario y destructivo en el presente siglo</i>”.<br />
<br />
<b>Immanuel Wallerstein</b> (El capitalismo histórico): “<i>La imagen de un capitalismo histórico que surgió tras el derrocamiento de una aristocracia atrasada por una burguesía progresista es falsa. La imagen básica correcta es más bien la de que el capitalismo histórico fue engendrado por una aristocracia terrateniente que se transformó en una burguesía porque el viejo sistema se estaba desintegrando. En lugar de dejar que la desintegración prosiguiera hasta un término incierto, esa aristocracia terrateniente emprendió una cirugía estructural radical a fin de mantener y ampliar significativamente su capacidad de explotar a los productores directos</i>.” …<br />
<br />
Marx consideraba que el capitalismo era un estadio necesario y deseable en la evolución de la sociedad para preparar el advenimiento de su supuesto socialismo científico cuya placenta no podía ser otra que el capitalismo. Ninguna otra vía era posible sin pasar por el capitalismo. Por tanto, cuanto antes se globalizara el capitalismo, tanto mejor para avanzar hacia su socialismo. Marx fue pues de los primeros en justificar (y desear) la necesaria y rápida globalización capitalista.<br />
<br />
Marx y la mayoría de los marxistas consideran que el capitalismo, en sus inicios “progresistas” liberó al mundo del retrógrado feudalismo. El capitalismo, en sus inicios fue incluso “revolucionario” de ahí la insistencia en que hubo una “revolución burguesa” cuando en realidad el “feudalismo” que “derrocó”, como explica Wallerstein en el primer tomo de <i>The Modern World System</i>, era en realidad una criatura creada por el mismo capitalismo que “refeudalizó” media Europa un siglo antes para sobre-explotar a los campesinos-siervos del Este de Europa sometida ahora a la periferia capitalista. <br />
<br />
La pregunta es: fue alguna vez “un sistema históricamente necesario y creativo”, y si lo fue, ¿Cuándo dejó de serlo? ¿Antes o después del esclavismo capitalista en América y el Caribe? ¿Antes o después de la ocupación y el reparto colonial? ¿Antes o después de las guerras mundiales y el fascismo? ¿Antes o después de la Gran Aceleración anticlimática a partir de los años 1950s?. Según el marxista John Bellamy Foster, por lo menos hasta finales del siglo pasado el capitalismo había continuado siendo “un sistema históricamente necesario y creativo”. Evidentemente, a “creatividad” no le ha ganado nadie, pero no creo que históricamente haya sido necesario para nada, más bien todo lo contrario.<br />
<br />
Marx consideraba que el capitalismo era un estadio necesario y deseable en la evolución de la sociedad para preparar el advenimiento de su supuesto socialismo científico cuya placenta no podía ser otra que el capitalismo. Ninguna otra vía era posible sin pasar por el capitalismo. Por tanto, cuanto antes se globalizara el capitalismo, tanto mejor para avanzar hacia su socialismo científico. Marx fue pues de los primeros en justificar (y desear) la necesaria y rápida globalización capitalista. En 1853, en un artículo titulado "<i>Los resultados futuros del dominio británico en la India</i>" Marx presentaba al colonialismo británico como "u<i>na herramienta inconsciente de la historia</i>"<br />
<br />
En su madurez, sin embargo, tanto Marx como Engels matizaron su unilineal perspectiva desarrollista del capitalismo como históricamente progresivo preocupándose por la defensa de los indígenas en sus luchas anticolonialistas y mostrando un gran interés y reconocimiento por las formaciones culturales y modos de producción que se resistían al yugo capitalista. Marx apoyó la revuelsta algeriana contra los franceses, la rebelión de los Taiping, el gran motín en la India o la guerra zulú en 1879. Tras la publicación del Origen de las Especies y el aumento de los estudios antropológicos (Lewis Henry Morgan, Hubert Howe Bancroft, John Lubbock, Maxim Kovalevsy, etc.), tanto Marx como Engels empezaron a cuestionarse la supuesta "progresividad" del sistema capitalista.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">Las fuerzas productivas (la zanahoria pro-capitalista de Marx)</span></h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<b>Wallerstein, Immanuel </b>(El capitalismo histórico)<b>: </b>"<i>Karl Marx fue una figura monumental en la historia intelectual y política moderna. Nos ha dejado un gran legado, conceptualmente rico y moralmente inspirador. Sin embargo, deberíamos tomar en serio lo que dijo de que no era marxista, y no desecharlo como una ocurrencia. Marx sabía, cosa que muchos de los que se dicen discípulos suyos no saben, que era un hombre del siglo xix cuya visión estaba inevitablemente limitada por esa realidad social. Sabía, cosa que muchos no saben, que una formulación teórica sólo es comprensible y utilizable en relación con la formulación alternativa a la que aquélla ataca explícita o implícitamente, y que es totalmente irrelevante para formulaciones de otros problemas basados en otras premisas. Sabía, cosa que muchos no saben, que había una tensión en la presentación de su obra entre la exposición del capitalismo como un sistema perfecto (lo que de hecho nunca había existido históricamente) y el análisis de la realidad cotidiana concreta del mundo capitalista</i>."<br />
<br />
Manifiesto comunista 1848 : "<i>El capitalismo es un “sistema universalizante, un modo de producción que barrerá a todos los otros modos de producción y en su momento abarcará a todo el globo”.</i><br />
<br />
<i>“la burguesía arrastra a la civilización a todas las naciones, incluidas las más bárbaras. La baratura de sus mercancías constituye la artillería pesada con la que arrasa todas las murallas chinas e impone la capitulación a los bárbaros de más obstinada xenofobia</i>”<br />
<br />
“ <i>la burguesía ha creado ciudades enormes aumentando la población urbana en una proporción muy elevada respecto a la rural y con ello ha arrancado a una parte considerable de la población al idiotismo de la vida del campo. Del mismo modo que ha hecho al campo dependiente de la ciudad, también ha hecho a las naciones bárbaras o semibárbaras dependientes de las civilizadas, a los pueblos de agricultores dependientes de los pueblos de predominio urbano y al Oriente dependiente del Occidente."</i><br />
<br />
Marx entendía el crecimiento económico y la acumulación de capital como algo bueno, deseable, civilizador, y en sí mismo revolucionario. ¡Hay de los sistemas que no se readapten al nivel que han alcanzado las fuerzas productivas! Entendía que el capitalismo era un sistema necesario e imprescindible para impulsar el crecimiento de las fuerzas productivas hasta un nivel suficiente para poder iniciar otro sistema superior.<br />
<br />
El sistema feudal fue barrido por su inadaptación al nivel alcanzado por las fuerzas productivas. Pero el razonamiento también abarca a cualquier formación social precapitalista o no-capitalista (l<i>as naciones bárbaras o semibárbaras</i>) y en general cualquier forma de resistencia al avance del capitalismo.<br />
<br />
“<i>Las capas medias, el pequeño industrial, el pequeño comerciante y el campesino combaten, todos ellos, a la burguesía para asegurar su existencia como tales capas medias y salvarse de su hundimiento. No son, pues, revolucionarias sino conservadoras. Más todavía, son reaccionarias, en cuanto que tratan de hacer girar hacia atrás la rueda de la historia</i>.”<br />
<br />
Marx considera necesario el sistema capitalista para desarrollar las fuerzas productivas y para generar el proletariado. Atribuye al proletariado el exclusivo papel de agente revolucionario capaz de instaurar el socialismo. Ergo, todo aspirante al socialismo deberá favorecer al capitalismo como mal necesario puesto que no se puede llegar al socialismo “científico” sin el proletariado y la mejor máquinaria para fabricar proletarios es el capitalismo.<br />
<br />
Por lo tanto las naciones indias americanas, los congoleños sorprendidos por la voracidad de los capitalistas del caucho, los africanos sorprendidos por el auge del comercio que los convertía en fuerzas productivas capitalistas esclavistas, los pequeños comerciantes, los artesanos y pequeños industriales, los campesinos, etc., deberían sacrificarse y aceptar su triste destino a manos del capitalismo, puesto que su resistencia frente al capital es <i>algo semibárbaro e incivilizado</i> y aceptar que su único futuro revolucionario es esperar a convertirse en proletarios y a que el capitalismo madure lo suficiente las fuerzas productivas para que pueda instaurarse el socialismo científico. Sic!<br />
<br />
Desde luego que el capitalismo acelera el crecimiento de las fuerzas productivas, fuerzas productivas en el muy corto plazo, pero fuerzas destructivas a la larga. El desastre medioambiental capitalista ha convertido al ser humano que heredará el “socialismo científico” en una criatura enfermiza que desarrolla su triste existencia en una cápsula tóxica autodestructiva.<br />
<br />
El capitalismo se ha convertido en un cáncer con metástasis social y ecológica. El socialismo real en estos momentos ya no puede aspirar a “disfrutar” del nivel de desarrollo de las fuerzas productivas conseguido por el capitalismo (la zanahoria pro-capitalista de Marx) sino humildemente intentar reparar los desaguisados monumentales que las fuerzas destructivas están causando al único planeta vivo que conocemos.<br />
<br />
Marx plantea que el capitalismo acabará fracasando como impulsor de las fuerzas productivas. En su magna obra “El Capital” concluye que las contradicciones internas del sistema provocan crisis que frenan el crecimiento de las fuerzas productivas. El socialismo resolverá estos frenazos permitiendo que las fuerzas productivas crezcan ya sin trabas de ningún tipo. Este socialismo hijo necesario del capitalismo lo adjetiva como “socialismo científico”.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-qcJfuvgFPwc/Wv8QiticseI/AAAAAAAADMs/Qeb6XpSwp0A-QHSdARhIqHag-Lwf1xXUACLcBGAs/s1600/Fuerzas%2Bproductivas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="429" data-original-width="723" height="190" src="https://3.bp.blogspot.com/-qcJfuvgFPwc/Wv8QiticseI/AAAAAAAADMs/Qeb6XpSwp0A-QHSdARhIqHag-Lwf1xXUACLcBGAs/s320/Fuerzas%2Bproductivas.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
El concepto marxiano mismo de fuerzas productivas es un concepto sin matices. Son las mismas fuerzas productivas que desarrolla el cáncer capitalista las que heredará el socialismo para seguir desarrollándolas más deprisa todavía. El pecado del capitalismo, como lo fuera en su momento el del feudalismo, es que no las desarrolla con suficiente tenacidad.<br />
<br />
Marx tampoco ponía límite al desarrollo de las fuerzas productivas. Cuanto más mejor. Tampoco distinguía entre fuerzas constructivas y/o destructivas, racionales o irracionales, puesto que era preciso que el capital las hiciera crecer todo lo posible para que el socialismo científico pudiera tomar el relevo una vez que el sistema capitalista quedara exhausto (por sus contradicciones internas) y ya no pudiera hacerlas crecer más.<br />
<br />
Marx intuyó el desastre medioambiental capitalista que ya se hacía evidente con el agotamiento del suelo agrícola y la necesidad de importar guano y nitrato de Chile a gran escala. <i>"El trabajo es ante todo un proceso que tiene lugar entre el hombre y la naturaleza, un proceso en el que el hombre regula y controla su <b>metabolismo</b> con la naturaleza por la mediación de su propia acción</i>" ... "<i>actuando sobre la naturaleza externa y modificándola por este movimiento, modifica también su propia naturaleza</i>".(El Capital I). Pero estas consideraciones solo podían tener una relevancia práctica muy limitada en la sociedad capitalista, por definición incapaz<br />
de una acción tan racional y coherente, y por tanto deberían sacrificarse en pro del advenimiento del socialismo científico que tomaría finalmente cartas en el asunto. <br />
<br />
En realidad el capitalismo nunca ha sido bueno para la humanidad y para el planeta. Es un cáncer cuyos tumores malignos iniciales intentaron resistir los obreros, los campesinos de todos los continentes, los pequeños comerciantes, los esclavos, los indios de américa, los sindicatos gremiales, los pequeños artesanos, industriales y manufactureros, las civilizaciones "descubiertas" y masacradas y las tribus indígenas que defendían sus formas peculiares de socialismo, sus comunales, sus selvas, praderas, costas, lagos, tundras, tierras de cultivo, pesquerías, fauna y flora, ..., de la codicia infinita del capitalismo. <br />
<br />
Tampoco es verdad que el capitalismo sea el único sistema capaz de desarrollar las fuerzas productivas de forma que se pueda pasar al sistema socialista. Existían sociedades socialistas mucho antes de que el planeta se contaminara con el cáncer capitalista. Y el desarrollo sostenible de las fuerzas productivas había sido más bien la norma antes del advenimiento del reinado del capital.<br />
<br />
¿Pero cuándo llegará este colapso en el crecimiento de las fuerzas productivas? ¿En qué momento el capitalismo deberá ceder el testigo al socialismo para continuar con la expansión de las fuerzas productivas? O quizás hay que plantear las cosas de forma diferente y no en términos de más o menos fuerzas productivas sino en términos de actuar a tiempo para salvar a la humanidad y al planeta de un cáncer destructor e implacable. La cuenta atrás para la mera supervivencia hace tiempo que ha empezado para un enfermo entrado ya en fase terminal.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Acumulación primitiva inicial o Acumulación primitiva permanente</span></h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<b>Roberto Bolaño</b> (2666): “… <i>En la plaza había seis árboles, uno en cada extremo y dos en el centro, tan cubiertos de polvo que parecían amarillos. En una punta de la plaza estaba la parada de los autobuses que traían a los trabajadores desde distintos barrios en Santa Teresa. Luego había que caminar un buen rato por calles de tierra hasta los portones en donde los vigilantes comprobaban los pases de los trabajadores, tras lo cual uno podía acceder a su respectivo trabajo. Sólo una de las maquiladoras tenía cantina para los trabajadores. En las otras los obreros comían junto a sus máquinas o formando corrillos en cualquier rincón. Allí hablaban y se reían hasta que sonaba la sirena que marcaba el fin de la comida. La mayoría eran mujeres.</i>” <br />
<br />
<b>R. Luxemburgo</b> (Acumulación primitiva): “<i>Desde el comienzo, y en la actualidad, las formas y leyes de la producción capitalista apuntan a abarcar todo el globo como una reserva de fuerzas productivas. El capital necesita apropiarse de las fuerzas productivas para llevar a cabo su explotación y por ello saquea el mundo entero, se procura medios de producción de todos los rincones del mundo, arrebatándolos, si es necesario por la fuerza, a todo tipo de formaciones sociales y niveles civilización”. … .” Cuando la Guerra de Secesión interfirió con la importación de algodón americano, causando la notoria "hambruna del algodón" en el distrito de Lancashire, nuevas e inmensas plantaciones de algodón surgieron en Egipto casi de inmediato, como por arte de magia. Aquí fue el despotismo oriental, combinado con un antiguo sistema de esclavitud, el que se había puesto al servicio de la acumulación capitalista europea.” …” El Libro Azul inglés sobre las prácticas de la Peruvian Amazon Company, Ltd., en Putumayo, ha revelado recientemente que en la república libre del Perú el capital internacional puede, a todos los efectos, esclavizar a los nativos, para apropiarse de los medios de producción de los países primitivos mediante la explotación a la mayor escala. Desde 1900, esta empresa, financiada por capitalistas ingleses y extranjeros, ha lanzado al mercado de Londres aproximadamente 4.000 toneladas de caucho de Putumayo. Durante este tiempo, 30,000 nativos fueron asesinados y la mayoría de los 10,000 sobrevivientes quedaron tullidos por las palizas.</i>”<br />
<br />
<b>Karl Marx </b>(El Capital, I, p.914 ): "<i>El descubrimiento de los países del oro y de la plata en América; el exterminio, la reducción a la esclavitud y el entierro en las minas de la población indígena; el principio de la conquista y del saqueo de la India oriental; la transformación de África en un territorio de caza comercial de pieles negras, fueron los procedimientos que caracterizaron la aurora de la época de producción capitalista. Estos idílicos procesos constituyen los momentos principales de la acumulación primitiva</i>" <br />
<br />
Marx plantea que las formas exógenas de apropiación de recursos y plusvalía no propiamente “capitalistas” (acumulación primitiva según el Capital) fueron necesarias para el <i>take off </i>de la industrialización. Evidentemente estas formas “primitivas” de acumulación a base de robo y esclavitud y/o exterminio no generan proletariado asalariado de forma directa.. Algo semejante al motor de arranque de un automóvil que necesita de una fuente de energía (la batería eléctrica) ajena al sistema.<br />
<br />
Marx confiaba en que superada la fase inicial de consolidación la acumulación ocurriría de forma endógena según el funcionamiento del sistema que describe en El Capital, generando forzosamente más y más proletariado (la clase revolucionaria). <br />
<br />
K. Marx (<a href="https://www.marxists.org/archive/marx/works/1847/wage-labour/ch06.htm">Trabajo y Capital</a>): “<i>El capital solo puede multiplicarse intercambiándose por la fuerza de trabajo, creando trabajo asalariado. La fuerza de trabajo del obrero asalariado solo puede intercambiarse por capital aumentando el capital, fortaleciendo ese mismo poder de quien es esclavo. El aumento de capital, por lo tanto, es un aumento del proletariado, es decir, de la clase trabajadora.” … “capital y trabajo asalariado son los dos lados de una y misma relación”. … “Si el capital crece, la masa de trabajo asalariado crece, el número de trabajadores asalariados crece.</i>”<br />
<br />
Pero la historia ha demostrado que el modo de producción capitalista ha utilizado y utiliza de forma permanente y creciente formas no convencionales de acumulación exógenas (que no crean de forma directa trabajo asalariado ni nuevo proletariado) como el robo, expropiación/apropiación forzosa y/o fraudulenta de tierras y recursos naturales, una variada y cada más sofisticada gama de nuevas formas de explotación laboral “informal” y una creciente criminalización de las relaciones de producción con cientos de millones de esclavos semi-encubiertos, con sus sicarios mata periodistas y sindicalistas, con sus oleadas de inmigrantes sin papeles, con la conexión indisoluble entre zonas francas, maquiladoras esclavistas, tráfico de seres humanos, proxenetismo, narcotráfico y tratados de librecambio.<br />
<br />
Así pues, no se trata de una acumulación “originaria o primitiva” previa para empezar a funcionar de forma capitalista, entendiendo el capitalismo como una forma de producción acumulativa superior (mejor, más avanzada, más pura, más científica, más revolucionaria).<br />
<br />
En realidad, no se trata ni siquiera de un tipo de acumulación diferente del “normal” o “habitual” del cáncer capitalista. Todos los términos conceptuales empleados al respecto (primitiva, originaria, exógena, etc.) hasta ahora no han hecho más que distorsionar la realidad esencial y permanente de esta palanca indisolublemente ligada al crecimiento cancerígeno capitalista.<br />
<br />
Así pues, la realidad de la acumulación normal capitalista globalizada genera más lumpenproletariado que proletariado; genera más expulsión y marginación que empleo; más criminalidad, tráficos, esclavismo y servidumbres que ley del valor.<br />
<br />
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La ley del valor marxista no explica cómo funciona el sistema</span></h3>
<br />
La ley del valor trabajo que se inscribe en esta categoría supuestamente “exclusiva” del sistema capitalista (El Capital) a duras penas se aguanta teóricamente durante el desarrollo inicial del capitalismo y menos aún durante la actual fase monopolista.<br />
<br />
En realidad, no existe una forma de explotación laboral propia y característica del sistema capitalista basada en la transformación de la fuerza de trabajo en mercancía y contratos laborales, como han querido ver los marxistas. En la práctica, el sistema ha manejado y sigue manejando una amplia, variada y sofisticada baraja de formas de explotación y apropiación que coexisten, compiten, se readaptan y a menudo son intercambiables, y en las que la fuerza de trabajo no figura como mercancía en ningún contrato.<br />
<br />
El capitalismo es un sistema eminentemente inclusivo, constituye la forma suprema de explotación de la humanidad y de la naturaleza capaz de aprovechar y perfeccionar todas las formas posibles de explotación y apropiación, tanto anteriores al sistema como las coetáneas existentes en otras zonas alejadas de su núcleo inicial de expansión, y también, por supuesto, las que han surgido como supuesta oposición al mismo (el autodenominado socialismo realmente existente del bloque soviético).<br />
<br />
El tumor capitalista en Rusia creció con los cuidados de su incubadora bolchevique tras el aplastamiento de la revolución campesina de octubre del 1917. Los bolcheviques facilitaron el "take-off" del capitalismo ruso a base de una acumulación primitiva a lo bestia que expropió la totalidad de los comunales y tierras de cultivo de la población generando convirtiendo a la mayoría de la población en fuerza de trabajo al servicio del capital sometida a niveles de explotación "competitivos" que permitieron al capitalismo ruso quemar etapas de atraso respecto al resto de potencias imperialistas.<br />
<br />
Curiosamente, uno de los defensores más insospechados de la ley del valor resultó ser el mismo Stalin:<br />
<br />
<b>José Stalin</b> (Problemas económicos del socialismo en la URSS): “<i>La operativa de la ley del valor no se confina solo en la esfera de la circulación de mercancías. Se extiende también a la esfera de la producción. … de hecho, los bienes de consumo, necesarios para compensar la fuerza de trabajo gastada en el proceso de producción, son producidos y realizados en nuestro país como mercancías sujetas a la operativa de la ley del valor. Es precisamente aquí donde la ley del valor ejerce su influencia en la producción… puesto que forma y enseña a nuestros ejecutivos a manejar adecuadamente las magnitudes de la producción, a mejorar los métodos de producción, a bajar los costes de producción, a practicar la contabilidad de costes, y, en definitiva, hacer que sus empresas produzcan beneficios</i>.”<br />
<br />
Stalin no tenía suficiente con la brutalidad de su "acumulación primitiva socialista". Quería más. Soñaba con adicionar el mecanismo de la ley del valor a su sistema para arrancar más plusvalía capitalista a los trabajadores soviéticos. En esta línea (introducción de estímulos de competencia) continuaron sus sucesores hasta el desiderátum de la Perestroika.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">¿El único agente revolucionario es el proletariado asalariado?</span></h3>
<br />
<b>Christian Rakovsky</b> (viejo bolchevique víctima de Stalin): “… <i>¿qué le ha ocurrido al espíritu revolucionario de nuestro partido y de nuestro proletariado? ¿Dónde ha ido a parar su iniciativa revolucionaria? ¿Dónde están sus intereses ideológicos, sus valores revolucionarios, su orgullo proletario? Sorprende tanta apatía, debilidad, pusilanimidad y oportunismo,</i>…”<br />
<br />
<b>K. Marx</b> (Manifiesto comunista): “<i>el lumpenproletariado es un grupo esencialmente parásito, en gran medida el subproducto de las etapas más antiguas y obsoletas del desarrollo social, y que normalmente no podría desempeñar un papel progresivo en la historia. De hecho, debido a que actúa solo por propio interés socialmente ignorante, el lumpenproletariado es fácilmente sobornado por las fuerzas reaccionarias y podría ser usado para combatir al verdadero proletariado en sus esfuerzos por lograr el fin de la sociedad burguesa. Sin una clara conciencia de clase, el lumpenproletariado no podría desempeñar un papel positivo en la sociedad. En cambio, explota a la sociedad para sus propios fines, y es explotado a su vez como una herramienta de destrucción y reacción</i>”.<br />
<br />
<b>Vincent Spotted Eagle </b>(1934): "<i>Antes de que el hombre blanco llegara, nuestro modo de producción y distribución funcionaba en base cooperativa, sin ningún tipo de explotación. Esto es comunismo. Que es el puro americanismo.</i>"<br />
<br />
Marx considera que el proletariado a sueldo - la criatura del funcionamiento de la ley del valor capitalista - era la única clase revolucionaria. El lumpen, los marginados, los expulsados de sus tierras, las naciones indígenas americanas en sus degradadas reservas, las naciones indígenas africanas esclavizadas, los campesinos expropiados y expulsados al barraquismo, los sujetos a la trata de seres humanos, los sin techo, los parados sin seguro, los ancianos sin pensión, los enfermos sin asistencia, los sin-papeles, los sin-sueldo uberizdos, etc., son o bien inútiles para la revolución, o bien contrarrevolucionarios.<br />
<br />
En esto Marx erró estrepitosamente. Fueron los campesinos los que derribaron al zarismo en Rusia y crearon los soviets de campesinos y soldados (campesinos en armas revolucionarios antes de que los bolcheviques los descafeinaran) durante la 1ª GM. Fueron los campesinos chinos los que llevaron a Mao y al PCCH al poder tras la 2ª GM. <br />
<br />
El lumpen proletariado y los campesinos <i>(gente idiotizada</i> según Marx), los cientos de millones de campesinos emigrantes sin papeles del Hukou, los que han construido las infraestructuras y los edificios del milagro neoliberal monopolista chino, los que fabrican los smartphones en las maquiladoras chinas como Foxconn, son (y no los proletarios asalariados con papeles) los que a base de decenas de miles de huelgas “salvajes” han acabado doblegando a las multinacionales monopolistas y a sus secuaces del partido comunista chino obligándolas a subir los salarios.<br />
<br />
Son los ("<i>idiotizados"</i>) campesinos chinos la única vanguardia de la lucha contra la expropiación de tierras, la polución y el cambio climático en China.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-uWdVqDQzzU4/Www2iMBuQpI/AAAAAAAADNE/EHoHSBTnCtgoEdGop7bMSWrz6-RI1qAowCLcBGAs/s1600/manifestacion%2Bsiux.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="620" data-original-width="826" height="240" src="https://3.bp.blogspot.com/-uWdVqDQzzU4/Www2iMBuQpI/AAAAAAAADNE/EHoHSBTnCtgoEdGop7bMSWrz6-RI1qAowCLcBGAs/s320/manifestacion%2Bsiux.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Son las lumpen-naciones indias americanas <a href="https://marxismocritico.com/2017/06/23/marxismo-y-luchas-indigenas/">las que se enfrentan a las grandes corporaciones </a>mineras, energéticas y agroalimentarias que quieren arramblar y arrasar sus tierras y cultivos y son ellas la primera línea en la defensa del medioambiente y el cambio climático.<br />
<br />
Si, son combatientes anticapitalistas que “<i>combaten, todos ellos, a la burguesía para asegurar su existencia y salvarse de su hundimiento</i>” y son revolucionarios y no reaccionarios (como dice Marx) puesto que tratan de hacer girar hacia atrás el rodillo de la historia capitalista. Por el contrario, fue el proletariado asalariado europeo el que apoyó a sus respectivas burguesías tanto en la 1ª como en la 2ªGM. Y fue el proletariado de los países del centro el que apoyó las envestidas imperialistas y los imperios coloniales de sus respectivas burguesías confiando en tener algo que ganar de sus desaguisados y fue el proletariado de la URSS el que abrazó confiadamente la vuelta al capitalismo en todo el bloque.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La dicotomía formal-informal y la segmentación de la explotación</span></h3>
<br />
<b>Roberto Bolaño</b> (2666): …” <i>En el basurero donde se encontró a la muerta no sólo se acumulaban los restos de los habitantes de las casuchas sino también los desperdicios de cada maquiladora. El aviso sobre el hallazgo de la muerta lo dio el capataz de una de las plantas, la Multizone-West, que trabajaba asociada con una transnacional que fabricaba televisores</i>.”<br />
<br />
<b>Silvia Federici</b>: “<i>La perspectiva, entonces, es analizar el salario como instrumento de división y de construcción de regímenes de trabajo y de disciplina diferentes, a los que corresponden diferentes relaciones de poder entre los trabajadores —construcción que ha sido fundamental en la difusión del capitalismo a escala mundial</i>”<br />
<br />
Marx quiso justificar el carácter revolucionario del capitalismo como una forma de explotación que utilizaba el truco de convertir a la fuerza de trabajo en mercancía que el proletario vende libremente bajo contrato al empresario a cambio de un sueldo y este la explota para extraer su beneficio. En realidad, esta forma contractual de relación laboral no tiene nada de "capitalista" per se. El "contrato con salario establecido" es una conquista de los trabajadores, como lo es la protección social, la reducción de la jornada laboral o las pensiones, tras años de lucha y resistencia frente a la codicia del capital.<br />
<br />
Pero el trabajador con sueldo, con jornada laboral, con seguridad social, etc., es decir el proletario del sector “formal” que ha conseguido arrancar al capital determinadas concesiones, entre ellas la del contrato que estipula las condiciones de la venta de la única mercancía que posee, es un privilegiado más bien poco revolucionario, puesto que buena parte de sus “conquistas laborales” han sido a costa (y como consecuencia) de permitir la explotación inmisericorde de otros trabajadores sin papeles, sin contratos, inmigrantes, negros, esclavos, marginados, informales, etc., el lumpen proletariado de usar y tirar, tanto el que vive en los aledaños de las urbes centrales del sistema como el de las periferias coloniales o neocoloniales.<br />
<br />
La dicotomía competitiva entre sector formal (asalariado con derechos) – sector informal, se ha convertido en una característica fundamental del capital monopolista globalizado. La dicotomía formal-informal es inherente a la globalización monopolista y se reproduce en todos y cada uno de los sectores y a escala planetaria. Mientras que en el resto del mundo el sector informal predomina de forma aplastante sobre el sector formal, en los países centrales el sector informal avanza a pasos agigantados con la inmigración sin papeles y lo formal se va informalizando progresivamente (mini-jobs, agencias de trabajo temporal, <a href="http://www.bbc.com/mundo/noticias/2010/10/101022_trabajo_digital_en_casa_gz">nuevas formas de explotación y control digital </a>(versión telemática uberizada del viejo <i>putting out system</i>) flexiexplotación, mini-jobs, agencias de trabajo temporal, etc.)<br />
<br />
La dicotomía formal-informal segmentiza y divide a los explotados generando categorías y escalafones. El asalariado blanco se considera superior al asalariado de color, y éste se considera superior al trabajador informal sin sueldo o al inmigrante sin papeles y todos a su equivalente femenino. Las corporaciones monopolistas de la misma manera que segmentizan a los consumidores y a los mercados para colocar sus productos y servicios, también segmentizan a sus empleados para conseguir las mayores tasas de división y explotación posibles. <br />
<br />
En China, el partido comunista junto a los expertos en recursos humanos de las grandes transnacionales monopolistas aprovecharon y perfeccionaron la institución maoísta del <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hukou_system">Hokou </a> para convertir a cientos de millones de trabajadores chinos en inmigrantes sin papeles (informales) en su propio país, mano de obra que las multinacionales y sus émulos chinos han aprovechado para la meteórica e irracional acumulación capitalista china de los últimos años.<br />
<br />
El reciente auge de la construcción en Rusia ha sido posible gracias a millones de trabajadores migrantes, la mayoría de los países de la antigua Unión Soviética <a href="https://www.hrw.org/report/2009/02/10/are-you-happy-cheat-us/exploitation-migrant-construction-workers-russia">sujetos a abusos y explotación por parte de los empleadores, las agencias de empleo y otros intermediarios</a>, y son víctimas de extorsiones y abusos por parte de la policía y otros funcionarios. En el peor de los casos, los trabajadores migrantes que llegan a Rusia son objeto de trata de personas para realizar trabajos forzados. Los medios de comunicación internacionales y rusos, así como los sindicatos han documentado muertes y lesiones graves en la construcción de los edificios del mundial de fútbol. También han documentado generalizada falta de pago de salarios, represalias contra los trabajadores que se quejan y la falta de contratos laborales por escrito. <a href="https://www.hrw.org/report/2017/06/14/red-card/exploitation-construction-workers-world-cup-sites-russia">La falta de contratos de trabajo deja a los trabajadores vulnerables a la explotación y les deja pocos recursos legales</a>: cualquier trabajador tendrá dificultades para demostrar relaciones laborales ante un tribunal y, por lo tanto, será difícil obtener reparación por abuso. Sin un contrato laboral escrito, el estado laboral de los trabajadores migrantes es irregular, lo que los pone en riesgo de ser deportados y, a menudo, los hace reacios a solicitar la asistencia de las autoridades en caso de abuso.<br />
<br />
En España el boom de la construcción e infraestructuras durante la primera década del 2º milenio no se explicaría sin la explotación inmisericorde de ingentes masas de inmigrantes latinoamericanos y subsaharianos sin papeles que en régimen de subcontratación edificaban incluso establecimientos escolares y hospitales públicos. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Esclavismo capitalista. Ni primitivo ni originario</span></h3>
<br />
<b>Roberto Bolaño </b>(2666): <i>“... Los policías que vinieron a buscarla encontraron a tres ejecutivos de la maquiladora esperándolos junto al basurero. Dos eran mexicanos y el otro era norteamericano. Uno de los mexicanos dijo que preferían que recogieran el cadáver lo antes posible. El policía preguntó dónde estaba el cuerpo, mientras su compañero llamaba a la ambulancia. Los tres ejecutivos acompañaron al policía hacia el interior del basurero. Los cuatro se taparon la nariz, pero cuando el norteamericano se la destapó los mexicanos siguieron su ejemplo”</i>.<br />
<br />
<b>Silvia Federici </b>(Calibán y la bruja): “<i>El sistema de plantaciones fue decisivo para el desarrollo capitalista no sólo por la inmensa cantidad de plustrabajo que se acumuló a partir de él, sino porque estableció un modelo de administración del trabajo, de producción orientada a la exportación, de integración económica y de división internacional del trabajo que desde entonces ha sido el paradigma de las relaciones de clase capitalistas. Con esta inmensa concentración de trabajadores y una mano de obra cautiva, desarraigada de su tierra —que no podía confiar en el apoyo local—, la plantación prefiguró no sólo la fábrica sino también el posterior uso de la inmigración y la globalización dirigida a reducir los costes del trabajo. En particular, la plantación fue un paso clave en la formación de una división internacional del trabajo que —a través de la producción de «bienes de consumo»— integró el trabajo de los esclavos en la reproducción de la fuerza de trabajo europea, al tiempo que mantenía a los trabajadores esclavizados y asalariados, geográfica y socialmente separados.</i>”<br />
<br />
<b>Sakamma</b>, trabajadora india del textil: "<i>Los objetivos son demasiado altos. Quieren 150 piezas por hora. Cuando no podemos cumplir con los objetivos, comienza el abuso. Hay demasiada presión, es como una tortura. No podemos tomar descansos o beber agua o ir al baño. Los supervisores están en nuestras espaldas todo el tiempo ", "Nos llaman burro, búho [una criatura asociada con el mal], perro etc.... nos ponen frente a los demás para decirnos que vayamos y muramos</i>".<br />
<br />
<b>China Labor Watch</b> “<i>Ganzhou Huajian International Shoe City Co. que fabrica zapatos para la marca de Ibanka Trump obligó a los trabajadores a firmar talones de pago falsos con números de sueldo inflados y amenazaron con despedirlos si no llenaban cuestionarios sobre las condiciones de trabajo con respuestas previamente aprobadas</i>”<br />
<br />
El capitalismo ha sido capaz de perfeccionar el esclavismo hasta diversificarlo en formas hiper sofisticadas de esclavitud (<a href="http://www.worldhistory.biz/sundries/40977-the-growth-of-the-cotton-kingdom.html">Cotton Kingdom</a>, plantaciones esclavistas en el Caribe, explotación de los indígenas caucheros por el capital belga en el Congo y el capital inglés en América Latina, …, como palanca para la acumulación “normal” del sistema. Los esclavos del sur de los EUA producían la materia prima de la 1ª revolución industrial, l<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2016/01/el-desnudo-capitalismo-salvaje-del.html">os esclavos caucheros del Congo</a> y las selvas latinoamericanas producían la materia prima básica de la 2ª revolución industrial mientras que <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2017/03/ruanda-y-el-congo-dos-historias-mal.html">los esclavizados (por los militares ruandeses</a>) congoleños producen a punta de fusil el coltán, el oro, el cobalto y la bauxita para la fabricación de las computadoras y celulares de la 3ª revolución industrial.<br />
<br />
Los expertos en recursos humanos de las grandes corporaciones están permanentemente husmeando en busca de posibles formas de explotación fraudulenta con la colaboración de las corrompidas autoridades locales (sistema de castas, tradiciones prematrimoniales, …), para conseguir las más altas tasas de explotación posibles, formas “innovadoras” de acumulación que no tienen nada de “primitivas” y están en continuo crecimiento.<br />
<br />
En las monarquías del golfo, los trabajadores huéspedes (la mayoría de sus habitantes), inmigrantes en régimen de esclavitud por deudas (<i>Indentured workers</i>) y sujetos a la trata por organizaciones mafiosas en connivencia con las grandes multinacionales cuyos departamentos de recursos humanos diseñan y perfeccionan en tiempo real el moderno sistema de esclavitud "legal" en el golfo. <br />
<br />
El capital globalizado está transformando a <span style="color: #e06666;"><b>Etiopía</b></span> en una factoría gigante para las cadenas de fast fashion y calzado. PVH, segunda en el ranking mundial de la confección, ha trasladado buena parte de su base manufacturera a Etiopía. Etiopía se está transformando en el eslabón más bajo de la cadena de producción de textil. Con “salarios” de 24$ al mes (los más bajos del mundo), exención total de cualquier tipo de impuestos durante 5 años (renta, derechos de importación de maquinaria,… ) , localización gratuita en enormes parques industriales públicos construidos sobre tierras expropiadas por el gobierno (controlado por la minoría de los Tigray que representan solo el 6% de la población) a decenas de miles de pequeños agricultores de subsistencia, prohibición de operación de ONGs no etíopes que podrían denunciar los abusos laborales, sin salario mínimo, Etiopía se ha convertido en paraíso y foco de atracción de los fabricantes para Levi’s, Inditex, H&M, Tommy Hilfiger, Calvin Klein y compañías que trabajan para Walmart. Se trata de un ejemplo del funcionamiento de la ley del valor o más bien de un caso flagrante de acumulación “primitiva” donde con “salarios” de 24 $ poco pueden maquillarse las condiciones de neo-esclavitud de las trabajadoras etíopes.<br />
<br />
Los métodos empleados por los experimentados capataces provenientes de China o de Sri Lanca para estimular la productividad son de la máxima brutalidad (amenazas, golpes, insultos, multas, recortes y retención del sueldo, etc., que seguramente no figuran en las condiciones laborales del "contrato") <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Expropiación/apropiación de los comunes</span></h3>
<br />
<b>Roberto Bolaño </b>(2666): “... <i>La muerta era una mujer de piel oscura y pelo negro y lacio hasta más abajo de los hombros. Llevaba una sudadera negra y pantalones cortos. Los cuatro hombres se la quedaron mirando. El norteamericano se agachó y con un bolígrafo le apartó el pelo del cuello. Mejor que el gringo no la toque, dijo el policía. No la toco, dijo el norteamericano en español, sólo quiero verle el cuello</i>.”<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>Cercamientos de tierras</b></span><br />
<br />
<b>Silvia Federici:</b> “<i>Este período en Nigeria fue muy importante y productivo. Me ha demostrado claramente que los cercamientos de tierras, las enclosures de los que habla Marx, no son un fenómeno sólo del pasado. La acumulación originaria continúa todavía hoy. Es una acumulación permanente. Mi experiencia en Nigeria me hizo ver directamente aquello que Marx describía en el capítulo sobre la acumulación originaria. Por ejemplo, yo vi en concreto cómo las compañías petroleras echaban a la gente de sus tierras para extraer de ellas el petróleo.</i>”<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b> Proyecto ProSavana</b></span> <br />
<br />
En la comunidad agrícola de Wuacua, cerca de Nakarari (Mozambique), un día de 2012, los funcionarios del distrito vinieron a pedir a los residentes que firmaran unos documentos. A cambio, les prometieron una suma de dinero y la realización de "proyectos sociales". Pero era un asunto diferente: firmaban la renuncia explícita del DUAT (direito de uso e aproveitamento da terra ), un documento por el que el Estado, el propietario de toda la tierra de Mozambique desde la independencia y según la constitución de 1990, cede tierras para su cultivo directo por los campesinos. Fueron engañados. Les dijeron que tomarían parte en un programa de desarrollo rural y les hicieron firmar documentos que no entendieron. Recibieron una compensación, entre 4.500 y 6.000 meticales [60 a 80 euros], tras lo cual hubieron de abandonar sus tierras. Poco después, <b>Agromoz</b>, una empresa de capital mixto brasileño y portugués, obtuvo una concesión de 9.000 hectáreas, que ha convertido la extensión en un monocultivo de soja. Aprovecharon el hecho de que una gran parte de la población era analfabeta y pocos entendían bien el portugués. <br />
Hoy, Wuacua es un pueblo fantasma, rodeado de plantaciones de Agromoz. Los guardias de seguridad reclutados por la compañía no permiten que nadie se acerque.<br />
<br />
Es un claro ejemplo de como la “acumulación primitiva” (expropiación forzosa, robo, engaño, estafa) más la “acumulación primitiva socialista” (socialización de la tierra) se combinan en el capitalismo del siglo XXI.<br />
<br />
El ejemplo de Agromoz sirvió de acicate a Inversores del agrobusiness, compañías de corretaje, fondos de cobertura, fondos de inversión, etc., junto a agencias de desarrollo japonesas y brasileñas y políticos de puerta giratoria, para ampliar la escala en un proyecto monstruoso que abarcaría 14 millones de hectáreas. El proyecto <b>ProSavana</b> fue concebido (en secreto) en 2009 durante la cumbre del G8 en L’Aquila. Aprovechando que la tierra era propiedad del Estado, se expropiaría y expulsaría a más de 5 millones de campesinos para convertir sus tierras en un monocultivo de soja, algodón y maíz transgénicos. Bill Gates, calificó el contubernio de "ejemplo de asociación innovadora". El ejemplo a seguir era El Cerrado en el Mato Grosso brasileño (donde bastó con desalojar a unas pocas bandas de indígenas y pequeños campesinos en los años 1970s), y arrasar el terreno para instalar la actual mayor extensión de cultivo de soja del planeta.<br />
<br />
El secreto se mantuvo hasta agosto de 2011 cuando el ministro de agricultura mozambiqueño lo mencionó (pequeño lapsus) en una entrevista que fue publicada en un periódico brasileño. En el mismo artículo, los empresarios agrícolas brasileños afirmaban estar entusiasmados con la emigración al país africano, donde se les prometían tierras por alquileres irrisorios. "<i>Mozambique es un MatoGrosso en medio de África, con tierras libres, pocos obstáculos medioambientales y costos de flete mucho más bajos para China</i>"<br />
<br />
Pero el ejemplo de Agromoz también sirvió para la lucha de resistencia campesina. El campesinado mozambiqueño se levantó en bloque contra ProSavana. Caravanas informativas recorrieron el país avisando a las comunidades campesinas sobre las intenciones de los funcionarios que habían engañado recientemente a la comunidad de Wuacua. Delegaciones de campesinos viajaron a Brasil para estudiar sobre el terreno el modelo del Mato Grosso. Un documental filmado durante aquella estancia (que certificaba el desastre medioambiental y ecológico del Cerrado) circuló de forma masiva por todo Mozambique.<br />
<br />
23 organizaciones mozambiqueñas firmaron una carta abierta a los gobiernos de Japón, Brasil y Mozambique, en la que denunciaban "<i>la ausencia total de un debate público amplio, transparente y democrático sobre un tema de gran importancia social, económica y social con impacto directo en nuestras vidas</i>". 40 organizaciones internacionales firmaron conjuntamente el documento y lo distribuyeron.<br />
<br />
La gran movilización campesina consiguió frenar ProSavana y los 5 millones de campesinos de la zona siguen con sus cultivos tradicionales.<br />
<br />
<b>Mike Davis</b>: Planet of Slums: “<i>Después de que las casas de los pescadores fueran cortadas del mar por una nueva autopista, sus zonas de pesca contaminadas por desechos urbanos y las laderas vecinas deforestadas para construir bloques de apartamentos, no tuvieron más remedio que enviar a sus hijas a las maquiladoras japonesas. Fue la destrucción no solo del sustento de personas que siempre han vivido simbióticamente con el mar, sino también de la psique y el espíritu de los pescadores</i>"<br />
<br />
Durante la década de los 90s, los campesinos de los países de la periferia fueron sometidos por el BM y el FMI a la estrategia económica de "hundirse o nadar". A golpe de Programas de Ajuste Estructural y desregulación los campesinos fueron arruinados por los mercados mundiales de productos básicos y compelidos a "salir nadando" hacia las ciudades.<br />
<br />
Los mercados formales de vivienda en el Tercer Mundo rara vez suministran más del 20 % de las viviendas nuevas, por lo que la gente recurre a chabolas autoconstruidas, alquileres informales, subdivisiones piratas o a las aceras. En 2015, África tenía 330 millones de habitantes chabolistas urbanos.<br />
<br />
Desde inicios del segundo milenio corporaciones transnacionales (petróleo y automóviles, minería y silvicultura, alimentación, químico, bioenergía y biotecnología, etc.) y agencias estatales (países del Golfo, Corea de Sur, Japón, China, etc.) con la participación de capital financiero, están adquiriendo grandes extensiones de tierra y desplazando ingentes grupos de personas de sus tierras, despojándolas por completo de sus pocos bienes y socavando la seguridad alimentaria de las comunidades.<br />
<br />
Desde 2006, entre 15 y 20 millones de hectáreas de tierras de cultivo en países pobres (principalmente en África y en la Eurasia post-soviética) se han vendido o arrendado a entidades extranjeras. Los tratos son a menudo abusivos y conducen a la desposesión, sobre todo cuando las "comunidades locales" no tienen derechos de propiedad formales, legales y claros sobre las tierras en disputa. Estos acuerdos son a menudo de carácter opaco, en general no son consultivos y están plagados de casos de corrupción de los entes gubernamentales tanto locales como centrales colaboradores en la expropiación/apropiación.<br />
<br />
Los principales actores en el acaparamiento de tierras no tienen por qué ser necesariamente corporaciones transnacionales. En Brasil, Malasia, Camboya, Filipinas o Indonesia, entre otros, son principalmente capitales nacionales los agentes acaparadores. Corporaciones vietnamitas y tailandesas acumulan tierras en Camboya y Laos, compañías sudafricanas lo hacen en África y empresas brasileñas en América del Sur. En China, y en la India, como consecuencia de su papel subordinado en la globalización monopolista, corporaciones chinas y agencias estatales acaparan cada vez más tierras para fines no agrícolas, como la minería, el desarrollo industrial y de infraestructuras, parques empresariales, residenciales y otros bienes inmuebles.<br />
<br />
El resultado es el planeta de los Slums, la creciente aglomeración en los suburbios marginales, favelas, shantytowns y slums de las zonas urbanas. “<i>Las actuales ciudades de la globalización monopolista, en lugar de estar hechas de vidrio y acero según lo previsto por generaciones anteriores de urbanistas, en su mayoría están construidas con ladrillo crudo, paja, plástico reciclado, bloques de cemento y madera de desecho. En lugar de ciudades de luz que se elevan hacia el cielo, gran parte del mundo urbano del siglo veintiuno se pone en cuclillas en la miseria, rodeado de polución, excrementos y podredumbre</i>.” (Mike Davis) <br />
<br />
Mientras que solo el 6 % de la población de la ciudad de los países desarrollados vive en slums, el 78.2 % de los habitantes de las ciudades en los países menos desarrollados vive en este tipo de barriadas informales, esto equivale a un tercio de la población urbana global.<br />
<br />
En Etiopía el 99.4 % de la población urbana vive en slums, en Chad también un 99.4 %, en Afganistán el 98.5 % y en Nepal el 92 %. Bombay, con 12 a 14 millones de ocupantes ilegales, es la capital mundial de los barrios marginales, seguida por Ciudad de México y Dhaka con 10 y 12 millones cada una. Lagos, El Cairo, Karachi, Kinshasa-Brazzaville, Sao Paulo, Shanghai y Delhi tienen de 7 a 10 millones cada una.<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>Acumulación primitiva colonial</b></span><br />
<br />
<b><a href="https://bulawayo24.com/index-id-opinion-sc-columnist-byo-92074.html">Clerk Ndlovu</a> </b>:“<i>Durante la época colonial en Rhodesia del Norte, por el impuesto por choza, cada hogar tenía que pagar una cierta cantidad de dinero al gobierno, y el cabeza de familia se veía obligado a trabajar en granjas coloniales si no tenía medios para pagar los impuestos. Además, todos los hombres mayores de dieciocho años debían pagar el impuesto per cápita… ¿Pueden imaginarse cuánta carga tributaria tuvimos que cargar durante la era colonial? Para muchos de aquellos que no podían pagar sus muchos impuestos, la cárcel o el trabajo gratuito era una alternativa ineludible.</i>”<br />
<br />
<b>Coquery-Vidrovitch </b>: “<i>Inicialmente, los franceses imaginaban que si se creaban nuevas necesidades para los africanos, los indígenas saldrían a trabajar. Cuando esto no sucedió, los franceses introdujeron impuestos para hacer que los africanos ganaran salarios.”</i><br />
<br />
<br />
<b>Fieldhouse</b>: “<i>Se utilizaron varios métodos para obligar a los africanos a proporcionar mano de obra para cultivos comerciales. “voluntarios” forzados, encerrar a los africanos en "reservas", destruir su economía de subsistencia y "contratos" con sanciones penales; pero el método más exitoso resultó ser la imposición directa</i>”.<br />
<br />
<a href="https://modernmoneynetwork.org/sites/default/files/biblio/RiPE%20Forstater.pdf"><b>Mathew Forstater</b>:</a> “<i>En las colonias, se usaron la expropiación de tierras y el trabajo forzado, pero otro medio importante para forzar a las poblaciones indígenas a trabajar como asalariados o producir cultivos comerciales fue la imposición y el requisito de que los impuestos se paguen en moneda colonial</i>”<br />
<br />
<b>Skinner, E.P:</b> “<i>Si un hombre se negaba a pagar sus impuestos, el oficial recaudador podía secuestrar sus bienes y venderlos. Si el moroso no poseía bienes, el oficial podía enviarlo a él y a su esposa (o esposas) al puesto administrativo para que los castigaran. A veces, a un hombre y su esposa se les obligaba a mirar el sol desde el amanecer hasta el ocaso mientras entonan la oración “Dios, dame dinero". En otras ocasiones, se haría que un hombre corriera por la zona administrativa con su esposa en su espalda; si tenía varias esposas, tenía que tomar cada una por turno. Luego su esposa o esposas tenían que cargarlo a él</i>.”<br />
<br />
Marx murió en 1883, justo cuando empezaba una de las fases de acumulación “primitiva” más rápidas y sanguinarias de la historia del capitalismo, la carrera por la colonización de África. En 1870, solo el 10% de África estaba bajo control europeo; en 1914 su control había aumentado a casi el 90% del continente.<br />
<br />
Las administraciones coloniales utilizaron todo tipo de engaños y subterfugios para expropiar y apropiarse de las tierras de los africanos y someterlos a los más variados y sutiles métodos de explotación laboral en los que el mercado laboral y los contratos laborales brillaban por su ausencia.<br />
<br />
Una forma generalizada de conseguir trabajadores forzados era sometiendo a la población a un impuesto per cápita en metálico. Quien no lo pagaba iba a la cárcel. De esta forma los africanos habían de presentarse a trabajar por el ridículo salario monetario que les eximiera del castigo de la administración colonial.<br />
<br />
<b>Immanuel Wallerstein</b> (El capitalismo histórico) “<i>En el capitalismo histórico ha habido una creciente proletarización de la fuerza de trabajo, …, lo sorprendente no es que haya habido tanta proletarización, sino que haya habido tan poca. Tras cuatro siglos al menos de existencia de este sistema social histórico, no se puede decir que la cantidad de trabajo plenamente proletarizado en la economía mundo capitalista llegue hoy en total ni siquiera a un 50%</i>.”<br />
<br />
La creación de una clase sin tierra y sin propiedades (asalariados) no fue nunca la intención de los gobiernos coloniales. Mantener una base de subsistencia podría complementar salarios miserables incapaces por si solos de reproducir la fuerza de trabajo. El problema era que, si la base de subsistencia fuera capaz de mantener a la población por completo, los súbditos coloniales no se verían obligados a trabajar para los colonos. Así pues, por un lado se les expropiaba para reducir su capacidad de subsistencia y por el otro se les imponía un impuesto directo exigiendo que la obligación tributaria se liquidara en moneda colonial.<br />
<br />
El impuesto debía ser un impuesto directo tal como un impuesto por choza, por cabeza, por mujer o por la tierra y pagarse en metálico. No se trataba de un impuesto para obtener renta para la administración colonial, sino de una medida coercitiva para forzar a trabajar a los africanos.<br />
<br />
Para que el sistema de trabajo compulsivo funcionara, los salarios debían guardar extrecha relación con el impuesto para evitar que el trabajador abandonara su puesto de trabajo antes de tiempo.<br />
<br />
Para lograr los efectos previstos, además de la cárcel, existían numerosas sanciones por no cumplir con la obligación tributaria. En el África Oriental Alemana, las sanciones contra la falta de pago fueron severas: se quemaban las chozas y se confiscaba el ganado.<br />
<br />
En 1906, en Natal, Sur África, las autoridades coloniales británicas introdujeron un impuesto per cápita adicional al impuesto por choza ya existente para presionar a los zulúes para que ingresaran en el “mercado laboral”. Ante la resistencia de los nativos, tropas coloniales bajo el mando del coronel Duncan McKenzie los soldados coloniales abrieron fuego con ametralladoras y cañones, sobre los rebeldes en su mayoría armados únicamente con lanzas tradicionales, mazas y escudos de piel de vaca.<br />
<br />
Frente al agotamiento de los campos europeos entre 1840 y 1880, decenas de miles de trabajadores fueron embarcados desde China hasta las islas del guano peruanas donde, bajo el látigo y el fusil de los capataces se les obligaba a trabajar de sol a sol acarreando el estiércol marino con picos, palas y carretillas. Algunos marinos ingleses quedaron “horrorizados ante las crueldades infligidas a los chinos, cuyos cadáveres flotaban alrededor de las islas”.<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>Uberización: Expropiación/apropiación de internet y de los aportes de la llamada economía colaborativa</b></span><br />
<br />
En la actualidad los grandes monopolios de internet se dedican a la apropiación y acumulación en masa de activos de conocimiento controlando los vectores de información, es decir, los medios a través de los cuales tienen que pasar la información y los productos creativos, para que puedan realizar su valor de intercambio. Internet se ha convertido en una verdadera bomba de aspiración y apropiación acelerada de los comunales generados por millones de internautas por parte de unas pocas empresas monopolistas que encabezan el ranking de las bolsas de valores del globo.<br />
<br />
Amazon, Uber, Google, etc., han sido diseñadas específicamente para apropiarse de las innumerables redes de cooperación y reciprocidad comunales que permite la era digital y generar <a href="http://www.lavozdigital.es/cadiz/20130303/economia/cara-minijobs-alemanes-20130303.html">amazon-minijobs</a>, uber-contratos y en general e-contratos basura de todo tipo para lucrarse explotando a sus proveedores y a sus cada vez más precarizados lumpen-empleados.<br />
<br />
Los trabajadores de Uber son contratados on-line. En realidad Uber contrata un perfil que ha de cumplir con una serie de estandares (puntualidad, trato del cliente, rapidez, disponibilidad, etc.) que evolucionan según las informaciones cargadas por la clientela convertida en espía y capataz de Uber. Si el perfil no se ajusta al estándar simplemente es eliminado de Uber y aquí acabó la relación laboral.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #e69138; font-size: large;">¿Acumulación primitiva socialista?</span></h3>
<br />
<b>Roberto Bolaño</b> (2666): “<i>.... Los dos ejecutivos mexicanos se agacharon y observaron las marcas que la muerta tenía en el cuello. Luego se levantaron y miraron la hora. La ambulancia está tardando, dijo uno de ellos. Ya mero llega, dijo el policía. Bueno, dijo uno de los ejecutivos, usted se encarga de todo, ¿verdad? El policía dijo sí, cómo no, y se guardó el par de billetes que le tendió el otro en el bolsillo de su pantalón reglamentario. Esa noche la muerta la pasó en un nicho refrigerado del hospital de Santa Teresa y al día siguiente uno de los ayudantes del forense le realizó la autopsia. Había sido estrangulada. Había sido violada. Por ambos conductos, anotó el ayudante del forense. Y estaba embarazada de cinco meses</i>.”<br />
<br />
<b>Preobrazhensky </b>(1926): “<i>La acumulación socialista primitiva es la acumulación en manos del estado de los recursos materiales, en su mayor parte o en parte, de fuentes que se encuentran fuera del complejo de la economía estatal. Esta acumulación debe jugar un papel extremadamente importante en un país campesino atrasado, acelerando en gran medida la llegada del momento en que comienza la reconstrucción técnica y científica de la economía estatal y cuando esta economía alcanza por fin la superioridad puramente económica sobre el capitalismo ".</i><br />
<br />
<i>“Si el recurso principal de la acumulación capitalista primitiva son las colonias, el único "recurso externo" del estado soviético es la aldea "no socialista". Por lo tanto, el estado debe apropiarse del producto excedente del campesino para acumular capital para la industrialización y la rápida transición al socialismo</i>”. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"><span style="color: #f1c232;">La controversia sobre el capitalismo en Rusia y el debate sobre la industrialización soviética (1920-1929)</span></span></h3>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">La controversia</span></h4>
<br />
<b>Immanuel Wallerstein</b> (El capitalismo histórico): “<i>La imagen de un capitalismo histórico que surgió tras el derrocamiento de una aristocracia atrasada por una burguesía progresista es falsa. La imagen básica correcta es más bien la de que el capitalismo histórico fue engendrado por una aristocracia terrateniente que se transformó en una burguesía porque el viejo sistema se estaba desintegrando. En lugar de dejar que la desintegración prosiguiera hasta un término incierto, esa aristocracia terrateniente emprendió una cirugía estructural radical a fin de mantener y ampliar significativamente su capacidad de explotar a los productores directos.” … </i><br />
<i>“El socialismo, por el contrario, es un sistema histórico realizable que puede un día ser instituido en el mundo. No existe interés alguno por un «Socialismo» que pretende ser un momento «temporal» de la transición hacia la Utopía. Sólo existe interés por un socialismo concretamente histórico, un socialismo que reúna el mínimo de características definitorias de un sistema histórico que maximiza la igualdad y la equidad, un socialismo que incremente el control de la humanidad sobre su propia vida (la democracia) y libere la imaginación</i>”.<br />
<br />
A finales del siglo XIX los socialdemócratas rusos discutían con los Narodniki de Alexander Herzen y N.G. Chernishevsky sobre la idoneidad del comunalismo tradicional de la aldea campesina rusa (que incorporaba valores de control comunal sobre la avaricia y la competición individual y que consideraba la tierra como una utilidad social) como base para la construcción del socialismo.<br />
<br />
Frente a la penetración de monopolios extranjeros proponían un programa estatal de desarrollo rural y artesanal sostenible.<br />
<br />
El mismo Marx a finales de su vida consideraba la solidez y resistencia de la comuna aldeana tradicional en la formación social rusa. Incluso llegó a plantear que la comuna aldeana tradicional podía constituir la base de apoyo de la regeneración social de Rusia. “<i>Gracias a una combinación de circunstancias únicas, la comuna aldeana, todavía establecida por toda la extensión del país, puede despojarse gradualmente de sus caracteres primitivos y desarrollarse directamente como elemento de la producción colectiva a escala nacional”</i>. (Carta a Vera Zassulich 8/3/1881) <br />
<br />
Lenin en su obra <i>El desarrollo del capitalismo en Rusia</i> sin embargo afirma contundentemente que la revolución pendiente en el país era una revolución democrático-burguesa que implica la inevitable disolución de la comuna aldeana.<br />
<br />
Los planteamientos de los socialdemócratas fueron fieramente combatidos por los marxistas ortodoxos, Georgi Plehanov y Vladimir Ilich Lenin. Lenin argumentaba que la aldea rusa era un pozo de superstición y atraso y en su libro “<i>El desarrollo de capitalismo en Rusia</i>” (1889) afirmaba que la ruina de la producción artesanal y campesina, y la consecuente proletarización de las masas rusas crearía el mercado interno necesario para el desarrollo autosostenido capitalista.<br />
<br />
Planteaba que el desarrollo capitalista era históricamente necesario en Rusia para que en el futuro pudiera pasarse al socialismo. En ¿<i>Qué Hacer</i>? (1902) advertía que los proletarios rusos (en minoría frente a los campesinos) no debían ser estimulados para la lucha en pro de una sociedad comunista. (Lenin. Collected Works, vol 5 (Moscow,1960–70)).<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>El debate sobre la industrialización soviética 1920-1929</b></span><br />
<br />
El “Comunismo de guerra” 1918- marzo de 1921 (nacionalización de empresas y recursos, trabajo forzado y prohibición de huelgas, control centralizado de la producción, requisas y racionamiento), imitó y emuló la economía de guerra de Alemania durante la 1GM. En marzo de 1921 el sistema cambió de dirección drásticamente y se inauguró la NEP (nueva política económica) basada en un retorno parcial a los mecanismos de mercado durante la cual los campesinos fueron incitados a vender sus excedentes en el mercado. Estos excedentes podían exportarse para adquirir bienes necesarios para la industrialización de forma que agricultura e industria crecieran de forma homogénea y equilibrada (N. Bukharin).<br />
<br />
Sin embargo, el debate sobre la necesidad de una rápida industrialización fue subiendo de tono, sobre todo a partir de 1924. La entonces ala izquierda bolchevique, encabezada por Trotsky, propugnaba una vía rápida de industrialización. El teórico de esta vía rápida fue Evgeny Preobrazhensky. En su libro “L<i>a Nueva Economía</i>” (1926) proponía poner en funcionamiento una nueva forma de acumulación primitiva, que llamó <b><i>acumulación primitiva socialista</i></b>. <br />
<br />
<i>"Al nuevo estado socialista, sin colonias a las que explotar, la única opción que le queda para industrializarse rápidamente y ponerse a la altura de las demás potencias imperialistas, es la acumulación interna a costa del robo o expropiación forzosa de las partes no socialistas de la economía (campesinos) a base de políticas fiscales y de precios bajos de monopsonio por parte del estado que revende la producción agrícola a precios altos (de monopolio) en las ciudades."</i><br />
<br />
Stalin, derrotada la facción trotskista, asumió inmediatamente sus ideas y planes de “<b><i>acumulación primitiva socialista</i></b>” y en el invierno de 1927-28 ordenó la confiscación forzosa del grano y se fue personalmente a los Urales a supervisar la operación. En abril de 1929, el sexto congreso del PCUS aprobó el primer plan quinquenal con un incremento masivo de la inversión industrial del 228% y de la producción del sector del 180% lo cual implicaba la colectivización forzosa del sector agrícola. En una conferencia en 1931, Stalin dejó claro su objetivo: “<i>Estamos a cincuenta o a cien años detrás de los países más avanzados. Tenemos que recortar esta distancia en 10 años o seremos eliminados</i>”<br />
<br />
La proletarización acelerada del campesinado ruso en los años 1930s fue la continuación y consumación de las medidas disolventes de la comuna aldeana tradicional adoptadas con anterioridad por varios ministros de la época zarista. <br />
<br />
Como vemos, la acumulación primitiva “socialista” dista muy poco de la acumulación primitiva “capitalista”. Se trata de destruir toda forma de producción previa o de resistencia al sistema (pequeño campesinado, tierras y pastos comunales, comunas campesinas, comunidades nómadas, etc.) y conseguir altas tasas de acumulación a partir de las tierras y bienes expropiados y la diversificación de las formas de explotación tanto precapitalistas como “socialistas” (stajanovistas, socialismo de guerra, reeducación por el trabajo, etc.) criminalizando cualquier tipo de resistencia (5 años de cárcel por ausentarse del lugar de trabajo) y sometiendo a trabajos forzados a millones de ciudadanos (gulak).<br />
<br />
Otro aspecto de la acumulación primitiva “socialista” es que, como en el caso de la acumulación capitalista, es un mecanismo de creación de proletarios. Hasta Stalin había sido el capitalismo el sistema más eficiente en la creación de proletariado. Ahora era la economía soviética la que creaba de forma explícita y masivamente proletariado (revolucionario??).<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">De acumulación primitiva socialista a acumulación primitiva capitalista en un santiamén</span></h3>
<b>Campos de trabajo forzado socialistas</b>: <i>El trabajo, de acuerdo con la teoría oficial, era una parte integral de la reeducación del prisionero. Pero el propósito más evidente del campo de trabajo era económico. La producción de los campos de trabajo fue lo suficientemente grande como para figurar como un factor separado en la planificación soviética. El régimen laboral era extenuante, fatigoso y a menudo peligroso. Los lugares de trabajo estaban poco ventilados y calentados en invierno. La ropa para los trabajadores al aire libre era inadecuada. La maquinaria era vieja y estaba en mal estado. El incumplimiento de las altas cuotas de producción fue castigado con raciones de alimentos más bajas y la pérdida del derecho a la correspondencia o derechos de visita. Las lesiones fueron frecuentes, particularmente en tres campamentos mineros de uranio en Ucrania, donde pocos prisioneros sobrevivieron a sus condenas. La mala alimentación y el trabajo duro a menudo resultan en enfermedades. El tratamiento médico en los campos de trabajo era mínimo y los presos rechazaban las operaciones debido a la ineptitud del personal médico.</i><br />
<br />
El ideal socialista fue puesto al servicio de la acumulación de capital. Con la colectivización forzosa y la consecuente proletarización, la mayoría de la población quedó sometida a un sofisticado régimen de explotación “socialista” (acumulación primitiva “socialista”).<br />
<br />
El Gulak, los campos de trabajos forzados, los campos de reeducación, la “emulación socialista”, el estajanovismo, el artificial estado de emergencia permanente, etc., sustituyeron a la ley del valor y los usufructos de la “acumulación socialista”, tras ser disfrutados por una corrupta nomenklatura, pasarían en su totalidad a manos privadas a principios de los 90s. en el proceso de acumulación primitiva capitalista más meteórico y gargantuesco de la historia.<br />
<br />
Una nueva clase de propietarios, conocidos como "oligarcas", se formó rápidamente a mediados de la década de 1990 a partir de la distribución de la propiedad estatal entre un puñado de empresarios seleccionados por el presidente enfermo Yeltsin y su séquito mediante una subasta trucada. Como resultado, Mikhail Khodorkovsky obtuvo una participación del 78 por ciento de la propiedad en Yukos (por valor de $ 5 mil millones) por solo $ 310 millones, y Boris Berezovsky adquirió la compañía Sibneft (por valor de $ 3 mil millones) por tan solo $ 100 millones.<br />
<br />
Estos controvertidos acuerdos en el marco de los "préstamos por acciones" proporcionaron la base para la emergencia de la mayoría de las corporaciones multinacionales rusas e hicieron a sus dueños inmensamente ricos.<br />
<br />
En el 2000 la casi totalidad de la inmensa acumulación primitiva socialista soviética fruto de decenios de colectivización forzosa, proletarización forzosa, trabajos forzados y gulak, se había convertido de la noche a la mañana en acumulación primitiva capitalista en manos de unas pocas grandes corporaciones privadas con 70 grandes grupos financieros e industriales controlando el 40% del PIB ruso.<br />
<br />
En 1997, el último teórico de la acumulación primitiva socialista escribió un libro con el notable título "<i>El Estado y la Evolución</i>". El autor fue Yegor Gaidar, el primer ministro del gobierno de Boris Yeltsin en 1992, economista y proponente de la "terapia de choque". El título del libro evocaba al famoso "<i>El Estado y la Revolución</i>" de Lenin y planteaba una transición "pacífica" del socialismo al capitalismo mediante reformas y la llamada evolución del Estado hacia la economía de mercado.<br />
<br />
El libro está lleno de citas de Marx y Lenin para apoyar el argumento sobre la necesidad del libre mercado y la terapia de choque. El libro analiza y compara la dinámica de la acumulación primitiva en la Unión Soviética y en la joven Rusia postsoviética. Argumenta que la acumulación primitiva capitalista ya había comenzado en la Unión Soviética, cuando la elite de la nomenclatura fue privatizando en secreto e ilegalmente la propiedad pública y la propiedad estatal y argumenta que la base de la acumulación primitiva postsoviética sería el capital acumulado por la nomenclatura. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">China y su “<a href="http://www.abc.es/internacional/abci-jinping-anuncia-nueva-socialismo-caracteristicas-chinas-201710181048_noticia.html">socialismo con características chinas</a>”</span></h3>
<br />
En el caso chino la acumulación primitiva capitalista la ha dirigido el mismo supuesto régimen socialista. Ha sido el estado del partido comunista el que ha dirigido y organizado la expropiación y el robo a gran escala de las tierras y recursos naturales del pueblo chino para entregarlas a las multinacionales capitalistas en una orgía de crecimiento descomunal de las fuerzas destructivas sin parangón en la historia.<br />
<br />
Ha sido la burocracia comunista junto a expertos en recursos humanos occidentales, los que han lumpen-proletarizado a cientos de millones de jóvenes campesinos para convertirlos en basura obrera sin papeles en su propio país, susceptible de tasas inimaginables de explotación, pergañando y subvirtiendo la institución maoísta del Hukou (que prohibía a los campesinos instalarse en las ciudades) para readaptarla a la codicia sin límite de las multinacionales.<br />
<br />
Ha sido la corrupta burocracia comunista la que ha creado la enorme red de zonas francas por todo el territorio que han permitido a las grandes corporaciones monopolistas perfeccionar el modélico complejo fabril Foxconn, el mejor exponente de la globalización monopolista.<br />
<br /></div>
</div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-16457931630197718402017-09-18T17:28:00.001+02:002019-03-25T19:40:36.523+01:00Separatismo neoliberal, el caso catalán<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="https://capitalist-crisis.blogspot.com.es/2017/09/neoliberal-separatism-catalan-case.html">English translation</a><br />
<br />
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-gZOdbaqE0UI/Wb_j2OOtNwI/AAAAAAAADJg/5jSBexCeCG0e4CARPfQk0c8E_Y68piatwCLcBGAs/s1600/Bandera%2Bcatalana%2Bpost-1-O.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="836" height="261" src="https://3.bp.blogspot.com/-gZOdbaqE0UI/Wb_j2OOtNwI/AAAAAAAADJg/5jSBexCeCG0e4CARPfQk0c8E_Y68piatwCLcBGAs/s320/Bandera%2Bcatalana%2Bpost-1-O.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Bandera catalana tras el 1-O</i></span></div>
<h2 style="text-align: left;">
</h2>
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Separatismo neoliberal, el caso catalán</span></h2>
<br />
<b>Natalie Sabanadze</b> en su libro <i>Globalization and Nationalism: The Cases of Georgia and the Basque Country</i>, a diferencia de la explicación convencional que argumenta que se trata de posiciones opuestas y enfrentadas, plantea que, en la actualidad, globalización y el nacionalismo tienden a convertirse en fuerzas aliadas. <br />
<br />
Reconoce que el nacionalismo reacciona contra la creciente globalización y representa una forma de resistencia a las influencias globalizadoras, pero al estudiar casos concretos como los casos de Georgia y el País Basco se topa con una aparente paradoja. Tanto en el caso de Georgia como en el País Vasco, hay poca evidencia que sugiera la existencia de fuerte oposición nacionalista políticamente organizada a la globalización si no más bien al contrario, son los nacionalistas los que se muestran de lo más encandilados con la globalización. Se trata de nacionalismos pro-globalización, lo cual la lleva a concluir que la globalización y el nacionalismo son fuerzas complementarias y no contradictorias.<br />
<br />
El error de Sabanadze está en que aunque observa el funcionamiento dos tipos de nacionalismo, uno anti-globalización y otro pro-globalización, no es capaz de resolver la aparente paradoja puesto que no profundiza en el análisis de la funcionalidad del segundo tipo.<br />
<br />
De hecho el enfoque de Sabanadze queda velado porque no analiza a fondo el mecanismo de la globalización capitalista.<br />
<br />
El capitalismo necesita de los estados-nación, un preciso marco jurídico institucional para desarrollarse que proteja estrictamente sus derechos de propiedad y regule sus mercados. Pero este marco puede volverse en su contra en tanto en cuanto el poder del Estado caiga en manos inadecuadas.<br />
<br />
Un estado democrático, en el que pueden votar el 99% de los perdedores de la globalización monopolista, es peligroso para las multinacionales, tanto más cuanto mayor sea este estado. Varios estados-nación pueden firmar acuerdos de armonización de políticas financieras, industriales, fiscales, medioambientales, sanitarias, sociales, laborales, etc. que atenten a sus intereses.<br />
<br />
Para blindar los intereses del 1%, una legión de economistas (Friedrick von Hayek, Milton Friedman, Stephen Gills, James Buchanan, Barry Weingast, etc) se han dedicado desde hace décadas a diseñar estrategias para neutralizar la democracia subordinando el orden político al orden económico neoliberal.<br />
<br />
Los globalizadores diseñan diversos tipos de estrategias para disciplinar a los Estados y vaciarlos de gobernanza económica.<br />
<br />
La monopolización y la “libre” movilidad internacional de los capitales (a través de los mercados financieros liberalizados y el libre comercio potencian el efecto disciplinario sobre las democracias, y por tanto constituyen el elemento clave de la globalización neoliberal. La movilidad del capital obliga a los estados a practicar el dumping democrático para competir por el capital monopolista transnacional, proporcionando el tipo de políticas neoliberales que los inversores y las empresas multinacionales demandan. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><b>Estrategias globalizadoras por arriba: Organismos i tratados internacionales</b></span></h3>
<br />
Para asegurar el sometimiento de los Estados y la movilidad internacional de los capitales se han creado por arriba mecanismos supranacionales, como el Fondo Monetario Internacional (la liberalización del mercado de capitales es una condición para ser miembro), la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCAN, NAFTA), El Acta Única Europea, etc., todos ellos con cláusulas específicas que aseguran la libre movilidad de la inversión directa transnacional.<br />
<br />
Otros ejemplos de mecanismos de bloqueo frente a la intervención de los Estados son las disposiciones sobre derechos de propiedad intelectual de los inversionistas contenidos en diversos acuerdos comerciales. El Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC) de la OMC y el Capítulo 11 del TLCAN relacionados con el Comercio son sólo dos ejemplos en los que figuran disposiciones para sentar a los Estados en el banquillo en los casos en que las empresas multinacionales consideren que las políticas gubernamentales han infringido sus derechos. El TPP y el TTIP en ciernes abundarían exponencialmente en esta línea.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Estrategias globalizadoras por abajo: Federalismo y nacionalismo neoliberal</span></h3>
<br />
El neoliberalismo está perfeccionando dos estrategias diseñadas por abajo para neutralizar la capacidad de intervención de los gobiernos en la economía y su posible reacción anti-globalización. Se trata del federalismo neoliberal y del separatismo neoliberal.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<b><span style="color: #f1c232;">Federalismo neoliberal</span> </b></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<b> </b></h3>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"><b>El manual de USAID</b></span></h4>
<br />
Adam Hanieh: “<i>El neoliberalismo promueve la descentralización para dislocar la resistencia que puedan ofrecer los Estados bajo la presión de sus ciudadanos</i>.”<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-GB" style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt;">Una búsqueda en Google '<a href="https://www.google.es/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=800&bih=444&q=%22market-preserving+federalism%22&oq=%22market-preserving+federalism%22&gs_l=psy-ab.12..0i7i30k1l3j0i30k1.22995.35132.0.37165.4.4.0.0.0.0.272.977.2-4.4.0....0...1.1.64.psy-ab..0.4.968...0i13i30k1j0i8i13i30k1j0i22i30k1.0.ZFK6t2KcrBw">market-preserving federalism</a>" y aparece una larga lista de artículos defendiendo el federalismo como la mejor arma política para la defensa del mercado monopolista neoliberal frente a la posible reacción democrática de los estados. Si abrimos la pàgina de la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Market-preserving_federalism">Wikipe</a><span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Market-preserving_federalism">dia</a> (sólo en inglés) definen el <span style="font-family: "times new roman" , "serif";">concepto como "</span></span></span><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">El “federalismo para preservar el mercado” <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>plantea descentralizar la autoridad para formular políticas económicas, este federalismo reduce la capacidad del gobierno central para actuar arbitrariamente (ha renunciado a estos poderes) y los gobiernos subnacionales se enfrentan a la competencia entre ellos por el escaso capital y mano de obra."</span></i></div>
<br />
USAID (la agencia más importante en la promoción del neoliberalismo a nivel mundial) tiene editado un manual titulado <i>Decentralization and Democratic Local Governance Programming </i>(mayo de 2000), que sirve como una receta detallada para promover la descentralización en una variedad de diferentes contextos nacionales donde puede haber resistencia a las reformas neoliberales. <br />
<br />
Un tema central de este manual es el desplazamiento de la responsabilidad de la prestación de los servicios públicos desde el Estado hacia los gobiernos locales. El manual prevé una situación en la que: "<i>Los gobiernos locales deben hacer algo más que simplemente limpiar las calles; deben asumir una variedad de responsabilidades de servicios no tradicionales, tales como asegurar la atención primaria de la salud, la educación básica, la seguridad pública, los servicios públicos, la protección del medio ambiente, y la regulación de construcción </i>".<br />
<br />
Con el fin de proporcionar estos servicios, los gobiernos locales se verán obligados a aumentar sus ingresos propios, y entrar en competencia para establecer tasas, privatizar, y pedir dinero prestado en los mercados internacionales de capital. "<i>Pueden emplear enfoques nuevos o innovadores, incluidas las asociaciones público-privadas, la participación proactiva en programas de desarrollo con el gobierno nacional o los donantes, y la subcontratación de los servicios</i>". <br />
<br />
"<i>Construir capacidades administrativas subnacionales para desarrollar transparentes y responsables presupuestos sometidos a la ley de la eficacia y llevar a cabo el desarrollo económico local .... y fortalecer la capacidad de las autoridades locales para participar en los debates sobre la apropiada devolución de la responsabilidad a los niveles locales de gobierno</i>".<br />
<br />
Para asegurar la disciplina de mercado en el contexto de un país, se potencia un tipo de federalismo donde los gobiernos sub-nacionales compiten entre si para atraer a los capitales en el contexto de una economía nacional. <br />
<br />
Hayek sostiene que "<i>el resultado ideal sería la transformación de los gobiernos locales e incluso regionales en corporaciones cuasi comerciales compitiendo entre sí para atraer a los inversionistas</i>”. <br />
<br />
La movilidad del capital crea una especie de “mercado” de políticas gubernamentales en el que las firmas demandan localizarse en aquellas jurisdicciones que les ofrezcan el más favorable mix de impuestos y servicios. <br />
<br />
Los estados federados (o las autonomías como en el caso español), por su parte, detentarán una primaria responsabilidad regulatoria sobre la economía (fiscal, social, laboral, sanitaria, medio ambiente, etc) de forma que deberán flexibilizar sus jurisdicciones políticas para competir entre si, en una carrera hacia el fondo, en orden a atraer al esquivo y caprichoso capital. Cuanto mayor grado de federalismo o autonomía (España, Alemania, los mismos EEUU), mejor responden los estados a los intereses de los grandes grupos monopolistas neoliberales.<br />
<br />
También se promueve la autonomía y la competencia entre sí de las "comunidades locales” tanto en lo que respecta a políticas pro-globalización como en tanto que mecanismo de compensación de las deficiencias del mercado. Esta es otra área en la que las ciudades o regiones urbanas adquieren importancia en el proyecto neoliberal, ya que son los principales sitios de la iniciativa ciudadana, y donde se acumulan las tensiones económicas y sociales resultado de los proyectos neoliberales.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Separatismo neoliberal</span></h3>
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Eurotopia neoliberal</span></h4>
<br />
En 1992 el empresario holandés <b>Freddy Heineken</b> propuso unos EEUU de Europa. Eurotopia <br />
proponía romper los países europeos más grandes en un número de estados más pequeños, más étnicamente y lingüísticamente homogéneos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_United_States_of_Europe,_A_Eurotopia%3F"><img alt="https://en.wikipedia.org/wiki/The_United_States_of_Europe,_A_Eurotopia%3F" border="0" data-original-height="289" data-original-width="220" src="https://2.bp.blogspot.com/-lwPvhYyRi_Q/Wc_VXwBTH5I/AAAAAAAADL0/2PylwxJAjIoFXfWrFJgISRKU5IbiPqm8gCLcBGAs/s1600/220px-Heinekenwesseling.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>Mapa de Europa propuesto por Heineken/Van den Doel/Wesseling (1992)</i></span></div>
<br />
Heineken con el asesoramiento de los historiadores Henk Wesseling y Wim van den Doel diseñaron una Europa compuesta de estados con aproximadamente 5 a 10 millones de ciudadanos según el mapa adjunto. Bajo el lema de lo pequeño es hermoso (evidentemente no se refería a su emporio cervecero), la administración en los mini estados podría ser más eficiente.<br />
<br />
Así pues una opción neoliberal más ambiciosa que el federalismo es la <a href="http://davidboyle.blogspot.com.es/2017/09/is-it-time-to-turn-uk-into-ten-separate.html">promoción del separatismo</a>. Las grandes entidades estatales (Francia, Inglaterra, España, Italia, Alemania, etc.) representan un peligro frente al avance de la globalización puesto que son susceptibles de desviación por la senda de la izquierda o del nacionalismo económico frente a la crisis multipolar monopolista neoliberal. Mejor que estados federados o comunidades autónomas, por que no pequeños estados independientes compitiendo a muerte entre sí para atraer las inversiones del escurridizo y caprichoso capital monopolista. El tigre escocés, el tigre gaélico, el tigre catalán, el tigre piamontés, etc. dispuestos a arrancar la piel a tiras a cualquiera que ose enfrentarse a la globalización monopolista neoliberal. (La petición del partido bávaro para un referéndum secesionista fue rechazada por el Tribunal Constitucional Federal de Alemania en enero 2017)<br />
<br />
Los ensayos precedentes tuvieron lugar en Europa del Este con la desmembración de la URSS y el despedazamiento de Yugoslavia y Checoslovaquia. Todos los nuevos estados independientes entraron a competir entre sí privatizando sus activos estatales y reventando sus legislaciones laborales y sociales para atraer inversiones, pensando que la globalización neoliberal iba a mejorar sus vidas. Hoy el fracaso más absoluto de este sueño es evidente y se está produciendo una reacción nacionalista anti-globalización en muchos de ellos (Hungría, Eslovaquia, Serbia, Polonia, Chequia, etc.)<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El separatismo neoliberal catalanista (catalexit)</span></h3>
<br />
<br />
El caso más paradigmático y ejemplarizante del separatismo promovido por el capital globalizado es el del separatismo catalán del siglo XXI. Las clases pudientes catalanas han visto la posibilidad de enriquecerse a escala global separando a la regióno autónoma del resto de España contando con el apoyo del neoliberalismo internacional asustado ante la amenaza de una escalada de la izquierda tras el 15M (2011). Desde buen principio contaban con la promesa de una rápida reintegración del nuevo estado independiente en los organismos, mecanismos y foros internacionales del capitalismo globalizado.<br />
<br />
Para el capital globalizado, la aparición de la nueva república
catalana significaría el fin de una siempre latente amenaza para sus
intereses de una deriva populista, izquierdista, o simplemente de
nacionalismo económico (como el caso inglés o francés) de la nación
española que podría arrastrar a otras grandes naciones de Europa. Los
independentistas esperan alcanzar un puesto privilegiado en el escalafón
de la globalización neoliberal erigiéndose en firmes baluartes de la
globalización contribuyendo a doblegar la resistencia española. <br />
<br />
No es extraño que el <i>Wall Street Journal</i> de Rupert Murdoch, el <a href="https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2017/06/13/catalonias-time-has-come-and-spain-needs-to-get-out-of-the-way/?utm_term=.eac219d1c174">Washington Post</a>,
propiedad de Jeffry Bezos de Amazon o el <i>Financial Times</i> aplaudan con
fervor las pintorescas asonadas de la cada vez más atronadora furia
catalanista.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-ihtOrJ_p2Rs/WcaLeDUtVwI/AAAAAAAADKE/c1__x8muquEspoJie9eBDLAjOv25eQXXACLcBGAs/s1600/TV3_realidad_virtual.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="150" data-original-width="152" src="https://2.bp.blogspot.com/-ihtOrJ_p2Rs/WcaLeDUtVwI/AAAAAAAADKE/c1__x8muquEspoJie9eBDLAjOv25eQXXACLcBGAs/s1600/TV3_realidad_virtual.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>TV3 realidad virtual</i></span></div>
<br />
El sistema neoliberal monopolista se pegó un susto de muerte en 2011 cuando estalló el 15 M. Las plazas de Madrid y Barcelona llenas a rebosar de indignados contra el sistema.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-FU_5YP_qmsc/WcqCymH6NfI/AAAAAAAADK4/1FaCiCUtYS8D8gC-DuqVbc319qVxns2cwCLcBGAs/s1600/15%2Bm%2B2011%2BMadrid-Barcelona.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="786" height="175" src="https://2.bp.blogspot.com/-FU_5YP_qmsc/WcqCymH6NfI/AAAAAAAADK4/1FaCiCUtYS8D8gC-DuqVbc319qVxns2cwCLcBGAs/s320/15%2Bm%2B2011%2BMadrid-Barcelona.jpeg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>Madrid y Barcelona 15M</i></span></div>
<br />
Ni una bandera española, ninguna bandera catalanista, y nuevas formaciones política en ciernes con capacidad de pasar por encima de la corrupta política pro-business española y catalana.<br />
<br />
A partir de entonces, el independentismo catalán empezó a encontrar respaldo en los foros neoliberales, sobre todo anglosajones, mientras la UE sometía sin piedad las aspiraciones de la nación griega puestas en Syriza. Había que sustituir a los indignados contra el sistema por nacionalistas separatistas indignados con España. <br />
<br />
El mecanismo para el catalexit es del más puro diseño neoliberal. Se aprovecha una primera fase “autonómica” en la que la díscola comunidad autónoma catalana aprovecha todos los mecanismos y recursos descentralizados (gobierno y parlamento autonómico, legislación autonómica, televisión, prensa y radio autonómica, educación, activos y empresas públicas cedidas, impuestos cedidos, policía, etc.) para preparar meticulosamente la secesión.<br />
<br />
La experiencia de otras intentonas “revolucionarias” “pintorescas”, promocionadas, apoyadas y, a menudo, financiadas directamente por el capital monopolista globalizado (Soros, y compañía), aconseja la intervención de “izquierdistas” desencantados (CUP y tránsfugas de otros partidos de izquierda) como fuerza de choque nacionalista de la deriva secesionista.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-FPfxR-6XUgg/WcaLO7wkmnI/AAAAAAAADKA/6qfsTc7OqNYr1VOj3ciG7sLcqPEZ9O68QCLcBGAs/s1600/TV3%2BSelfie%2Bindependentista.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="850" height="169" src="https://2.bp.blogspot.com/-FPfxR-6XUgg/WcaLO7wkmnI/AAAAAAAADKA/6qfsTc7OqNYr1VOj3ciG7sLcqPEZ9O68QCLcBGAs/s320/TV3%2BSelfie%2Bindependentista.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i><br />
</i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>TV3 selfie permanente del proceso independentista</i></span></div>
<br />
Convirtieron las elecciones autonómicas del 27 de septiembre de 2015 en supuestamente “plebiscitarias”, coaligando todas las fuerzas soberanistas en una candidatura única denominada “<i>Junts pel si</i>” pero que al final, a pesar una manipulada y mentirosa campaña digna de Goebbels, solo consiguió el 48% de los votos, consecuencia de la inesperada participación masiva de la población. Sin embargo, los separatistas, gracias a una ley electoral hecha a su medida, ganaron más escaños y finalmente formaron gobierno autonómico gracias al apoyo de la CUP. <br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"><b>El timing a pié cambiado</b></span></h3>
A partir de entonces toda la maquinaria autonómica se reajustó para preparar la secesión. La machacona campaña de 2015 se amplificó durante los dos años siguientes. La TV3 (TV pública catalana), se convirtió en una especie de <i>selfie</i> permanente de la realidad virtual del proceso independentista.<br />
<br />
Pero el cúmulo de la manipulación de la realidad y/o las mentiras sin paliativos parece haber afectado más a las propias testas de los dirigentes del proceso de secesión que al conjunto de la población, de forma que empezaron a ponerle fechas concretas, una estrategia rígida e inflexible sin importarles la evolución del contexto nacional e internacional.<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-Plhea7Hnekw/WcKjdXmaKcI/AAAAAAAADJw/Wd4HQ5r00ncsS-N29H5-WJRtRl8enpkggCLcBGAs/s1600/govern%2Ba%2Bla%2Bpreso.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="562" height="242" src="https://3.bp.blogspot.com/-Plhea7Hnekw/WcKjdXmaKcI/AAAAAAAADJw/Wd4HQ5r00ncsS-N29H5-WJRtRl8enpkggCLcBGAs/s320/govern%2Ba%2Bla%2Bpreso.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
En consecuencia el timing independentista dejó de corresponderse con el timing neoliberal. Vencida Syriza, Podemos en caída libre y Rajoy como el mejor ejemplo y adalit europeo de las drásticas reformas neoliberales, todas las promesas de apoyo de los foros y medios neoliberales se esfumaron, sobretodo tras el fiasco del referéndum escocés puesto que el fomento del separatismo neoliberal escocés había generado como reacción una inesperada ascensión del nacionalismo británico antiglobalizador que se tradujo en el brexit. <br />
<br />
Así pues, el stand-by neoliberal ya no se correspondía con el inflamado calendario secesionista catalán que con el cronómetro del "procés" puesto en marcha se quedaba sin otra salida que el lloriqueo victimista ante la previsible reacción del estado español.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
</h4>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Consecuencias económicas del catalexit</span></h4>
<br />
Dada la alta especialización de Cataluña en la venta de productos al resto de España, se estima que en el escenario medio el catalexit significaría una caída del 44% del comercio bilateral. Así, el PIB catalán caería un 14% y el desempleo aumentaría un 16%. <br />
<br />
El Reino Unido ocupa la 9ª posición en el ranking mundial de competitividad, España ocupa el puesto 35º. Por regiones Londres ocupa el tercer lugar en el ranking de competitividad de las regiones europeas. Cataluña el 142 (más competitiva es la Comunidad de Madrid, que ocupa la 57ª posición).<br />
<br />
Caso de que la secesión triunfara (sin violencia), la expulsión inmediata de la UE implicaría ponerse a la cola de la readmisión con la amenaza segura del veto español. En esta larga transición se produciría la salida de la Unión Monetaria Europea y del Mecanismo Único de Supervisión financiera. Para Cataluña, el euro se convertiría en una moneda extranjera cuya utilización, caso de adoptarlo como moneda, podría encarecer sus exportaciones y mermar peligrosamente su competitividad. Fuera de la Unión Monetaria quedaría desvinculada del BCE con lo que las entidades financieras con domicilio en territorio catalán perderían el acceso a sus baratas líneas de financiación. También se esfumarían las subvenciones europeas al quedar excluida de los fondos estructurales (El Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), El Fondo Social Europeo (FSE), El Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) y el Fondo Europeo de Marítimo y de Pesca (FEMP). La inseguridad llevaría a la prima de riesgo a niveles inasumibles, al dejar de contar con la red de protección del Estado español y la hacienda de la nueva república se hundiría irremisiblemente.<br />
<br />
Fuera de Europa y de España las exportaciones a estas zonas quedan sometidas a aranceles, ya que dejaría de beneficiarse de las ventajas de pertenecer a una zona económica con libre circulación de mercancías. El pago de esos sobrecostes haría mucho menos competitivas las exportaciones catalanas.<br />
<br />
El "proceso" separatista, de llegar a materializarse, reduciría los derechos, el bienestar y el futuro de la mayoría de los catalanes a cenizas. El impacto económico, incluso excluyendo las terribles consecuencias de una más que posible deriva violenta propia de los procesos secesionistas (no parece que los españoles vayan a dejarlos marchar de rositas), sería enorme y devastador. <br />
<br />
De ahí la tergiversación, mentira y manipulación sistemática de la información (amplificada por la labor de los medios de comunicación públicos en sus manos: TV3, Radio, prensa comarcal, etc.) a que se ven obligados los dirigentes separatistas para esconder la realidad de las consecuencias sobre la mayoría de la población. <br />
<br />
Sin embargo, para los intereses globales del neoliberalismo monopolista, el desastre para la mayoría de la población catalana sería, como suele ocurrir muy a menudo, simple efecto colateral (como en el caso de Ucrania y el de otras muchas revoluciones neoliberales pintorescas).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-De4pAI97wrU/WcqKEfY57eI/AAAAAAAADLU/ahnCQXNRmMUmc_UJRaUQjrkh5RTq-pu1QCLcBGAs/s1600/motorada_independencia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="173" data-original-width="300" src="https://3.bp.blogspot.com/-De4pAI97wrU/WcqKEfY57eI/AAAAAAAADLU/ahnCQXNRmMUmc_UJRaUQjrkh5RTq-pu1QCLcBGAs/s1600/motorada_independencia.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i>Motorada 11S 2017</i></span></div>
<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #ea9999;">Catelexit, un proceso Win Win para el capitalismo monopolista neoliberal</span></h4>
<br />
Para el capital monopolista neoliberal, la estrategia secesionista en España, a pesar de sus vacilaciones, está resultando beneficiosa en todos los sentidos. La amenaza separatista en España, aunque pueda resultar fallida, está favoreciendo la recuperación de la corrupta y asocial clase política neoliberal (PP – PSOE) en detrimento de la izquierda que, incapaz de entender el carácter neoliberal del nuevo separatismo del siglo XXI, está suministrando fuerza de choque al “procés” (CUP) o defendiéndolo con más o menos matices (Podemos y sus variantes regionales), con lo que está liquidando buena parte de su base electoral (y sus estratégicas posiciones en los ayuntamientos de Barcelona y Madrid).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-PN2flY7sZwI/WeD4nfOx0vI/AAAAAAAADMU/ylCGjvEQ9ZkgxMQ0JMca_7QlUOh4Iz8ZwCLcBGAs/s1600/Barcelona%2B15M%2B2011%2Bvs%2BBarcelona%2B2017.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="171" data-original-width="578" height="117" src="https://4.bp.blogspot.com/-PN2flY7sZwI/WeD4nfOx0vI/AAAAAAAADMU/ylCGjvEQ9ZkgxMQ0JMca_7QlUOh4Iz8ZwCLcBGAs/s400/Barcelona%2B15M%2B2011%2Bvs%2BBarcelona%2B2017.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;"><i> Barcelona 15M 2011 (sin banderas)</i></span> <span style="font-size: xx-small;"><i>Barcelona septiembre 2017</i></span></div>
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
El neoliberal Macron estaría encantado con un movimiento secesionista de la Cataluña francesa para poder colar sus reformas neoliberales en la senda de la de Rajoy. De hecho, su antecesor, F. Holande, ya inició en 2014 una<a href="https://elpais.com/internacional/2014/07/31/actualidad/1406797786_782418.html"> reforma exprés del esquema territorial francés</a> * en pro de una mayor "autonomía" económica territorial.<br />
<br />
Sin embargo, como en el caso escocés, el neoliberalismo globalizado está jugando con fuego. La consecuente reacción política nacionalista en España, podría muy bien convertirse en nacionalismo económico, cosa que no conviene en absoluto a sus intereses.<br />
<br />
* La presión neoliberal ya se hizo notar en Francia con la Reforma Constitucional de 17 de marzo de 2003, con respecto al título XII de la Constitución, “De las colectividades territoriales”. La reforma busca rebajar el unitarismo del Estado profundizando la descentralización administrativa. La reforma consagra en el artículo 72.2 la autonomía financiera de las colectividades territoriales,</div>
<span lang="ES" style="font-family: "stoneinformal" , "serif"; font-size: 6.5pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES" style="font-family: "stoneinformal" , "serif"; font-size: 11.0pt;">reconociéndoles en consecuencia la posibilidad de fijar la cuota de ciertos impuestos, así como de fijar la base tributaria. Pero la reforma de 2003, aunque representa un primer paso en orden a romper el principio de unidad clásico del Estado unitario francés,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>encontró fuerte oposición unitarista y dista mucho de ser una descentralización política para las regiones en comparación con el modelo regional adoptado por España en la Segunda República (1931) y en 1978, y por Italia<span style="font-family: "stoneinformal" , "serif";"> </span>en la Constitución de 1947. En estos países el modelo adoptado es el de región “política”, que se basa en la aplicación del principio electivo a los titulares de los órganos de gobierno, la atribución constitucional de competencias legislativas a los consejos o asambleas regionales,y económicas al ejecutivo regional (participación en los impuestos nacionales y regulación de algunas materias impositivas). En la práctica, las Comunidades Autónomas españolas cuentan con un poder político muy similar al de los estados en una organización federal, sus diferencias se reducen al grado de la descentralización política.</span><br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Referéndums anti-globalización neoliberal</span></h3>
<br />
La autonomía territorial promovida por los neoliberales para favorecer sus intereses puede convertirse en determinadas circunstancias en un arma de doble filo que como un bumerang se vuelva contra sus promotores.<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"><b>Perú: un referéndum para decir <a href="http://www.aldeah.org/es/peru-un-referendum-para-decir-no-al-proyecto-minero-de-rio-blanco-piura">NO al proyecto minero de Río Blanco</a> (Piura)</b></span></h4>
<br />
El 16 de septiembre de 2007, 18 mil campesinos, aproximadamente, participan en el referéndum regional sobre el proyecto de explotación de una mina de cobre a cielo abierto por parte de la empresa china Majaz. El resultado: 90% de la población lo rechazó. Este referéndum fue organizado por los municipios de los distritos de Carmen de la Frontera, Ayabaca y Pacaipampa, situados en la zona agrícola de la región de Piura, cerca de la frontera con Ecuador. <br />
Ni el gobierno central (que no ha reconocido la validez del referéndum) ni la empresa minera, parecen dispuestos a aceptar el resultado de los votos; sin embargo, este referéndum ha provocado una corriente de pánico entre las multinacionales mineras, quienes temen que esto se vuelva un ejemplo para otros movimientos de oposición. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Colombia: Referéndums para frenar a las corporaciones mineras</span></h3>
En Colombia los municipios corresponden al segundo nivel de división administrativa, que mediante agrupación conforman los departamentos. Colombia posee 1.122 municipios registrados en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Departamento_Administrativo_Nacional_de_Estad%C3%ADstica">DANE</a> que de acuerdo con el Artículo 311 de la Constitución Política de Colombia de 1991, la ley 136 del 2 de junio de 1994 y la ley 1551 de 2012 es la entidad territorial fundamental de la división político-administrativa del Estado, con autonomía política, fiscal y administrativa dentro de los límites que le señalen la Constitución y las leyes de la República. <br />
<br />
El referéndum en Colombia es un mecanismo de participación establecido en el artículo 103 de la Constitución y desarrollado en la Ley 134 de 1994. En lo fundamental, los requisitos consisten en obtener un determinado número de firmas que garanticen el apoyo popular suficiente para que la respectiva propuesta sea sometida a la decisión del pueblo.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
Bloomberg Businessweek 11-2017: <span style="color: #e06666;">Los municipios colombianos mantienen a raya a las grandes corporaciones petroleras y mineras </span></h4>
<br />
Las pequeñas localidades están ejerciendo su derecho constitucional de bloquear los proyectos petroleros y mineros. Cultivadores de café y fruticultores de las montañas alrededor de Arbeláez, un pequeño pueblo agrícola a 35 millas de Bogotá, en julio desafiaron al gobierno y a los inversores extranjeros. Los residentes votaron 4.312 a 38 en contra de permitir que <b>Canacol Energy Ltd</b>. hiciera pruebas sísmicas o perforara pozos exploratorios de petróleo. A los residentes les preocupaba que la perforación pudiera afectar el suministro de agua y no proporcionaría empleos a los residentes locales. La zona produce tomates, guisantes, moras y otros alimentos para las grandes ciudades. El director ejecutivo de Canacol dijo que "la peor señal de inversión para un inversionista extranjero es invertir en un país donde no hay estabilidad contractual".<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-Ztf7x7pU7Fo/WcaTdZ7enFI/AAAAAAAADKg/eKnq6VSajREy8-a18J4zm5Os-m3aHK4IwCLcBGAs/s1600/pijao_Referendum.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="657" data-original-width="986" height="213" src="https://3.bp.blogspot.com/-Ztf7x7pU7Fo/WcaTdZ7enFI/AAAAAAAADKg/eKnq6VSajREy8-a18J4zm5Os-m3aHK4IwCLcBGAs/s320/pijao_Referendum.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Los referéndums locales se están utilizando cada vez más para bloquear los proyectos mineros y petroleros, causando alarma entre las empresas. Ha habido más de 40 referéndums similares, o consultas populares, en Colombia. Como este nivel de democracia local está consagrado en la constitución nacional, hay poco que el gobierno federal puede hacer. Mientras que las operaciones existentes de petróleo y minería no pueden ser detenidas, cualquier nuevo proyecto puede ser rechazado por los residentes locales. Esta incertidumbre sobre si un proyecto va o no seguir adelante aumenta el riesgo para las empresas extranjeras interesadas en invertir en Colombia.<br />
<br />
El ministro de Finanzas, Mauricio Cárdenas, dijo que “<i>las reglas deben cambiar para evitar que las comunidades pequeñas veten proyectos. Pero dado que Colombia otorga a los ciudadanos el derecho de celebrar este tipo de referéndums y una ley simple no sería suficiente. Es necesario cambiar la Constitución</i>”.<br />
<br />
Municipio de Arbeláez: “¿<i>Está usted de acuerdo sí o no, con que en la jurisdicción del municipio de Arbeláez, Cundinamarca, se lleven a cabo procesos de sísmica, exploración, explotación de hidrocarburos, lavado de hidrocarburos y minería de gran escala?</i>”. Esta era la pregunta que debían contestar los ciudadanos de este municipio en alguna de las diez mesas disponibles para la jornada electoral. <br />
<br />
De los 8.872 ciudadanos que estaban habilitados para sufragar, 4.376 asistieron a las urnas, 4.312 por el No y 38 por el Sí. Arbeláez no sufre de explotación minera, pero sí de exploraciones de hidrocarburos, por eso hoy se convierte en el segundo municipio de Cundinamarca en expresar desde las urnas su opinión sobre los proyectos extractivos, ya que, en febrero de este año, Cabrera dio el primer paso al votar, con 97 % de votos por el No y sólo el 1,5 % por el Sí, contra el plan de que en su territorio se desarrollaran proyectos de este tipo.<br />
<br />
“<i>Ahora le pedimos al gobierno que preste atención a los pueblos que buscan sostener a sus familias con la economía del campo. Nosotros buscaremos trabajar en conjunto, siempre teniendo en cuenta los mecanismos de participación ciudadana, porque queremos dejar en alto el nombre del municipio por nuestra agricultura y principalmente por nuestro café. Nuestro municipio fue la muestra de lo que se vive en otros pueblos del país</i>”, concluyó el alcalde Godoy. <br />
<br />
Los municipios colombianos de Pijao y Arbeláez dijeron No a la explotación minera y de hidrocarburos. 9 Jul 2017. Con 2.613 votos de los pijaenses y 4.312 de los arbelaenses, ya son cinco los municipios en el país, junto a Cajamarca, Cabrera y Cumaral que en este 2017 le dicen no a la intervención de empresas mineras y petroleras en sus territorios.<br />
<br />
En Pijao, Quindio, se instalaron nueve mesas de votación para los 6.073 ciudadanos habilitados para sufragar en esta consulta. Aunque se necesitaban alrededor de 2.100 votos para pasar el umbral, fueron en total 2.613 pijaenses que dijeron No, frente a los 26 que dijeron Sí a la pregunta: ¿Está usted de acuerdo sí o no, con que en el municipio de Pijao se lleven a cabo actividades y procesos de minería de metales?<br />
<br />
Para este municipio no fue fácil llegar a este punto, pues dos años atrás el Tribunal Superior del Quindío les negó la petición de llevar la pregunta a las urnas, así que tuvieron que llevarlo al Consejo de Estado y, finalmente, a la Corte Constitucional que en octubre de 2016 les permite seguir con su proceso. Por eso hoy, tras los 2.613 votos a favor para erradicar estos proyectos de sus territorios, le piden al Gobierno Nacional que respete su decisión.<br />
<br />
“<i>La ciudadanía aquí refrendó la constitucionalidad y la legalidad. Hemos esperado por llegar a este momento desde hace más de nueve años. El ambiente hoy es de fiesta y alegría, solo esperamos que el gobierno central respete la decisión de este municipio que es netamente agrícola</i>”, dijo la promotora de esta consulta, Mónica Flórez.<br />
<br />
En las cinco consultas populares celebradas este año, los lugareños votaron abrumadoramente en contra de permitir que las compañías petroleras y mineras actuaran en sus comunidades.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Cajamarca, en Colombia, le dijo 'No' a la explotación de oro en sus territorios</span></h4>
<br />
26 Mar 2017: Los habitantes del municipio de Cajamarca, al occidente del departamento del Tolima, votaron este domingo para decirle No a la exploración de oro en sus territorios. De esta manera, se opusieron al proyecto minero La Colosa, en cabeza de la multinacional Anglo Gold Ashanti.<br />
El boletín # 10 de la Registraduría Nacional señalaba que el No había ganado con el 97,92 % de los votos, es decir, 6.165 sufragios. Por el Sí, la votación apenas alcanzó 76 votos. Hubo 41 tarjetones no marcados y 14 votos nulos.<br />
<br />
<br />
Desde las ocho de la mañana de este domingo se abrieron las 18 mesas a lo largo del municipio, que tiene un potencial electoral de 16.000 personas. (Vea: Líder ambiental explica los efectos de la minería en Cajamarca)<br />
<br />
El resultado de la jornada de votación obliga al Concejo municipal a adoptar las medidas necesarias para prohibir la minería en el territorio.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Referendo <a href="http://semillasdeidentidad.blogspot.com.es/2016/05/referendo-por-el-agro-nacional-en.html">por el Agro Nacional</a> en Colombia para modificar la constitución frente a los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos y con la Unión Europea. Mayo 11, 2016 </span></h4>
<br />
<br />
Desde la década de los años noventa, el agro colombiano enfrenta una grave crisis por la implementación de las políticas neoliberales, la cual se viene agudizando por la entrada en vigencia de los TLC con Estados Unidos y con la Unión Europea. Estas políticas han promovido las importaciones de alimentos y las políticas de dumping comercial aplicadas por Estados Unidos y Europa, los elevados precios de los fertilizantes, la devaluación del peso frente al dólar y la eliminación de mecanismos económicos de protección sobre productos agrarios, como las salvaguardas y los aranceles. Testimonios de la gravedad de la crisis agropecuaria fueron el Paro Cívico Cafetero Nacional de 2012 y el Paro Nacional Agropecuario de 2013.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-QzehxCXJv2I/WcaT3eaxEnI/AAAAAAAADKk/sO_QoOsPyqUCA_fLGCDNifnp6zFdWVD8QCLcBGAs/s1600/colombia%2Breferendum-contra%2BTLC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="700" height="228" src="https://2.bp.blogspot.com/-QzehxCXJv2I/WcaT3eaxEnI/AAAAAAAADKk/sO_QoOsPyqUCA_fLGCDNifnp6zFdWVD8QCLcBGAs/s320/colombia%2Breferendum-contra%2BTLC.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
El referéndum en Colombia es un mecanismo de participación establecido en el artículo 103 de la Constitución y desarrollado en la Ley 134 de 1994. En lo fundamental, los requisitos consisten en obtener un determinado número de firmas que garanticen el apoyo popular suficiente para que la respectiva propuesta sea sometida a la decisión del pueblo. <br />
<br />
Frente a esta situación, Dignidad Agropecuaria Colombiana y otras organizaciones agrarias están promoviendo un Referéndum por el Agro Nacional, con el que buscan incorporar en la Constitución Política de Colombia un mandato directo que obligue al Estado a defender la soberanía alimentaria –mediante la protección y el fomento de la pequeña, mediana y gran producción nacional agropecuaria, de la biodiversidad agrícola y el trabajo que de ellas se deriva – frente a los acuerdos comerciales internacionales (TLC) y el capital extranjero presente en el país. En particular, el Referéndum busca modificar los artículos 64, 65, 66 y 100 de la Constitución Nacional, así como renegociar –o terminar unilateralmente, si fuera necesario – los TLC, con base en el nuevo mandato constitucional. <br />
<br />
En su artículo 64, la Constitución Nacional establece que el Estado debe promover el acceso progresivo a la propiedad de la tierra para los trabajadores agrarios. El Referéndum del Agro pretende modificar este artículo para que el Estado garantice además 1) las condiciones necesarias para la efectiva utilización económica de la tierra así como la provisión de asistencia técnica e infraestructura; 2) el mejoramiento del ingreso y la calidad de vida en el campo mediante el acceso a seguridad social, educación y salud; y 3) la protección de la producción y el trabajo agropecuario nacional sobre la importación de alimentos, incluyendo la renegociación de los tratados de libre comercio en los asuntos agropecuarios y la prohibición de negociar o eliminar los mecanismos estatales de protección del mercado y la producción interna.<br />
<br />
El artículo 65 establece que la producción de alimentos gozará de la especial protección del Estado por lo que se otorgará prioridad al desarrollo agropecuario, las obras de infraestructura y adecuación de tierras, y la investigación y transferencia de tecnología para aumentar la productividad. Por medio del Referéndum se busca modificar este artículo para determinar que el Estado deberá proteger la producción nacional de alimentos sanos y nutritivos y el trabajo nacional, así como proteger los recursos genéticos, para garantizar la soberanía alimentaria y el desarrollo económico y social del país de manera ambientalmente sostenible. Igualmente, promover una ley de protección y fortalecimiento de la agricultura familiar dirigida principalmente a las familias que producen alimentos a pequeña y mediana escala incluyendo la pesca artesanal de mar y continental.<br />
<br />
El artículo 66 legisla en materia crediticia para el sector agropecuario. Con la reforma planteada en el Referéndum, el Estado estará obligado a garantizar el acceso real y efectivo al crédito por parte de todos los sectores agrarios mediante la creación de una entidad pública bancaria nacional de fomento agrario.<br />
<br />
El artículo 100 establece que los extranjeros gozan en Colombia de los mismos derechos civiles y políticos que se conceden a los colombianos, con ciertas restricciones y condiciones especiales. La reforma promovida por el Referéndum busca establecer que 1) de este artículo no se podrá derivar un trato igual y semejante a los bienes, inversiones, servicios y capitales que provengan del exterior; y 2) la obligación del Estado a limitar la propiedad, uso y explotación de la tierra, los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales por parte de los extranjeros.<br />
<br />
Finalmente, el referéndum incluye una pregunta muy importante sobre si, ¿Está Usted de acuerdo, si o no, con qué el Referéndum empiece a regir a partir de la fecha de su sanción? <br />
<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">COLOMBIA: Un <a href="https://totumasymaracas.files.wordpress.com/2010/01/un-referendo-para-dignificar-el-agua_2008_tatiana-y-danilo.pdf">Referendo para dignificar el agua</a></span></h4>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-0UJFLcEaMtU/WcaUBtqw-cI/AAAAAAAADKo/-hpSlvngC9UwP2A7gMiQSVh5z7NZ8RX_gCLcBGAs/s1600/Colombia_Referendum%2Bpor%2Bel%2Bagua.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="200" data-original-width="300" src="https://4.bp.blogspot.com/-0UJFLcEaMtU/WcaUBtqw-cI/AAAAAAAADKo/-hpSlvngC9UwP2A7gMiQSVh5z7NZ8RX_gCLcBGAs/s1600/Colombia_Referendum%2Bpor%2Bel%2Bagua.jpg" /></a></div>
<br />
Convocados por la critica situación de doce millones de colombianos que no cuentan con acceso al agua potable, la amenaza real y creciente de la privatización y mercantilización del agua y la difícil situación ambiental que enfrentan gran parte de los acuíferos en el país, el 24 de febrero de 2007, en la Defensoría del Pueblo en Bogotá, nos reunimos sesenta organizaciones ambientalistas, sindicalistas, de vocales de control, de usuarios de los servicios públicos, de acueductos comunitarios, de afrodescendientes, de juntas de acción comunal, de grupos juveniles y comunidades urbanas, de organizaciones indígenas y afrocolombianas, etc., y acordamos convocar un Referéndum Constitucional que consagrará el acceso al agua potable como un derecho humano fundamental, un mínimo vital gratuito, el control de la gestión del agua por parte del Estado y las comunidades organizadas sin ánimo de lucro, y la protección especial de los ecosistemas esenciales que regulan el ciclo hídrico. Allí constituimos el Comité Nacional Promotor, con 9 delegados de estos procesos, que deberían inscribir la iniciativa ante la Registraduría Nacional y asumir la coordinación del proceso. <br />
<br />
El referéndum en Colombia es un mecanismo de participación establecido en el artículo 103 de la Constitución y desarrollado en la Ley 134 de 1994. En lo fundamental, los requisitos consisten en obtener un determinado número de firmas que garanticen el apoyo popular suficiente para que la respectiva propuesta sea sometida a la decisión del pueblo. <br />
<br />
Es así como en un primer momento, en enero de este año, entregamos a la Registraduría, los primeros 200 mil apoyos, cifra superior al 5 por mil del censo electoral. Requisito legal para que la propuesta quedara inscrita formalmente.<br />
<br />
El segundo momento de recolección de apoyos inició el 14 de marzo del presente año. El reto era grande, en seis meses debíamos recolectar un mínimo de firmas correspondientes al 5% del Censo electoral, es decir un poco más de 1.4 millón. En este breve tiempo fue preciso lanzarse a las calles, a los ríos, a las veredas, a los campos, para hacer la tarea. Si bien no existe una ‘cultura de referéndum’ en Colombia, no fue difícil conseguir el respaldo de la gente. Y el pasado 15 de septiembre, entregamos a la Registraduría más de 2 millones de apoyos recibidos del pueblo colombiano, que han acogida como suya la defensa del patrimonio hídrico. <br />
<br />
Esta iniciativa popular ha logrado articular diversas iniciativas locales, regionales y nacionales en defensa del agua y de la vida, y nos permiten dar una mirada interesante de los resultados que hoy se hacen manifiestos; el Referéndum por el Agua ha logrado convocar a gentes de diferentes sectores sociales, organizaciones, disciplinas, etc., demostrando que la defensa del patrimonio hídrico suscita el interés y compromiso de las y los colombianos. Además, a través de esta iniciativa ha sido posible, también, trazar caminos de unidad entre sectores que otrora no habían desarrollado acciones conjuntas para la reivindicación de derechos en el país. <br />
<br />
Por otro lado, la visibilización de conflictos ambientales y búsqueda de alternativas a los mismos ha sido otro de los logros que el Referéndum conlleva, y en los que el ambientalismo ha aportado desde su enfoque y perspectiva; para destacar, y a manera de ejemplo, entre muchos otros que se pueden entregar, los acueductos comunitarios, aquellos sistemas de agua que en Colombia surten a más de ocho millones de personas, avanzan hacia la articulación de esfuerzos para enfrentar las mal llamadas políticas públicas que amenazan su existencia, y allí también el Referéndum es importante, porque ha propiciado la articulación de estos sistemas y reivindica a través de sus demandas la importancia y necesidad de mantener y fortalecer estas estructuras democráticas para la prestación del servicio. <br />
<br />
Ahora bien, en el contexto de los conflictos ambientales, las organizaciones y gentes ambientalistas han utilizado el Referéndum como una herramienta de alfabetización ambiental, a través de la cual muestran a las comunidades las alternativas que existen frente a la explotación del patrimonio natural y cómo el agua como elemento transversal en los conflictos ambientales –mineros, de agrocombustibles, de agroindustria, represas, etc.-, se convierte en un eje articulador de las luchas y de las propuestas para el Buen Vivir, en el que la protección del agua pasa necesariamente por la protección del territorio frente a cualquier intento de explotación, destrucción y fragmentación cultural.<br />
<br />
El Referéndum del Agua ha refrescado al movimiento social colombiano, ha permitido que surja la creatividad y que el pueblo recupere su voz. Durante el Referéndum hemos caminado los campos, hemos andado las calles de las ciudades y pequeños poblados, hemos navegado los principales ríos del país, y con estas experiencias hemos logrado llevar a la opinión pública la situación del agua en Colombia, y crear canales de comunicación entre organizaciones y personas que comparten el interés y el ímpetu de trabajar incansablemente para que el bien común, el agua en este caso, se defienda por medio de la concienciación y acciones del conjunto de la sociedad. <br />
<br />
La participación de las y los jóvenes ambientalistas y sus organizaciones y colectivos de trabajo nos va dejando cada vez más enseñanzas y nos va llenando de entusiasmo y alegría en este proceso. Desde todos los rincones del país han entregado sus aportes, no solamente en la recolección de firmas sino también en la campaña de sensibilización y alfabetización comunitaria que en el marco del Referéndum han emprendido. La Red Juvenil Ambiental Nacional –RED JUAN-, la Escuela Nacional Juvenil Ambiental, las Confluencias Universitarias de distintas partes del país, entre otras, han desplegado sus esfuerzos y han contribuido práctica y teóricamente a este esfuerzo. Y es que todas y todos estos jóvenes han encontrado en esta iniciativa un momento articulador y coyuntural para hacer manifiestos sus trabajos populares, su relación con las comunidades locales y la defensa del agua en cada uno de esos contextos, al tiempo que han trazado comunicación entre todos ellos para continuar con la construcción de un ambientalismo juvenil que refresque y entregue otros horizontes de sentido a las luchas. <br />
<br />
La tarea ha sido bien hecha; el pueblo colombiano respondió al llamado por el agua, gente diversa, humilde, sencilla, comprometida se acercaba día a día a las carpas ubicadas en las grandes ciudades, a los Comité regionales en Defensa del Agua y de la Vida, para sumarse a la campaña, para recolectar firmas, para entregar sus planillas diligenciadas. No hubo lugar en el país del que no llegaran planillas con firmas, lo que expresa que el movimiento social por el agua crece como un gran río. Es el momento oportuno para demostrar que la unidad de las y los colombianos en torno a la defensa del agua es una realidad, y que más allá del número de firmas recolectadas, hemos avanzado cualitativamente en la concepción de los bienes comunes y en estrategias para su defensa, es una forma de decir aquí estamos y aquí seguiremos; nos la jugamos y nos la jugaremos por el agua, por el futuro, por este país.<br />
<br />
Hombro a hombro hemos asumido esta tarea con compromiso y dedicación, hemos empeñado la palabra y nos encontramos y reconocemos como defensores de la vida en todas sus manifestaciones. Como ambientalistas entendemos que la defensa del agua es integral y en estos últimos dos años hemos puesto gran parte de nuestro empeño en el Referéndum, en la defensa integral del agua, continuaremos también desde muchos otros ámbitos que sin lugar a dudas contribuyen a la realización de propósitos colectivos, a la construcción de una sociedad con justicia ambiental. <br />
<br />
Terminando de escribir este artículo, conocimos la circular de la Registraduría Nacional del Estado Civil que al reconocer que 2.039.000 apoyos validos fueron entregados, autoriza la presentación del proyecto de Reforma constitucional ante el Congreso de la República, esto nos reafirma que vamos bien, pero también que los retos son grandes, que ahora más que nunca debemos asumir con más fuerza y más compromiso esta tarea: porque el agua es nuestra!!<br />
<br />
Tatiana Roa Avendaño y Danilo Urrea miembros del Comité Nacional en Defensa del Agua y de la Vida en representación de Censat Agua Viva.<br />
<br />
<br />
http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/pijao-y-arbelaez-dijeron-no-la-explotacion-minera-y-de-hidrocarburos-articulo-702257<br />
<br />
http://semillasdeidentidad.blogspot.com.es/2016/05/referendo-por-el-agro-nacional-en.html<br />
<br />
https://www.las2orillas.co/referendo-criollo-se-cocina-defensa-del-agro-nacional/<br />
<br />
<br />
https://totumasymaracas.files.wordpress.com/2010/01/un-referendo-para-dignificar-el-agua_2008_tatiana-y-danilo.pdf<br />
<br />
<br />
<br /></div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-9881339671529597892017-03-05T21:23:00.001+01:002017-03-05T21:24:14.884+01:00Ruanda y el Congo. Dos historias mal contadas<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h2 style="text-align: left;">
Ruanda y el Congo, dos historias mal contadas</h2>
<br />
<span lang="ES-MX" style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 11pt; line-height: 16.8667px;"></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-p1kOTBq111A/WLxlyR6QH0I/AAAAAAAADH0/Rx_LbSHo6QE3j7SPoQb0YjKXket2MCfxgCLcB/s1600/Apple_Congo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="190" src="https://3.bp.blogspot.com/-p1kOTBq111A/WLxlyR6QH0I/AAAAAAAADH0/Rx_LbSHo6QE3j7SPoQb0YjKXket2MCfxgCLcB/s320/Apple_Congo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
En 1890 el capital codiciaba las ganancias del expolio del caucho. En 1990 el capital codiciaba las ganancias del expolio de los minerales de la electrónica, el oro y los diamantes. Los congoleños no merecían, ni entonces ni ahora, comerciar en igualdad de condiciones. El capital había olido a expolio y se lanzaba sobre su presa desnudo, en pelota, el capitalismo en su más puro y virginal estado, sin concesiones de “mercado laboral”, sin aburridos discursos sobre la “ventaja comparativa” y “la mano invisible”. El capital invasor en 1890 fue el capital belga, cuya proxy asesina fue el rey Leopoldo. El capital invasor en 1990 fue el de las grandes corporaciones multinacionales monopolistas con base en EEUU cuya proxy son los sanguinarios militares de Uganda, Ruanda (FPR) y Burundi.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-A4CFrnyLPj8/WLxsvYI-G7I/AAAAAAAADIQ/d8woEe1FltE0q9Ad23LR3anfdSWpSodWgCLcB/s1600/Joaquim%2Bvallmaj%25C3%25B3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://3.bp.blogspot.com/-A4CFrnyLPj8/WLxsvYI-G7I/AAAAAAAADIQ/d8woEe1FltE0q9Ad23LR3anfdSWpSodWgCLcB/s320/Joaquim%2Bvallmaj%25C3%25B3.jpg" width="291" /></a></div>
<br />
Juan Carrero (el País 21/3/2008): “En Ruanda, el misionero español Joaquim Vallmajó, poco antes de ser torturado y asesinado junto a otros cinco compañeros, fue abofeteado por el coronel Rwahama mientras le espetaba "<i>No volverás a informar a nadie, Vallmajó</i>". Sin embargo, su voz silenciada resuena hoy cada vez con más fuerza. Las denuncias de Joaquim eran certeras y perturbadoras. En diversas cartas a sus amigos de Figueres les rogaba que denunciasen que los "invasores" del FPR (Frente Patriótico Ruandés) buscaban el poder a cualquier precio. O que habían "<i>puesto en marcha una campaña mundial de desinformación para hacer creer que las víctimas son los verdugos y los verdugos son las víctimas</i>”. El FPR tenía constancia de que Joaquim transmitía informaciones al exterior de Rwanda. Pocos días antes de su desaparición, realizó una declaraciones ante unos periodistas denunciando que en ocasiones se filmaba intencionadamente a cadáveres identificados como víctimas tutsis, cuando en realizad se trataba de víctimas hutus. Tres días antes de su secuestro -desapareció en abril de 1994- inevitablemente tuvo que oír en su casa parroquial los alaridos, explosiones y ametralladoras de la matanza a medianoche, a cargo del FPR de Paul Kagame, de unos 2.500 campesinos hutu encerrados en el estadio de Byumba,”<br />
<br />
http://elpais.com/diario/2008/03/21/opinion/1206054005_850215.html<br />
30 minuts http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/programa/titol-video/video/1408839/<br />
<br />
René Lévesque: “<i>Los vencidos siempre tiene una memoria mejor que el vencedor que trata de hacernos olvidar</i>.”<br />
<br />
Robin Philpot: “<i>El FPR y su líder fueron en realidad los incendiarios a sueldo disfrazados de bomberos que los supuestos patriotas que salvaron al pueblo del fuego como la historia oficial nos quiere hacer creer</i>”.<br />
<br />
“Screening”: <i>Código interno del FPR que significa "eliminación sin distinción"</i><br />
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
La historia mal contada del Congo Belga</h3>
Leopoldo II (1897): “<i>La tarea que los agentes del Estado han de cumplir en el Congo es noble y elevada. Está bajo su incumbencia la civilización del África Ecuatorial. Cara a cara con el barbarismo primitivo, luchando contra costumbres, de miles de años de antigüedad, su deber es modificar gradualmente esas costumbres. Han de poner a la población bajo nuestras leyes, la más urgente de las cuales es, sin duda, la del trabajo. En los países no civilizados, es necesario, creo yo, una firme autoridad para acostumbrar a los nativos a las prácticas de la que son totalmente contrarias a sus hábitos. Para ello es necesario ser al mismo tiempo, firme y paternal</i>.”<br />
<br />
A finales del siglo XIX el caucho aparecía como una materia prima clave para la segunda industrialización capitalista. Por desgracia para los congoleños, la selva del Congo era rica en árboles productores de caucho. El negocio del caucho en el Congo comenzó con discursos rimbombantes en altruistas conferencias internacionales donde se defendía con vehemencia la abolición de la trata de esclavos y se propugnaba la intervención europea con el objetivo de desarrollar África y mejorar las condiciones de vida de sus habitantes.<br />
<br />
Leopoldo II estableció claramente como debía ser contada aquella historia: "Los horrores de este estado de cosas, los miles de víctimas masacradas por el comercio de esclavos cada año, el número aún mayor de seres absolutamente inocentes que son brutalmente arrastrados a la cautividad y condenados de por vida a los trabajos forzados, han conmovido profundamente los sentimientos de todos los que, a todos los niveles, han estudiado con atención esta deplorable realidad; y han concebido la idea de asociarse, de cooperar, en una palabra, de fundar una asociación internacional para dar punto final a este tráfico odioso que es una desgracia para la edad en la que vivimos".<br />
<br />
El “Estado libre del Congo” no resultó, en absoluto, libre para nadie, excepto para dar rienda suelta a la libre codicia del capital belga que convirtió el Congo en un coto exclusivo, sometiendo a la población a condiciones de explotación peores que la esclavitud.<br />
<br />
En tiempos de la 1ª Globalización el capital dependía de sus bases nacionales. El capitalismo inglés, holandés y norteamericano, resentidos por quedar excluidos del pastel, empezaron a plantear que la historia civilizadora del capital belga era una historia mal contada. De ahí que las atrocidades cometidas por Leopoldo II y sus secuaces para forzar la conversión de los indígenas en proletarios del caucho salieron a la luz y fueran denunciadas por figuras de primera fila como como Arthur Conan Doley, Joseph Conrad, Roger Casement, Edward Morel, George Washington Williams o Mark Twain.<br />
<br />
La historia bien contada fue que 6 millones de congoleños fueron asesinados vilmente (raptados, esclavizados, torturados, violados, amputados, descuartizados, quemados vivos, “comidos”, etc.) por la extraordinaria codicia del capital belga para lucrarse con la segunda revolución industrial del motor de explosión y del automóvil.<br />
<br />
En 1906 la <b><a href="https://ia802306.us.archive.org/6/items/lacompagnieduka00kasagoog/lacompagnieduka00kasagoog.pdf">Compagnie du Kasai</a></b>, que detentaba el monopolio de todos los recursos de la gran región de Kasai, al sur del Estado libre del Congo, intentaba defender la historia altruista y civilizadora de la compañía frente a sus accionistas y al mundo en general. “<i>Aquellos que atacan actualmente a la Compagnie du Kasai no retienen de su obra más que los buenos resultados financieros que obtiene. Con pleno conocimiento de causa dejan en la sombra los servicios que la compañía no deja de prestar a la civilización y al interés general.” … “Se prescribe de la manera más formal que hay que tratar a los nativos siempre con paciencia y amabilidad. Las medidas más severas se tomarán contra los empleados que contravenga este requisito; aquellos que participen en actos brutalidad contra los nativos serán denunciados sin piedad ante la justicia”… “Sin embargo, nunca debemos olvidar que los indígenas son seres primitivos, impresionables y que uno no puede fiarse enteramente de ellos</i>”…<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-MI8zP5Qaub8/WLxpcwUR4dI/AAAAAAAADIA/k3_uxj0AJ_U72RPIvcGzSiVmM5MtcFEFwCLcB/s1600/nativos%2Bcongo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-MI8zP5Qaub8/WLxpcwUR4dI/AAAAAAAADIA/k3_uxj0AJ_U72RPIvcGzSiVmM5MtcFEFwCLcB/s320/nativos%2Bcongo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
“<i>La mayoría de nuestras factorías están lejos de cualquier ayuda. Sin embargo los homicidios de blancos son extremadamente raros. ¿No prueba esto las buenas relaciones existentes entre nuestros oficiales y los nativos con los que comercian? ¿No demuestra esto que respetamos la libertad y los derechos de los indígenas, para no decir que les inspiramos simpatía?... Dejando a parte la cuestión sentimental, nuestra compañía tiene también un interés considerable para trabajar en la emancipación de los indígenas. Al hacerlo, la compañía cumple al mismo tiempo con su deber de sabia administración y su deber humanitario.</i><br />
<br />
Frente a las crecientes denuncias, Leopoldo II perdió todo el apoyo y el respaldo financiero y de mala gana tuvo que transferir la custodia del Estado Libre del Congo a Bélgica en 1908 que se apresuraría a echar tierra sobre el primer gran holocausto congoleño.<br />
<h3 style="text-align: left;">
La historia mal contada del genocidio de Ruanda y las guerras del Congo</h3>
100 años después, de nuevo volvió a ser el Congo el protagonista de la criminal codicia del capital. A finales del siglo XX la electrónica se convertía en el motor de la tercera revolución industrial y la carrera por el control y la apropiación de ciertas materias primas básicas para el sector iban a traducirse para el Congo en un segundo holocausto. Entre 1990 y 2003, de 6 a 7 millones de centroafricanos perecieron ominosamente (a degüello, a machetazos, amputados, quemados vivos, descuartizados, “comidos”, de hambre, etc.), cientos de miles de mujeres violadas, millones de niños huérfanos, las débiles estructuras estatales, escolares, sanitarias, etc., para someter definitivamente al Congo y a sus habitantes a los planes homicidas y ecocidas de las grandes corporaciones multinacionales.<br />
<br />
En 1890 el capital codiciaba las ganancias del expolio del caucho. En 1990 el capital codiciaba las ganancias del expolio de los minerales de la electrónica, el oro y los diamantes. Los congoleños no merecían, ni entonces ni ahora, comerciar en igualdad de condiciones. El capital había olido a expolio y se lanzaba sobre su presa desnudo, en pelota, el capitalismo en su más puro y virginal estado, sin concesiones de “mercado laboral”, sin aburridos discursos sobre la “ventaja comparativa” y “la mano invisible”. El capital invasor en 1890 fue el capital belga, cuya proxy asesina fue el rey Leopoldo. El capital invasor en 1990 fue el de las grandes corporaciones multinacionales monopolistas cuya proxy son los sanguinarios militares de Uganda, Ruanda (FPR) y Burundi.<br />
<br />
Pero el capital monopolista transnacional de la 2ª globalización no tiene resquicios. A medida que se eleva el nivel de la gigantesca balsa de sangre e ignominia del expolio del Congo y las atrocidades cometidas por el capital son de tal magnitud que revientan las compuertas y los filtros establecidos, ya no hay división alguna entre las filas del capital. Todas las instancias, instituciones, organismos y gobiernos del gran capital participan en un sostenido y sistemático esfuerzo mediático y criminal (desaparición y asesinato de periodistas y testigos) para mantener en alto el muro de la vergüenza. Basta con escribir “Kagame” en el buscador de Youtube para observar como anda la desequilibrada partida entre información y mega-desinformación.<br />
<br />
https://www.youtube.com/watch?v=c0LFbUZcO5I<br />
https://www.acatfrance.fr/actualite/disparition-inquietante_dun_temoin_rwandais_genant_au_kenya_<br />
<h3 style="text-align: left;">
La historia anterior</h3>
Uganda contaba con una numerosa población de exiliados tutsis procedentes de Ruanda como resultado de la llamada Revolución social ruandesa (1959-1961) en la que el país transitó desde la colonia y una monarquía de la minoría tutsi como intermediaria de la dominación belga, a una república independiente con un gobierno de mayoría hutus.<br />
<br />
Una pequeña parte del centro de la actual Ruanda había sido gobernada por una monarquía tutsi, al menos desde el siglo XVIII. Alemania y luego Bélgica optaron por mantener dicha monarquía en el poder como intermediaria de su dominación colonial. Con la ayuda de las armas alemanas el ámbito de la monarquía tutsi se amplió hasta abarcar a todo el territorio ruandés (donde había anteriormente monarquías y jefaturas hutus) mientras los alemanes introducían sus prejuicios racistas dividiendo a la población colonizada y asignándoles a la fuerza carnets de identidad étnica.<br />
<br />
https://en.wikipedia.org/wiki/Rwandan_Revolution<br />
<br />
La minoría tutsi, como intermediaria del poder colonial alemán y luego belga, accedía a los estudios superiores y dominaba los negocios y los cargos administrativos del país reservados para los nativos colaboracionistas. A partir del final de la segunda G.M. esta minoría privilegiada empezó a optar por la independencia (como en el resto de África). Los belgas respondieron apoyando ahora a la resentida mayoría hutu apostando por una transición a su favor. A partir de entonces se repitieron cada vez a mayor escala las matanzas entre ambos grupos. Bélgica organizó unas elecciones locales a mediados de 1960 en las que los partidos hutus tomaron el control de casi todos los municipios. En 1961 quedó establecida de facto la república autónoma de Ruanda y el país se independizó formalmente en 1962 con un gobierno de mayoría hutu. La revolución social obligó al menos a 336.000 tutsis a huir a países vecinos como refugiados (Uganda, Zaire, Tanzania). Kagame y muchos de sus oficiales eran hijos de aquellos refugiados.<br />
<br />
En los años 1980s y 1990s, Ruanda (7 millones de habitantes) empobreció. Entre 1986 y 1992, el poder de compra real de las exportaciones ruandesas cayó en un 59% (el precio del café había caído en un 72%) Los desequilibrios de la Balanza de Pagos aumentaron el endeudamiento externo y facilitaron la intervención del FMI y el Banco Mundial. Las ayudas se condicionaron a un extremo ajuste de reformas y recortes estructurales (privatizaciones de activos públicos que beneficiaban especialmente a los tutsis que ya controlaban la mayor parte del sector privado), escalada de los precios de los alimentos y productos básicos, subida impuestos indirectos, subida de las tasas para acceder a los servicios de sanidad y educación, disminución del sueldo y del número de funcionarios, etc. En 1989, uno de cada 6 ruandeses pasaba hambre y el 25% de los niños estaban mal nutridos. A principios de los 1980s hizo su aparición el virus del SIDA con enorme virulencia y sin tratamiento posible, gentileza del copyright y las patentes de los monopolios farmacéuticos.<br />
<br />
Tras la invasión del norte del país por el ejército de Uganda y el FRP en octubre de 1990 cerca de un millón de campesinos hutus fueron desplazados de sus fértiles tierras en el norte de Ruanda y tuvieron que trasladarse a campos de refugiados internos en los alrededores de la capital del país, agravando la penuria inducida por el tándem BM-FMI. A finales de 1993, tras el asesinato de su primer presidente elegido, el hutu Melchior Ndadaye, cerca de 1 millón de hutus de Burundi se sumaron al millón de refugiados internos hutus en Ruanda. Aprovechando estas circunstancias, el FPR, preparaba meticulosamente la invasión y su subida al poder.<br />
<h3>
La historia mal contada</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-FoX9K96lnDs/WLxrGoE8Z3I/AAAAAAAADII/wq7yQKiPdKA9LNQ2w2xtKq0JsSh8poAQQCLcB/s1600/Kagame_capitalist_proxi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://2.bp.blogspot.com/-FoX9K96lnDs/WLxrGoE8Z3I/AAAAAAAADII/wq7yQKiPdKA9LNQ2w2xtKq0JsSh8poAQQCLcB/s320/Kagame_capitalist_proxi.jpg" width="111" /></a></div>
<br />
Marc Gisa: (comentario de un tutsi al vídeo de youtube Rwanda untold story):“<i>Nuestra pobre gente perdió la vida, y nosotros, los tutsis, nos convertimos en el puente de Kagame y su maquinaria para hacerse con el poder! Ahora, sé por qué Kagame mantiene vivo el culto al “genocidio” y a los ”supervivientes” y utiliza mensajes de guerra durante el luto de nuestros seres queridos en abril de cada año! Después de todo, la verdad está siendo revelada y esta dictadura y KUDUHINDURA INJIJI-tiene que terminar en un futuro próximo al precio que sea</i>”<br />
<br />
Cualquier intento de modificar la entrada de Wikipedia sobre el Genocidio de Ruanda desencadena tantas alertas de edición que se inicia una guerra de edición Wiki hasta que las autoridades de Wikipedia declaran un alto el fuego impidiendo cualquier cambio.<br />
<br />
Según la versión oficial (el guión de la película “Hotel Rwanda”), el odio entre las etnias tutsi y hutu, que ya había provocado a menudo matanzas inter-étnicas en Ruanda y Burundi, fue el causante del genocidio. A mediados de los 1990s, un gobierno ruandés lleno de radicales hutu habría organizado y planificado la eliminación física sistemática de la étnia tutsi del país (genocidio). El 6 de abril de 1994 se dio el disparo de salida y cerca de un millón de tutsis (la mayor parte de la población de esta etnia habitante en Ruanda) fueron vilmente masacrados a machetazos en una orgía de sangre que duró 100 días.<br />
<br />
El derramamiento de sangre fue detenido gracias a la providencial y exitosa intervención del FPR que entró triunfalmente en Kigali el día 6 de julio y formó un nuevo gobierno de reconciliación el 19 de julio de 1994, compuesto de hutus y tutsis. Los genocidas huyeron mezclados entre los más de dos millones de hutus no-genocidas para instalarse en los campos de refugiados del Este del Congo y organizar la resistencia contra el FPR. Para prevenir futuros ataques, las tropas del FRP habrían invadido el Congo en persecución de los genocidas y “persuadido” a los refugiados del gigantesco campo de Goma a desalojarlo en unas semanas. El dictador Mobutu depuesto y un gobierno con garantías democráticas instalado en la recién denominada República Democratica del Congo para el bien de los congoleños. El FPR de Kagame representaría el triunfo final de la cordura de los valores occidentales frente a la persistente irracionalidad tribal centroafricana.<br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
La historia no contada</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-6P5hScSiVek/WLxtob4qlpI/AAAAAAAADIc/kD5FCVN29ZsszgqQltVNCZUw8G8NoiAtwCLcB/s1600/51RG-uuGdJL._SX331_BO1%252C204%252C203%252C200_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-6P5hScSiVek/WLxtob4qlpI/AAAAAAAADIc/kD5FCVN29ZsszgqQltVNCZUw8G8NoiAtwCLcB/s320/51RG-uuGdJL._SX331_BO1%252C204%252C203%252C200_.jpg" width="213" /></a></div>
<br />
https://lareviewofbooks.org/article/anjan-sundaram-meets-the-world/<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
Malas noticias para Kagame y compañía</h3>
<br />
Malas noticias (Bad news: Last Journalists in a Dictatorship) es un libro importante que hará añicos cualquier atisbo de credulidad que alguien aún tuviera en el régimen de Kagame. El joven periodista y escritor Anjan Sundaram detalla cómo sus estudiantes terminan aplastados por el sistema, ya sea sucumbiendo a sus mensajes orwelianos o entre rejas. Uno se convierte en propagandista del presidente, otro, que se hace pasar por su amigo, resulta haberse convertido en espía y soplón del gobierno. Una estudiante fue condenada a 17 años de cárcel después de que los fiscales la acusaran de insinuar que los ruandeses estaban descontentos con sus gobernantes. El libro termina con una lista de periodistas agredidos, deportados, obligados a huir, encarcelados, secuestrados, asesinados o desaparecidos después de criticar el gobierno de Kagame. Ocupa 12 páginas detallar todos los casos aunque Sundaram admite que no es exhaustiva.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-IC4kX51z8-4/WLxtI1q545I/AAAAAAAADIY/ApisX8xUjRwu1UTxB0CggTGg8-ZJYTqsACLcB/s1600/Anjan%2BSundaram.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://4.bp.blogspot.com/-IC4kX51z8-4/WLxtI1q545I/AAAAAAAADIY/ApisX8xUjRwu1UTxB0CggTGg8-ZJYTqsACLcB/s320/Anjan%2BSundaram.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Anjan Sundaram: “<i>Lo que quiero hacer es contar las historias. Llegué a Ruanda en 2009 con el encargo de una fundación internacional para enseñar periodismo a jóvenes ruandeses, trabajo que quería compaginar con la redacción final de Stringer, mi primer libro. Estuve en Ruanda desde 2009 a 2013. Ninguno de mis alumnos está practicando como periodista en la actualidad. Uno de mis estudiantes fue muerto a tiros el día en que criticó al gobierno. Dos de mis alumnas fueron apresadas y condenadas a 17 años, por “insultar” a Kagame. Otros dos de mis estudiantes huyeron a Europa temiendo por sus vidas. Otros se unieron equipo de propaganda del presidente o simplemente se retiraron del periodismo. Uno de ellos se volvió loco.</i>”<br />
<br />
"<i>No se puede prestar atención a lo que te muestran, pero hay que escuchar a los que guardan silencio. Es necesario mirar de manera diferente en una dictadura, es necesario pensar acerca de cómo escuchar a las personas que viven con miedo "</i><br />
<i><br /></i><i>“La gente quiere creerse la historia de Ruanda, la de un exitoso país que ha resurgido de las cenizas del genocidio. Y así es fácil olvidar que la mayor parte de la información que tenemos sobre el país proviene de una sola fuente: el gobierno de Ruanda. Y es un gobierno muy represivo.”</i><br />
<i><br /></i><i>“Cuando llegué en Ruanda en 2009 era en gran medida ajeno a la magnitud de la represión y el control. Sabía acerca de los crímenes de guerra de las fuerzas de Kagame en el Congo pero había leído gran parte de las mismas noticias positivas que todo el mundo lee sobre Ruanda. No había leído casi nada que me hablara de las historias de los muchos periodistas y políticos y académicos y figuras militares que habían huido del país o habían sido sacrificados debido a que se habían opuesto al presidente. Estas historias son simplemente suprimidas. Estas personas se olvidan.”</i><br />
<i><br /></i><i>“Espero que mi libro hará que sea más incómodo para los gobiernos extranjeros mentir acerca de lo que saben y obligarlos a hablar más abiertamente acerca de los costes para la población que este apoyo implica."</i><br />
<i><br /></i>
<br />
<h3 style="text-align: left;">
Demasiadas cosas a pasar por alto</h3>
Para aceptar el modelo estándar de la versión “oficial” hay que pasar por alto que el gobierno del general Habyarimana, en el poder desde 1973, había trabajado para una reconciliación nacional entre hutus y tutsis a pesar de las matanza de 350.000 hutus en el vecino Burundi en 1972. Estos datos son confirmados por Amnistía Internacional, que en 1990 consideraba satisfactorio el respeto de los derechos humanos en el país. (https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_Ruanda)<br />
<br />
También es preciso pasar por alto que el 1 de octubre de 1990, seis batallones y 2.400 militares de la APR/FPR -apoyados militar y logísticamente por Uganda- invadieron el norte de Ruanda. Entre los invasores estaba el comandante en jefe del Ejército y Ministro de Defensa de Uganda, Fred Rwigyema (que resultó muerto durante la invasión), atacaron a los guardias de frontera de Ruanda y avanzaron unos 70 kilómetros en el interior del país causando innumerables víctimas entre la población civil. El 4 de octubre, las tropas invasoras estaban a 70 kilómetros de la capital, Kigali.<br />
<br />
Tampoco se debería prestar demasiada atención a la labor terrorista de hostigamiento permanente desde 1990 a 1994 de las fuerzas “rebeldes” del FPR en la fértil zona norte de Ruanda con multitud asesinatos “selectivos” de políticos y funcionarios ruandeses aderezadas con matanzas indiscriminadas de hutus y la consiguiente erradicación de centenares de miles de campesinos hutus obligados a huir de la zona en busca de refugio (campos de desplazados internos alrededor de Kigali).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-gvqcLtHNpZ4/WLxt-14ghnI/AAAAAAAADIg/tk1PX99QVLM4D3buTcg5OwoSRVWHpb8AwCLcB/s1600/Image3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="256" src="https://3.bp.blogspot.com/-gvqcLtHNpZ4/WLxt-14ghnI/AAAAAAAADIg/tk1PX99QVLM4D3buTcg5OwoSRVWHpb8AwCLcB/s320/Image3.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
Foto de Joaquim Vallmajó: Desplazamiento de refugiados internos </div>
<div style="text-align: center;">
tras la invasión militar ugandesa de 1990</div>
<br />
El director de estas operaciones era el principal líder del FPR, Paul Kagame. Amigo y compañero de armas de Musebeni, fue general del ejército ugandés y director de inteligencia militar de Uganda en los 1980s (en esta etapa preparatoria como asesino en serie se ganó el cariñoso apodo de “el Carnicero”), y con formación militar en EEUU.<br />
<br />
Ruanda reaccionó con dificultad frente a las experimentadas tropas invasoras de Uganda con un pequeño ejército que no había entrado en combate desde 1969.<br />
<br />
La invasión no implicó ninguna amonestación o supresión de la ayuda por parte de EEUU en contraste a su reacción frente a la invasión de Kuwait sólo dos meses antes. La invasión se reconvirtió en “guerra civil” mediante una burdo cambio de uniformes, pasando el FPR a presentarse como el “rebelde” aunque legítimo y patriótico invasor.<br />
<br />
También deberíamos dejar de lado el extraño interés de los EEUU en un pobre y pequeño país como Ruanda. Pero resulta que Paul Kagame estaba entrenando en Fort Leavenworth, Kansas, en el marco del programa de Educación y Entrenamiento Militar Internacional conocido como IMET. De hecho, la mayoría del personal militar de Uganda enviado a los EEUU a través del programa IMET se convertirían en comandantes del FPR. El programa IMET y una versión del mismo conocida como Enhanced-IMET, se utilizó para preparar a las tropas ruandesas de Kagame para la invasión de Zaire a partir de 1996.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-0ug3_oK3Xyc/WLxu0EUcofI/AAAAAAAADIk/Z7LlDE4B6vY9f1CCxZ4C5Zi_5sLICVjVQCLcB/s1600/kagame%2Bat%2Bfort%2Bleavenworth%2B1990.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="244" src="https://3.bp.blogspot.com/-0ug3_oK3Xyc/WLxu0EUcofI/AAAAAAAADIk/Z7LlDE4B6vY9f1CCxZ4C5Zi_5sLICVjVQCLcB/s320/kagame%2Bat%2Bfort%2Bleavenworth%2B1990.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Tampoco debería resultar relevante que tras el fin de la guerra fría y tras sucesivas tandas de ajustes estructurales, el régimen cleptocrático de Mobutu en el Zaire se estuviera tambaleando y que los EEUU se estaban preparando para impedir cualquier tipo de transición que amenazara con la nacionalización de los inmensamente ricos recursos del país.<br />
<br />
Tampoco deberíamos prestar demasiada atención al derribo con misiles del avión en el que viajaban los presidentes de Ruanda y Burundi, de vuelta de una conferencia de paz (ni por supuesto a quienes fueron los responsables). Ni tampoco a la fecha del atentado, el 6 de abril de 1994, exactamente el mismo día en que el FPR inició el ataque final para tomar el poder en Ruanda.<br />
<br />
Habría que dejar de lado que el último censo de la población del estado de Ruanda para el año 1991 daba una cifra total de población tutsi de 590.000. Aunque indudablemente la población aumentó entre 1991 y 1994, no es posible que las 800.000 víctimas de los 100 días del genocidio fueran en su gran mayoría tutsis y unos pocos humus moderados que trataban de protegerlos.<br />
<br />
http://www.wrongkindofgreen.org/2016/01/26/rwanda-the-enduring-lies-a-project-censored-interview-with-professor-ed-herman/<br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
La historia empieza ha ser contada</h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-M6f0D9Xk46E/WLxv7j8fE8I/AAAAAAAADIs/63sjTzfu2Zo_yhj3UWh77DpzKGOfqo7JQCLcB/s1600/Joaquim%2Bvallmaj%25C3%25B3%2B1993.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://3.bp.blogspot.com/-M6f0D9Xk46E/WLxv7j8fE8I/AAAAAAAADIs/63sjTzfu2Zo_yhj3UWh77DpzKGOfqo7JQCLcB/s320/Joaquim%2Bvallmaj%25C3%25B3%2B1993.jpg" width="276" /></a></div>
<br />
Joaquim Vallmajó (Carta de Junio 1993): "<i>Madame Silvie Kinigi (tutsi en el gobierno de Burundi) quiere influenciar las comisiones de encuesta internacionales, como los Ba-Tutsi en el poder han hecho siempre en anteriores ocasiones. Cada vez a lo largo de la historia, ha sido el ejército Tutsi el que ha empezado y provocado las matanzas, y cada vez los muertos habían sido mayoritariamente hutus. Cómo siempre Madame Silvie Kinigi quiere hacer pasar frente en la Comunidad Internacional la tesis Tutsi de que “son los Hutu los que empiezan y los Tutsi sólo se defienden</i>”<br />
<br />
Josep Mª Bonet: "<i>las cartas que llevamos no son sólo cartas que envía Quim a la familia y amigos, son también una crónica que cuenta, día a día, lo que pasa en Ruanda, y que no es lo mismo que nos han contado los ganadores del conflicto. Estas cartas han servido como pruebas documentales en la causa de justicia abierta en la Audiencia Nacional para investigar el asesinato de Quim, la Flors Cirera y otros siete ciudadanos españoles en Ruanda y la República Democrática del Congo.”</i><br />
<br />
Keith Harmon Snow: “<i>Según un correo electrónico desde una organización de derechos humanos ruandesa en Bélgica, escrito en kinyarwanda y presuntamente filtrado en 2010, son objetivos extranjeros para los servicios diplomàticos ruanadeses: Robin Philpo; C. Peter Erlinder; Keith Harmon Snow; Jordi Palou-Loverdos; Peter Verlinden; Pierre Péan; Charles Onana; Filip Reyntjens; Luc de Temmerman."</i><br />
<i><br /></i>Keith Harmon Snow: https://www.youtube.com/watch?v=GF0Z_OEkuuE<br />
<br />
A pesar del sistemático terror, asesinato, secuestro y desaparición de los testigos que puedan cuestionar la distorsionada versión oficial que presentaba como nobles liberadores a los verdaderos genocidas, la verdad sobre lo sucedido empieza a salir a la luz.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-NVb5kjFPemE/WLxwQB4C_8I/AAAAAAAADIw/c4WRUf2dzMUfnkocuYRNbtn62v1qe-tDgCLcB/s1600/Kayumba%2BNyamwasa%2Bhospital%2B2010%2Bsudafrica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://3.bp.blogspot.com/-NVb5kjFPemE/WLxwQB4C_8I/AAAAAAAADIw/c4WRUf2dzMUfnkocuYRNbtn62v1qe-tDgCLcB/s320/Kayumba%2BNyamwasa%2Bhospital%2B2010%2Bsudafrica.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Faustin Kayumba Nyamwasa, general del FPR que desertó del bando de Kagame cuando era embajador en la India, y lo implica en el derribo del avión presidencial, sufrió un intento de asesinato en Sud-áfrica en 2010.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-9qS-AMWi0Fs/WLxweP-EE7I/AAAAAAAADI0/UAwwOOX2II81mTY_J1QY4X_JPyXnjQmhACLcB/s1600/patrick%2Bkeregeya_estrangulado.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="131" src="https://3.bp.blogspot.com/-9qS-AMWi0Fs/WLxweP-EE7I/AAAAAAAADI0/UAwwOOX2II81mTY_J1QY4X_JPyXnjQmhACLcB/s320/patrick%2Bkeregeya_estrangulado.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Patrick Karegeya, coronel ex jefe de la inteligencia exterior del FPR que apareció en un documental de la BBC (Rwanda's Untold Story) afirmando que pretendía testimoniar frente al juez la participación de Paul Kagame en el asesinato del presidente Habyarimana, fue estrangulado el 31 de diciembre de 2013 en su habitación de hotel en Johannesburgo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-8itLOf9xhxw/WLxwugzYeuI/AAAAAAAADI4/eNBJd9JRqawe5dfStxYObvoqY7KEmWxQACLcB/s1600/Emile%2BGafirita%2Bsecuestrado%2B2014.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://1.bp.blogspot.com/-8itLOf9xhxw/WLxwugzYeuI/AAAAAAAADI4/eNBJd9JRqawe5dfStxYObvoqY7KEmWxQACLcB/s1600/Emile%2BGafirita%2Bsecuestrado%2B2014.jpg" /></a></div>
<br />
Emile Gafarita, uno de los tres miembros del FPR que transportaron de Uganda a Kigali los misiles que derribaron el avión del presidente Habyarimana fue secuestrado en Nairobi el 13 de noviembre de 2014 y desde entonces no se sabe nada de él. Ambos estaban a punto de testimoniar frente a los jueces Trevidic y Poux que investigan el ataque del 6 de abril de 1994 al avión que mató al presidente Habyarimana y que fue el detonante de las matanzas en Ruanda.<br />
<br />
http://www.voxnr.com/cc/dt_autres/EuEyuZEykEgRTPBLNC.shtml<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-u9t3r92wEKU/WLxxID67T5I/AAAAAAAADI8/7xrulXZZtqMrpEdjmo_YA79xu014R5yiwCLcB/s1600/Aloys%2BRuyenzi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://2.bp.blogspot.com/-u9t3r92wEKU/WLxxID67T5I/AAAAAAAADI8/7xrulXZZtqMrpEdjmo_YA79xu014R5yiwCLcB/s1600/Aloys%2BRuyenzi.jpg" /></a></div>
<br />
Aloys Ruyenzi, un teniente del FPR ex-guardaespaldas de Paul Kagame, en la clandestinidad en Francia, afirma que asistió a una reunión con su jefe una semana antes de que el avión fue derribado donde se preparó el ataque.<br />
<br />
“<i>Paul Kagame personalmente ordenó el derribo del avión del presidente Juvenal Habyarimana. Me sorprendió cuando le oí negarlo. Me quedé sorprendido por igual Radio Ruanda y algunos medios internacionales maniobraron para absolverlo de ese acto. Quiero dejar en claro como el cristal, que asistí a la última reunión en la que se fraguó el plan. Yo estaba allí físicamente e incluso conozco los nombres de los que lanzaron los misiles. Yo estaba trabajando con ellos en la unidad del alto mando. Se trata de teniente Frank Nziza y capitán Eric Hakizimana. No lo se de oídas; yo estaba presente cuando la reunión se llevó a cabo. Fue el 31 de marzo de 1994 entre las 14:30 a.m. y las 3.30 p.m. Quien presidía la reunión era el general de división Paul Kagame, y los siguientes oficiales estuvieron presentes: coronel Kayumba Nyamwasa, coronel Théoneste Lizinde, teniente coronel James Kabare, mayor Jacob Tumwine, el capitán Charles Karamba. Escuché como P. Kagame pedía al coronel Lizinde que informara sobre sus investigaciones y vi al coronel Lizinde entregando a Paul Kagame un mapa del lugar seleccionado para abatir el avión, etc. “</i><br />
<i><br /></i><i>“Durante el tiempo que el APR estaba luchando contra los llamados "infiltrados" en el norte de Ruanda en Ruhengeri y Gisenyi, muchos civiles hutus desarmados fueron asesinados en lo que parecía una verdadera limpieza étnica”</i><br />
<i><br /></i><i>“Los agentes de inteligencia no llevan a cabo labores de inteligencia militar ordinaria. En realidad se trata de un equipo de criminales que fue creado por Kagame para sus propios fines. Su única misión es matar oponentes y otros elementos no deseados”</i>.<br />
<br />
<i>“El general Kagame tiene muy mal carácter…No tolera ninguna voz discrepante… Trabajé con él durante mucho tiempo… Una vez que uno de sus más cercanos allegados le comunica que eres sospechoso de deslealtad, esto es suficiente para justificar tu muerte”.</i><br />
<i><br /></i><i>”Kagame puede pasar un mes entero sin sonreír. Se puede pasar la noche en vela abusando de las personas y tratándolas violentamente. Nadie se libra. Cualquier persona convocada en su casa se pone a temblar de inmediato con excepción de sus secuaces más allegados como general de división James Kabare. Otros oficiales, incluso con el grado de coronel, como Ndugutse, pueden ser maltratados a discreción. Es una persona sedienta de sangre. Cuando trabajé con él, se iba muy temprano en la mañana para visitar los lugares de detención de DMI para supervisar algún asesinato. Recuerdo una vez en Muhura cuando estábamos luchando para capturar Kigali, él personalmente acudió manejando una ametralladora antiaérea AAC 12,7 mm montada en un jeep de su escolta y masacró a una multitud en un pacífico mercado de campesinos. Fue en 1994. Luego ordenó a sus soldados que utilizaran todas las armas disponibles y bombardearan el mercado. Es muy triste ver a un líder involucrarse en tal masacre mientras ríe de forma sarcástica. Las pocas veces en que se le ve sonreír es cuando está matando u observando las personas que acaba de matar.”</i><br />
<i><br /></i><i>” Paul Kagame supervisa el más mínimo detalle de todo lo que sucede en el ejército. Incluso sigue las conversaciones entre los soldados en patrullas militares en sus radios walkie-talkie. Cada mañana, convoca a su oficial de radiocomunicaciones y lee todos los mensajes de operaciones y de rutina del ejército, para asegurarse de que no se pierde nada. Suele cortocircuitar a sus comandantes dando órdenes directas a los comandantes de campo, sin pasar por la cadena de mando. Con esto quiero hacer hincapié en que no hay nada que Kagame pueda pretender ignorar respecto a lo que hacen sus subordinados. Nada puede tener lugar dentro de APR sin su conocimiento. Aparte de incidentes muy aislados llevados a cabo por delincuentes de poca monta, todas las atrocidades cometidas por el ejército en las áreas operativas son sancionadas por él. Los oficiales detenidos por los denominados “errores operacionales” son detenidos porque no matan de la manera que él quiere. No están en prisión por matar a civiles sino por no ocultar sus cadáveres. Para él esto si que es un crimen. El oficial que se espabila para matar al máximo y borrar todas las pruebas seguramente será promovido”</i><br />
<i><br /></i><i>.”Paul Kagame gestiona el ejército de Ruanda como si fuera su propia milicia. El ejército al completo se ha convertido en su red privada de inteligencia. Cuando oficialmente existen cinco oficiales de inteligencia, se puede estar seguro de que hay otros veinte encubiertos. No hay una cadena de mando clara en la red de inteligencia, todo el mundo espía a todo el mundo y los informes siempre son a Paul Kagame en persona. Kagame es una persona muy precavida. Se ha rodeado de una tupida red de delincuentes siempre dispuestos a llevar a cabo cualquier misión sucia que Kagame les asigna. Estos sicarios son tan letales que nadie se atreve a huir del país ya que pueden ser rastreados en cualquier lugar y eliminados. Kagame no teme a nadie. No le importa incluso su salud. Se acuesta a las 2.30 a.m y se despierta a las 4.00 a.m. Él hace lo que quiere, cuando quiere. Es muy terco y arrogante. Él no duda en llamar estúpidos a su entorno porque piensa que él es el más inteligente. No confía en nadie y es muy impredecible.”</i><br />
<i><br /></i><i>“Paul Kagame ordenó en numerosas ocasiones matar la mayor cantidad posible de civiles. Esto se llevó a cabo en Byumba, Ruhengeri y en otros lugares, y mucho antes de que tuviera lugar el genocidio tutsi. Digo esto porque algunas personas piensan que el EPR mató en represalia después del genocidio. Incluso durante el genocidio, he visto y oído en varias ocasiones al general de división Paul Kagame, dando órdenes para matar a civiles, especialmente en Mutara, Byumba y Kibungo. Kagame disfrutaba de las matanzas como un aficionado al fútbol viendo un partido de fútbol y animando a su equipo. A veces, utiliza incluso su escolta de selectos operativos del DMI para matar a civiles.”</i><br />
<i><br /></i><i>“Antes de que se fraguase el plan para deshacerse de Juvenal Habyarimana ya habían tenido lugar reuniones para preparar el asalto final a Kigali. Este era el objetivo cualquiera que fuera el resultado de las negociaciones de paz. En ese momento, yo estaba actuando como oficial de información puesto que el titular, teniente Silas Udahemuka (el hombre fuerte del FPR en Kigali), se había visto envuelto en un accidente. Al ocupar este cargo pude asistir a todas las reuniones del alto mando. En una de las reuniones, Paul Kagame ordenó que se atrajera a los civiles para una concentración pública para repartir suministros de ayuda alimentaria con el fin de rodearlos y abatirlos. Y esto sucedió en la forma en que se había planeado. La realidad es que los asesinatos en masa de personas se llevaron a cabo bajo sus órdenes directas.”</i><br />
<i><br /></i><i>“Además, Kagame tenía un odio especial contra los religiosos. Cada vez que comandantes locales detenían a religiosos siempre preguntaban a Kagame qué hacer. Invariablemente ordenaba a su asesinato. Incluso estoy al tanto de las conversaciones que tuvo con el teniente coronel Fred Ibingira antes de que varios obispos fueran asesinados en Kabgayi. Incidentes similares ocurrieron en Rwesero. El pelotón de ejecución se llevó a los sacerdotes a Karushya para matarlos.”</i><br />
<i><br /></i><i>“Desencadenando del genocidio tutsi yo estaba a cargo de la recogida y análisis de información de nuestras fuentes dentro de Ruanda. Todos los informes confirmaban unánimemente que los tutsi serían masacrados si la guerra se reanudaba. Cualquier pretexto sería suficiente para dar comienzo a la matanza. Al general de división Paul Kagame no le importaban en absoluto estas amenazas. Kagame solía decir que los tutsis viviendo en el interior de Ruanda eran oportunistas y elementos reaccionarios que se habían negado a exiliarse. Su muerte no le concernía.”</i><br />
<i><br /></i><i>“Si Dios quiere, voy a, conjuntamente con otros colegas, compilar un informe completo sobre la limpieza étnica que fue ordenada por Kagame. A veces, lo hizo personalmente. Lo vi personalmente dar instrucciones para la excavación de fosas comunes para los cadáveres de personas que habían sido masacradas en Byumba, Muhura y Murambi. Más tarde, se ordenó desenterrar los restos para llevarlos a los centros de incineración en Gabiro, Nasho, Masaka, Nyungwe, Kami, cuarteles militares de Gitarama y Mukamira. A veces, los detenidos eran conducidos en camiones directamente a los crematorios para ser ejecutados en el acto”.</i><br />
<i><br /></i><i>“La negativa a rescatar a los tutsis en 1994. No puedo olvidar el dolor que infligió en general Kagame a los ruandeses de su misma etnia tutsi. Algunos incluso fueron asesinados por orden suya. Otros quedaron deliberadamente a merced de los Interahamwe. Se aseguró de que nadie fuera a su rescate.”</i><br />
<br />
http://www.thirdworldtraveler.com/East_Africa/Kagame_Killed_Habyarimana.html<br />
<br />
En febrero de 2008, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu dictó 40 órdenes de arresto internacional por delito de genocidio en Ruanda y la República Democrática del Congo contra otros tantos militares que ocupan altos cargos en el actual Gobierno. Entre los muertos, nueve españoles: seis misiones y tres miembros de Médicos del Mundo.<br />
<br />
http://www.mdrwi.org/rapports%20et%20doc/documents/criminels%20de%20ja%20justice%20espagnole.htm<br />
<br />
La respuesta de Kagame a este enjuiciamiento fue un ataque directo al juez Fernando Andreu enviando un amenazador escrito al juzgado en el que califica a Andreu de "racista y negacionista" y en el que llega a afirmar que el juez "comparte la causa" y "se adhiere a los argumentos" de los responsables del genocidio sobre los tutsi.<br />
<br />
http://elpais.com/elpais/2009/06/03/actualidad/1244017033_850215.html<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-k10xrF7WTlM/WLxyy0_-L3I/AAAAAAAADJE/3CgOfB1CX1wC6evYgz9L9wcA47jJXkmhQCLcB/s1600/Rwanda%2Buntold%2Bhistory%2Bthe%2BButcher.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="178" src="https://2.bp.blogspot.com/-k10xrF7WTlM/WLxyy0_-L3I/AAAAAAAADJE/3CgOfB1CX1wC6evYgz9L9wcA47jJXkmhQCLcB/s320/Rwanda%2Buntold%2Bhistory%2Bthe%2BButcher.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
Rwanda Untold Story</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
https://www.youtube.com/watch?v=L5pAg5uwr9E</div>
<br />
Jordi Palou Loverdos : “<i>Desde finales de los años noventa un número de personalidades, víctimas y familiares de víctimas españolas, ruandesas y congolesas, organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales y algunas instituciones públicas -englobadas en la organización Forum Internacional por la Verdad y la Justicia en el África de los Grandes Lagos- concertaron recursos, energías y voluntades para iniciar un proceso internacional de investigación de destacados crímenes internacionales producidos en Ruanda y la República Democrática del Congo entre el mes de octubre de 1990 y el mes de julio de 2002 (inicio de la competencia temporal de la Corte Penal Internacional), crímenes que no eran objeto de investigación por ninguna instancia jurisdiccional internacional ni nacional.</i><br />
<i><br /></i><i>Después de años de recogida de información, documentación y testigos, todas ellas presentaron en el año 2005 querella ante los Tribunales españoles en aplicación del principio de justicia universal.</i><br />
<i><br /></i><i>Después de años de investigación formal los tribunales españoles dictaron el pasado 6 de febrero de 2008 Auto de Procesamiento y órdenes de arresto internacional contra 40 altos cargos de la actual cúpula político-militar de Ruanda por crímenes internacionales de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, entre otros, presuntamente cometidos en el período antes señalado en los territorios de Ruanda y la República Democrática del Congo.</i><br />
<i><br /></i><i>En dicha resolución se pone de manifiesto que el tribunal ha recibido numerosas pruebas testificales, documentales y periciales en relación a presuntos crímenes destacados cometidos por la APR/FPR en Ruanda y la República Democrática del Congo entre 1990 y el año 2000. principalmente. Gracias a dicha investigación se ha podido conocer la estricta y piramidal cadena de mando de la APR/FPR – con el Presidente Paul Kagame a la cabeza- como responsable de tres grandes bloques de crímenes, fuertemente vinculados entre sí:</i><br />
<i><br /></i><i>a) los sufridos por 9 víctimas españolas, 9 misioneros y cooperantes –que asistían prioritariamente a la población local y fueron en todos los casos testigos incómodos de las matanzas producidas contra la población hutu en ambos países-;</i><br />
<i><br /></i><i>b) los cometidos contra ruandeses y congoleses –ya sean crímenes selectivos contra diversos líderes o los masivos y sistemáticos contra centenares de miles de civiles-; y</i><br />
<i><br /></i><i>c) los crímenes de pillaje de guerra de recursos naturales -a gran escala y de forma sistemática-, en especial de minerales valiosos y estratégicos”.</i><br />
<br />
http://cooperaciocatalana.gencat.cat/web/.content/Documents/20150708-Jordi_Palou-Relaciones_Internacionales_Justicia_Transicional.pdf<br />
<br />
http://www.l-hora.org/1/justicia_per_a_rwanda_i_congo_484639.html<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 4 AUDIENCIA NACIONAL<br />SUMARIO 3 / 2.008 -- D</h3>
<br />
A U T O<br />
En Madrid, a seis de febrero del año dos mil ocho. Dada cuenta; y a tenor de los siguientes<br />
<br />
I. H E C H O S.<br />
<br />
PRIMERO.-<br />
<br />
De lo actuado hasta el día de la fecha se desprenden indicios racionales y fundados de que, a partir del mes de Octubre del año 1990, un grupo de estructura político-militar, fuertemente armado y organizado, inició una serie de actividades de carácter criminal, comenzando a realizarlas desde Uganda en el territorio de Ruanda.<br />
<br />
En sus primeros cuatro años desarrolló diferentes acciones organizadas y sistemáticas tendentes a la eliminación de población civil, tanto a través del inicio de las hostilidades bélicas frente al ejército Ruandés como en la realización de actos terroristas de distinta magnitud e intensidad ejecutadas en el territorio de Ruanda, fundamentalmente en su zona norte y centro, y todo ello bajo un mando estructurado, estable, estratégicamente organizado y fuertemente organizado.<br />
<br />
Una vez que obtuvo, mediante la violencia, el poder, y desde el mismo, creó y desarrollo un régimen de terror y una estructura criminal paralela al Estado dedicada, bajo un designio planificado y preestablecido, al secuestro, a la tortura, a la violación de mujeres y niñas, a la realización de actividades terroristas (tanto directos como bajo la simulación de su autoría por sus enemigos), al encarcelamiento de miles de ciudadanos sin proceso judicial alguno, al asesinato selectivo de personas, a la destrucción y eliminación sistemática de cadáveres mediante su hacinamiento en fosas comunes sin identificación, incineración masiva de los cuerpos o precipitación de cuerpos a lagos y ríos, a los ataques indiscriminados a la población civil basándose en su preselección étnica pretendiendo la eliminación de la etnia mayoritaria, e incluso mediante la realización de acciones de carácter bélico realizadas tanto en Ruanda como en el país vecino del Zaire ( actual República Democrática del Congo), produciendo masacres indiscriminadas y sistemáticas de población allí refugiada y actos de pillaje a gran escala de cara a procurarse una autofinanciación de tales actividades criminales, además del enriquecimiento ilícito de los cabecillas.<br />
<br />
SEGUNDO.-<br />
<br />
Así, tal y como se recoge en el escrito de querella que dio origen a este procedimiento, con anterioridad a la década de los años 1990, muchos ruandeses de la etnia tutsi, principalmente hijos de refugiados que se hallaban en Uganda, fueron formados militarmente en la National Resistance Army (NRA). Muchos de ellos llegaron a ocupar altas graduaciones en el NRA y apoyaron en el año 1986 a que dicha organización obtuviera el poder y la presidencia del país por parte de su líder Museveni. Desde esta plataforma y con el inicial apoyo militar, logístico y financiero del gobierno de Uganda, un numeroso grupo de extremistas tutsis rwandeses con base en Uganda constituyen el Front Patriotique Rwandais (F.P.R.), y ello a fin de obtener tres objetivos:<br />
<br />
a) Eliminar el mayor número de personas de la etnia hutu, predominante en su país de origen.<br />
<br />
b) Conseguir el poder por la fuerza<br />
<br />
c) Constituir una alianza estratégica de la etnia tutsi, en compañía de otros aliados occidentales, para aterrorizar primero a la población de Ruanda y posteriormente a toda la de la zona de los Grandes Lagos, a fin de aumentar su área de poder, control e influencia e invadir la zona del Zaire, apropiándose de sus riquísimos recursos naturales.<br />
<br />
De esta forma se constituye el grupo de estructura político militar citado, constituido por el aparato militar por el llamado Arme Patriotique Rwandiase (A.P.R.), siendo su brazo político el Front Patriotique Rwuandais (F.P.R.).<br />
<br />
TERCERO.-<br />
<br />
El día 1º de Octubre de 1.990, cerca de 3.000 militantes del A.P.R./F.P.R. entrenados militarmente, disciplinados y bien equipados atraviesan organizadamente la frontera ugandesa, invadiendo gran parte del nordeste de Ruanda. En los primeros treinta días se llega a invadir gran parte del norte de Ruanda, llegándose a unos 100 kilómetros de su capital, Kigali, eliminándose ya desde este primer momento a un importante número de civiles, y propiciando una enorme oleada de desplazamientos internos de población perseguida.<br />
<br />
Dentro del propio A.P.R. se clasificaron a sus integrantes, tutsis, en función de cinco categorías, según su origen, correspondiendo: -<br />
<br />
Categoría 1ª: procedentes de Uganda (los mejor considerados) –<br />
Categoría 2ª: procedentes de Tanzania. –<br />
Categoría 3ª: procedentes de Burundi. –<br />
Categoría 4ª: procedentes de Zaire. –<br />
Categoría 5ª: procedentes de Ruanda (los menos considerados)<br />
<br />
CUARTO.-<br />
<br />
Entre los meses de Noviembre de 1.990 a julio del año 1.991, el A.P.R./F.P.R. cambia de estrategia, replegándose a Uganda, desde donde procede a realizar ataques y atentados terroristas organizados, a los que denomina “hit and run Op.” (operaciones relámpago).<br />
<br />
En esta época se constituye un grupo paralelo al aparato militar del A.P.R./F.P.R., formado por militares seleccionados que crean la denominada Directorate Military Intelligence (D.M.I.), unidad que si bien oficialmente aparecía como encargada de la inteligencia militar, en realidad se ocuparía de la planificación, organización y ejecución de crímenes sistemáticos ideados por el Alto Estado Mayor (High Command), y ejecutados por los Intelligence Officers (I.O.) y sus Intelligence Staffs (I.S.).<br />
<br />
La D.M.I. constituía, por ello, una red paralela a la jerarquía oficial pero que impregnaba en secreto a dicha jerarquía, con el fin de hacer operativas misiones especiales con gran rapidez y efectividad, y sin pasar por la cadena de mando regular. Como más adelante se expondrá, se han recopilado pruebas que indican numerosos crímenes planificados por la D.M.I. en las zonas del norte de Ruanda, especialmente en Kiyombe, Muvumba, Cymba, Kivube, Butaru o Nkana, crímenes destinados a realizar operaciones de eliminación sistemática de personas de la etnia hutu, intelectuales y dirigentes hutu, testigos molestos, oponentes al A.P.R./F.P.R. y a los religiosos y misioneros considerados como colaboradores de los hutus.<br />
<br />
QUINTO.-<br />
<br />
De nuevo, y entre los meses de julio de 1.991 y agosto de 1.993, el A.P.R./F.P.R. cambia de estrategia y prioriza el ataque abierto a las localidades, a fin de controlarlas definitivamente, realizándose entonces verdaderas masacres de la población civil, fundamentalmente, como se verá, en la región de Umutara, localidades de Muvumba, Kiyombre y Mukarange, así como en Ngarama, Mukingo, Kinigi, Kigombe, Matura o Kirambo. Como se desprende de lo actuado, en dichas localidades la población civil fue planificadamente diezmada a través de ataques sistemáticos. En la mayoría de los casos los cadáveres fueron incinerados. Los campos de desplazados también fueron objeto de ataques, incluso mediante el uso de armamento pesado como morteros 120 mm., el “Katiuska” (lanza proyectil múltiple de 107 mm.) y otro armamento pesado de 23 mm., 37 mm. Y 14,4 mm. De forma paralela a esta estrategia de ataques abiertos, se seguían realizando ataques de carácter terrorista a fin de atemorizar a la población y de mostrar la fuerza de que se disponía.<br />
<br />
Iniciadas las negociaciones de paz de Arusha, y a fin de hacer ver su posición de fuerza de cara a las mismas, el A.P.R./F.P.R. crea secretamente un grupo al que denomina “Commando Network”, cuyos objetivos y fines se detallarán más adelante. Además, se realizan operaciones singulares, como el ataque a la localidad de Byumba el 5 de junio de 1.992, atacándose indiscriminadamente a la población, sin respetar el acuerdo de cese de hostilidades existente. En febrero de 1.993 el A.P.R./F.P.R. inicia una masacre sistemática de población civil en la localidad de Byumba y sus alrededores, y en las mismas fechas se producen ataques indiscriminados a la población civil de Ruhengeri. Fruto de tales ataques se calcula fueron masacrados más de 40.000 personas, huyendo más de un millón de personas. Entre el 7 y el 10 de marzo de 1.993, el APR/FPR se dedicó de forma intensiva a enterrar y quemar los cadáveres de la población civil masacrada en las regiones controladas por dicha organización.<br />
<br />
SEXTO.-<br />
<br />
A parte de las operaciones militares abiertas y de otro tipo de ataques planificados, selectivos y sistemáticos, desde julio de 1.991 a septiembre de 1.992 se registraron al menos 45 atentados terroristas dispersos por todo el territorio. Una segunda campaña de actos terroristas se realizó entre marzo y mayo de 1.993 la mayoría de ellos en mercados, sedes de correos, minibuses, taxis, hoteles o bares, y ello a fin de ocasionar el mayor daño posible en la población civil. Por su parte, el M.R.N.D., el partido al que pertenecía el entonces presidente, Juvenal Habyarimana, creó sus propias milicias, que después se conocerían como “interahamwe”, las cuales realizaron numerosos ataques a la población tutsi del país. La creación de tales milicias fue aprovechada por el APR/FPR para sembrar el caos y la confusión, encargándose al “Commando Network” la producción de numerosos atentados que luego serían estratégicamente atribuidos a los “interahamwe”.<br />
<br />
De esta forma, el APR/FPR, a través del “Commando Network” y otra células de la inteligencia militar, realizó atentados selectivos contra la vida de determinados líderes intelectuales hutus, con el fin de eliminarlos de la vida social, provocar el terror e ir comprobando la reacción de la población civil (que a su vez producía matanzas reactivas) en aras a un ataque a mayor escala, como se produjo con el atentado contra el avión presidencial en el mes de abril de 1.994.<br />
<br />
Dos líderes paradigmáticos fueron asesinados: el 8 de mayo de 1.993, justo antes de la firma de los acuerdos de paz de Arusha, fue asesinado Emmanuelle Gapyisi, dirigente del “Mouvement Democratique Républicain” –MDR (partido opositor al del presidente Habyarimana) y líder del Forum por la Paz y la Democracia. El atentado se produjo por un grupo de cuatro personas distribuidas en dos motocicletas, cubiertas por otras dos personas a bordo de un turismo. Fueron recogidos 6 casquillos, además del proyectil encontrado en el cuerpo de la víctima, siendo del calibre 9 mm. Con la mención “Israel Military Industries”, de fabricación de 1964, procedente de adquisiciones anteriores realizadas por el ejército ugandés, proveedor de armas y de munición para el APR/FPR.<br />
<br />
Asimismo, Felicien Gatabaci (fundador y presidente del Partido Socialdemócrata) fue asesinado el 21 de febrero de 1994, cuando sobre las 22:45 horas salía de asistir a una reunión política en el Hotel Meridien de Kigali y al aproximarse en coche a su domicilio. Estos dos líderes políticos habían rechazado abiertamente una alianza de sus respectivos partidos con el APR en las negociaciones de paz de Arusha.<br />
<br />
Igualmente, se produjeron los asesinatos de Martín Bucyana (presidente de la CDR), el 22 de febrero de 1.994, y el de Fidele Rwambuka (miembro del Comité Nacional del MRND), en la noche del 25 al 26 de agosto de 1.993.<br />
<br />
Las masacres y ataques a las personas de etnia tutsi se producían indefectiblemente después de cada asesinato de algún lider hutu o de los ataques a la población hutu del norte de Ruanda.<br />
<br />
SÉPTIMO.-<br />
<br />
Entre agosto de 1.993 y marzo de 1.994, el APR/FPR se dispone a planificar el último asalto al poder por la fuerza. A partir de la firma de los Acuerdos de Paz de Arusha (Tanzania), el 4 de agosto de 1.993, el APR/FPR paralizó sus acciones abiertas. En aplicación de tales acuerdos, el APR instala su 3er Batallón en la capital, Kigali, estando el mismo compuesto por 600 efectivos y que, según los Acuerdos, tendría como misión la protección de personalidades políticas del FPR.<br />
<br />
El APR aprovechó este periodo de tregua para aprovisionarse del material de guerra necesario para afrontar el combate final, llegando a esconder bajo tierra, en excavaciones realizadas al efecto hasta 500 toneladas de armas, material que fue transportado en camiones remolque desde Uganda, y depositado en una colina lindante con la frontera ruandesa, desde donde era recogido y escondido en diversos lugares por militares del APR/FPR, y ello antes de la llegada de los observadores internacionales y de la MINUAR.<br />
<br />
Este periodo se utiliza, asimismo, para organizar la entrada de fondos económicos, completar el entrenamiento y formación de los militares, el reconocimiento del terreno y forma de avance de los batallones, infiltrarse en organizaciones políticas y en el grupo “interahamwe”. Y también se seguían realizando asesinatos selectivos de líderes hutus, y así los ataques a las localidades de Cyeru, Nyamugali y Kidaho en la noche del 17 al 18 de Noviembre de 1.993, o a las poblaciones en Gisenyi y de Ruhengeri el 8 de febrero de 1.994. El 21 de febrero de 1.994 es asesinado el ministro Felicien Gatabazi por elementos del APR.<br />
<br />
El 14 de marzo de 1.994 se produce una reunión de los miembros del Hight Command, y de comandantes de batallón y unidades del APR en Mulindi, sede del APR/FPR, ordenándose la ”limpieza” o “gukubura” de todo elemento hutu de las regiones de Byumba, Umutara y Kibumgo a las unidades Karama Trining Wing, al Coronel Kayumba Nyamwasa y al Coronel Mugambage.<br />
<br />
OCTAVO.-<br />
<br />
A fin de iniciar el asalto definitivo al poder, y para crear una situación de conflicto civil, se producen distintas reuniones en Kabale, más tarde en Mbarara y posteriormente en Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), entre los altos mandos y dirigentes del APR/FPR, todas ellas dirigidas a la preparación de un atentado con el que terminar con la vida del Presidente Juvenal Habyarimana, siendo la última de ellas la celebrada en Mulindi el 31 de marzo de 1.994, a las 14:30 horas. Asistirían a la misma el General Paul Kagame, el Coronel Kayumba Nyamwasa, el Coronel Theoneste Lizinde, el Teniente Coronel James Karabere, el Mayor Jacob Tumwine y el Capitán Charles Karamba. En dicha reunión se ultimas los detalles del atentado contra el avión presidencial, como la determinación del lugar desde donde lanzar los misiles tierra/aire y la composición del comando que ejecutara el atentado.<br />
<br />
Al día siguiente, 1 de abril de 1994, desde el Hight Command se da la orden de cambiar todos los códigos y frecuencias de radio militares HF y VHF, sustituyéndose por nuevos códigos.<br />
<br />
El día 5 de abril de 1994, el presidente de la República de Ruanda, Juvenal Habyarimana realizó un viaje relámpago al Zaire, reuniéndose con el Presidente Mobutu, quien le aconsejó introducir en el gobierno ruandés a miembros del FPR.<br />
<br />
Al día siguiente, 6 de abril, y tras asistir a una reunión regional, el avión presidencial, en el que viajaban, -por la delegación ruandesa, el Presidente Juvenal Habyarimana, el General Mayor Deogratias Nsabimana, el embajador Juvenal Renazo, el Coronel Eli Sagatwa, el doctor Emmanuel Akingeneye y el Mayor Thadee Bagaragaza -por la delegación burundesa, el Presidente CYprien Ntaryamira, el secretario Bernard Ciza y el Ministro Cyariaque Simbizi - y por la tripulación francesa, el Coronel Jean Pierre Minaberry, el mayor Jack Heraud y el Sargento Mayor Jean Marie Perine abandona el aeropuerto de Dar-es-Salaam, siendo las 18:30 h., de forma que sobre las 20:20 horas el avión presidencia, un Falcon-50, inicia las maniobras de aproximación al aeropuerto de Kigali.<br />
<br />
Contra el mismo, y desde la colina de Masaka se lanzan dos misiles de precisión SA 16 o IGLA, impactando el primero parcialmente en el aparato, mientras que el segundo produce un impacto certero en el mismo, provocando la caída del avión y la muerte instantánea de todos los ocupantes del mismo.<br />
<br />
Dicho atentado es objeto de procedimiento judicial, desde el 27 de marzo de 1.998, por las autoridades judiciales francesas. Entre otros, en informe del Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos en Rwanda, E/CN.4/1995/7 de 28 de junio de 1994 y el informe A/49/508,S/1994/1157, de 13 de octubre de 1.994 concluyen que dicho atentado presidencia desató la prosecución de la guerra y de los crímenes de genocidio, que se iniciaron esa misma noche del 6 de abril de 1.994, señalando en particular: “el ataque del avión del 6 de abril, en el cual perdieron la vida el Presidente de la República Ruandesa, Juvenal Habyarimana, el Presidente de la República de Burundi, Cyprien Ntaryamira, varias personas de sus séquitos y la tripulación del avión, parece haber sido la causa inmediata de los acontecimientos dolorosos y dramáticos que vive actualmente Ruanda ... la muerte del presidente Habyarimana fue la chispa que provocó la explosión e inició las matanzas de civiles”<br />
<br />
NOVENO.-<br />
<br />
Desde ese momento, desde el Alto Mando Militar, aul Kagame y James Kabarere habrían dado las órdenes oportunas para que se atacase a las Forces Armés Rwandaises (FAR) y así, en una operación planificada de antemano, como inicio de la fase final de toma del poder, aún a sabiendas que sus misiones no iban a impedir la previsible masacre de personas tutsis que no habían abandonado el país en 1959 y que previsiblemente iban a ser asesinadas en los próximos días, especialmente concentrados en las zonas de Kibuye, Gikongoro, Gitarama, Bugeresa y Kibungo, máxime después de las reacciones violentas que sucedían a los ataques terroristas provocados por el APR/FPR en los dos años anteriores especialmente.<br />
<br />
A partir de este momento de desarrollan las matanzas planificadas anticipadamente, huyendo cientos de miles de personas a los países vecinos, especialmente a través de las fronteras de Cyangugu y Gisenyi, con dirección al Zaire.<br />
<br />
Como más adelante se expondrá, testigos con importantes cargos políticos y administrativos refieren la existencia de informes en los que se recogen la matanza, por parte del APR/FPR, de más de 30.000 personas de etnia hutu, en tan solo dos meses, en tres Prefecturas del país; o la realización de listas nominativas y detalladas de concretamente 104.800 personas asesinadas por al APR/FPR desde su toma del poder por la fuerza en julio de 1.995 hasta julio de 1.995, de un total de 312.726 personas asesinadas de forma selectiva y deliberada de las que se tenía conocimiento, pero no de forma tan exhaustiva, y según el siguiente detalle: Kigali capital: 19.331 personas Kigali rural: 37.410 personas Gitarama: 39.912 personas Butare: 33.433 personas Gikongoro: 17.545 personas Cyangugu: 16.360 personas Kibuye: 23.775 personas Gisenyi: 3.100 personas Ruhengeri: 8.750 personas Byumba: 73.365 personas Kibumgo: 39.745 personas<br />
<br />
Del mismo modo, se detallaban las 173 fosas comunes repartidas por todo el país, así como diferentes métodos de desaparición de cadáveres, como incineración tras su transporte en camiones a lugares de prohibido acceso para miembros de la MINUAR o de las ONG u observadores internacionales de Derechos Humanos, así como el lanzamiento de los cuerpos a los ríos, etc.<br />
<br />
Para tomar el poder, a través del corredor que tendría como origen la localidad de Kisaro, siguiendo por Buyoga, Muynaza, Mugambazi, Rutungo, Kabuye, Gizozi y Kinyinya, las fuerzas del APR/FPR, principalmente el Alpha Batallion, dirigido por el Coronel Sam Kaka, el Bravo Batallion, bajo las órdenes del Coronel William Bagir y la Military Police, dirigida por el Teniente Coronel Agustín Gashayija masacraron a la población civil, en concreto en las localidades de Munyanza, Kinyanza, Rutongo y Kibuye, siendo así que el Coronel Charles Ngoga habría recibido órdenes expresas del Alto Mando para impedir la huida de la población que se encontraba desplazada en el campo de Nyacyonga, por lo que se disparó contra la misma con armas pesadas posicionadas en el monte Jali, produciendo miles de muertos civiles.<br />
<br />
Se realizaron operaciones sistemáticas de limpieza de población hutu, dejando vacías numerosas localidades. Los cadáveres fueron quemados o enterrados en los campos de Bigogwe, Mukamira y otros muchos traslados en camiones hasta las fosas comunes o crematorias en la Foret de Gishwati. Se calcula que sólo en Masaka, entre julio de 1.994 a los primeros meses de 1.995 se asesinó a más de 50.000 personas, y con el fin de proceder a la incineración de los cadáveres, los Tenientes Coroneles Jackson Rwahama Mutabazi y Karake Karenzi habrían enviados dos veces por semana camiones llenos de barriles de gasolina.<br />
<br />
En este periodo se producen masacres sistemáticas en Ndera, Gabiro, Rwinkwavu, Nasho, Kidaho, Nkumba y Ruhengeri. Entre abril y junio de 1.994, militares del FPR pertenecientes a la Gabbiro Trining Wing, engañando a la población civil bajo la promesa de ofrecerles alimentos, asistencia y vestidos, se trasladaba a numerosa población al Parque Nacional de Akagera, para ser allí masacrados a metralleta, lanzándose sus cuerpos a grandes agujeros excavados en tierra con maquinaria pesada.<br />
<br />
El auto continúa a lo largo de 182 páginas.<br />
<br />
TERCERO.- Aplicando dichas tesis al caso, de lo actuado existen indicios racionales y fundados de que los máximos responsables de la organización político/militar, Front Patriotique Rwandaise (F.P.R.) – Armé Patriotique Rwuandaise (A.P.R.) entre los que se encuentran los aquí procesados, han desplegado todo un abanico de metodología criminal, primero operando desde el exterior de Rwanda, desde Uganda, y posteriormente desde y en el propio territorio de Rwanda, tomando el poder por la fuerza mediante atentados terrorista estratégicos y operaciones bélicas abiertas, tomando el control absoluto de la estructura del Estado, generando a partir este momento un auténtico régimen de terror, no sólo a partir de la propia estructura dictatorial de ese Estado sino, sobre todo, a partir de un a compleja y jerárquica estructura paralela encargada de llevar a cabo horrendos crímenes contra la población civil, tanto nacional como extranjera, preseleccionada por motivos étnicos y/o políticos, culminando dicho plan criminal, so pretexto simulado de seguridad, con la invasión y conquista, por dos veces de la inmensa República Democrática del Congo, en compañía de otros grupos político-militares creados al efecto o aliados, exterminando, en esas dos fases, de forma sistemática, organizada y fuertemente jerarquizada, un número indeterminado, y que según algunas fuentes pudiera acercarse, en todo el periodo que comprenden los hechos de este proceso, a los cuatro millones de personas tanto personas, refugiadas hutus rwandesas como población civil congolesa, en su mayoría hutus congoleños, realizando un pillaje y saqueo de enormes dimensiones, sobre todo de recursos naturales valiosos, madera y minerales valiosísimos y estratégicos, creando una red criminal de explotación y saqueo de tales bienes, lo que le permite mantener el poder y dominación geoestratégica en la zona, autofinanciar sus guerras, enriquecerse individualmente y como grupo, y proseguir, extender y especializar su plan criminal de exterminio y dominación.<br />
<br />
Resulta evidente que en el estrecho marco procesal en que nos encontramos no se recogen todos los hechos que, desde 1.990 y hasta la actualidad, han sucedido en Ruanda, enfocándose respecto de aquellos hechos que nunca han sido ni han podido hasta la fecha ser objeto de persecución penal, por cuanto el Tribunal Penal Internacional para Rwanda vendría a ser el marco más adecuado para el enjuiciamiento de los hechos ocurridos durante 1.994 y especialmente del tremendo exterminio sufrido por los rwandeses de la etnia tutsi, tan criminalmente deplorable como los hechos aquí enjuiciados, como lo es el hecho de que el presente procedimiento aún no se encuentra cerrado, habiéndose<br />
<br />
Al final se dictan cargos contra los principales acusados<br />
<br />
3º.- Kayumba Nyamwasa, General Mayor. En la actualidad ocuparía el cargo de Embajador de Rwanda en la India.<br />
<br />
En virtud de lo actuado, se desprenden indicios racionales y fundados de su participación en los siguientes hechos criminales:<br />
<br />
1.- Sería directo responsable de las masacres cometidas, por orden directa suya o de sus subordinados directos, como el Teniente Coronel Jackson Rwahama Mutabazi, el Coronel Dan Munyuza o el Capitán Joseph Nzabamwita entre otros.<br />
<br />
2.- Bajo sus órdenes se procedió al secuestro y posterior asesinato del sacerdote español JOAQUIM VALLMAJO, así como de otros religiosos rwandeses hutus en la zona de Byumba a finales de abril de 1.994.<br />
<br />
3.- Habría decidido, ordenado y supervisado el asesinato de los tres miembros de MEDICOS DEL MUNDO españoles, Mª Flors Sirera Fortuna, Manuel Madrazo Osuna y Luis Valtueña Gallego.<br />
<br />
4.- Máximo responsable de las operaciones llevadas a cabo por el APR entre finales de 1.996 y principios de 1.997 en el noreste de Rwanda, entre ellas las masacres en la región de Ruhengeri, y de las producidas en Gisenyi y Cyangugu, en Nyakinama o Mukingo.<br />
<br />
5.- Planificaría las acciones encargadas de ejecutar a los Intelligence Officers, en especial de los ataques selectivos y terroristas a personas.<br />
<br />
6.- Planifica y organiza misiones militares, como la de ocultar armas y municiones en depósitos bsajo tierra de cara al asalto final al poder.<br />
<br />
7.- Sería responsable de ataques sistemáticos y planificados de población predeterminada o reunida al efecto, de desapariciones, de ejecuciones extrajudiciales sumarias y otras operativas similares, destacando las realizadas en Munyanza, Kiyanza, Rutongo, Kabuye y, sobre todo, la que se denominó “auténtica carnicería” en el Campo de Nyacyonga.<br />
<br />
8.- El día 23 de abril de 1.994, habría coordinado la operación militar en el estadio de Byumba, reagrupando a unos 2.500 refugiados, rwnadeses de etnia hutu, para proceder a su masacre mediante el lanzamiento, primero de granadas y, después, abrir fuego con fusiles automáticos indiscriminadamente.<br />
<br />
9.- Como Jefe de la D.M.I., organizaría y ejecutaría atentados terroristas contra enemigos del régimen.<br />
<br />
1º.- PAUL KAGAME, General Mayor. Presidente de la República de Rwanda. Jefe de Estado y Comandante en Jefe del Ejército Rwandés – Rwandan Defence Forces / RDF -“Fuerzas Rwandesas de Defensa” (FDR) antes llamadas APR (Ejército Patriótico Rwandés).<br />
<br />
De lo actuado se desprenderían indicios para imputarle su participación en los delitos comprendidos en los apartados A), B), C), D, E) y F) del apartado anterior.<br />
<br />
<br />
Así pues Kagame, la flamante Proxy del gran capital monopolista globalizado, empezó el genocidio. Cuando los hutus empezaron a matar a tutsis, el siguió adelante con la guerra durante los tres meses que duraron las matanzas oponiéndose a aceptar cualquier cese el fuego o tregua. Entre el millón de muertos seguramente habría que contar más hutus que tutsis y lo que es seguro es que el número de víctimas de Kagame es seguramente superior a las víctimas atribuibles a los hutus.<br />
La historia de que Kagame detuvo el genocidio es pues la inversa a la realidad. Él empezó el genocidio y en ningún momento lo detuvo puesto que una vez en el poder el Ruanda siguió masacrando hutus y preparando la invasión del Zaire donde continuaría con las masacres aún a mayor escala.<br />
Kagame junto con sus valedores los Gates, los Clinton y los Blair, en representación de los intereses de las grandes corporaciones monopolistas transnacionales, son los únicos responsables del genocidio ruandés y del genocidio congoleño.<br />
Links:<br />
<br />
Artículo contra los “negacionistas” del genocidio<br />
http://www.otromundoesposible.net/la-politica-del-negacionismo-el-extrano-caso-de-ruanda/<br />
<br />
Robin Philpot's book Ça ne s’est pas passé comme ça à Kigali.<br />
http://www.taylor-report.com/Rwanda_1994/index.php?id=ch1<br />
<br />
'Blood Minerals' in the Kivu Provinces of the Democratic Republic of the Congo<br />
http://www.raceandhistory.com/historicalviews/2007/2106.html<br />
<br />
Enduring lies.<br />
http://www.wrongkindofgreen.org/2016/01/26/rwanda-the-enduring-lies-a-project-censored-interview-with-professor-ed-herman/</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-45629231415487912072016-03-29T18:39:00.003+02:002019-03-15T20:18:42.180+01:00Hukou, milagro chino y Globalización<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="http://capitalist-crisis.blogspot.com.es/2016/03/hukou-and-globalization.html"><i>English translation</i></a><br />
<br />
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-HHQRN7k0dow/VvqkI_XEkVI/AAAAAAAAC_A/xhKoIdGpgrk-gU8b0KKs3vwYaguzARLQQ/s1600/Globalization_hukou_NongMinGong.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="188" src="https://4.bp.blogspot.com/-HHQRN7k0dow/VvqkI_XEkVI/AAAAAAAAC_A/xhKoIdGpgrk-gU8b0KKs3vwYaguzARLQQ/s320/Globalization_hukou_NongMinGong.jpeg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<i>Los CEOs y especialistas y managers en recursos humanos (HRM) de las
grandes corporaciones transnacionales pronto advirtieron las enormes
posibilidades del sistema del Hukou para sus planes globalizadores. El
Hukou se convertiría en el pivote de la globalización monopolista
convirtiéndose en un filtro obligado y permanente de la proletarización
diabólica de cientos de millones campesinos. Los trabajadores rurales
migrantes, los Nong Min Gong, no sólo son la columna vertebral del sector
manufacturero chino, sino que también constituyen la base fundamental
de la cadena de suministro global y por tanto los ritmos de la
economía global y la mano de obra migrante interna de China están
estrechamente relacionados.</i><b><i> </i></b><br />
<br />
<b>Du Runsheng</b>: "<i>Durante dos décadas desde 1980 no ha habido casi ningún aumento real de los salarios de los trabajadores rurales migrantes (Nong Min Gong) en las zonas costeras a pesar del rápido crecimiento de China como pivote económico fundamental de la economía global"</i> <br />
<br />
<b>David Coates</b> (teórico del nuevo capitalismo internauta): "<i>La moderna globalización es un proceso basado menos en la proliferación de computadoras que en la proliferación de proletarios</i> “<br />
<br />
<b>Kam Wing Chan</b>: "<i>De manera alarmante, la brecha entre la población total que vive en las ciudades y el número de los que poseen registro de residencia urbana ha aumentado a medida que el país avanzaba. Esa brecha representa la expansión de la gran cantidad de personas que están en la ciudad, pero que no son de la ciudad (Nong Min Gong)</i>"<br />
<br />
Se estima que hay 274 millones de trabajadores rurales migrantes en China, lo que representa más de un tercio de toda la población trabajadora. Los trabajadores migrantes han sido el motor del espectacular crecimiento económico de China en las últimas tres décadas.<br />
<br />
Los trabajadores rurales migrantes - <a href="http://www.zaichina.net/2011/04/27/diccionario-nongmingong/">Nong Min Gong</a>- son trabajadores con un Hukou rural (registro de residencia) que están empleados en un lugar de trabajo urbano. Sin embargo, muchos de ellos no han nacido siquiera en zonas rurales. Muchos han crecido o incluso nacido en la ciudad pero según el sistema del Hukou conservan el estigma del Nong Min Gong de sus padres.<br />
<br />
El estado chino y el capital multinacional han colaborado en mantener a esta gran masa de proletarios como personas marginadas y sujetas a la discriminación institucionalizada, como si se tratara de extranjeros sin papeles en su propio país.<br />
<br />
El capitalismo chino ha creado un sistema de relaciones de producción que es más eficiente y más brutal que la mayoría. La formidable escalada de China como la potencia industrial más competitiva del mundo, se ha logrado en gran medida gracias a una explotación altamente eficiente de la mano de obra que hubiera sido imposible sin el sistema del Hukou. <br />
<br />
A diferencia de Japón, Corea del Sur y Taiwán, China dio la bienvenida a la inversión extranjera directa con los brazos abiertos, y el capital comenzó a fluir al país a una escala enorme. La publicitada visita de Deng Xiaoping a las empresas de capital extranjero en las zonas económicas especiales de sureste de China a principios de 1992 se cita de forma convencional como el momento clave que marcó el cambio. Pequeños empresarios chinos de Hong Kong, Taiwán, Singapur y otros lugares encontraron colaboradores en los pueblos y municipios de China, mientras que las empresas multinacionales con sede en estos centros de la diáspora china, así como en Japón, Corea del Sur, Estados Unidos y Europa, encontraron asociados en los niveles más altos. Para el año 2000 casi un tercio de la manufactura china se llevaba a cabo en fábricas afiliadas con empresas extranjeras.<br />
<br />
Con la entrada de China en la OMC en 2001, con pocas excepciones, todas las empresas se vieron obligadas a reducir costos en mano de obra y cargas sociales. La reestructuración selló el destino de cientos de millones de agricultores reconvertidos en proletarios de la globalización. El sistema del Hukou se perfeccionaría para mantener a cientos de millones de trabajadores en la más absoluta marginación. El combustible de la revolución industrial China y de la Globalización neoliberal tiene nombre y apellidos: <b>Nong Min Gong</b>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-0vaq-sinO5k/VvvtgkLzJ4I/AAAAAAAADBc/k6n9qbw67p0CfHBqOdP26lWMe1L80Yhfw/s1600/AppleValueChain.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="177" src="https://1.bp.blogspot.com/-0vaq-sinO5k/VvvtgkLzJ4I/AAAAAAAADBc/k6n9qbw67p0CfHBqOdP26lWMe1L80Yhfw/s320/AppleValueChain.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Sin embargo, a pesar de que el número total de <a href="http://www.zaichina.net/2011/04/27/diccionario-nongmingong/">Nong Min Gong</a> ha aumentado de forma constante durante las últimas décadas, la tasa de crecimiento ha disminuido notablemente en los últimos cinco años (del 5.5% en 2010 a apenas un 1,9 % en 2014) como consecuencia de su marginación y de la creciente pobreza rural. Los Nong Min Gong no tienen capacidad de auto-reproducirse.<br />
<br />
Y al parecer, de la misma manera que hubo una relación directa entre las altas tasas de crecimiento económico y las primeras hornadas de Nong Min Gong, parece existir también una relación directa entre la pérdida de competitividad (y la desaceleración económica) china y el agotamiento del ssuministro de Nong Min Gong.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-yWZtebUB58Y/VvqkKf2lkMI/AAAAAAAAC_E/p2bODoUc_vkjvqkz751RTxnr2nHJ08pXQ/s1600/gdp_China_%2525_sintetic.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" src="https://3.bp.blogspot.com/-yWZtebUB58Y/VvqkKf2lkMI/AAAAAAAAC_E/p2bODoUc_vkjvqkz751RTxnr2nHJ08pXQ/s320/gdp_China_%2525_sintetic.png" width="320" /></a></div>
<br />
Según un índice ponderado que recoge el crecimiento de 7 sectores clave (<a href="http://www.valuewalk.com/2015/08/chinese-gdp-declining/">synthetic index</a>), el PIB chino, no solamente no crece al ritmo que anuncian machaconamente las instituciones estatales chinas sino que en 2015 ha sido negativo. Es decir, que el gigante chino ha entrado en recesión.<br />
<br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232; font-size: large;">El Hukou</span></h2>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-wi0Z8QA5Gcs/VvqkKcz0FlI/AAAAAAAAC_I/3y5y4SpPFQoWHmmcf-Bow3DsYwtkb2E8A/s1600/china_Hukou_map_small.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="257" src="https://3.bp.blogspot.com/-wi0Z8QA5Gcs/VvqkKcz0FlI/AAAAAAAAC_I/3y5y4SpPFQoWHmmcf-Bow3DsYwtkb2E8A/s320/china_Hukou_map_small.png" width="320" /></a></div>
<br />
El capital internacional y el estado chino han colaborado estrechamente para transformar a cientos de millones de campesinos chinos en proletariado flexible, sumiso, redundante y barato, a una velocidad y en una escala sin precedentes en la historia del mundo. El clamoroso éxito del '<i>made in China</i>” de las últimas dos décadas es la historia de los trabajadores rurales migrantes explotados por un salario inferior al de subsistencia para producir al menor precio las exportaciones chinas al mundo.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Del Hukou maoísta al Hukou capitalista</span></h3>
<br />
El sistema del Hukou actual fue una adaptación capitalista del Hukou de la época maoísta. Se trata de una especie de libro de familia o carta de residencia. El sistema intentaba fijar la población rural en el campo evitando la sobrepoblación de las ciudades. Cualquier habitante de una ciudad sin Hukou urbano era reconducido inmediatamente por las autoridades a su aldea de residencia.<br />
<br />
A grandes rasgos, la historia del sistema Hukou puede conceptualizarse en tres etapas.<br />
<br />
1. Los registros de residencia habían sido utilizados por las autoridades chinas durante miles de años para gestionar los impuestos y controlar la emigración. Los orígenes del sistema Hukou se encuentran en el sistema de registro de la población (baojia) que se inició en el siglo XI. Sus objetivos principales eran el cumplimiento de la legislación y el control civil. Cada bao comprendía diez jias, mientras que cada jia agrupaba a diez hogares. Los jefes bao y Jia eran responsables del orden local, los impuestos, la seguridad y las obras civiles. En tiempos más modernos, el registro de población también fue utilizado por el Kuomintang y por los japoneses en las áreas ocupadas. <br />
<br />
2. El Hukou fue introducido formalmente por el gobierno comunista en 1958 como respuesta a la escasez de cereales, cuya causa se atribuía a la migración rural-urbana. El sistema fue diseñado para facilitar tres programas principales : asistencia social del gobierno y de distribución de recursos, control de la migración interna, y vigilancia criminal. Cada pueblo y ciudad emitió su propio pasaporte interno o Hukou, que daba a los residentes acceso a los servicios de bienestar social en esa jurisdicción. El Hukou era hereditario por lo que los niños cuyos padres tenían un Hukou rural tenían también un Hukou rural sin que importara donde hubieran nacido. <br />
<br />
Entre los años 1950 y 1970 el Partido Comunista utilizó el registro de Hukou para implementar el colectivismo agrícola en las zonas rurales de China, mientras se estaba industrializando rápidamente la China urbana. Los agricultores debían vender sus cereales y otros cultivos a precios bajos al Estado, el cual lo racionaba a los trabajadores urbanos. La migración campesina a las ciudades estaba estrechamente controlada por el sistema Hukou. A pesar de todo se produjo un considerable aumento de la población urbana. El Partido Comunista respondió iniciando varias campañas de reubicación de trabajadores urbanos que fueron enviados a desarrollar zonas rurales poco pobladas.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-O3r4JfP9fsY/VvqnTw5B9QI/AAAAAAAADAU/j3SUlq7Ja9Ih353y_gpH8xO2SM235XXTg/s1600/hukou.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="247" src="https://1.bp.blogspot.com/-O3r4JfP9fsY/VvqnTw5B9QI/AAAAAAAADAU/j3SUlq7Ja9Ih353y_gpH8xO2SM235XXTg/s320/hukou.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
3. La transformación del Hukou maoísta al Hukou capitalista se inició en 1985 cuando se estableció un nuevo sistema de permisos de residencia temporal introducidos por el Ministerio de Seguridad Pública. Esto permitió a los titulares de Hukou rural a emigrar a las zonas urbanas, sin tener que formalizar un contrato previo de trabajo lo cual era obligatorio en el sistema anterior. Y así comenzó lo que se describe a menudo como una de las mayores migraciones humanas de todos los tiempos, ya que millones de hombres y mujeres jóvenes del campo llenaron las fábricas y los sitios de obras en construcción de las ciudades costeras de China. En muchas ciudades, tales como Shenzhen y Dongguan, la población de trabajadores migrantes rápidamente superó a la de la población urbana local.<br />
<br />
El Hukou ha experimentado una serie de reformas o mejoras para adecuarlo a las precisas necesidades de la industria. Se ha ido convirtiendo en un afinado sistema institucional de discriminación y control. Las reformas lo que han hecho ha sido básicamente descentralizar los poderes del hukou a los gobiernos locales para perfeccionar y adaptar mejor el sistema a los intereses del capital inversor transnacional. El sistema hukou perfeccionado ha constituido la pieza clave de los enormes beneficios de Appel, Cisco, IBM, HP, Samsung, Adidas, Toyota, Microsoft y compañía.<br />
<br />
En Shenzhen, el sistema de Hukou está especialmente diseñado para mantener un control absoluto de la mano de obra. Cuando los <a href="http://www.zaichina.net/2011/04/27/diccionario-nongmingong/">Nong Min Gong</a> son contratados por las empresas deben ser registrados por la Oficina de Trabajo Local como trabajadores temporales, después del pago de una comisión a la ciudad. Las empresas deben obtener de la Oficina de Seguridad Pública un certificado de registro de residencia temporal, y comunicar a la Oficina de Policía Local el registro de un hukou temporal. La residencia temporal es sólo para un año y debe renovarse anualmente.<br />
<br />
En muchas ciudades, por ejemplo, los migrantes ricos o instruidos pueden convertir fácilmente su Hukou de residencia. Desde mediados de los 1990, algunas administraciones municipales tenían la capacidad de vender Hukou locales a los inversores. En algunas ciudades era posible obtener un Hukou local comprando una propiedad a partir de un determinado valor. Como todo en China, esta práctica discriminatoria ha sido bautizada como “intercambio de talento e inversión por un Hukou” y se ha acabado generalizando a toda China.<br />
<br />
Algunas ciudades emiten Hukou "con timbre azul” (para distinguirlo del Hukou oficial con timbre rojo), una especie de Hukou urbano transitorio que requiere ciertas cualificaciones especiales (condiciones de entrada) en orden a permitir la migración de grupos precisos de personas, una especie de quasi-Hukou urbano que da derecho una especie ciudadanía parcial.<br />
<br />
En Beijing, funciona un sistema Hukou "muy competitivo", que incluye nada menos que dieciocho categorías distintas de transferencia de Hukou basadas en lo que el solicitante puede ofrecer a la ciudad (trabajadores en el campo de la ciencia y la tecnología, estudiantes que regresan después de haber estudiado en el extranjero, financieros, expertos, etc.)<br />
<br />
En Shanghai, hay cuatro tipos de tarjetas de residencia que se dirigen a diferentes grupos de migrantes y que otorgan diferentes privilegios. El "permiso de residencia talento" está diseñado para atraer a profesionales altamente calificados y educados. Hay un segundo tipo de tarjeta para los extranjeros o "chinos de ultramar" trabajando en Shanghai, mientras que el tercero es para los migrantes que tengan un trabajo fijo o que ejecute un negocio local y tengan una dirección actualizada. Para los inmigrantes que no cumplen con los criterios anteriores se les proporciona una "tarjeta de residencia temporal" (Linshi juzhu Zheng) renovable emitida de tiempo en tiempo, que suele conceder la residencia legal por un período de seis meses y da acceso a mínimos servicios sociales.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">Nong Min Gong</span></h3>
<br />
Nong Min Gong (trabajador migrante rural con sentido peyorativo) tiene un significado específico en China; se refiere a trabajadores urbanos con Hukou rural. A pesar de que estos trabajadores están trabajando en empleos urbanos, legalmente no son considerados trabajadores urbanos. La categoría Nong Min Gong no es provisional sino permanente y discriminatoria. Como “rurales” no tienen derecho alguno a los servicios sociales “urbanos” (educación de sus hijos, planes de pensiones, subsidios de desempleo, viviendas públicas, sanidad pública, seguro de enfermedad o invalidez, etc.) y a ninguno de los derechos que están disponibles para otros residentes urbanos. En términos legales, los Nong Min Gong son tratados como parte (o como una extensión) de la población con Hukou rural, a pesar de que trabajan y viven en las zonas urbanas durante la mayor parte del año, a menudo durante muchos años. Tienen que soportar todo tipo de discriminaciones, incluida la discriminación en el empleo, la discriminación salarial, la discriminación en servicios sociales, la discriminación en la educación, etc.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-AKA__Vtz6jI/VvqnUbZHX-I/AAAAAAAADAM/Df0nfYfM5koYGQappA5GukwFMoeDR4bgw/s1600/nongmingong1.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="https://4.bp.blogspot.com/-AKA__Vtz6jI/VvqnUbZHX-I/AAAAAAAADAM/Df0nfYfM5koYGQappA5GukwFMoeDR4bgw/s320/nongmingong1.jpeg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-Y9CM32e6-UA/VvqnrjNqX2I/AAAAAAAADAQ/_SBmX6aK2jg-3hOCXVgcyqHHduxDWcYHA/s1600/nongmingong4.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="217" src="https://4.bp.blogspot.com/-Y9CM32e6-UA/VvqnrjNqX2I/AAAAAAAADAQ/_SBmX6aK2jg-3hOCXVgcyqHHduxDWcYHA/s320/nongmingong4.jpeg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-5XJmP_2l_0w/Vvqn9t4uLMI/AAAAAAAADAY/SNp7bWPfW4oylERiRhlQuaVNCPqw-ZlNw/s1600/nongmingong8.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="211" src="https://1.bp.blogspot.com/-5XJmP_2l_0w/Vvqn9t4uLMI/AAAAAAAADAY/SNp7bWPfW4oylERiRhlQuaVNCPqw-ZlNw/s320/nongmingong8.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Tal aislamiento social se presta a la discriminación, se les culpa de invasores y se les atribuyen una la larga lista de problemas como responsables de los atascos de tráfico, de la alta densidad de población y la delincuencia en general. El estereotipo de los Nong Min Gong es que son “incultos, ignorantes, sucios, y con propensión a la delincuencia.<br />
<br />
El peso de los Nong Min Gong en la economía china es enorme. Representan el 79,8% del total de trabajadores empleados en la construcción urbana, el 68,2% del total de puestos de trabajo en la fabricación de electrónica, el 58% de la restauración.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Los Nong Min Gong constituyen la quintaesencia de la precariedad laboral</span></h4>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-qlz_pQooDs0/VvqnS6kejsI/AAAAAAAADAU/5fU2AAw57tIBWPbnQybZwCsRFCXNOtQag/s1600/hukou%2Bdormitorios.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://4.bp.blogspot.com/-qlz_pQooDs0/VvqnS6kejsI/AAAAAAAADAU/5fU2AAw57tIBWPbnQybZwCsRFCXNOtQag/s1600/hukou%2Bdormitorios.jpg" /></a></div>
<br />
Siendo chinos, la ley les considera sin embargo inmigrantes en su propio país. Pero a diferencia de los inmigrantes en Europa o en EEUU, se les trata sin ningún tipo de contemplaciones puesto que se les supone una categoría de “turistas” de paso en la ciudad donde trabajan. Es decir, son trabajadores sin papeles entro de su propio país. No tienen derecho a vivienda puesto que se supone que ya tienen una en su aldea. Viven siempre en la provisionalidad amontonados en dormitorios en las mismas fábricas o edificios donde trabajan o en edificios de alquiler. No pueden escolarizar a sus hijos puesto que se supone que ya tienen plazas escolares en sus aldeas de origen, etc. De hecho, el Hukou divide a la sociedad china en dos clases. Pocos residentes urbanos socializan con los Nong Min Gong (el término es peyorativo) y los matrimonios mixtos se consideran poco prudentes.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Los Nong Min Gong constituyen la quintaesencia de la flexibilidad laboral </span></h4>
<br />
No tienen derecho alguno a seguro por accidentes, subsidios de desempleo, a finiquitos, seguro por enfermedad, sanidad pública, etc. Sus ínfimos salarios están siempre por debajo del nivel de subsistencia puesto que se supone que su subsistencia y reproducción tiene lugar en sus aldeas de origen. <br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-nRmyHKPUqGs/VvqkLBUpq-I/AAAAAAAAC_U/ptC5ETQGq2c8LvxwTgME1tLJAV41uZwNg/s1600/nongmingong11.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://2.bp.blogspot.com/-nRmyHKPUqGs/VvqkLBUpq-I/AAAAAAAAC_U/ptC5ETQGq2c8LvxwTgME1tLJAV41uZwNg/s320/nongmingong11.jpeg" width="213" /></a></div>
<br />
Cuando estalló la crisis de 2008, los centros de exportación experimentaron una caída en picado. Esto fue acompañado de despidos masivos, atrasos o impagos generalizados de salarios y cierres de fábricas. A finales de 2008, más de 62.000 fábricas en la provincia de Guandong habían cerrado sus puertas y 26 millones de Nong Min Gong fueron despedidos y convidados, por las autoridades urbanas, a retornar a sus aldeas de origen.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Los Nong Min Gong constituyen la quintaesencia de la sumisión laboral </span></h4>
<br />
Como “sin papeles” deben evitar cualquier conflicto con sus jefes para eludir ser deportados de nuevo a sus aldeas de origen. El discurso público a menudo se refiere a los trabajadores migrantes como personas que se desvían de la "norma" y por lo tanto necesitan ser corregidos y educados.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Control político–social y leyes de Custodia y Repatriación</span></h3>
<br />
El sistema de Hukou es además un sofisticado instrumento de control social y político puesto que permite el seguimiento de las personas que son políticamente dudosas para los estándares del partido. La tecnología ha hecho que sea más fácil de aplicar el sistema de Hukou puesto que ahora la policía tiene una base de datos nacional de registros oficiales Hukou. Esto ha sido posible gracias a la informatización de la década de 1990, así como una mayor cooperación entre las diferentes autoridades policiales regionales.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Qm_5FHj0g2E/Vvqn96KhGKI/AAAAAAAADAo/Fo2tMyJsdZIaXDn2bvWAWSd_SAMh9KeSg/s1600/nongmingong7.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://1.bp.blogspot.com/-Qm_5FHj0g2E/Vvqn96KhGKI/AAAAAAAADAo/Fo2tMyJsdZIaXDn2bvWAWSd_SAMh9KeSg/s320/nongmingong7.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
En Shanghai y Shenzhen se adoptó en 2006 una nueva tarjeta de residencia temporal como identificación obligatoria para cualquier migrante que permaneciera en la provincia de Guangdong durante más de un mes. La tarjeta, que es del tamaño de una tarjeta de crédito, contiene un chip que almacena información personal del sujeto, incluyendo la situación laboral, historial de crédito, antecedentes penales e incluso la carpeta de planificación familiar. El sistema se ha extendido a la mayoría de ciudades chinas.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-neJ2MCNN2eA/Vv1YX-pYCnI/AAAAAAAADB8/PtpYtg5qLIUJsG5jpk6nCJAgOctHi1TdA/s1600/nongmingong12.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="178" src="https://3.bp.blogspot.com/-neJ2MCNN2eA/Vv1YX-pYCnI/AAAAAAAADB8/PtpYtg5qLIUJsG5jpk6nCJAgOctHi1TdA/s320/nongmingong12.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
En 2002, más de 30 000 comisarías de policía el país, casi todos habían informatizado la gestión del Hukou, y los registros de Hukou de 650 millones de personas podrían ser consultados a través de una única red informática nacional. <br />
<br />
Sobre la base de los archivos del hukou, la policía mantiene una lista confidencial de las personas sospechosas (Zhongdian renkou 重点 人口) en cada comunidad (por lo general cerca del cinco por ciento de la población total de la comunidad) que son especialmente vigilados y controlados.<br />
<br />
Son corrientes los controles aleatorios y humillantes de los documentos de identidad en la calle, especialmente cerca de estaciones de ferrocarril, sin previo aviso después de la medianoche en unidades residenciales de los migrantes, y la detención y la repatriación forzada de personas sin permisos. Con el tiempo aunque dichas redadas se siguen haciendo de manera regular, se han hecho de forma más discreta en las grandes ciudades como Beijing, Guangzhou, Shanghai, Wuhan, y en las ciudades más pequeñas del delta del río de las perlas.<br />
<br />
Los sin papeles que son capturados pueden ser "multados, sufrir un período de detención, ser objeto de una repatriación forzosa, de persecución penal e incluso de penas de encarcelamiento.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-SpJqyUjUy70/Vv1YYWgYM5I/AAAAAAAADCE/efIKev1iHfUsGKaimf9bAP2YMqad68Vqw/s1600/nongmingong3.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://3.bp.blogspot.com/-SpJqyUjUy70/Vv1YYWgYM5I/AAAAAAAADCE/efIKev1iHfUsGKaimf9bAP2YMqad68Vqw/s320/nongmingong3.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
Existe un conjunto de leyes relativas a la “Custodia y Repatriación” que establece centros de detención en las distintas ciudades para la custodia y repatriación de los Nong Min Gong sin papeles. El procedimiento administrativo de Custodia y Repatriación fue establecido en 1982. Según este procedimiento la policía podía detener a cualquier ciudadano chino sin permiso de residencia (Hukou) o permiso temporal de vivienda (Zanzhu Zheng) en un Centro de Custodia y Repatriación, y devolverlos forzadamente a su lugar de origen. Las condiciones en los Centros de Custodia y Repatriación eran a menudo peores que las prisiones o campos de reeducación (incluyendo golpizas y detenciones prolongadas sin juicio). A veces la policía utilizaba el sistema para secuestrar a los Nong Min Gong y extorsionar a sus familias arguyendo supuestos gastos de mantenimiento y repatriación.<br />
<br />
El sistema fue abolido en 2003 después de la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Zhigang_incident">muerte de Sun Zhigang</a>, un trabajador migrante, que murió a causa de los maltratos durante su detención en el centro de Custodia y Repatriación de Guangzhou. Sun Zhigang, la víctima de 27 años, resultó ser un graduado universitario de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Wuhan y su caso desató una enorme campaña viral en las redes sociales (que sería la última), de ahí el gesto de las autoridades chinas.<br />
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Ausencia de contratos o contratos precarios</span></h3>
<br />
En treinta años de crecimiento medio del PIB del 10% anual, todo el crecimiento del empleo ha sido fuera del sector formal, lo que significa que un porcentaje cada vez mayor de trabajadores chinos no están cubiertos por la legislación laboral del país, y sus salarios, beneficios y condiciones de trabajo no son capturados por las estadísticas laborales oficiales chinos. (<a href="http://mcx.sagepub.com/content/39/4/347.short">Misleading Chinese Legal and Statistical Categories: Labor, Individual Entities, and Private Enterprises</a>)<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-l059Jk62eOI/VvqqFQ298qI/AAAAAAAADAs/ggGw0sOY-qEHuO8Q6oOYXU-TZZ2HM7jbA/s1600/informal%2Bsector%2Bin%2BChina_s.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="141" src="https://3.bp.blogspot.com/-l059Jk62eOI/VvqqFQ298qI/AAAAAAAADAs/ggGw0sOY-qEHuO8Q6oOYXU-TZZ2HM7jbA/s320/informal%2Bsector%2Bin%2BChina_s.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
En cuanto a la contratación los empleadores a menudo alquilan a los Nong Min Gong directamente a agencias privadas de colocación de forma que los emigrantes rurales trabajan sin contrato la mayoría de las veces o con contratos temporales. En muy raras ocasiones obtienen contratos de trabajo a largo plazo. <br />
<br />
Según las recomendaciones de las escuelas de recursos humanos (HRM) los Nong Min Gong deben ser relegados a las tres 'D' (<i>difficult, dirty and dangerous</i>), es decir puestos de trabajo difícil, sucio y peligroso. Las mismas empresas estatales (SOEs) reclutan a menudo (bajo subcontratas) a numerosos Nong Min Gong para trabajos duros, sucios y peligrosos.<br />
<br />
Los Nong Min Gong que alquilan las agencias de empleo temporal suelen ser pagados en base al nivel de salario mínimo de su aldea natal y no en base al de la ciudad donde trabajan. Algunas empresas intentan justificar esto diciendo que los trabajadores rurales no necesitan ser pagado tanto porque tienen otra fuente de ingresos de la tierra en su Hukou natal, y tienen menos gastos puesto que sus familias se encuentran en zonas rurales.<br />
<br />
Una buena parte de los migrantes son migrantes ilegales « sin papeles » es decir sin Hukou ni tarjeta de residencia temporal. En razón del carácter de « sin papeles » no existe una estimación oficial del número de este tipo de migrantes, aunque se estima para diversas ciudades que su número estaría entre el 20 y el 60 % de la población, es decir, más de 100 millones de personas. <br />
En el Estudio económico de China 2010 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se apunta que los inmigrantes ilegales constituyen "probablemente" más del 40% del total de la mano de obra en los centros urbanos. Estos son los peor pagados de todos. Son los verdaderos parias de la globalización.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Empobrecer al campo para estimular la emigración</span></h3>
<br />
En muchos pueblos, solamente las personas mayores y los niños permanecen porque las generaciones en edad de trabajar están en busca de empleo, proporcionando gran parte de la mano de obra barata que ha convertido a China en el más formidable competidor en el mundo de la fabricación orientada a la exportación. Los empleadores de mano de obra migrante pagan ínfimos salarios que no cubren el costo de la reproducción de la mano de obra.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://ixquick-proxy.com/do/spg/proxy2?ep=566b6c645143305749466f614e6b736e50326b755551417165515154516835414968464642775555596e3876633346476548424a6352597a5a424a6a4245634b5355384b46684662637752696556594166557475466c6c3358774568623173474477526e6652427a5a6b5a4b6368416957455a6d646c3568616b4a6c48425532486c7833495251644447685a5658422f414730554144414355674e38664346314c547756635473784679563744786f756654496244693875474174634a455151534251554a336436486a414b4f515a644a517351576d6f364a434e5546795a6c46434d414d7a6c575377387a5243386b4d51703952583947526a565651776865545149655245304b55466b584b7a30644153314a4731785541686b3241317463525563724578566f515131594a314a6457304e6542534d684a543850475838574f53773454795141444870794f776f3549533445556a3952486c703248454a584c784266454330304941346f506e734655784d7044687767577a6c614d77706655566f484144517354416f6943435a5558513431587a554d575259416568567166796f664f79684a436c7058577a7759474549625247786f4c44457845436f30486c555752425251465155674168552f463163444f45675141793455617930614f7a6861517731464544644444583059515673414247594352515945556c6b484769424f466a514248476f44516b67634b464d464f58706f57556b69516e49585a5141324741747a5a47526364546b2b62327377446e596b447838614c52395a4357494a47774e525557464d4751384755325a315931427953446b534757454a51566c33503330745355562b656c562b5547633854423166646849764e69424863513d3d&epile=4q6n41784r6n417n4q6n41784r3138344p6q746p65513q3q&edata=f6e0b30cf24a45037334b3849a9e6f5b&ek=4r7946675n6o457252536p71567956495530394r6247684q583264794r694q77533349324958517053567071526p522o546p56774q6n4r32556n64615147497n65477050495452694q69466154584r4652573557564877326153526o566r342s5469456p4s44553255324r7n4q54566n59474q6n516r736n556q636o5744427n4o336p4s597n4666534534724s55307854794r524n6o4n724r6n34774r573036665739614n58526p5232704s4s696p704s6q704r52487072506q4q7756586p345047426o564531564q554r2o57485170565770335030525n5330353763306p4o5n305n6851566s2o62574n484r46394655337041614535674o30456p4q32737n4o5439754r694n704r53706o644535345946387163336s35646q6p47627n6s79496n4n4o644842564n48346s526n77794r32557n63564r5254564n744n453477564668495031526r4q557855566r354n555574714r56592s6532704p616r4q325133783566566p455547314n536o5n314s6r42614o4846554o306o3057546476647n647n634552596357744p65673q3q&ekdata=23cf633669f3500145a85ccf5809eda5"><img alt="https://ixquick-proxy.com/do/spg/proxy2?ep=566b6c645143305749466f614e6b736e50326b755551417165515154516835414968464642775555596e3876633346476548424a6352597a5a424a6a4245634b5355384b46684662637752696556594166557475466c6c3358774568623173474477526e6652427a5a6b5a4b6368416957455a6d646c3568616b4a6c48425532486c7833495251644447685a5658422f414730554144414355674e38664346314c547756635473784679563744786f756654496244693875474174634a455151534251554a336436486a414b4f515a644a517351576d6f364a434e5546795a6c46434d414d7a6c575377387a5243386b4d51703952583947526a565651776865545149655245304b55466b584b7a30644153314a4731785541686b3241317463525563724578566f515131594a314a6457304e6542534d684a543850475838574f53773454795141444870794f776f3549533445556a3952486c703248454a584c784266454330304941346f506e734655784d7044687767577a6c614d77706655566f484144517354416f6943435a5558513431587a554d575259416568567166796f664f79684a436c7058577a7759474549625247786f4c44457845436f30486c555752425251465155674168552f463163444f45675141793455617930614f7a6861517731464544644444583059515673414247594352515945556c6b484769424f466a514248476f44516b67634b464d464f58706f57556b69516e49585a5141324741747a5a47526364546b2b62327377446e596b447838614c52395a4357494a47774e525557464d4751384755325a315931427953446b534757454a51566c33503330745355562b656c562b5547633854423166646849764e69424863513d3d&epile=4q6n41784r6n417n4q6n41784r3138344p6q746p65513q3q&edata=f6e0b30cf24a45037334b3849a9e6f5b&ek=4r7946675n6o457252536p71567956495530394r6247684q583264794r694q77533349324958517053567071526p522o546p56774q6n4r32556n64615147497n65477050495452694q69466154584r4652573557564877326153526o566r342s5469456p4s44553255324r7n4q54566n59474q6n516r736n556q636o5744427n4o336p4s597n4666534534724s55307854794r524n6o4n724r6n34774r573036665739614n58526p5232704s4s696p704s6q704r52487072506q4q7756586p345047426o564531564q554r2o57485170565770335030525n5330353763306p4o5n305n6851566s2o62574n484r46394655337041614535674o30456p4q32737n4o5439754r694n704r53706o644535345946387163336s35646q6p47627n6s79496n4n4o644842564n48346s526n77794r32557n63564r5254564n744n453477564668495031526r4q557855566r354n555574714r56592s6532704p616r4q325133783566566p455547314n536o5n314s6r42614o4846554o306o3057546476647n647n634552596357744p65673q3q&ekdata=23cf633669f3500145a85ccf5809eda5" border="0" height="228" src="https://3.bp.blogspot.com/-hSuXUKSAdJM/VvqnSYQ83eI/AAAAAAAADAU/bmQSYAdfXM0pjJcX7PCvHxyopeKlyQKRQ/s320/hukou%2Bchildren%2Bin%2Bschool_3.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
En China perdura un peculiar sistema de tenencia de la tierra rural, establecido en la década de 1980, que impide la venta de la tierra, lo cual ha impedido la expropiación en masa de los medios de subsistencia de los campesinos. Este sistema ha evitado hasta el momento la inestabilidad social que hubiera significado la alineación en masa de 600 millones de personas de sus tradicionales medios de subsistencia. El "sistema de responsabilidad familiar" anuló la función de la Comuna como organizadora de la producción agrícola, convirtiendo el hogar campesino en la unidad básica de producción.<br />
<br />
La abolición del colectivismo rural maoísta comenzó con experimentos en la asignación de tierras a pequeños equipos de producción o equipos domésticos en Sichuan y Anhui en 1978 (el sistema de responsabilidad familiar). Eran tiempos de lucha entre la fracción pro-capitalista y la fracción maoísta y se trataba de ganarse a las masas campesinas. El sistema de comunas quedó extinto en 1983; un aumento del 50 por ciento de los precios del grano (que pagaba el Estado) y un gran aumento en los subsidios para fertilizantes propició un aumento de la producción agrícola del 9% anual lo cual aumentó los ingresos rurales en un 98.4% en el mismo lapso de tiempo: se trató de "la mayor tasa de reducción de la pobreza rural en la historia del mundo".<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-fVk7QHMtkqE/Vv1YXY_CR-I/AAAAAAAADBw/rPOkXPmWqkkir8LEiRtjc54Zjuu4-TWNg/s1600/hukou_village%2B_school.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="233" src="https://4.bp.blogspot.com/-fVk7QHMtkqE/Vv1YXY_CR-I/AAAAAAAADBw/rPOkXPmWqkkir8LEiRtjc54Zjuu4-TWNg/s320/hukou_village%2B_school.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Pero para producir mano de obra barata dispuesta a emigrar hacía falta empobrecer de nuevo al campesinado. Esto se hizo en dos etapas. En primer lugar, un cambio fundamental en el sistema de impuestos descargó al gobierno central de la financiación de los gastos administrativos de las autoridades en los niveles inferiores. De ahora en adelante los gobiernos locales ajustarían sus gastos e inversiones dentro del límite de los impuestos y cargas que podrían aplicar a los residentes dentro de su jurisdicción.<br />
<br />
En una segunda etapa los órganos administrativos locales convertidos ahora en monstruosos engendros de gestión semi-corporativos, comenzaron a explotar a los residentes bajo su jurisdicción con un número creciente de tasas y gravámenes para alimentar a su propia continua expansión. Las oficinas encargadas de semillas, fertilizantes, suministro de electricidad, riego y control de inundaciones, todas ellas elevaron el precio de sus servicios hasta un punto en que en muchos casos las explotaciones agrícolas quedaron arruinadas perdiéndose las ganancias de la época del "sistema de responsabilidad familiar”.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-voYLkaxpLy0/VvqnTm3kCxI/AAAAAAAADAU/8rdTHVL6CGQPSH4RfQ9iuR5LOlH6MmR1w/s1600/hukou%2Bvillage.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://2.bp.blogspot.com/-voYLkaxpLy0/VvqnTm3kCxI/AAAAAAAADAU/8rdTHVL6CGQPSH4RfQ9iuR5LOlH6MmR1w/s320/hukou%2Bvillage.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
Actualmente la tierra se sigue considerando como un bien público y el estado impide la venta de tierras de cultivo lo cual ha prevenido, de momento, la expropiación en masa de los medios de subsistencia de los campesinos. El sistema de tenencia de la tierra establecida en la década de 1980 ha servido a los intereses más amplios del capital puesto que no sólo ha evitado la inestabilidad social asociado a enormes poblaciones sin tierra, sino que ha subvencionado a las empresas empleadoras de Nong Min Gong a los que se supone capacidad de reproducción en sus lugares de origen. <br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-D40wuqXyrlM/Vv1YW_9PMCI/AAAAAAAADBs/KzT_GSq_sFkj2zw6HViI1tci8PF1jtHYw/s1600/hukou%2Bchildren%2Bin%2Bschool_4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://2.bp.blogspot.com/-D40wuqXyrlM/Vv1YW_9PMCI/AAAAAAAADBs/KzT_GSq_sFkj2zw6HViI1tci8PF1jtHYw/s1600/hukou%2Bchildren%2Bin%2Bschool_4.jpg" /></a></div>
<br />
A pesar del rápido crecimiento de la economía china en las últimas décadas, más de 482 millones de personas - 36% de la población - viven con menos de 2 $ al día. En total el 85% de la población pobre de China vive las zonas rurales. En muchos pueblos, solamente las personas mayores y los niños permanecen porque las generaciones en edad de trabajar están en busca de empleo, proporcionando gran parte de la mano de obra barata que ha convertido a China en el más formidable competidor en el mundo de la fabricación orientada a la exportación.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Salarios de Nong Min Gong</span></h3>
<br />
<br />
Aunque hagan el mismo trabajo, el salario de los Nong Min Gong es mucho más bajo que el de los residentes urbanos.<br />
<br />
Por otra parte, los salarios de los trabajadores con Hukou urbano aumentaron año tras año, mientras que los salarios reales de Nong Min Gong disminuyeron. Los Nong Min Gong trabajan muchas más horas que la de los trabajadores con Hukou urbano. En 2006, el 48,2% de los trabajadores con Hukou urbano trabajaban 40 horas por semana, mientras que el 47,4% de Nong Min Gong trabajaban más de 48 horas por semana. Además, los sueldos de los Nong Min Gong siempre sufren deducciones y con cualquier excusa se retrasa el pago sin justificación. Los empleadores siempre hacen un trato desigual entre los trabajadores con Hukou urbano y los Nong Min Gong. La cifra total de pago de salarios retardada a Nong Min Gong en 2002 alcanzó casi 30 millones de yuanes.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Pejal23rUxQ/VvqrZVxjjkI/AAAAAAAADA4/tVYUcrYgzDw4QTH6hMCgKJb2txJh4h_BA/s1600/salary%2Bgap%2Bnongmingong-urban.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="238" src="https://1.bp.blogspot.com/-Pejal23rUxQ/VvqrZVxjjkI/AAAAAAAADA4/tVYUcrYgzDw4QTH6hMCgKJb2txJh4h_BA/s320/salary%2Bgap%2Bnongmingong-urban.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Todas las estadísticas oficiales sobre salarios de los Nong Min Gong están trucadas e infladas dado que entre el 70 y el 80% de ellos trabajan en el sector informal donde la inseguridad salarial es absoluta.<br />
<br />
Además, los Nong Min Gong carecen en absoluto de los "ingresos invisibles" que benefician a los que poseen Hukou urbano, incluyendo subsidio de vivienda, subsidio a la educación, el seguro de salud, seguro de accidentes, seguro de desempleo, etc.<br />
<br />
Los datos oficiales de 2004 revelaban que 145 millones de trabajadores no tenían ningún tipo de contrato formal (la cifra debía ser mucho más alta). El mercado laboral de China es notorio por las malas condiciones de trabajo, impago de salarios, ínfimos salarios, trabajo forzado y otras formas de abuso. Todo esto queda reflejado en el aumento sin precedentes del coeficiente de Gini (que mide la desigualdad desde “0” – igualdad - a “100” - todo es de una sola persona -) de 0,16 en 1978 a 47,3 en 2006 y a 61 en 2010. La parte de los salarios en el PIB de China ha ido disminuyendo constantemente, cayendo al 36,7% en 2005.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Las corporaciones transnacionales y los Nong Min Gong</span></h3>
<br />
Para las grandes corporaciones transnacionales uno de los principales atractivos para instalarse en territorio chino es la existencia del Hukou. Las empresas multinacionales aprovechan el clima antisindical, la falta de connocimiento de los trabajadores de sus derechos y la poca voluntad del gobierno chino para hacer frente al abuso sistemático de los Nong Min Gong.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-HHQRN7k0dow/VvqkI_XEkVI/AAAAAAAAC_Y/B81CYtsj-3c3rxfb8Y2TbU4UoX62KIKGA/s1600/Globalization_hukou_NongMinGong.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="188" src="https://2.bp.blogspot.com/-HHQRN7k0dow/VvqkI_XEkVI/AAAAAAAAC_Y/B81CYtsj-3c3rxfb8Y2TbU4UoX62KIKGA/s320/Globalization_hukou_NongMinGong.jpeg" width="320" /></a></div>
<br />
Los CEOs y especialistas y managers en recursos humanos (HRM) de las grandes corporaciones transnacionales pronto advirtieron las enormes posibilidades del sistema del Hukou para sus planes globalizadores. El Hukou se convertiría en el pivote de la globalización monopolista convirtiéndose en un filtro obligado y permanente de la proletarización diabólica de cientos de millones campesinos. Los trabajadores rurales migrantes, los Nong Min Gong no sólo son la columna vertebral del sector manufacturero chino, sino que también constituyen la base fundamental de la cadena de suministro global y por tanto, los ritmos de la economía global y la mano de obra migrante interna de China están estrechamente relacionados.<br />
<br />
Aunque la desaceleración del crecimiento en China está relacionada con la caída de la demanda agregada mundial causada por la Depresión Monopolista, la pérdida de competitividad china está estrechamente relacionada con el agotamiento de su suministro de Nong Min Gong. A menos Nong Min Gong menos crecimiento.<br />
<br />
<br />
En la Escuela de Management de la <i>Royal Holloway University of London</i> editan <i>Working Papers</i> con títulos tan sugerentes como: “<i><a href="https://repository.royalholloway.ac.uk/file/835844b8-dd0a-b735-347c-e206d4e09aef/1/Zheng,%20Y%20working%20paper%201204%20May%202012%20formatted%20version.pdf">Prolonged Selection or Extended Flexibility? A case study of Japanese Subsidiaries in China</a>”</i> 2012 (Selección prolongada o flexibilidad extendida. Un estudio de filiales de empresas japonesas en China). El autor del trabajo es el Dr. Yu Zheng, <i>Lecturer in Asian Business and International Human Resource Management</i> de dicha universidad.<br />
<br />
El objetivo de la investigación (<i>case study</i>) es explorar las instituciones del mercado laboral chino para mejorar las prácticas de empleo de las multinacionales, en concreto de dos filiales japonesas del sector de la electrónica de consumo. El documento señala que el sistema Hukou tiene implicaciones importantes para la segmentación de los grupos de trabajadores en los mercados de trabajo locales.<br />
<br />
Según el análisis del caso, se contrata a técnicos y personal especializado de forma normal (sistema interno de empleo de la firma), el resto de los empleados son reclutados mediante contratos a muy corto plazo a través de agencias de colocación (este grupo queda marginalizado y excluido del sistema interno de empleo de la firma).<br />
<br />
El grupo de trabajadores de planta está constituido fundamentalmente por Nong Min Gong, con contrato de 3 meses renovables y sin garantías de permanencia en la empresa. Durante la temporada alta, más del 80% de los trabajadores de planta eran Nong Min Gong que fueron reclutados a través de un amplio número de agencias de colocación locales. Realizan tareas simplificadas: soldadura, montaje, pintura y embalaje. A estos trabajadores se les imparte una formación mínima y el salario se basa en gran parte en su producción diaria (a destajo). Finalizado el período de tres meses de empleo estos Nong Min Gong vuelven a las agencias de colocación de trabajo temporal, con lo que la filial de la multinacional japonesa evita pagar el seguro social de estos trabajadores y otras cargas laborales.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-DnFls72sEgA/Vv1YY_UFp_I/AAAAAAAADCM/MtnXYAOs4K8Dzh4RyiK3o8HdDp4YiYhNg/s1600/nongmingong6.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-DnFls72sEgA/Vv1YY_UFp_I/AAAAAAAADCM/MtnXYAOs4K8Dzh4RyiK3o8HdDp4YiYhNg/s320/nongmingong6.jpeg" width="238" /></a></div>
<br />
El abastecimiento de Nong Min Gong y el control de la rotación de sus contratos constituyen un reto clave para las empresas con inversión extranjera en China. Las agencias locales de empleo temporal juegan un papel clave para el reclutamiento de mano de obra abundante, flexible y con bajos salarios. Las agencias locales de colocación temporal tienen conexión con las agencias de trabajo regional y recogen información de los migrantes rurales. Las agencias de colocación también facilitan formación y entrenamiento especializado para disciplinar a los Nong Min Gong. Dichas agencias también cubren el seguro básico y se encargan del manejo de las quejas de los trabajadores, todo lo cual permite a las filiales de las transnacionales japonesas externalizar estas costosas funciones laborales. <br />
<br />
A medida que aumenta la demanda de trabajadores, la filial japonesa, siguiendo las recomendaciones de managers locales, firma contratos a largo plazo con diversas agencias de colocación con el objeto de ampliar el abanico de origen de los trabajadores migrantes y evitar la formación de alianzas en función de su ciudad natal. En el contexto chino, las alianzas de oriundos son comunes y son una fuente clave de solidaridad e integración de los trabajadores, lo cual hay que evitar a toda costa. <br />
<br />
Dentro de la fábrica prevalece la red personal arraigada en la sociedad tradicional y ello es explotado por los fabricantes como una estrategia de control, aprovechando la interacción entre género, localidad de origen y gansterismo.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Número de Nong Min Gong</span></h3>
<br />
Su número no ha parado de aumentar al ritmo de la industrialización china pero parece que finalmente la gallina de los huevos de oro está dejando de poner. <br />
<br />
Eran unos 30 millones en 1989. En 2007 se estimaba que eran 136 millones, en 2008 había unos 225 millones de Nong Min Gong, de los cuales más del 80% trabajaban en el sector informal. En 2013 el número había aumentado a más de 270 millones.<br />
<br />
De acuerdo con la encuesta anual realizada por la Oficina Nacional de Estadísticas, en 2014 había 274 millones de Nong Min Gong, lo que representa alrededor del 36% del total de trabajadores de China (770 millones). <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.clb.org.hk/content/migrant-workers-and-their-children"><img alt="http://www.clb.org.hk/content/migrant-workers-and-their-children" border="0" height="186" src="https://4.bp.blogspot.com/-KQ3pMHXlCKQ/Vvqt1M-nIfI/AAAAAAAADBE/t52msZmhALwP0bZVIRYKHnJ5kyEFb28mA/s320/nongmingong%2Bstadistic.png" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
A pesar de que el número total de Nong Min Gong ha aumentado de forma constante durante las últimas décadas, la tasa de crecimiento ha disminuido notablemente en los últimos cinco años (5.5% en 2010 a apenas 1,9 % 2014). Esta desaceleración se debe a la contracción de la población en edad de trabajar de china. Las restrictivas políticas de planificación familiar introducidas en la década de 1980, las dificultades para la procreación a causa de la discriminación y la creciente pobreza rural, provocan que cada vez hay menos personas que están entrando en la fuerza de trabajo y, por lo tanto, parece probable que la población de Nong Min Gong de China ya ha alcanzado su zénit.<br />
<br />
El balance de género de los Nong Min Gongen en 2014 era de dos terceras partes de barones por un tercio de mujeres. La tendencia es hacia una población de más edad. La proporción de trabajadores de entre 16 y 30 años de edad se redujo del 42% en 2010 al 34% en 2014, mientras que la proporción de trabajadores de más de 40 años de edad ha pasado de un 34% en 2010 al 43% el 2014.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-DXVGXZ7-fpQ/VvqkKzLobmI/AAAAAAAAC_Y/vi5_4SC0BiU7Dwx5pVpqKZnxcr8FS7AvQ/s1600/nongmindong%2Bstadistic.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="186" src="https://2.bp.blogspot.com/-DXVGXZ7-fpQ/VvqkKzLobmI/AAAAAAAAC_Y/vi5_4SC0BiU7Dwx5pVpqKZnxcr8FS7AvQ/s320/nongmindong%2Bstadistic.png" width="320" /></a></div>
Esta tendencia a la desaceleración podría contrarrestarse si se acaban llevando a la práctica los planes que pretenden transformar el campo chino en pasto de las grandes corporaciones agro-industriales, expulsando de las zonas rurales a más de cien millones de familias campesinas (según el modelo latinoamericano).<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-dv-RzTHb918/VvqkII6zaOI/AAAAAAAAC-8/7T5DJvfqYZMbN_tMqwOHKkfEAl0qWxGNA/s1600/curva%2Burbanizacion_big.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-dv-RzTHb918/VvqkII6zaOI/AAAAAAAAC-8/7T5DJvfqYZMbN_tMqwOHKkfEAl0qWxGNA/s320/curva%2Burbanizacion_big.jpg" width="245" /></a></div>
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Los hijos de los Nong Min Gong</span></h3>
<br />
En la mayoría de las ciudades, los niños hijos de Nong Min Gong no pueden ir a la escuela si no tienen un Hukou local.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-AP4agloFCDQ/VvqnTNoiwJI/AAAAAAAADAU/xObhkn9so-8XcyZBfzYtf1OFKqeWc7g3w/s1600/hukou%2Bchildren%2Bin%2Bschool_8.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://2.bp.blogspot.com/-AP4agloFCDQ/VvqnTNoiwJI/AAAAAAAADAU/xObhkn9so-8XcyZBfzYtf1OFKqeWc7g3w/s320/hukou%2Bchildren%2Bin%2Bschool_8.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Los hijos de los Nong Min Gong no están autorizados a inscribirse en las escuelas de la ciudad, por lo que deben separarse de sus padres y vivir con sus abuelos u otros familiares, con el fin de poder asistir a la escuela en sus lugares de origen. Se les denomina comúnmente niños que se quedan en casa. Hay alrededor de 130 millones de niños viviendo en las aldeas sin sus padres. Estas escuelas rurales adolecen de una exasperante falta de fondos y consecuentemente de calidad educativa. Las universidades chinas presentan un sesgo creciente en contra de la admisión de estudiantes provenientes de estas escuelas rurales. En respuesta a los problemas sociales resultantes, 13 periódicos de varias regiones de China emitieron una convocatoria de campaña conjunta para la abolición del sistema del Hukou el 2 y el 3 de marzo de 2010, pero fue silenciada en cuestión de días.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-BTOY7DCKDeY/VvquwYNiDdI/AAAAAAAADBM/qreoIn5sAgo6LuKSGc75j7iW1nDTRfMVA/s1600/nongmingong%2Bchildren2.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://3.bp.blogspot.com/-BTOY7DCKDeY/VvquwYNiDdI/AAAAAAAADBM/qreoIn5sAgo6LuKSGc75j7iW1nDTRfMVA/s320/nongmingong%2Bchildren2.jpeg" width="212" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-0J2V6efitso/Vv1YXI58-FI/AAAAAAAADCM/iHf5Ri5rwKs8gAFwcnKDqyUWN436QuBsA/s1600/hukou%2Bchildren%2Bin%2Bschool_5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="211" src="https://3.bp.blogspot.com/-0J2V6efitso/Vv1YXI58-FI/AAAAAAAADCM/iHf5Ri5rwKs8gAFwcnKDqyUWN436QuBsA/s320/hukou%2Bchildren%2Bin%2Bschool_5.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-hrgMFyE1msI/Vv1YXH6CHeI/AAAAAAAADCM/vR3a1nXUl5U0odUoQfXjNuiI-yU_07hwQ/s1600/hukou%2Bchildren%2Bin%2Bschool_7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="203" src="https://1.bp.blogspot.com/-hrgMFyE1msI/Vv1YXH6CHeI/AAAAAAAADCM/vR3a1nXUl5U0odUoQfXjNuiI-yU_07hwQ/s320/hukou%2Bchildren%2Bin%2Bschool_7.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Las escuelas públicas no admiten a hijos de Nong Min Gong aunque pueden hacerlo cobrando altas tarifas (Jiedu). Algunos Nong Min Gong han construido escuelas “privadas” para sus hijos, escuelas de bajo costo conocidas como "escuelas de los niños migrantes". Investigadores y periodistas han identificado una gran cantidad de problemas respecto a la calidad y la seguridad de dichas escuelas.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Ausencia de slums o bidonvilles </span></h3>
<br />
Una emigración en masa de cientos de millones de campesinos hacia las ciudades y los ínfimos salarios que cobran debiera haber provocado la aparición en la grandes ciudades de barriadas de chabolismo a gran escala como en la India y en general todo el Sudeste Asiático. El gobierno chino ha hecho lo indecible para borrar esta mala imagen de su milagro económico. Sin embargo, el instrumento clave que ha impedido la formación de distritos de chabolismo ha sido el sistema del Hukou por el cual se niega sistemáticamente la ciudadanía a los emigrantes rurales de forma que solo pueden permanecer en las ciudades de forma provisional. Esta eterna provisionalidad les obliga a residir en las mismas obras o fábricas donde trabajan, o alquilar domicilios provisionales en régimen de patera.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Wr6QkWVGl0M/Vv1YZUgbE0I/AAAAAAAADCI/WQO7b9CpauAtpclj8VFMB2W775alqVU2w/s1600/nongmingong5.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-Wr6QkWVGl0M/Vv1YZUgbE0I/AAAAAAAADCI/WQO7b9CpauAtpclj8VFMB2W775alqVU2w/s320/nongmingong5.jpeg" width="320" /></a> </div>
<br />
Los Nong Min Dong no tienen la libertad para establecerse de forma permanente en los barrios pobres. Se les permite permanecer en hogares temporales proporcionados por sus patrones (cobrándoles un alquiler o deduciéndoselo de su salario) o por propietarios locales en desvencijadas barriadas dormitorio (<i>chengzhongcun)</i>, siempre y cuando tengan empleo y se registren ante las autoridades locales como empleados en tránsito (el espacio vital medio de un Nong Min Dong en Shanghai es de 6m2). Deben regresar a su cantón de origen después de un período prolongado de paro o jubilación - por lo general después de los 35 años -. Las autoridades locales se deshacen así de los Nong Min Dong cuando dejan de ser rentables.<br />
<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Links</span></h4>
<br />
http://chuangcn.org/blog/<br />
<br />
http://elsalariado.info/2015/02/17/la-situacion-de-la-clase-obrera-en-china-el-sistema-Hukou/<br />
<br />
http://www.gongchao.org/en/frontpage<br />
<br />
http://economicstudents.com/2014/03/a-brief-history-of-chinas-Hukou-system/<br />
<br />
Corrupción interactiva<br />
http://www.chinafile.com/multimedia/infographics/visualizing-chinas-anti-corruption-campaign<br />
<br />
http://www.chinafile.com/multimedia/infographics/nongmin-breakdown<br />
<br />
http://www2.gsid.nagoya-u.ac.jp/blog/anda/files/2010/06/27_zhao-ling.pdf<br />
<br />
https://repository.royalholloway.ac.uk/file/835844b8-dd0a-b735-347c-e206d4e09aef/1/Zheng,%20Y%20working%20paper%201204%20May%202012%20formatted%20version.pdf<br />
<br />
http://www.clb.org.hk/content/migrant-workers-and-their-children<br />
<br /></div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-57328772549735308012016-01-29T19:22:00.001+01:002016-06-03T17:51:30.859+02:00El monopolio del caucho en el Congo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: right;">
<a href="http://capitalist-crisis.blogspot.com.es/2016/02/naked-rubber-capitalism.html"><i>English translation</i></a></div>
<br />
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-jus20KZSTe0/VquhWtu2A1I/AAAAAAAAC7Q/7lM-QiKv2gQ/s1600/Congo%2BFree%2BEstate%2Bchocolate%2Bhands.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" src="https://4.bp.blogspot.com/-jus20KZSTe0/VquhWtu2A1I/AAAAAAAAC7Q/7lM-QiKv2gQ/s320/Congo%2BFree%2BEstate%2Bchocolate%2Bhands.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Manos de chocolate en una pastelería belga</i></span></div>
<br />
La fiebre del caucho vivió su auge entre 1879 y 1912 a causa de la creciente demanda para fabricar automóviles, además de bicicletas, botas de agua, cableado telegráfico y otras aplicaciones para una revolución industrial que entraba en su segunda fase de expansión. El caucho solo se podía obtener entonces en las selvas tropicales, básicamente en las cuencas del Congo (un enorme territorio apenas explorado) y el Amazonas (la selva Lacandona era un tierra de nadie que abarca territorio venezolano, colombiano, ecuatoriano , brasileño y peruano).<b> </b><br />
<br />
Toda la historia del Congo ha estado marcada por la salvaje explotación capitalista de sus recursos naturales - del caucho a los "minerales de conflicto", del automóvil al smart-phone - por grandes corporaciones transnacionales. El término "minerales de conflicto" se refiere a la columbita-tantalita, también conocido como coltán (de que se deriva de tántalo); casiterita (estaño); oro; wolframio (tungsteno); o sus derivados.<br />
<br />
En el Congo, grupos armados al servicio de las multinacionales "contratan" a los indígenas a punta de pistola y los obligan a extraer de estos minerales. Los aldeanos se convierten en proletarios mineros a la fuerza, las mujeres son raptadas, mantenidas en cautiverio, violadas y golpeadas para asegurar la rentabilidad de los mineros. Las condiciones de trabajo son terribles - los mineros trabajan en lugares muy peligrosos, utilizan herramientas improvisadas, y no llevan protección contra los elementos. En consecuencia, muchos mineros perecen debido a estas condiciones de trabajo. Hay más de 5,4 millones de muertes relacionadas con el negocio de "minerales de conflicto". Las principales importaciones del Congo son armas, municiones y balas. Los minerales se exportan fuera del Congo a Asia para ser procesados en la producción de teléfonos celulares y similares y exportados a los consumidores de todo el mundo.<b> </b><br />
<br />
<a href="https://archive.org/details/kingleopoldsrule00moreuoft"><b>K. Marx </b>(Teorías de la Plusvalía. parte III)</a>: “<i>En general, el trabajo forzado muestra de la forma más brutal, pero con la mayor claridad, las características esenciales del trabajo asalariado”</i><br />
<br />
<b><a href="https://archive.org/details/kingleopoldsrule00moreuoft">Malthus</a></b><i>: </i>(refiriéndose evidentemente al proletariado<i>):“La producción precisa del látigo del hambre y la amenaza de la inanición puesto que la raza humana es por naturaleza inerte, lenta, con aversión al trabajo, si no es compelida por la necesidad</i>”<b> </b><br />
<br />
<a href="https://archive.org/details/putumayodevilspa00hardrich"><b>W.E. Hardenburg</b> (1912)</a>: “<i>Las atrocidades de la explotación del caucho en Perú, que han sorprendido a la opinión pública y despertado el horror y la indignación generalizada -atrocidades peores que las del Congo -, no pueden considerarse simplemente como un fenómeno aislado. Estos incidentes son la manifestación extrema de una condición que se expresa de diferentes formas en todo el mundo, el comercialismo y el industrialismo, cuyos exponentes al enriquecerse, niegan una proporción justa de los frutos de la tierra y de su esfuerzo a los obreros que producen la riqueza. El mecanismo opera en casi cualquier país, en casi todas las industrias; y aunque sus métodos en otros lugares no alcanzan el salvajismo y la barbarie aplicados al Congo o la Amazonia, no por ello dejan de generar indecibles sufrimientos a la humanidad</i>.”<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-bhknJgUdGeA/Vtc5pb6rppI/AAAAAAAAC-c/92e2zGYvLks/s1600/tintin-en-el-congo-16-638.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://4.bp.blogspot.com/-bhknJgUdGeA/Vtc5pb6rppI/AAAAAAAAC-c/92e2zGYvLks/s320/tintin-en-el-congo-16-638.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
El capital que consiguió el virtual monopolio del caucho y el marfil del Congo era capital belga y nada tenía que ver con el capital inglés, francés, alemán y peruano que fue invertido en la explotación del caucho de la Amazonia. Sin embargo, en ambos casos, separados por miles de kilómetros, las formas de organización empresarial, el monopolio, los sistemas de incentivos y los resultados, fueron idénticos, calcados. En lo más profundo de las selvas tropicales, sin reporteros ni cámaras, el capitalismo pudo desenvolverse sin los avituales disfraces del supuesto "mercado laboral."<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El supuesto mercado laboral</span></h3>
<br />
El sistema capitalista, para disimular la explotación a que somete a la mayoría de la humanidad, la disfraza como un acto mercantil, un contrato de compra-venta, en el que la fuerza de trabajo aparece como una mercancía de un supuesto “mercado laboral” donde es libremente “negociada” entre las partes contratantes.<br />
<br />
En realidad no existe tal mercado ni se da tal negociación. El mercado laboral es una ficción. Es un fetiche para confundir a los explotados. No hay nada que negociar. El obrero no puede quedar sin trabajar puesto que carece de medios de producción para hacerlo. Por tanto “aceptará” el salario que quiera pagarle el capitalista. Y lo aceptará porque está sometido al terror capitalista, la amenaza demoledora del paro.<br />
<br />
Solo podría hablarse de "mercado" laboral entre el capital y la población si los demandantes dispusieran de medios alternativos para su subsistencia. Es el caso del campesino con tierras suficientes o del trabajador autónomo. Como ambos disponen de medios de producción propios, es decir, de medios alternativos de subsistencia, existiría un verdadera negociación con el capital que quisiera contratarlos.<br />
<br />
Pero al capital no le interesa tal negociación. Desde sus inicios el capitalismo fabrica su propia clase obrera, su propio proletariado, su propio desempleo, apropiándose de todos los medios de producción o destruyendo los que no pueda apropiarse. El objetivo no es otro que la explotación sin negociación posible. El supuesto "mercado laboral" no es otra cosa que la competencia perpetua entre la mayoría de la población acuciada por el terror del paro.<br />
<br />
Aunque la mayoría de las teorías sobre el sistema capitalista intentan separarlo de la esclavitud o el trabajo forzado como algo anacrónico e ineficiente frente al invento del "mercado laboral", en realidad el trabajo forzado y el esclavismo son factores crónicos del sistema desde sus más tiernos orígenes y cuando no le queda otro remedio que acudir al fetiche del mercado laboral, el capital procura por todos los medios convertirlo en <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2012/02/lockuptown-y-foxconn-los-buques.html">lo más cercano al trabajo forzado esclavo</a> para maximizar sus beneficios.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-f_1mowg9yks/Vtcd39FEvdI/AAAAAAAAC-I/Jv_3p8rNF3g/s1600/rubber%2Bworkers%2Bcongo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="158" src="https://2.bp.blogspot.com/-f_1mowg9yks/Vtcd39FEvdI/AAAAAAAAC-I/Jv_3p8rNF3g/s320/rubber%2Bworkers%2Bcongo.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i> Proletarios del Congo</i></span></div>
<br />
El capital algodonero esclavista norteamericano (con derecho a torturar y mutilar, derecho a matar, a violar y apropiarse de la descendencia de la mujer esclava), suministró la mayor parte de la materia prima clave de la revolución industrial (en Liverpool se negociaba alegremente con contratos de futuros del algodón esclavista, derivados financieros esclavistas)<br />
<br />
Las emprendedoras y eficientes compañías caucheras dedicaron la mayor parte de su capital a la fabricación de un nuevo proletariado del caucho, destruyendo sistemáticamente los medios de producción de las naciones tropicales congoleñas y amazónicas. Al operar en un territorio poco explorado, lejos de las cámaras y los reporteros, no necesitaban disimular mediante contratos ni mercados la explotación inhumana a la que iban a someter al nuevo proletariado.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Los nuevos proletarios del caucho</span></h3>
<br />
<b><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Morton_Stanley">H. M. Stanley</a></b>: “<i>Mientras viajamos a través y de las tierras del Congo, haciendo caminos, levantando estaciones, negociando privilegios, inspeccionando la vasta zona, enseñando y preparando a los nativos para el cercano advenimiento de un futuro brillante y feliz por ellos, ganarnoslos por nuestra gentileza, apaciguando sus pasiones, inculcándoles principios comerciales, mostrándoles la naturaleza de los productos comercializables cuando el hombre blanco viniera</i>.”<br />
<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Congo_Free_State_propaganda_war#E.V._Sj.C3.B6blom">E.V. Sjöblom</a>: “<i>Entonces sus campos de arroz son destruidos, y se arrebatan sus reservas de suministros. Sus plátanos se cortan mientras aún son jóvenes y sin fruta, y con frecuencia sus chozas se queman, y, por supuesto, se toma todo lo que hay de valor</i>”.<br />
<br />
<b>Cónsul Thesiger</b> “<i>En todas partes era la misma historia: los supervisores les prohibían despejar nuevos terrenos para el cultivo o cazar o pescar. Si trataban de hacerlo sus redes e implementos eran destruidos. En algunas aldeas los indígenas intentaban cultivar en secreto pequeños huertos en el bosque, cuando se suponía que debían estar fuera cortando árboles del caucho, pero a menudo pagaban tal desaguisado con la propia vida</i>.” <br />
<br />
<b>Adam Hochschild</b>: “<i>Obviamente, con este sistema nadie podía producir cosechas o tener hijos sanos, con el resultado de la muerte estimada de probablemente el 50% de la población, aproximadamente 10 millones de personas</i>”.<br />
<br />
Cuando Henry Morton Stanley llegó por primera vez a la cuenca del Congo comprobó que las zonas ribereñas estaban densamente pobladas. <br />
<br />
H. M. Stanley, tras sus largas expediciones conocía bastante bien el sistema económico predominante en el Congo. Se trataba de sociedades relativamente avanzadas. La mayoría de la población practicaba la agricultura y la ganadería como base de su subsistencia. Cazaban, pescaban y recolectaban en un entorno extraordinariamente bien dotado. Fundían y trabajaban el bronce y el hierro. Como es habitual, la tierra era un comunal de la tribu. Para ellos no era comprensible el concepto de propiedad privada de la tierra y evidentemente el jefe de la tribu no podía comerciar con dicha propiedad.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-Df49GOs0PpY/Vqum4GhLyMI/AAAAAAAAC7w/48dVPHiaPd8/s1600/Chozas%2Baldea%2Bcongo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="207" src="https://1.bp.blogspot.com/-Df49GOs0PpY/Vqum4GhLyMI/AAAAAAAAC7w/48dVPHiaPd8/s320/Chozas%2Baldea%2Bcongo.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Aldea del Congo antes de la llegada de las compañías</i></span></div>
<br />
Había también comerciantes indígenas que negociaban a lo largo y ancho del enorme territorio y había también ciudades de comerciantes. Refiriéndose a ellos Stanley apuntaba:<br />
<br />
"<i>Estos comerciantes estaban familiarizados con muchas tierras y tribus en el Alto Congo. Desde Stanley Pool hasta Upoto, a una distancia de 600 millas, conocían a la perfección cada lugar de desembarco en las orillas de los ríos. Conocían muy bien su entorno, dominaban el arte del trueque. Todas las artes del tacto diplomático les eran tan familiares como lo es el alfabeto romano para nosotros. No es de extrañar que todo este conocimiento comercial hubiera dejado su imprenta en sus rostros; de hecho, ocurre lo mismo en nuestras grandes ciudades en Europa. ¿No distingue usted en ellas por sus facciones al militar entre un poeta, un banquero, un artista o un poeta? Pues lo mismo ocurre en África, sobre todo en el Congo, con las personas que se dedican al comercio</i> ".<br />
<br />
"<i>Durante los pocos días durante los que mantuvimos relaciones con ellos, nos dieron una alta idea de sus cualidades - la industria, después de su propio estilo, no siendo el menos visible</i>."<br />
<br />
Se trataba evidentemente de una actividad comercial marginal y complementaria de una sociedad fundamentalmente agrícola.<br />
<br />
Para las compañías caucheras había unos enormes incentivos por parte del mercado mundial. Un enorme negocio languidecía en las cálidas forestas tropicales a la espera del capital que supiera transformarlo en valor. <br />
<br />
Pero para la puesta en valor del caucho, los capitalistas necesitaban personal laboral especializado que conociera el medio, que supiera localizar los árboles del caucho, y fundamentalmente que fuera capaz de mantenerse vivo en el interior de la selva. <br />
<br />
Así pues, la obtención de una abundante mano de obra proletarizada fue condición imprescindible para la expansión de la empresa cauchera, tanto en la producción y manipulación del látex, como en el transporte del caucho desde los centros de recogida al puerto de embarque y posteriormente a la ciudad.<br />
<br />
Las compañías precisaban los servicios de los indígenas pero ningún producto europeo interesaba a los nativos lo suficiente para instarles a recolectar caucho en las selvas adyacentes a sus poblados y menos aun en territorios más alejados. <br />
<br />
El primer paso para la proletarización forzosa era acabar con los modos de producción propios de las sociedades indígenas, destruyendo los medios de producción de las naciones centroafricanas y amazónicas y (como en la Inglaterra del siglo XVIII) arrebatarles las tierras comunales.<br />
<br />
En el caso del Congo, la "nueva civilización" conminó a los nativos a abandonar la agricultura para devolverlos a la condición de cazadores-recolectores. En la Amazonia ocurrió lo mismo con las tribus que practicaban la agricultura. El capitalismo más avanzado devolvía a la humanidad a la condición del cazador-recolector paleolítico.<br />
<br />
Una de las primeras medidas de Leopoldo II de Bélgica como monarca del nuevo Estado Libre del Congo fue un decreto de 1887 que declaraba propiedad del estado toda la "tierra vacante" es decir, las tierras “no explotadas” libres de cultivos o asentamientos. Según esta ley quedaban para los nativos los pequeños asentamientos de sus aldeas y los pequeños y escasos campos de grano o de mandioca que las rodeaban. En todas partes más allá de estos parches minúsculos se extendían las llanuras y bosques que habían sido hasta la llegada del capital las ancestrales tierras comunales de los indígenas.<br />
<br />
A pesar de todo, los nativos de ambos continentes no parecían demasiado dispuestos a convertirse en clase obrera del capitalismo. Hubo que obligarlos a trabajar para el capital. El capitalismo dejó a un lado los disfraces y los fetiches. El capitalismo desnudo impuso el terror más inhumano y salvaje para someter a los indígenas y convertirlos en clase obrera a su medida, en los proletarios del caucho.<br />
<br />
El negocio del caucho tenía fiebre pero también tenía mucha prisa. Tras la siembra de semillas del árbol del caucho en el Sudeste asiático, los días del monopolio, tanto para la Amazonia como para el Congo, estaban contados.<br />
<br />
Así pues, tanto el capital fijo, como el capital humano iban a ser de un solo uso. Las compañías forzaban a los nativos a sobre-explotar los árboles del caucho de forma que éstos morían a causa de la pérdida excesiva de fluidos. Algunas de las compañías (como el cártel <a href="https://archive.org/details/lacompagnieduka00kasagoog">Kasai Company</a>) recurrieron a cortar y despedazar los árboles para sacarles todo el látex posible.<br />
<br />
El capital cauchero fabricó un proletariado a la medida de su negocio. La proletarización de los indígenas fue radical. Se destruyeron las plantaciones y se quemaron las cosechas, los almacenes, los talleres de herramientas y utensilios, se mató el ganado y se destruyeron las barcas de pesca. El proletariado del caucho iba a ser un proletariado de usar y tirar. Se calcula que la cifra de población indígena a la llegada del capitalismo a la zona del Congo oscilaría entre los 20 y los 30 millones de habitantes. Según el censo realizado en 1911, veinte años después, la población del Congo se había reducido a tan sólo 8.500.000 personas.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Terror, productividad y eficiencia</span></h3>
<br />
El supuesto libre mercado se convirtió en mercado forzado.<br />
<br />
<b>Cónsul Thesiger</b> 1908: “<i>La mercancía se distribuía, entregando un sombrero a un indígena, una azada metálica a otro, y así sucesivamente. Cada receptor era entonces, al final de un mes, responsable de recolectar un cierto número de quilos de caucho. Los obreros no podían elegir los objetos ni negarse a adquirirlos, no se permitía ninguna negativa. Si alguien hacía alguna objeción, los objetos se lanzaban frente a su puerta, y tanto si lo tomaba o lo dejaba, el obrero debía recolectar los quilos de caucho estipulados por la otra parte contratante</i>.”<br />
<br />
<b>Mark Twain</b> : "<i>Las cestas de manos cortadas, a los pies de los comisarios europeos, se convirtieron en el símbolo del Estado Libre del Congo. ... La recolección de manos se convirtió en un fin en sí mismo. Soldados de la Force Publique las traían a las estaciones de recogida en lugar de caucho; incluso salían a cosecharlas en lugar de goma ... Se convirtieron en una especie de moneda. Llegaron a ser utilizados para compensar el déficit en las cuotas de goma; los soldados cobraban sus bonificaciones sobre la base de la cantidad de manos que recogían</i>”.<br />
<br />
Tanto el territorio cauchero de la Amazonia (situado entre Brasil, Bolivia, Perú y Colombia) como el del Congo eran verdaderas “tierras de nadie”, es decir sin testigos ni cámaras.<br />
<br />
Ante tales circunstancias los avispados CEOs de las compañías explotadoras recurrieron a incentivos poco convencionales y más convincentes para aumentar la productividad de la mano de obra:<br />
<br />
1. La toma de rehenes familiares (mujer e hijos) como moneda de cambio de la fuerza de trabajo. Los rehenes sólo podían ser rescatados mediante la entrega de determinadas cantidades de caucho (las rehenes eran sistemáticamente violadas y maltratadas durante su reclusión).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-ERvwxVjMHHA/VqujiYGUpMI/AAAAAAAAC7g/96No_1cIIpo/s1600/Contabilidad%2Bdel%2BSecuestro%2Bde%2Bmujeres%2By%2Bni%25C3%25B1os%2BABIR%2BCongo%2B1.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" src="https://1.bp.blogspot.com/-ERvwxVjMHHA/VqujiYGUpMI/AAAAAAAAC7g/96No_1cIIpo/s320/Contabilidad%2Bdel%2BSecuestro%2Bde%2Bmujeres%2By%2Bni%25C3%25B1os%2BABIR%2BCongo%2B1.png" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-RwrYb4_h6FE/Vqujh-Lz5oI/AAAAAAAAC7c/tcouvrK3kpw/s1600/Contabilidad%2Bdel%2BSecuestro%2Bde%2Bmujeres%2By%2Bni%25C3%25B1os%2BABIR%2BCongo%2B2.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" src="https://3.bp.blogspot.com/-RwrYb4_h6FE/Vqujh-Lz5oI/AAAAAAAAC7c/tcouvrK3kpw/s320/Contabilidad%2Bdel%2BSecuestro%2Bde%2Bmujeres%2By%2Bni%25C3%25B1os%2BABIR%2BCongo%2B2.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Extracto de la contabilidad de ABIR. Relación de secuestrados.</i></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-wXyCj_qZy5o/Vquye-SQZAI/AAAAAAAAC9I/gogVVH7M3hk/s1600/Contabilidad%2BSecuestros%2BABIR.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="176" src="https://4.bp.blogspot.com/-wXyCj_qZy5o/Vquye-SQZAI/AAAAAAAAC9I/gogVVH7M3hk/s320/Contabilidad%2BSecuestros%2BABIR.JPG" width="320" /></a></div>
* <span style="font-size: x-small;"><a href="http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/contrainte-par-corps/">contrainte par corps</a>: Disposition qui consiste à appréhender un détenu dans afin qu'il s'acquitte de sa dette</span><br />
<br />
2. Tanto en la Amazonia (endeude) como en el Congo se utilizaba el sistema del peonaje por deudas para esclavizar y explotar a los indígenas.<br />
<br />
3. Se empleaban asiduamente castigos físicos contra la población nativa. El instrumento de uso más extendido era el <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Chicotte">chicotte</a>, una especie de látigo que desgarraba las carnes del reo. Las primeras noticias de su uso se remontan a 1888. Este castigo se aplicaba también a niños y niñas para hacer trabajar a sus padres.<br />
<br />
4. Las mujeres también fueron obligadas a proletarizarse. La violación era la pena habitual por el bajo rendimiento.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-kugrfC4GJj4/VqunHNnL21I/AAAAAAAAC74/UZk-yFLeqw4/s1600/mujeres%2Bencadenadas%2Bpor%2Bun%2Bcanival%2Bde%2Bla%2BForce%2BPublique.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-kugrfC4GJj4/VqunHNnL21I/AAAAAAAAC74/UZk-yFLeqw4/s320/mujeres%2Bencadenadas%2Bpor%2Bun%2Bcanival%2Bde%2Bla%2BForce%2BPublique.jpg" width="246" /></a></div>
<br />
5. Se empleaba sistemáticamente la tortura. Si un proletario varón escapaba, su esposa e hijos eran torturados hasta que el escapado volvía o ellos mismos se revelaban su paradero.<br />
<br />
6. Las balas constituían el principal incentivo para estimular la productividad y evitar las huelgas.<br />
<br />
Como castigo por negarse a recolectar o no haber aportado las cantidades estipuladas por la compañía, eran frecuentes los asesinatos masivos. Como prueba de que estos asesinatos se habían llevado a cabo, los agentes de las compañías amputaban una mano a los cadáveres. En otras ocasiones se les cortaba la cabeza, o, para demostrar que los asesinados eran varones, los genitales. Las manos eran ahumadas (para su conservación en un clima tropical) y entregadas a los jefes de puesto europeos como prueba de que los matones habían hecho su trabajo.<br />
<br />
En ocasiones, los supervisores no mataban a los nativos, sino que sólo les amputaban la mano derecha para engañar así a sus superiores, y empleaban las balas para cazar. Varias fotografías de la época documentan estas mutilaciones.<br />
<br />
Las compañías capitalistas acabaron no importando otra cosa que armas y balas. Como denunciaría <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Edmund_Dene_Morel">Edmund Dene Morel</a>, los barcos que llegaban cargados de caucho a Amberes, volvían al Congo cargados de rifles, cadenas, munición y explosivos. El Congo empezaba a disfrutar de las ventajas del librecambio internacional.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Desnudo capitalismo salvaje</span></h3>
<br />
<a href="https://archive.org/details/kingleopoldsrule00moreuoft"><b>E.D. Morel</b></a> (Comentando la Conferencia de Berlín de 1885): “…, <i>era visible a través de las deliberaciones que tuvieron lugar en el transcurso de la elaboración de las cláusulas del acta de la conferencia, el deseo de proteger a los nativos de África de la injusticia y la expropiación; garantizarles la posesión pacífica de su tierra y sus propiedades; poner freno, en la medida de lo posible, a la guerra entre tribus y a las incursiones los esclavistas árabes; y para mantener y desarrollar el comercio. Se hizo especial hincapié en este último punto, se reconoce universalmente que el intercambio comercial es, por encima de todas las cosas, el medio más seguro para el progreso de las comunidades desde un estado de barbarie primitiva a un mayor conocimiento de las artes y oficios, y, en general, a una alta concepción de la vida</i>.”<br />
<br />
<b>Leopoldo II</b> (1897): “<i>La tarea que los agentes del Estado han de cumplir en el Congo es noble y elevada. Está bajo su incumbencia la civilización del África Ecuatorial. Cara a cara con el barbarismo primitivo, luchando contra costumbres, de miles de años de antigüedad, su deber es modificar gradualmente esas costumbres. Han de poner a la población bajo nuestras leyes, la más urgente de las cuales es, sin duda, la del trabajo. En los países no civilizados, es necesario, creo yo, una firme autoridad para acostumbrar a los nativos a las prácticas de la que son totalmente contrarias a sus hábitos. Para ello es necesario ser al mismo tiempo, firme y paternal.</i>”<br />
<br />
El capitalismo de finales del s. XIX y principios del s. XX era un capitalismo maduro e<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2014/10/primera-globalizacion-vs-segunda.html">n fase de globalización</a>. Sus sicofantes lo habían embellecido y elevado a lo más alto de la civilización. Los departamentos de relaciones públicas de las empresas organizaban convenciones geográficas y filantrópicas para ocultar y disfrazar el saqueo colonial. El capital avanzaba por doquier con una Biblia en una mano i La riqueza de las Naciones de Adam Smith en la otra. Se trataba de un verdadero “sistema” que se aplicaba por doquier.<br />
<br />
El capital que consiguió el virtual monopolio del caucho y el marfil del Congo era capital belga y nada tenía que ver con el capital inglés, francés, alemán y peruano que fue invertido en la explotación del caucho de la Amazonia. Sin embargo, en ambos casos, separados por miles de kilómetros, las formas de organización empresarial, los sistemas de incentivos y los resultados, fueron idénticos, calcados. En lo más profundo de las selvas tropicales, sin reporteros ni cámaras, el capitalismo pudo desenvolverse sin los disfraces del fetichismo del supuesto mercado laboral.<br />
<br />
El capital dejo en Europa y EEUU a su disfrazado Dr. Jekyll para desarrollar, sin escrúpulos ni cortapisas, su intrínseca y verdadera naturaleza, para operar a gusto, desnudo y salvaje, como Mr. Hyde.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Integración vertical de la empresa</span></h3>
<br />
<b>Roger David Casement </b>"<i>Una de las mayores compañías concesionarias del Congo había dirigido una solicitud a sus directores en Europa para un suministro adicional de cartuchos. Los directores cumplimentaron esta demanda preguntando qué había sido de los 72.000 cartuchos enviados hacía unos tres años. La respuesta fue que éstos habían sido utilizados en la producción de caucho”…“Cada vez que el caporal sale a conseguir caucho se le entrega una determinada cantidad de cartuchos. Debe devolver todos los no utilizados; y por cada uno utilizado debe traernos una mano derecha</i>”<br />
<br />
<b>W.E. Hardenburg</b>: “<i>A medida que la goma se hace más y más difícil de encontrar, los indios, con el fin de ser capaces de entregar la cantidad completa del caucho que les exige la Compañía y así escapar a las seguras flagelaciones y torturas, con frecuencia adulteran el látex del caucho con la sabia de otros árboles, reduciendo de esta manera la calidad del caucho Putumayo</i>”<br />
0. Apropiación de los medios de producción<br />
<br />
En los documentos que firmó H.M. Stanley (recolectó no menos de 450 “tratados”) con los jefes de las tribus locales, estos traspasaban sus derechos sobre sus territorios a la Asociación Internacional del Congo "para el avance de la civilización y del comercio" a cambio de baratijas. Está claro que los jefes locales no tenían conciencia de los que estaban firmando. Pensaban seguramente que estaban concediendo permisos para el establecimiento de establecimientos comerciales. La idea de que en realidad estaban vendiendo sus tierras (según los apartados del documento en francés) no podía caber en su mente. Pero según estos tratados, más de 20 millones de personas fueron expropiadas y toda la riqueza de sus tierras atribuida a la compañía belga.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-0QFF_rVdrCo/VqunxgrJDqI/AAAAAAAAC8A/zj9elRWKfMY/s1600/Explorador%2B-en-el-putumayo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="203" src="https://4.bp.blogspot.com/-0QFF_rVdrCo/VqunxgrJDqI/AAAAAAAAC8A/zj9elRWKfMY/s320/Explorador%2B-en-el-putumayo.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://lab.org.uk/the-putumayo-atrocities-i-what-really-happened-in-the-amazon"><span style="font-size: x-small;"><i>Eugene Robuchon (explorador que denunció los </i></span></a><br />
<span style="font-size: x-small;"><i>crímenes de la PARC) con nativos de la cuenca amazónica</i></span></div>
<br />
Las modernas multinacionales de la segunda globalización, como <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2015/01/arbitraje-laboral-y-globalizacion.html">Inditex o Appel</a>, camuflan el terror que ejercen sobre la clase obrera que explotan desintegrando su estructura empresarial, <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2013/02/monopolios-multinacionales.html">externalizando la producción</a> a base de subcontratación.<br />
<br />
Los directivos de las empresas caucheras de la primera globalización no precisaban aún de tales artilugios. Establecieron un eficiente sistema de integración vertical para conseguir la máxima productividad posible de su mano de obra.<br />
<br />
Un vasto territorio del planeta, de una extensión similar a la de toda Europa, iba a convertirse en un campo de concentración capitalista.<br />
<br />
El organigrama de las compañías obedecía fielmente a esta integración vertical:<br />
<br />
1. División administrativa: Tanto en la Amazonia como en el Congo el territorio de dividió en circunscripciones o distritos controlados por <b>superintendentes</b> blancos. <br />
<br />
2. Establecimiento de <b>Estaciones</b> de acopio o centros de recogida<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-PQOycRXpVgw/VquoKeynrwI/AAAAAAAAC8E/jpwwAuam-K8/s1600/Peruvian%2BAmazon%2BCompany%2BHuitotas%2Ben%2BBarranca%2BUltimo%2BRetiro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://2.bp.blogspot.com/-PQOycRXpVgw/VquoKeynrwI/AAAAAAAAC8E/jpwwAuam-K8/s320/Peruvian%2BAmazon%2BCompany%2BHuitotas%2Ben%2BBarranca%2BUltimo%2BRetiro.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Huitotos frente a un centro de recogida o barranca de la PARC</span></i></div>
<br />
Cada distrito incluye un determinado número de centros de recogida que están a cargo de las aldeas nativas circundantes. Cada dos o tres meses, el caucho recogido era transportado a la ciudad (Iquitos en la Amazonia, Boma en el Congo) en barcazas.<br />
<br />
3. Contratación de Comisarios<br />
<br />
En el Congo uno o dos <b>comisarios</b> blancos (belgas, franceses, ingleses, alemanes, etc) contratados por las compañías, ejercían como comisarios, dirigían y controlaban la producción desde dichos centros o contadurías. Cobraban un pequeño sueldo fijo pero recibían bonus suplementarios en proporción a la cifra de negocio. <br />
<br />
En la Amazonia la Peruvian Amazon Rubber Company PARC a los comisarios al control de los centros de recogida o barrancas se les denominaba “<b>jefes</b>”. Los jefes no cobraban salario sino solo comisiones por la goma recogida. Cada jefe tenía bajo control entre 10 y 80 “racionales” procedentes de las islas Barbados.<br />
<br />
4. Supervisores de la fuerza de trabajo<br />
<br />
Los comisarios de los puestos de recogida controlaban a los <b>supervisores</b>.<br />
<br />
Las tareas de los supervisores eran las habituales de cualquier empresa:<br />
<br />
• Determinar los requisitos de la producción (como cantidad y calidad de la producción, coste, tiempo, requisitos de mano de obra), <br />
• Determinar la programación, las secuencias y asignaciones para las actividades del trabajo de recolección y secado del caucho. <br />
• Reunirse con otros supervisores para coordinar las operaciones y las actividades.<br />
• Dar instrucciones a los trabajadores, p.ej., sobre las especificaciones del trabajo. <br />
• Monitorizar y controlar los procedimientos productivos para detectar defectos o fallos.<br />
• Monitorizar el rendimiento de los trabajadores, p.ej., mediante la monitorización de medidas, pesos y otros indicadores.<br />
• Controlar la calidad y la cantidad de la producción.<br />
• Evaluar los presupuestos de producción actuales y los rendimientos.<br />
<br />
En el Congo a los supervisores se les denominaba “<b>Capitas</b>”. Se trataba de indígenas de tribus caníbales procedentes de zonas muy alejadas de las aldeas del caucho. En cada aldea se colocaba, día y noche, un “Capitas”. El eficiente Capitas vigilaba de cerca la labor de recolección de los aldeanos imponiendo medidas cautelares de terror por falta de diligencia. En caso de violencia contra el capitas se organizaba una expedición punitiva que normalmente significaba la destrucción de las aldeas implicadas.<br />
<br />
En la Amazonia, la PARC contrataba en Barbados, como supervisores, a antillanos de nacionalidad británica denominados “<b>racionales</b>”. Estos “racionales” mandaban una tropa de secuaces subalternos llamados “<b>boys</b>” o “<b>muchachos</b>”, en general indígenas huérfanos, adiestrados para brutalizar a sus congéneres. Los “racionales” ejercían labores semejantes a las de los Capitas congoleños.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-G-FqX_CIA0A/Vquovd0JycI/AAAAAAAAC8Q/ZzIScEj_eKo/s1600/Peruvian%2BAmanzon%2BCompany_racional%2Band%2Btheir%2Bboys.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="192" src="https://3.bp.blogspot.com/-G-FqX_CIA0A/Vquovd0JycI/AAAAAAAAC8Q/ZzIScEj_eKo/s320/Peruvian%2BAmanzon%2BCompany_racional%2Band%2Btheir%2Bboys.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Racional de la PARC con un grupo de sus boys</i></span></div>
<br />
5. Para mantener aterrorizados a los obreros del caucho era preciso que tuvieran siempre presente la existencia de un enorme <b>ejército de reserva</b> (otros nativos susceptibles de ser reclutados) y por tanto su absoluta prescindibilidad física. <br />
<br />
6. <b>El terror</b> debía practicarse con la máxima eficiencia y eficacia. No bastaba con asesinar sino que el terror debía ser algo escénico y espectacular. Se torturaba en público, se quemaban vivas las víctimas derramándoles lentamente (gota a gota) líquido inflamable sobre sus cabezas, se empalaban las cabezas cortadas, los genitales, etc., en las empalizadas de las aldeas, se crucificaba, a veces boca abajo, se empalaba a las esposas o hijas, etc.<br />
<br />
Según Veritas en el periódico <i>West African Mail</i>, uno de los capitas de la <i>Anglo-Belgian India</i> <i>Rubber and Exploration Company</i> (ABIR), Mon. Foecie, practicaba un terror terriblemente escénico: Cuando asesinó al jefe Isekifasu de la región de Bolima, mató a su mujer y a sus hijos, los cortó en pedazos y se comió algunos de ellos delante de todos. Luego decoró la casa del jefe con los intestinos, el hígado y el corazón de algunas de las víctimas. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://eltrabajonoshacelibres.blogspot.com.es/2012/08/leopoldo-ii-de-belgica-y-la-explotacion.html"><img alt="http://eltrabajonoshacelibres.blogspot.com.es/2012/08/leopoldo-ii-de-belgica-y-la-explotacion.html" border="0" height="205" src="https://4.bp.blogspot.com/-nbQog1tWdxg/VqupXWkhJBI/AAAAAAAAC8Y/xWaRfL8PKQQ/s320/manos%2Bcortadas%2Bpor%2Bel%2B%2Bcaucho.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Comisarios blancos de la ABIR junto a supervisores o Capitas</i></span></div>
<br />
7. Se controlaba minuciosamente el <b>coste del terror. D</b>esde la contaduría se controlaba el número de cartuchos entregados a los supervisores y a las fuerzas del orden, exigiéndose una prenda como contrapartida al final de la jornada (manos cortada y ahumadas, testículos, orejas, etc.; las manos cortadas se ahumaban para su conservación durante el periodo de recolección - de 30 días a dos o tres meses - antes de la aportación al puesto de recogida). Un comisario del distrito, León Flévez, recibió en un solo día 1.308 manos cortadas. Se recomendaba poner a las víctimas en fila para asesinarlas con una sola bala.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Las compañías caucheras</span></h3>
<br />
a) <b>Compañías en la cuenca del Congo</b><br />
<br />
Junto a la AIC, propiedad de Leopoldo, las empresas que obtuvieron las principales concesiones fueron la Sociedad de Amberes de Comercio del Congo (Société Anversoise du Commerce au Congo) y la Compañía Anglo-Belga del Caucho y la Explotación (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Abir_Congo_Company">Anglo-Belgian India Rubber and Exploration Company</a> (<a href="http://a.b.i.r./">A.B.I.R.</a>)). Leopoldo tenía una importante participación en las dos compañías, directamente o por medio de testaferros. El otro gran capitalista detrás de estas empresas era el banquero <a href="https://ca.wikipedia.org/wiki/Alexandre_de_Browne_de_Ti%C3%A8ge">Alex de Browne de Tiège</a>, poseedor de 1.100 de las 3.400 acciones de la Sociedad de Amberes, y de 1.000 de las 2.000 de la Compañía Anglo-Belga. Otras empresas operando en la zona eran la <a href="http://www.congoforum.be/upldocs/lacompagnieduka00kasagoog.pdf">Compagnie du Kasai</a> (un cartel de 14 empresas que conseguía dividendos del 700% anuales), la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lomami_Company">Lomami Company</a>, la Compagnie des Grands Lacs, la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lulonga_Company">Lulonga Company</a> y la Compagnie du Katanga.<br />
<br />
b) Las <b>compañías más activas en la cuenca del Amazonas</b> eran: <br />
<br />
La Compañía de Colombia, la H. and U. Rubber and Coffee Status Lted., la Rubber Corporation y la Peruvian Amazon Rubber Company (PARC) que luego se convertiría en la Peruvian Amazon Company (PAC)<br />
<br />
La más importante era la Peruvian Amazon Rubber Company Ltd (PARC) constituida el 1 de octubre de 1907 con un capital de 1.000.000 £ esterlinas, dividido en 300.000 acciones preferentes al 7 por ciento con un nominal de £ 1 cada una y 700.000 acciones ordinarias, también de nominal 1 £ cada una.<br />
<br />
El total del capital británico invertido en bonos y acciones de empresas caucheras operando en la cuenca amazónica y cotizando en la Bolsa de Valores de Londres superaba los seis millones de Libras Esterlinas, consiguiendo beneficios del 5% de promedio. Algunas de estas empresas pagaban dividendos del 12%, 20% y 25%.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><b>El orden público</b></span></h3>
<br />
<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Force_Publique"><b>E.D. Morel</b></a>: “<i>Los gastos relacionados con la intendencia de los soldados regulares e irregulares caníbales eran infinitesimales, los cuerpos de los enemigos muertos seguían siendo suficientes a todos los efectos, teniendo en cuenta que cada caníbal tenía al menos un cuerpo para comer, y, de hecho, más de lo que podía manejar cómodamente, porque los casos de muerte a través de exceso o indigestión no eran desconocidos</i>.”<br />
<br />
Las compañías del Congo tenían el derecho de ejercer funciones de policía en las zonas sobre las que tenían concesiones, pero, en caso de necesidad, podían recurrir a la ayuda de la <i>Force Publique.</i><br />
<br />
Desde principios de la década de 1880, ante la falta de población belga en disposición de trasladarse Leopoldo había contratado a mercenarios europeos para servir a sus intereses en el Congo. En 1888 quedaron organizados en un ejército mercenario denominado <i>Force Publique</i> que actuaba al mismo tiempo como ejército de ocupación y como fuerzas de orden público al servicio de las empresas comerciales. Todos los oficiales eran blancos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-0E8d92e2H-A/VqurCg3M9PI/AAAAAAAAC8k/SBNrCoNNzlM/s1600/force%2BPublique%2Bcongo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="207" src="https://2.bp.blogspot.com/-0E8d92e2H-A/VqurCg3M9PI/AAAAAAAAC8k/SBNrCoNNzlM/s320/force%2BPublique%2Bcongo.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Force Publique</i></span></div>
<br />
La dificultad para crear asalariados se hizo sentir a la hora de reclutar personal para el nuevo ejército. Aunque se consiguió reclutar a elementos de tribus muy atrasadas que practicaban el canibalismo (literalmente se comían por la noche a las víctimas de la jornada laboral), se tuvo que recurrir al reclutamiento forzoso. Los soldados eran contratados a la fuerza y obligados a servir en el cuerpo por un mínimo de siete años. Los reclutas eran a menudo comprados a los jefes de sus tribus (si no aceptaban venderlos eran ellos mismos y su tribus los represaliados) o a traficantes de esclavos; en otras ocasiones eran simplemente secuestrados.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-zCCxbRwVbiY/Vqur0WveFfI/AAAAAAAAC8s/byjYOTlSGb4/s1600/caucheros%2Bprisioneros%2Ben%2BBoma%2BCongo%2BBelga.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="221" src="https://2.bp.blogspot.com/-zCCxbRwVbiY/Vqur0WveFfI/AAAAAAAAC8s/byjYOTlSGb4/s320/caucheros%2Bprisioneros%2Ben%2BBoma%2BCongo%2BBelga.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
La <i>Force Publique</i> fue además un instrumento de exterminio étnico, utilizado por el capitalismo colonial para fomentar el enfrentamiento entre las diversas etnias y grupos sociales del Congo, generalmente contra el grupo mayoritario kongo, favoreciendo su debilitamiento y su control demográfico.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El espíritu empresarial y las Relaciones Públicas</span></h3>
<br />
<b>Rey Leopoldo</b>: “<i>Nuestro único programa, estoy ansioso de repetir, es la obra de regeneración moral y material, y debemos hacer esto entre una población cuya degeneración en sus condiciones heredadas es difícil de medir. Los muchos horrores y atrocidades que deshonran a la humanidad van retrocediendo paso poco a poco gracias a nuestra intervención</i>”<br />
<br />
<b>Edgard Malet</b> (representante de GB en la Conferencia de Berlin 1885): "<i>No se puede olvidar que los nativos no están representados entre nosotros, y que las decisiones de la Conferencia serán, sin embargo, tienen una extrema importancia para ellos.</i>”<br />
<br />
Leopoldo II, rey de Bélgica desde 1865, resultó ser un hombre muy emprendedor. Inicialmente fue atraído por el negocio del marfil. En 1876, presidió la Conferencia Geográfica de Bruselas que reunía a expertos, exploradores y científicos de las principales naciones europeas. En ella Leopoldo planteó la necesidad de civilizar África Central. Como principal resultado de dicha conferencia se decidió crear una asociación internacional, la Asociación Internacional Africana (Association Internationale Africaine, AIA, (creada en 1876) de carácter filantrópico para coordinar la magna tarea.<br />
<br />
En noviembre de 1878, en Bruselas, se fundó el Comité de Estudios del Alto-Congo (CEHC), una "société en participation" con un capital social de un millón de francos, cuyos principales suscriptores eran el propio Leopoldo, con más de la cuarta parte del capital (260.000 francos), y la AHV (la compañía neerlandesa Afrikaansche Handels-Vereeniging) con 130.000 francos. Aunque la finalidad del Comité, según se definía en sus estatutos, era principalmente filantrópica y científica, se hablaba ya abiertamente de fomentar el comercio y la industria en la zona. La AHV hizo suspensión de pagos; Leopoldo vio en este suceso la oportunidad de tomar por completo las riendas de la empresa. Convirtiéndose, de facto, en el único propietario de la sociedad que cambiaría de nombre denominándose ahora Asociación Internacional del Congo (AIC).<br />
<br />
Leopoldo trabajó intensamente para lograr el reconocimiento internacional de sus derechos sobre el nuevo territorio. Jugó la baza de su fama como rey filántropo, y permitió que se produjese un útil equívoco entre la antigua y altruista Asociación Internacional Africana, y la actual Asociación Internacional del Congo.<br />
<br />
Estados Unidos fue el primer país que reconoció los derechos del rey Leopoldo II sobre el Congo el 22 de abril de 1884.<br />
<br />
Leopoldo anunció que su “Estado Libre del Congo” gozaría de completa libertad de comercio, sería todo él un puerto franco, sin impuestos sobre importaciones o exportaciones, ganándose así el favor de la prensa europea.<br />
<br />
Se necesitaba, sin embargo, que todas las potencias europeas llegasen a un acuerdo acerca de la cuestión del Congo. Con este fin, convocó en 1884 la Conferencia de Berlín, a la que fueron invitadas tanto las principales potencias de la época.<br />
<br />
Leopoldo obtuvo el reconocimiento de su soberanía sobre el Estado Libre, cuyas fronteras había trazado, con ayuda de Stanley, en agosto del año anterior. La zona costera cercana a la desembocadura del Congo quedó repartida entre Francia, la AIC y Portugal. Leopoldo obtuvo el puerto de Matadi, su punto de partida para la exploración y colonización del interior.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-9PBcQwdoxd0/VqusCwce6oI/AAAAAAAAC80/Uaens9z9FyM/s1600/Estado%2BLibre%2Bdel%2BCongo%2Bprisioneros%2Bpor%2Bno%2Btraer%2Bcaucho.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-9PBcQwdoxd0/VqusCwce6oI/AAAAAAAAC80/Uaens9z9FyM/s320/Estado%2BLibre%2Bdel%2BCongo%2Bprisioneros%2Bpor%2Bno%2Btraer%2Bcaucho.jpg" width="214" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Indígenas del Congo que se resistían</i></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i> a ser civilizados por Leopoldo</i></span></div>
<br />
El 1 de agosto de 1885 nació oficialmente el Estado Libre del Congo. Leopoldo asumió el título de "rey soberano" del nuevo estado con la aprobación del Parlamento belga.<br />
<br />
El Estado Libre tenía también su bandera: la misma que habían llevado la Asociación Internacional Africana y la Asociación Internacional del Congo. Una estrella dorada sobre fondo azul. Irónicamente, esta estrella simbolizaba los beneficios que la civilización habría de llevar al África Central.<br />
<br />
Bismarck, pronunció su bendición bautismal. "<i>El Estado Libre del Congo está llamado a convertirse en uno de los principales promotores de la obra civilizadora que tenemos en mente, y ruego por su próspero desarrollo y para el cumplimiento de las nobles aspiraciones de su ilustre fundador</i>”.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Las fortunas del caucho</span></h3>
<br />
<b>Edmund Wade Davis</b>: ”<i>Los magnates del caucho prendían sus habanos con billetes de cien dólares y aplacaban la sed de sus caballos con champaña helado en cubetas de plata. Sus esposas, que desdeñaban las aguas fangosas del Amazonas, enviaban la rupa sucia a Portugal para que la lavaran allá. Los banquetes se servían en mesas de mármol de Carrara, y los huéspedes se sentaban en asientos de cedro importados desde Inglaterra (...) Después de cenas que costaban a veces hasta cien mil dólares, los hombres se retiraban a elegantes burdeles. Las prostitutas acudían en tropel desde Moscú y Tánger, El Cairo, Paris, Budapest, Bagdad y Nueva York. Existían tarifas fijas. Cuatrocientos dólares por vírgenes polacas de trece años...</i>”<br />
<br />
<br />
En Tervuren, en las afueras de Bruselas, se encuentra el Museo Real de África Central, que posee una de las colecciones de arte y objetos africanos más importantes del mundo. Leopoldo encargó numerosas construcciones sufragadas por el fruto de sus negocios africanos. Entre ellas se encuentra el llamado Arco del Cincuentenario (un parlamentario de la oposición lo bautizó como el Arco de las Manos Cortadas), así como la avenida de Tervuren, construida con motivo de la Exposición Universal de Bruselas, en 1897, para que los belgas pudieran visitar, entre otras cosas, el zoo humano que se instaló en Tervuren.<br />
<br />
Gran parte de los documentos relativos a la administración del Estado Libre fueron arrojados al fuego por orden de Leopoldo en 1908, poco antes de la cesión del territorio a Bélgica. Los que sobrevivieron estuvieron clasificados como secretos hasta la década de 1980 pero su consulta está llena de extrañas dificultades administrativas de todo tipo.<br />
<br />
Manaus vivió su apogeo entre 1890 y 1920, con tranvía eléctrico, cuando Nueva York o Boston sólo ofrecía tranvías tirados por caballos. Las avenidas fueron construidas sobre pantanos desecados, se irguieron edificios imponentes y lujosos como el Teatro de la Amazonas, el cual fue inaugurado el 6 de enero de 1897 con una presentación de La Gioconda de Amilcare Ponchielli, interpretada por la Gran Compañía de Ópera Italiana.<br />
<br />
<span style="color: #f1c232;"><b>Post scriptum</b></span><br />
<br />
Remitida la fiebre del caucho no tardaron en llegar otras fiebres capitalistas a las selvas del Congo y la Amazonia. En la Amazonia, el caucho fue reemplazado por la madera y el petróleo. <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2008/02/ruanda-el-origen-de-la-violencia.html">En el Congo el cobre, los diamantes, el coltán</a>, etc., seguirían atrayendo al capital salvajemente sediento de beneficios en una sucesión inenarrable de atrocidades genocidas.<br />
<br />
Links:<br />
<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Peruvian_Amazon_Company">PARC</a> <br />
<br />
<a href="http://www.scielo.org.co/pdf/meso/v17n34/v17n34a03">Pdf caucho en amazonas</a> <br />
<br />
Película: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7dP5Vs6K2Ak">Leopoldo el genocida</a> <br />
<br />
<a href="http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/26225/1/539916.pdf">EN EL CORAZÓN DE LAS TINIEBLAS... DEL PUTUMAYO, </a>1890-1932.<br />
<br />
<a href="https://ia802306.us.archive.org/6/items/lacompagnieduka00kasagoog/lacompagnieduka00kasagoog.pdf">La Kasai Company a sus accionistas</a></div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-8157377917447866592015-12-15T19:16:00.000+01:002016-02-16T20:23:24.886+01:00Antropoceno vs Capitaloceno<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="http://capitalist-crisis.blogspot.com.es/2016/02/anthropocene-or-capitalocene.html">English translation</a><br />
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://scripps.ucsd.edu/programs/keelingcurve/wp-content/plugins/sio-bluemoon/graphs/co2_800k_zoom.png"><img border="0" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-wEPeRkzgzuk/VnBVph_QloI/AAAAAAAAC6w/73KUPxVXq18/s400/keeling_ppm_1700-2015.png" width="400" /></a></div>
<br />
<b>John Kerry </b>(tras el fracaso de la Cumbre sobre el clima de París): “<i>Estamos mandando un mensaje clave al mercado global”, “los mercados ya tienen una señal clara</i>” El País, 13-12-2015.<br />
<br />
<b>James Hansen</b> (director del NASA Goddard Institute for Space Estudies y el más renombrado mundialmente científico del clima): "<i>Los acuerdos sobre el clima valen menos que el papel sobre el que se han escrito</i>" "<a href="http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-12-14/fraude-inutil-las-criticas-al-acuerdo-de-paris-contra-el-cambio-climatico_1120165/"><i>El acuerdo de París es un fraude</i></a>"<br />
<br />
<b>Abengoa</b>, líder mundial en renovables, presentó el 25 de noviembre de 2015, el mayor preconcurso de acreedores de la historia de España, desplomándose en bolsa.<br />
<br />
<b>Kevin Anderson and Alice Bows</b> (2012): “L<i>a equivocada creencia de que para evitar el calentamiento todavía se puede conseguir con un impuesto sobre el carbono aquí, un poco de comercio de emisiones allí o un acuerdo voluntario allá, no será suficiente. Los objetivos a largo plazo (por ejemplo, 80% de CO2 en 2050) no tienen ninguna base científica. Lo que rige las futuras temperaturas globales y otros impactos climáticos adversos son las emisiones de ayer, hoy y de los inmediatos próximos años</i>”<br />
<br />
<b>Noam Chomsky</b> : "<i>El mundo que estamos creando para nuestros nietos es sombrío ... El nivel de destrucción de especies en el mundo de hoy se acerca al nivel de hace sesenta y cinco millones de años, cuando un gran asteroide golpeó la Tierra y tuvo efectos ecológicos horripilantes”. “Lo mismo está sucediendo ahora, excepto que ahora somos nosotros el asteroide</i>”<br />
<br />
<b>Richard Smith</b>: “<i>El problema con el capitalismo es la economía no se puede poner a votación y hoy en día, las enormes decisiones que nos afectan a todos, a otras especies, e incluso el destino de la vida en la tierra, son todas todavía decisiones privadas, hechas por los consejos de administración de las grandes corporaciones monopolistas transnacionales</i>”.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">Climate change go marching in</span></h3>
<br />
El 10 de mayo de 2013 los científicos del Observatorio de Mauna Loa en Hawaii anunciaron que las emisiones mundiales de CO2 habían cruzado el umbral de las 400 partes por millón (ppm), por primera vez en millones de años lo cual significa que nos acercamos rápidamente a los temidos <i>tipping points</i> (puntos de no retorno a partir de los cuales el proceso se retroalimenta automáticamente) - deshielo de la tundra subártica o descongelación y la liberación de las vastas cantidades de metano congeladas aún en el suelo submarino del Ártico. La concentración ha aumentado más del 40% durante los últimos 200 años, con una tendencia actual a aumentar entre 2 y 2,5 ppm cada año. Así pues, a pesar de todas las cumbres del clima (Kyoto, Copenhague, Cancún, Ciudad del Cabo, Doha y la última de París) y las consiguientes promesas de autolimitación o el famoso mercado del CO2, el crecimiento de las emisiones y las concentraciones atmosféricas se han acelerado (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_Keeling">Curva Keeling</a>).<br />
<br />
El avance de la concentración de CO2 se puede monitorizar en la <a href="https://scripps.ucsd.edu/programs/keelingcurve/">web de la Scripps Institution of Oceanography</a> en la UC San Diego. Se puede visualizar como marchamos con paso firme y decidido hacia el desastre.<br />
<br />
Durante el plioceno, la era geológica de entre 3 y 5 millones de años antes del presente, había una concentración de CO2 en la atmósfera por encima de las 400 ppm: Estudios recientes estiman que la concentración máxima llegó a 415 ppm, con temperaturas globales entre 3 a 4 grados por encima de las temperaturas actuales. El nivel del mar era entre 5 a 40 metros más alto que en la actualidad. El nivel del mar no ha tenido tiempo de escalar tanto todavía debido a la gran inercia en la reacción de los océanos a la absorción del calor extra.<br />
<br />
El informe publicado en 2013 por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) (es un organismo por diseño conservador, llamando la atención sólo sobre los aspectos donde hay más consenso científico), estima que las temperaturas globales aumentarán entre 1,8 y 4 grados centígrados a mediados de este siglo; El informe destaca que más allá de 2 grados, los seres humanos podrían perder la capacidad de tomar acciones para remediar sustancialmente o mitigar el cambio climático, después de lo cual se habría ingresado en una "zona de peligro" en la que el clima podría convertirse en impredecible y las consecuencias en gran medida imprevistas.<br />
<br />
El calentamiento del planeta hasta ahora ha sido más o menos lineal. A más CO2 más calor. Pero según los modelos con mayor consense entre los científicos, más allá de los 2 ° C, el nivel de incertidumbre y la amenaza del calentamiento de la Tierra se convierte en incontrolable debido al cruce de umbrales sucesivos (puntos de inflexión o <i>tipping points</i>) que son como si de golpe se pusieran en funcionamiento centenares de miles de nuevas centrales térmicas alimentadas con carbón. No sabemos cuándo se llegará a este punto de inflexión global, pero la ciencia del clima de hoy nos dice que estamos mucho más cerca de un aumento de 2 ° C de lo que se pensaba cuando ese límite fue propuesto originalmente.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">El capitalismo, una civilización de frontera</span></h3>
<br />
El desastre ecológico y medioambiental ha sido causado por una ínfima y cada vez más restringida minoría de humanos, la clase capitalista, que ha conseguido imponer sobre todo el planeta una forma cancerígena de organización social basada en un sistema de apropiación voraz diseñado para asegurar todo el poder y concentrar toda la riqueza en manos de un pequeña élite depredadora.<br />
<br />
El cáncer capitalista tiene sus orígenes a mediados del siglo XVI cuando empezó a extenderse, a partir de Holanda e Inglaterra por todo el planeta. Originalmente nadie quería al capitalismo (engendro de destrucción, miseria y desigualdad sin parangón desde sus más tiernos balbuceos) y en sus mismos países de origen encontró enorme resistencia. El capitalismo se ha impuesto y expandido a base de fuerza bruta, diplomacia de las cañoneras, terapias de choque, etc. Pero también ha perfeccionado su arsenal ideológico (A. Smith, Malthus, Ricardo, M. Friedman, Jayek, etc.) para justificarse como algo “natural”, como algo racional y ajustado a la propia naturaleza humana. Su capacidad mutante le ha permitido <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2013/07/union-sovietica-y-capitalismo-era_1.html">disfrazarse incluso de “comunista” en la URSS</a>, <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2013/12/transicion-china-vs-rusia.html">China</a>, etc.<br />
<br />
El capitalismo no avanza ni ha avanzado nunca a partir unicamente de la acumulación de las plusvalías extraídas en el área plenamente mercantilizada bajo su control, sino que ha avanzado y se ha expandido siempre a saltos a través sucesivas fases de <b>acumulación por apropiación</b>. De hecho el proceso de acumulación por apropiación de territorios, de recursos naturales, de sociedades, etc., aún no mercantilizadas, constituye un aspecto fundamental y consustancial al sistema. El capitalismo es un verdadero <i>free rider</i> de forma que en cada una de las sucesivas olas expansionistas, <b>la frontera</b> proporcionó vastas reservas de trabajo, alimentos, energía y materias primas susceptibles de apropiación sin contrapartida, hacia el vórtex de la acumulación capitalista. La <b>acumulación por apropiación</b>, a parte del latrocinio del extrarradio capitalista (colonialismo, esclavismo, exterminio y apropiación de territorios de frontera, etc.) implica también la externalización, también sin contrapartida, de los residuos y la polución más allá de la frontera. Pero, si la acumulación por apropiación externa falla, el sistema se colapsa. Y se colapsa tanto si falla <b>el latrocinio</b> del extrarradio como si falla la capacidad del <b>vertedero</b> del extrarradio.<br />
<br />
Pero los días para el capitalismo que hemos conocido están contados. Las posibilidades de acumulación por apropiación del extrarradio se están reduciendo a la mínima expresión. El planeta no es plano e infinito sino esférico y finito. Los recursos apropiables se están agotando o se han agotado definitivamente. Ya no queda prácticamente mano de obra con sus bases de reproducción en el extrarradio del sistema (los últimos fueron los 100 millones de campesinos sin papeles chinos explotados por las multinacionales monopolistas) y, para colmo, la atmósfera, que tampoco ha resultado ser un vertedero infinito, ya no soporta más emisiones contaminantes y reacciona con violencia creciente.<br />
<br />
Sin embargo, hoy día, con la mayoría de la humanidad en la miseria y a punto de desencadenar un holocausto climático, el capitalismo se presenta a sí mismo, gracias su control omnímodo mediático, como el mal menor que evitará, por el momento, a corto plazo, al menos, un descalabro inmediato, y, en cualquier caso, nos acompañará y guiará hasta el fondo del abismo que nos está preparando.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">La dicotomía capitalista entre el hombre y la naturaleza</span></h3>
<b><br />
</b><b>Engels </b>(Dialéctica de la naturaleza): "<i>No debemos presumir demasiado nuestras victorias sobre la naturaleza. Por cada una de estas victorias, la naturaleza toma venganza sobre nosotros. Es verdad que en cada victoria tenemos, en primera instancia, los resultados esperados, pero en segunda y tercera instancia, son efectos diferentes, imprevistos que a menudo anulan los primeros...La naturaleza es la base sobre la que nosotros, los seres humanos, nosotros mismos productos de la naturaleza, hemos crecido... a cada paso se nos recuerda que de ninguna forma gobernamos sobre la naturaleza como un conquistador sobre un pueblo extranjero, o como alguien que está en pie “fuera de la naturaleza”, sino que con la carne, la sangre y el cerebro, pertenecemos a la Naturaleza y existimos en su seno</i>”.<br />
<br />
<b>Kingsnorth</b> (2011): “<i>Mi sensación es que el movimiento ecologista se ha torpedeado a sí mismo con las cifras. Su obsesión con el cambio climático, y su insistencia en considerarlo como un desafío de ingeniería que deben superarse con soluciones tecnológicas guiadas por la mirada neutral de la ciencia, le ha obligado a integrarse en un gueto del que nunca podrá escapar. La mayoría de los ecologistas ahora pasan el tiempo discutiendo sobre si prefieren los parques eólicos o las baterías de turbinas mareomotrices o la energía nuclear al secuestro de carbono. Ofrecen incluso predicciones muy afinadas de lo que pasará si hacemos o no hacemos esto o lo otro, todo ello basado en cifras recogidas de un u otro "estudio" como si el mundo fuera una hoja de cálculo gigante que sólo precisa equilibrarse correctamente</i>”.<br />
<br />
<b>Jason Hribal</b>: <a href="http://www.ethicalmagazine.org/los-animales-son-parte-de-la-clase-trabajadora-y-otros-ensayos-por-ediciones-ochodocuatro/">Los animales parte de la clase obrera</a><br />
<br />
El Capitalismo plantea la relación hombre naturaleza desde un enfoque cartesiano. En una caja está el hombre y en otra está la naturaleza. De esta forma el <i>homo economicus</i> capitalista se sirve de la naturaleza y la explota y le saca rendimiento sin miramientos. Se trata de considerar la naturaleza como un objeto externo susceptible de ser cartografiado, cuantificado y regulado, para ponerlo al servicio de la acumulación de capital. De esta manera la cuestión del cambio climático se considera, incluso por parte de muchos ecologistas militantes, como un desafío ingenieril que tiene que ser resuelto mediante soluciones tecnológicas cuantificables.<br />
<br />
Ninguna formación social precapitalista hubiera planteado las cosas de esta manera. Los seres humanos se han sentido siempre formando parte del entorno natural en el que han vivido excepto en el capitalismo, donde la dicotomía cartesiana ha alcanzado niveles gargantuescos. <b>Timothy W. Luke</b> ha publicado un libro con un título bien explícito: “<i>El desarrollo de la contabilidad planetaria: fabricando la naturaleza como si fuera un producto almacenable, un servicio, y un sistema para la gobernanza ecológica</i>”. Y es que la botánica, la geología, la geografía y demás ciencias de la tierra no son solo “ciencia” sino, y sobre todo, grandes negocios.<br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966; font-size: large;">Antropoceno o Capitaloceno</span></h2>
<br />
Los geólogos dividen 4.500 millones años de historia de la Tierra en una jerarquía de intervalos de tiempo (eones, eras, periodos, épocas y edades) llamada la Escala Geológica del Tiempo. Vivimos en el Período Cuaternario, la más reciente subdivisión de la Era Cenozoica, que comenzó hace 65 millones de años. El Cuaternario a su vez se divide en dos épocas: el Pleistoceno, que comenzó hace 2,58 millones de años, y el Holoceno, que comenzó hace 11.700 años y se extiende hasta el presente.<br />
<br />
Las divisiones no son arbitrarias: reflejan cambios importantes en las condiciones dominantes y las formas de vida en la Tierra. La Era Cenozoica está marcada por el ascenso de los mamíferos, después de la extinción masiva de los dinosaurios al final del Mesozoico. El Pleistoceno se caracterizó por sucesivas "edades de hielo". El último retroceso de los glaciares marca el comienzo del Holoceno, que se ha caracterizado por ser un clima estable, relativamente caliente.<br />
<br />
Los límites oficiales de los eones, eras, periodos y épocas geológicas los define la Comisión Internacional de Estratigrafía. Cada cierto tiempo se publica una nueva Tabla Cronoestratigráfica Internacional, una relación consensuada de los distintos periodos geológicos. La época geológica en la que nos encontramos es el Holoceno (comenzó hace sólo 11.700 años). Los impactos de las acciones humanas en el planeta en los últimos 300 años han sido tan profundos que puede justificarse la definición de una nueva era geológica de la Tierra, el Antropoceno (término acuñado por Paul Crutzen, premio Nobel por el descubrimiento del agujero en la capa de ozono). De hecho se ha constituido un grupo de trabajo al respecto (que incluye al español Alejandro Cearreta) y se ha fijado el 2016 para tomar una decisión.<br />
<br />
La definición de Antropoceno intenta vincular al capitalismo con el homo sapiens. En este sentido continúa con la manía de los teóricos pro-sistema de equiparar al ser humano con su homo economicus. La especie humana fue capaz de manipular y controlar el fuego lo cual inició su carrera como manipulador y agente del clima del planeta. Cuando la humanidad encendió su primer árbol muerto, aquello sólo podía conducir, un millón de años más tarde, a la quema de un barril de petróleo..<br />
<br />
La idea de Antropoceno intenta trivializar que “los humanos” hemos creado cosas que no existían como minerales sintéticos, fibras de carbono, plásticos, hormigón (que se ha extendido en la superficie de nuestro planeta a una velocidad de dos millones de kilómetros por año), que hemos sido capaces de quemar alrededor de 200 millones de años de fósiles, entre carbón, petróleo y gas, que las excavaciones en busca de minerales y combustibles fósiles han perforado más de 50 millones de kilómetros bajo la superficie, etc.<br />
<br />
De nuevo, para escurrir el bulto, se plantea como responsable del cambio climático al abuso antropozoico de “los combustibles fósiles” como si bastara con cerrar unas cuantas plantas de carbón para solucionar el problema. Lo cierto es que el capitalismo no es un fenómeno que empieza con la máquina de vapor y la revolución industrial hace 200 años (el interesado modelo de los dos siglos), sino que se trata de una malformación, una degeneración que empezó a mediados del siglo XV en Europa y que se expandió cada vez más rápidamente con estrategias audaces de conquista mundial y mercantilización sin fin. Si apagamos algunas plantas de carbón se puede quizás ralentizar el calentamiento global por unos días; si apagamos, en cambio, las relaciones sociales que dieron origen al crecimiento irracional y al despilfarro, lo detendremos para siempre.<br />
<br />
La noción antropocénica, además de eludir responsabilidades, incluye la falacia de atribuir al sistema la capacidad de manipular el clima y el medioambiente a su antojo mediante sistemas de secuestro de emisiones o experimentos de geoingeniería (diseño de tecno-estructuras planetarias para la reducción y la remoción de gases de efecto invernadero).<br />
<br />
La ciencia del clima, la política y el discurso en general están constantemente formulados según la narrativa del Antropoceno: autoflagelación colectiva, llamamiento a “los consumidores” para enmendar sus costumbres y otras piruetas ideológicas que sólo sirven para ocultar al verdadero conductor, el capital. Dehistorizar, universalizar, eternizar y naturalizar un modo de producción que es específico para un determinado lugar y tiempo constituye la clásica estrategia de legitimación ideológica.<br />
<br />
Además, el Antropoceno, al excluir la causalidad capitalista, fomenta la confusión y la falacia planteando la responsabilidad no en términos de sistema, de clase, sino en términos geoespaciales, con unos países o zonas geográficas más responsables que otros, dividiendo al planeta entre humanos que aún tienen derecho a polucionar y emitir gases tóxicos y otros que ya no tienen tantos derechos. En esta línea se plantea que es lógico que los chinos polucionen más puesto que han llegado más tarde al desarrollo (cuando en realidad el desastre medioambiental chino ha sido ingeniado y provocado por la externalización industrial de las grandes corporaciones monopolistas occidentales). Dudo mucho que los trabajadores chinos estén pensando en estos términos, y más si se tiene en cuenta que China es especialmente vulnerable al cambio que se avecina. Una elevación del nivel del mar de unos 25 m reduciría el área habitable de las cuencas ribereñas de tal forma que 250 millones de personas deberían ser refugiadas tierra adentro. <br />
<br />
La nueva era geológica en la que estamos no es pues el Antropoceno sino el Capitaloceno, la edad del capital (que tiene la ventaja de nombrar al verdadero culpable), el artífice de los cercamientos de tierras, de la apropiación de los comunales, de la mercantilización de la vida, del colonialismo, de la esclavitud, de la industrialización irracional, de las guerras mundiales, de las bombas atómicas, de la guerra fría, del marketing y la obsolescencia planificada, de la producción para el despilfarro, del agotamiento irracional de los recursos, de la manipulación biogenética, del agujero en la capa de ozono, de la explotación y de la miseria de sus propios congéneres a una inconcebible escala nunca sufrida por ninguna otra especie en la historia del planeta. Hoy en día, el homo más numeroso y representativo del Capitaloceno malvive en enormes e insalubres barriadas barraquistas sin alcantarillado ni servicios de ninguna clase. Casi la mitad del mundo, más de 3 mil millones de personas, malviven con menos de $ 2.50 al día, el 80% de la humanidad malvive con menos de $ 10 por día. Estos son los números que cualifican al Capitaloceno no los del Antropoceno.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://monthlyreview.org/2015/09/01/when-did-the-anthropocene-beginand-why-does-it-matter/"><img alt="http://monthlyreview.org/2015/09/01/when-did-the-anthropocene-beginand-why-does-it-matter/" border="0" height="308" src="https://1.bp.blogspot.com/-eg6zMSUTIKU/VnGf0TRuEAI/AAAAAAAAC7A/DIONI8Qi_8s/s400/angus_great-acceleration-charts_p1.jpg" width="400" /></a></div>
Puede observarse en la gráfica como la aceleración a partir de mediados de los años 1950 coincide con los inicios y el despliegue imparable de la globalización monopolista. Durante el corto Capitaloceno el exterminismo nuclear ha sido siempre un desenlace previsible pero que al fin y al cabo depende de un solo botón. El agujero de la capa de ozono se ha conseguido revertir cambiando el mix de emisiones que lo producían. Con el cambio climático ocurre que hay demasiados interruptores a apagar y es algo consustancial con el sistema el no apagarlos sino, por el contrario, seguir instalando más para seguir acumulando capital.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">¿Es posible la lucha contra el cambio climático en condiciones de capitalismo?</span></h3>
<br />
<br />
<a href="http://www.theguardian.com/environment/2007/nov/29/climatechange.carbonemissions"><b>Nicholas Stern</b></a>: "<i>El problema del cambio climático involucra un fallo fundamental de los mercados: los que dañan a otros mediante la emisión de gases de efecto invernadero en general no pagan</i>"... y "<i>el cambio climático es el resultado del mayor fallo del mercado que el mundo ha visto</i>." <br />
<br />
No se trata de un simple fallito, sino de un tremendo fracaso del mecanismo de mercado. Pero plantearlo mecanicamente como fallo implica aún la posibilidad de reparar o afinar el mecanismo que falla. Stern sigue en esta vía. <b>Thomas Friedman</b> tampoco se corta ante tales fallos del mercao y plantea un futuro mercado de "empleos verdes" relacionados con las energías renovables, las plantas nucleares y los coches eléctricos como "el próximo gran motor del crecimiento industrial" – la perfecta solución <i>win win</i> capitalista.<br />
<br />
A nivel mundial, las plantas de energía eléctrica alimentadas por combustibles fósiles generan solo el 17% de las emisiones de gases de efecto invernadero, la calefacción es responsable del 5%, otras formas de quema de combustible representan 8,6%, la industria el 19%, el transporte 14,3%, la agricultura 13,6%, los cambios en el uso de la tierra (principalmente deforestación) 12.2%. La producción de millones de coches eléctricos en lugar de millones de coches con motor de gasolina, no sería menos ecológicamente destructivo y contaminante, incluso si todos fueran a funcionar con energía solar.<br />
<br />
James Jansen ha propuesto la creación de un sistema de "impuesto-dividendo" por tonelada de CO2 emitida a cobrar a las corporaciones que trafican con combustibles fósiles. El impuesto debería rebertir, no al gobierno (feudatario de las petroleras) sino directamente a toda la población en forma de dividendo transferido electrónicamente a las cuentas corrientes de los beneficiarios. El impuesto (115 $/Tm) generaría 670.000 millones de $ en dividendos con lo que cada residente en los EUA recibiría 3000$ al año.<br />
<br />
El problema es que el capitalismo es un sistema que se rige por estímulos y dictámenes del mercado, un sistema obtusamente cortoplacista compensado por la perversa planificación antidemocrática que obedece a los intereses de clase de las grandes corporaciones privadas. <br />
<br />
La única manera de frenar el cambio climático será imponer un drástico repliegue, y en algunos casos el cierre total, de industrias, incluso sectores enteros, en toda la economía y en todo el planeta – no solo a productores de combustibles fósiles, sino a todos los sectores que los consumen y producen emisiones de gases de efecto invernadero - automóviles, camiones, aviones, líneas aéreas, transporte marítimo y de cruceros, construcción, productos químicos, plásticos, telas sintéticas, cosméticos, fibras y tejidos sintéticos, fertilizantes sintéticos y agronegocios de engorde animal concentrado. La gran mayoría - por lo menos tres cuartas partes - de todos los bienes y servicios que producimos hoy simplemente no necesitan ser producidos en absoluto.<br />
<br />
Todos estos cambios no son simples y requieren acabar con el capitalismo y sustituirlo por una economía orientada a la producción de lo que necesitamos, mientras conservamos los recursos para las futuras generaciones de seres humanos y de otras especies con las que compartimos este planeta.<br />
<br />
Estamos entrando en la era post-antibiótica, donde una infección después de un rasguño o a través de un catéter de hospital podría significar una sentencia de muerte. El aumento de la resistencia antimicrobiana es en muchos sentidos una amenaza más inmediata para la humanidad que incluso el cambio climático. La razón: la negativa de los monopolios farmacéuticos para a invertir en antibióticos puesto que no son lo suficientemente rentables en comparación con los medicamentos para enfermedades crónicas.<br />
<br />
Sector tras sector, el conjunto de todas las cosas que son rentables es mucho menor que el conjunto de todas las que son útiles. El capitalismo limita lo que podemos producir a sólo aquellas cosas que permiten la acumulación de capital. El capitalismo sólo puede ofrecer una sombra del potencial de innovación que el socialismo podría acometer. <br />
<br />
La alternativa es nacionalizar y socializar las grandes corporaciones monopolistas que están destruyendo el planeta. Tendrán que ser nacionalizadas, muchas cerradas, otras adelgazadas, y otras reconvertidas. La alternativa al capital tiene que ser una combinación de planificación democrática y racionamiento. Un control democrático colectivo sobre la economía para dar prioridad a las necesidades de la sociedad, el medio ambiente, otras especies, y las futuras generaciones. Esto requiere concatenar la planificación económica nacional con la mundial para organizar la economía y redistribuir el trabajo y los recursos a escala global.<br />
<br />
El mercado deberá perder el protagonismo y volver a cumplir el humilde papel residual que había jugado en la historia de las sociedades antes de la gran aberración capitalista. <br />
<br />
Links:<br />
<br />
Jason Moore:<br />
<a href="http://www.jasonwmoore.com/uploads/The_Capitalocene__Part_I__June_2014.pdf">The Capitalocene Part I:</a><br />
<a href="https://www.blogger.com/"><span id="goog_198074456"></span>The_Capitalocene Part_II<span id="goog_198074457"></span></a><br />
<br />
<a href="http://www.paecon.net/PAEReview/issue64/Smith64.pdf">Capitalism and the destruction of life on Earth</a></div>
<br />
<a href="https://www.jacobinmag.com/2015/03/anthropocene-capitalism-climate-change/">The Anthropocene Myth</a></div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-42045276409050377372015-09-02T19:18:00.002+02:002018-05-25T19:35:52.896+02:00La III Gran Depresión. La Depresión Monopolista<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="http://capitalist-crisis.blogspot.com.es/2016/02/monopolistic-economic-depression.html"><i>English translation</i></a><br />
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://isj.org.uk/the-global-crawl-continues/"><img alt="http://isj.org.uk/the-global-crawl-continues/" border="0" height="200" src="https://2.bp.blogspot.com/-s_GO328IL_E/Vecpekzp25I/AAAAAAAAC5U/0UJiOsEJVV8/s400/Depresion_tipos.JPG" width="400" /></a></div>
<br />
La relación entre la actual depresión y los monopolios parece que escapa a los analistas. Introduje en el buscador Google <a href="https://www.google.es/search?q=%22Depresi%C3%B3n+Monopolista%22&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwiM5cCV0qLLAhWIOxoKHRkaC74QvwUIGigA&biw=800&bih=476">"Depresión Monopolista"</a> y las únicas entradas en la red vinculándolos siguen siendo las de este bloc. Ni una sola referencia en ningua otra parte. Chocante. Lo probé en ingles <a href="https://www.google.es/search?biw=800&bih=476&q=%22Monopolistic+Depression%22&oq=%22Monopolistic+Depression%22&gs_l=serp.3..0i22i30.39293.39293.0.40457.1.1.0.0.0.0.292.292.2-1.1.0....0...1c.1.64.serp..0.1.291.xznF7aY7VT4">"Monopolistic Depression"</a> y al parecer se trata de una rara variedad depresiva mental. Ni una referencia a la economía. Probé con <a href="https://www.google.es/search?biw=800&bih=476&q=%22Monopoly+Depression%22&oq=%22Monopoly+Depression%22&gs_l=serp.3..0i22i30l5.29363.29363.0.30177.1.1.0.0.0.0.238.238.2-1.1.0....0...1c.1.64.serp..0.1.237.gsuanmFG_Ms">"Monopoly Depression"</a> y las únicas entradas (a parte del blog en inglés <a href="http://capitalist-crisis.blogspot.com.es/2016/02/monopolistic-economic-depression.html">Exit Capitalism</a> ) hacen referencia al juego del Monopoly y, de nuevo al desarreglo mental. Lo probé finalmente con "<a href="https://www.google.es/search?q=%22monopolistic+economic+depression%22&oq=%22monopolistic+economic+depression%22&gs_l=serp.12...8820.14213.0.16688.4.4.0.0.0.0.480.1293.2-3j0j1.4.0....0...1c.1.64.serp..0.3.810.lxbdR78yP1M">Economic Monopolist Depression</a>" y en este caso solo seis resultados, todos referidos a <a href="http://capitalist-crisis.blogspot.com.es/2016/02/monopolistic-economic-depression.html">Exit Capitalism</a>. Más chocante aún. Pues bien, queramoslo o no, existe una fuerte relación que vincula estrechamente ambos fenómenos.<br />
<br />
Las grandes depresiones sientan bien al capital monopolista.<br />
<ul style="text-align: left;">
<li>. Con la depresión los monopolistas ganan cuota de mercado a costa del sector no monopolista. </li>
</ul>
<ul style="text-align: left;">
<li> . Con la depresión se mantienen e incluso aumentan los beneficios del sector monopolista que es capaz de mantener e incluso aumentar sus precios en depresión. </li>
</ul>
<ul style="text-align: left;">
<li>. Según la doctrina del shock (Naomi Klein), el capital monopolista aprovecha los desastres, la conmoción y la confusión, generados por la gran depresión para introducir regulaciones neoliberales que aseguren sus negocios y sus rentas de monopolio.</li>
</ul>
<ul style="text-align: left;">
<li> . La gran depresión genera sustanciosas oportunidades para la concentración capitalista: el endeudamiento de los estados facilita la privatización de las empresas públicas y de los servicios públicos. </li>
</ul>
<ul style="text-align: left;">
<li>. Con la depresión, la alocada competencia en el sector no monopolista (proveedores, subcontratados, trabajadores, etc) conlleva la caída de sus precios, rentas y beneficios (deflación), caída que se traduce en disminución de costes para el sector monopolista y por tanto en aumento de sus rentas de monopolio. Es decir que la caída de las rentas y beneficios de unos, la gran mayoría, aumenta los beneficios de la minoría monopolista. El sector monopolista aumenta su participación en la renta global en detrimento de la disminución de la cuota de renta de todos los demás.</li>
</ul>
<ul style="text-align: left;">
<li><span class="" id="result_box" lang="es" tabindex="-1"><span class="hps">La depresión</span> <span class="hps">monopolista significa</span> <span class="hps">la redistribución</span> <span class="hps">de la renta</span> <span class="hps">y de la riqueza</span> <span class="hps">en favor</span> <span class="hps">de los más ricos</span>. <span class="hps">Pero</span> <span class="hps">tal redistribución</span> <span class="hps">es la otra cara de la</span> <span class="hps">proletarización</span>. <span class="hps">El capital monopolista</span> <span class="hps">es la</span> <span class="hps">verdadera esencia</span> <span class="hps">del capitalismo y</span> <span class="hps">la máquina perfecta</span> <span class="hps">de apropiación</span> <span class="hps">o destrucción total</span> <span class="hps">de los</span> <span class="hps">medios de producción</span> que <span class="hps">todavía no están en</span> <span class="hps">sus</span> <span class="hps">manos</span>. <span class="hps">La depresión</span> <span class="hps">monopolista</span> <span class="hps">significa</span> <span class="hps">proletarización</span> <span class="hps">en gran</span> <span class="hps">escala.</span></span> </li>
</ul>
<ul style="text-align: left;">
<li>. Las grandes depresiones, sin embargo pueden resultar peligrosas para el capital monopolista si los pueblos o los estados reaccionan en contra de sus intereses (nacionalismo económico, controles sobre los movimientos de capital, renacionalizaciones, socializaciones, regulaciones anti-monopolios, etc.) De ahí el ahínco en la introducción de regulaciones (tratados bilaterales de libre comercio, Tratado de Maastricht, Tratado TLCAN o NAFTA,TTIP, TPP, etc.) que aseguren la depresión a perpetuidad constitucionalizando la incapacidad democrática de los pueblos y de los estados para reaccionar frente a la depresión monopolista. El TTIP, TPP y similares constitucionalizan la Gran Depresión.</li>
</ul>
<br />
En 2011 publiqué un artículo titulado <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2011/10/fase-4-depresion-permanente.html">Fase 4. Depresión Permanente</a> donde prometía la entrega del capítulo III, una vez que finalizara el tirón chino. Pues bien. Estamos entrando en el capítulo III de la Gran Depresión del s. XXI. El tirón chino ya puede darse por finalizado.<br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666; font-size: large;">I- El fin del desacoplamiento </span></h2>
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666; font-size: large;">de los países emergentes</span></h2>
<br />
<br />
<a href="http://equitablegrowth.org/2014/08/28/start-calling-greater-depression-early-friday-focus-august-29-2014">Brad DeLong</a>: “<i>En algún momento deberemos dejar de llamar a esto “La Gran Recesión” y empezar a llamarlo “La Gran Depresión</i>”" <br />
<br />
El término “Depresión” causa escalofríos y está vedado en los medios de comunicación pero aquí y allá, de forma aislada pero insistente, surgen tímidos avisos de que estamos ante algo mucho más profundo y peligroso que una recesión larga y se empieza a hablar de un “Estancamiento Secular” (el término vendría prestado del economista keynesiano Alvin Hansen que lo utilizó en los años 40. <a href="http://tinyurl.com/ouolxz9">Krugman</a> lo define como “<i>Un situación persistente en la que una economía depresiva es la norma, salpicada con episodios cada vez más esporádicos de recuperación del empleo”</i>)<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">1.El desacoplamiento chino</span></h3>
La demanda china de materias primas, junto a la especulación en bolsa inducida por laxas políticas monetarias, endeudamiento descomunal y gigantescas rondas de monetización de deuda (Quantitative Easing), permitió un desacoplamiento temporal de los países exportadores de materias primas y un cierto freno a la tendencia depresiva global gracias a la demanda de los BRICS. Esta etapa está a punto de finalizar. dado que China nunca va a sustituir a EEUU o Europa como locomotora consumista mundial, puesto que la estructura monopolista global excluye mejorar las condiciones de los trabajadores chinos.<br />
<br />
China ha quedado atrapada al final de la cadena de la división internacional del trabajo. Nunca evolucionará como un nuevo Japón o un nueva Corea del Sur. Si en los 90 parecía que la burocracia controlaba el proceso de apertura al capitalismo, en la siguiente década las multinacionales tomaron definitivamente el control. <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2012/01/china-y-las-multinacionales.html">El capital extranjero transnacional controla ya la mayoría de los sectores industriales del país</a> (60% de las exportaciones y el 80% de las exportaciones del sector de electrónica y maquinaria). La mayoría de las marcas chinas han ido sucumbiendo una tras otra. Las firmas extranjeras ya no sólo controlan el sector exportador sino que están tomando posiciones en el sector de servicios (consultoría, inmobiliario, seguros, auditoría, mensajería, entretenimiento, refrescos, deporte, grandes superficies, etc. ) e incluso en los servicios públicos del país (suministro de agua potable, alcantarillado, sanidad, educación, ...) .<br />
<br />
Tras la crisis de 2009, el enorme estímulo de inversión pública (gracias a las enormes reservas de dólares acumuladas tras años de superávits comerciales con respecto a EEUU) no se ha traducido en una mejor distribución de la renta y la riqueza (demanda interna) sino más bien al contrario. China es el país con más desigualdad del mundo (después de Nepal). Además, la mayor parte de la nueva capacidad instalada lo ha sido en el sector exportador (subordinado a los monopolios multinacionales) contando con una fuerte recuperación de la demanda externa mundial. Pero la recuperación de la demanda por parte de EEUU, la UE y Japón ha sido de todas todas decepcionante con lo que China siguió tirando de estímulo irracional, que la ha conducido a una descomunal crisis de sobrecapacidad agravada por un gran endeudamiento que amenaza traducirse en crisis financiera. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">2. La crisis de las exportaciones</span></h3>
<br />
El crecimiento mundial desde el crack de 2008 en gran parte ha sido impulsado por Asia y Latinoamérica. Sólo Asia representó casi el 60% del crecimiento mundial en el período 2009-2014.<br />
<br />
Pero el crecimiento en Asia previo a la crisis financiera de 2008 había sido impulsado por las exportaciones de las grandes corporaciones transnacionales deslocalizadas allí, a los países capitalistas avanzados, en particular los EE.UU.<br />
<br />
Sin embargo, como resultado de dicha deslocalización (menos puestos de trabajo) la demanda de los países desarrollados fue cayendo pertinazmente, con lo cual, los países asiáticos vieron como sus exportaciones se iban desplomando. La siguiente gráfica muestra el crecimiento de las exportaciones de año a año para el desarrollo de los países asiáticos. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/08/03/signs-of-global-slowdown/"><img alt="http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/08/03/signs-of-global-slowdown/" border="0" height="198" src="https://1.bp.blogspot.com/-t3QiK8ZJIMg/Vecx8XNtIMI/AAAAAAAAC50/7YUyArEcQl8/s400/COMERCIO%2BINTRA-ASIATICO.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
El comercio inter-asiático (básicamente compuesto de partes y componentes) también está cayendo en barrena tal como muestra la siguiente gráfica:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/08/03/signs-of-global-slowdown/"><img alt="http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/08/03/signs-of-global-slowdown/" border="0" height="240" src="https://4.bp.blogspot.com/-jsaz2aXYbrI/VecrdgUrM7I/AAAAAAAAC5c/Kpiw0qZHYn4/s400/Comercio%2Bintra-asi%25C3%25A1tico.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
La siguiente figura muestra las exportaciones agregadas (China, Hong Kong, Corea, Singapur, Taiwán y Tailandia). Los descensos en las exportaciones a Japón y la UE son especialmente llamativos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/08/03/signs-of-global-slowdown/"><img alt="http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/08/03/signs-of-global-slowdown/" border="0" height="315" src="https://4.bp.blogspot.com/-PjNozgPF0xQ/VecsoBCn2BI/AAAAAAAAC5k/PmpA5Ry7NiU/s320/Exportaciones%2Basi%25C3%25A1ticas.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
El periódico The Wall Street Journal y el mismo FMI reconocen que se trata de un modelo económico (basado exclusivamente en las exportaciones asiáticas a occidente) que hace agua por todas partes.<br />
<br />
El gasto de inversión masiva de China ha servido para apoyar las exportaciones y el comercio intra-asiático. Tras el colapso de las exportaciones en 2009, las autoridades chinas lanzaron un programa de inversiones descomunal para mantener el ritmo de actividad mientras se recuperaban las exportaciones. El problema es que la exportación no se recuperó lo suficiente. La recuperación experimentada en los llamados países emergentes, América Latina y África, beneficiados por las exportaciones a China, no fue suficiente dado el permanente retraimiento de la demanda en los países del centro. Con el retraimiento de la demanda, ahora global, China se encuentra con un problema de sobrecapacidad sin parangón.<br />
<br />
Pero China sigue en la misma adicción, erre que erre (¿temor a disturbios incontrolables?). Desde febrero de 2014, China ha aprobado al menos 2.300.000 millones de dólares adicionales en nuevos proyectos de infraestructura para contrarrestar la creciente desaceleración de la economía. Pero estas infraestructuras, aparte de verdaderos elefantes blancos, no están dirigidas a las necesidades del mercado interno sino que, como las anteriores, están destinadas en su mayor parte a reforzar el modelo exportador (que exige salarios irrisorios, agotamiento de los recursos y destrucción medioambiental), subordinado a la globalización monopolista.<br />
<br />
Los gobiernos de toda la región mantienen estrategias similares lanzados a una competencia ciega entre ellos para atraer y mantener la inversión empresarial monopolista a costa de mantener los costos de mano de obra lo más bajos posibles.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">3. Caída del precio de las materias primas</span></h3>
<br />
Gillem Tulloch “<i>China está consumiendo más acero, hierro y cemento per cápita que ninguna otra nación industrial en la historia. Todo va a ferrocarriles que nunca harán dinero, carreteras en las que nadie conduce o ciudades donde nadie vive</i>.”<br />
<br />
Otro indicador de la fragilidad global es la <a href="http://www.expansion.com/mercados/materias-primas/2015/08/16/55d06be6e2704e21148b4573.html">disminución de los precios de las materias</a> primas. Por supuesto, esta tendencia es en gran medida una consecuencia de la anterior. La disminución de las exportaciones de Asia se ha traducido en un descenso en la actividad manufacturera regional y una caída en la demanda, así como en los precios, de la mayoría de los productos básicos (los precios del cobre, el aluminio, el platino, el petróleo, el carbón, el hierro, etc., están ya cercanos a los niveles de 2009 y algunos ya han caído más abajo)<br />
<br />
Estas fuertes caídas en los precios de las materias primas amenazan con reducir drásticamente las tasas de crecimiento de los países africanos y latinoamericanos, la mayoría de los cuales dependen de las exportaciones de estos productos básicos para financiar las importaciones necesarias para apoyar la producción y el consumo interno, amenazando con reducir aún más las exportaciones chinas (círculo vicioso de la Depresión)<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">4. Deuda creciente</span></h3>
<br />
Desde la crisis financiera de 2008 el mundo se ha apalancado aún más. El total de la deuda pública y privada global se ha incrementado desde los 143 billones de $ en 2007 hasta los 200 billones en 2014. La deuda global ha pasado del 258% del PIB mundial en 2007 al 270% del mismo en 2014. El mundo capitalista nunca en su historia había estado tan endeudado.<br />
<br />
Mientras que Europa ha vivido un trasvase de deuda privada a deuda pública vía rescates financieros, en China, la deuda total, incluido el sector financiero, se ha casi cuadruplicadlo desde 2007, alcanzando el equivalente al 282% del PIB.<br />
<br />
Antes de la crisis de 2008, todas las naciones europeas, aparte de Portugal y de Grecia, estaban reduciendo su nivel de deuda-PIB. La mayor parte de Europa estaba reduciendo la deuda pública a niveles muy manejables y históricamente bajos. La deuda de Irlanda, por ejemplo, era muy baja (27%). Parecía como si se estuvieran preparando para el subsiguiente rescate masivo. La próxima crisis financiera va ha ser sin duda otra crisis de deuda. Pero una vez iniciada, sin embargo, la crisis va a ser muy diferente de la última puesto que esta vez casi todas las naciones ya están muy endeudadas y serían incapaces de asumir una nueva ola de rescates.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">5. Deflación en el sector no monopolista </span></h3>
<br />
E.J. Jobsbawm (Industria e Imperio): "<i>Durante la Gran Depresión el nivel de vida de los obreros que aún tenían trabajo se mantuvo gracias a la caída del coste de la vida</i>".<br />
<br />
En las antiguas crisis cíclicas de sobreproducción del siglo XIX, era la fuerte competencia entre las empresas la que deprimía los precios (deflación), caían las empresas menos competitivas y el mercado remontaba a partir de precios bajos y menos empresas ofertantes.<br />
<br />
La actual debilidad de la mayoría de las economías, combinada con la fuerte caída de los precios de la energía, ha levantado el temor al fantasma de la deflación por primera vez desde la Gran Depresión. En diciembre de 2014 la Eurozona cayó de nuevo en deflación (ya hubo deflación en 2009). Japón sigue en deflación y los EEUU y el RU rondan cada vez más de cerca tasas de precios deflacionarias.<br />
<br />
Según los economistas académicos el problema de la deflación (y de las expectativas que conlleva) es que se trata de una espiral que se retroalimenta. La deflación reduce la tasa de beneficios de las empresas que como respuesta bajan aún más los salarios, con lo que baja aún más la demanda agregada y vuelven a bajar más los precios. La deflación hace que el valor real de las deudas de las familias, de las empresas y de las administraciones públicas, aumente, con lo que una leve subida de los tipos de interés puede llevarles a la morosidad o a la quiebra. Además, el endeudamiento generalizado retrae la inversión de los estados y la demanda de las familias.<br />
<br />
Un problema de esta teoría es que no explica por qué no remonta la demanda al bajar los precios. En anteriores crisis, con el sistema menos monopolizado, los precios se desplomaban por la falta de demanda (deflación) y la competencia entre las empresas. La desaparición de empresas por un lado y los bajos precios por el otro, acababan al final con la sobrecapacidad, el paro y la deflación.<br />
<br />
Otro problema de esta interpretación es que contempla la deflación como algo general que afecta a todos los sectores, tanto a los monopolizados como al resto. Aunque haya sectores en los que los precios no solo no se deprimen sino que suben, al computar los datos agregados se camufla lo bien que resisten los precios (y los beneficios) de los sectores fuertemente monopolizados (bancos, energía eléctrica, gas, agua, gasolineras, fármacos, alimentos, bebidas, peajes de autopistas, servicios de telecomunicaciones, etc.) <br />
<br />
En un sector no monopolista en crisis (viviendas en alquiler, bares, chiringuitos, ...) , quien no baja los precios no coloca sus productos o servicios. En este caso los consumidores resultan beneficiados y pocos de ellos quedan excluidos. En cambio en los sectores monopolizados, como el de las corporaciones energéticas, telecomunicaciones, gasolineras, servicios públicos privatizados, etc., los precios resisten i incluso suben durante la crisis y los beneficios aumentan a cargo de los clientes que, a falta de suministradores alternativos, sólo pueden optar entre pagar el recibo <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2011/05/capitalismo-multinacionales-y.html">o quedar excluidos</a>. Los monopolios privados pueden compensar con creces la caída de la demanda subiendo sus precios aunque esto implique la exclusión y la marginación de buena parte de la población del planeta.<br />
<br />
Otro agujero de la teoría convencional es que da por hecho que la sobrecapacidad es un mal para la economía y es mala para todos. Pero resulta que el monopolista tiene un cierto interés en el mantenimiento de la sobrecapacidad puesto que ésta constituye una buena barrera de entrada con respecto a sus acotados mercados. Wal-Mart mantiene en funcionamiento en ciertas zonas enormes superficies comerciales, totalmente superfluas, para disuadir posibles contrincantes.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">6. Más financiarización</span></h3>
<br />
Los bajos tipos de interés y los helicópteros monetarios (QE o compra masiva de bonos y deuda por parte del Banco Central) en EEUU y ahora en la Zona Euro no han conseguido su supuesto efecto estimulante de la inversión. Las grandes corporaciones, financieras y no financieras, han capturado este maná fiduciario emitiendo bonos a tipos irrisorios para invertirlo en las bolsas.<br />
<br />
El dinero “fácil” que ofrecen actualmente los bancos centrales, supuestamente para restaurar el crecimiento, es un dinero fácil para el gran capital pero no, por supuesto, por la mano de obra ni los pequeños negocios. No estimula la inversión sino solo el sector financiero y especulativo, aumentando la desigualdad y la redistribución negativa detrayendo cada vez más recursos de los pobres para dárselos a los más ricos.<br />
<br />
Una forma de aumentar los beneficios sin invertir en la economía real es la de autocomprar (buyback) tus propias acciones. De esta forma se consigue bajar la proporción entre ingresos y número de acciones (el EPS - earnings per share – aumenta) es decir, la tasa de beneficios de los títulos aumenta artificialmente con lo que se atrae a más inversores hacia la bolsa y aumenta la cotización. Solo una pequeña parte residual de estos estímulos se usa para invertir en nuevas tecnologías o más puestos de trabajo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/07/26/capitalism-at-work-profits-over-people/"><img alt="http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/07/26/capitalism-at-work-profits-over-people/" border="0" height="203" src="https://2.bp.blogspot.com/-N4BGzsctndw/VecyOj20iaI/AAAAAAAAC58/QKaRvbHwE_I/s320/AUTOCOMPRA%2BDE%2BACCIONES.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
La linea verde, con su escala a la izquierda, recoge los pagos por beneficios a los accionistas y las autocompras de acciones, mientras que la línea roja, con escala a la derecha, recoge los fondos destinados a inversión productiva.<br />
<br />
Las operaciones de recompra anunciadas para 2015 van a registrar un record nunca alcanzado de 993.000 millones de dólares. Desde 2009 las grandes corporaciones norteamericanas han gastado 2,4 billones en operaciones de recompra de sus propias acciones.<br />
<br />
Según Bloomberg Businessweek, numerosos analistas comparten el punto de vista de que las grandes corporaciones se ven obligadas a adoptar este comportamiento debido o a la falta de alternativas más “atractivas” (debilidad de la demanda agregada y malas expectativas de beneficios) para el uso de sus fondos.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">7. Pésimas perspectivas de crecimiento</span></h3>
<br />
En resumen, las perspectivas de crecimiento en los países centrales son pobres y como consecuencia, Asia se enfrenta el agotamiento de su estrategia de crecimiento impulsado por las exportaciones. Y lo mismo es cierto para el África subsahariana y América Latina.<br />
<br />
Y las perspectivas de crecimiento de los países centrales son poco halagüeñas dadas las políticas de austeridad impuestas por la Troika y las estrategias alemana y japonesa de crecimiento vía exportaciones (sacrificando su demanda interna). En cuanto a EEUU, y a pesar de la caída del precio del petroleo (que como en todas partes tarda lo suyo en bajar el precio de la gasolina), es difícil que la exuberancia de Wall Street y las bolsas de valores se traduzcan en un “efecto riqueza” que estimule suficientemente la demanda, recuperando su antiguo papel de locomotora de última instancia de la economía global.<br />
<br />
En suma, sin cambios estructurales significativos en la mayoría de las economías, cambios que incluyan políticas destinadas a impulsar la mejora de las condiciones de vida y de trabajo y a enfrentar decididamente el desastre medioambiental causado por el neoliberalismo monopolista, entraremos de lleno en un largo período de dificultades.<br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666; font-size: large;">II. La Depresión beneficia </span></h2>
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666; font-size: large;">a los monopolistas</span></h2>
<br />
Shimshon Bichler and Jonathan Nitzan:” <i>Los economistas suelen consensuar que la proporción de las rentas del capital en la renta total de los países avanzados es procíclica, es decir que en épocas de bonanza económica y poco paro sus rentas aumentan más que proporcionalmente. Pero esto no es lo que ocurre en la práctica. De acuerdo con los datos, desde la posguerra mundial, la participación en la renta del capital ha sido contracíclica, elevándose durante las crisis y cayendo durante los booms”… “Hablando en plata: los capitalistas no están en absoluto preocupados por la crisis sino todo lo contrario. Les enamora.</i>“.<br />
<br />
Las grandes depresiones sientan bien al capital monopolista.<br />
<br />
<ol style="text-align: left;">
<li>Con la depresión los monopolistas ganan cuota de mercado a costa del sector no monopolista. </li>
<li>Con la depresión se mantienen e incluso aumentan los beneficios del sector monopolista que es capaz de mantener e incluso aumentar sus precios en depresión. </li>
<li>Según la doctrina del shock (Naomi Klein), el capital monopolista aprovecha los desastres, la conmoción y la confusión, generados por la gran depresión para introducir regulaciones neoliberales que aseguren sus negocios y sus rentas de monopolio.</li>
<li>La gran depresión genera sustanciosas oportunidades para la concentración capitalista: el endeudamiento de los estados facilita la privatización de las empresas públicas y de los servicios públicos. </li>
<li>Con la depresión, la alocada competencia en el sector no monopolista (proveedores, subcontratados, trabajadores, etc) conlleva la caída de sus precios, rentas y beneficios (deflación), caída que se traduce en disminución de costes para el sector monopolista y por tanto en aumento de sus rentas de monopolio. Es decir que la caída de las rentas y beneficios de unos, la gran mayoría, aumenta los beneficios de la minoría monopolista. El sector monopolista aumenta su participación en la renta global en detrimento de la disminución de la cuota de renta de todos los demás.</li>
<li>Las grandes depresiones, sin embargo pueden resultar peligrosas para el capital monopolista si los pueblos o los estados reaccionan en contra de sus intereses (nacionalismo económico, controles sobre los movimientos de capital, renacionalizaciones, socializaciones, regulaciones anti-monopolios, etc.) De ahí el ahínco en la introducción de regulaciones (tratados bilaterales de libre comercio, Tratado de Maastricht, Tratado TLCAN o NAFTA,TTIP, TPP, etc.) que aseguren la depresión a perpetuidad constitucionalizando la incapacidad democrática de los estados para reaccionar frente a la depresión monopolista. El TTIP, TPP y similares constitucionalizan la Gran Depresión.</li>
</ol>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">1. Teorías sobre la depresión</span></h3>
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>. Teorías de la depresión por el lado de la oferta: </b></span><br />
<br />
La explicación tecnocrática: a diferencia de otras depresiones, en la actual no surgen innovaciones técnicas de suficiente calado y futuro recorrido que puedan incluso significar la creación de nuevas ramas industriales y reconducir al sistema en la senda del crecimiento.<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>. Teorías de la depresión por el lado de la demanda (neokeynesianos): </b></span><br />
<br />
<b>Martin Wolf:</b> <i>“La economía mundial ha venido generando más ahorro del que los negocios desean usar, incluso a tipos de interés muy bajos”</i><br />
<br />
Para los keynesianos, la depresión es el resultado del aumento del atesoramiento combinado con una falta de demanda de inversión. Mucho atesoramiento y falta de demanda de préstamos para inversión implica la famosa trampa de la liquidez: tipos de interés reales bajos, incluso negativos no consiguen estimular la inversión y el crecimiento.<br />
<br />
Algunos desaprensivos apuntan que la causa del atesoramiento sería el envejecimiento de la población y la disminución de la tasa de natalidad. Wolf, por su parte, atribuye esta caída de la inversión a un cambio en la “cultura empresarial” que prefiere especular en activos financieros que invertir en capital productivo.<br />
<br />
. <span style="color: #e06666;"><b>Teorías desde el ámbito marxista</b></span><br />
<br />
Según la teoría clásica marxista, el fenómeno que conduciría a la depresión está en la baja tasa de beneficios que esperan obtener las corporaciones de la colocación de sus fondos.<br />
<br />
La competencia entre capitalistas fuerza los precios y por tanto la tasa de beneficios a la baja, desanimando la inversión y generando desempleo.<br />
<br />
Pero el problema es que las grandes corporaciones monopolistas continúan obteniendo suculentas tasas de beneficio incluso en tiempos de depresión. En los tiempos actuales no se produce una caída de la tasa de beneficios sino al contrario.<br />
<br />
<b>Paul M. Sweezy y Paul. A. Baran</b>, en su libro "<i>El Capital Monopolista</i>" de 1966 argumentaron que el capital monopolista tiene una contradicción dinámica. Al contrario que durante el capitalismo de pequeñas empresas en competencia en el que existía una tendencia al decrecimiento de la tasa de beneficios, en la etapa subsiguiente, con la generalización de los grandes monopolios, esta tendencia desaparece substituída por una tendencia creciente de la tasa de beneficios, al menos para el sector monopolizado.<br />
<br />
Pero, segun Baran y Sweezy el sistema muestra una inhabilidad crónica para absorber las enormes plusvalías que es capaz de producir. Gracias a sus posiciones de monopolio obtienen plusvalías en exceso que invierten en capacidad adicional. El problema es que la demanda agregada no sigue y la capacidad productiva se convierte en sobrecapacidad con lo que futuras inversiones no van a generar más beneficios. ¿Para qué aumentar las inversiones si los beneficios siguen fluyendo con la capacidad actual instalada? Es decir, que el capitalismo monopolista muere a causa de su propio éxito. “<i>De ello sigue que el estado normal de la economía en el capitalismo monopolista es el estancamiento</i>”<br />
<br />
Y mientras la especulación financiera prometa tasas de beneficios superiores a las de la inversión real, los capitalistas seguirán huyendo de la inversión productiva. La financiarización especulativa , aunque pueda generar más actividad vía burbujas financieras gracias al efecto riqueza asociado a ellas, a la larga genera más desigualdad y por tanto menor demanda efectiva.<br />
<br />
En lo que parecen estar también todos de acuerdo es en que la gran depresión no interesa a quienes la padecen (trabajadores y clases medias) sino que tampoco interesa a los capitalistas (los keynesianos de buena fe insisten particularmente en ello) y en este punto se equivocan. Hay un grupo de capitalistas, los más poderosos, a los que puede interesar la depresión. Se trata de las grandes corporaciones monopolistas transnacionales.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">2. Depresión, beneficios i redistribución de la renta</span></h3>
<br />
<br />
Es cierto que crear un simple puesto de trabajo significa un esfuerzo en capital fijo (Composición Orgánica del Capital) que pocos inversores están dispuestos a desembolsar en la actualidad. Pero es que además, sin puestos de trabajo adicionales, los parados fuerzan más y más los salarios a la baja. Esto mantiene, incluso acrecienta los beneficios del sector monopolizado (rentas de monopolio) aunque contrae más y más la demanda global (círculo vicioso).<br />
<br />
Tampoco se tiene en cuenta que hay que contemplar dos segmentos claramente diferenciados con respecto a la tasa de beneficios. Hay que desagregar los beneficios del sector monopolista (normalmente muy inelástico) de los beneficios del sector no monopolista.<br />
<br />
La inversión en el sector no monopolista reacciona de forma directa a la tasa de beneficios presente y esperada. En cambio, la reacción en el sector monopolista no es en absoluto directamente proporcional. Puede no haber reacción alguna e incluso puede haber una relación inversa. A más beneficios menos inversión.<br />
<br />
Los monopolistas resisten muy bien los periodos de crisis. Puede incluso apreciarse que, paradójicamente, más bien prosperan cuando al resto les va fatal. Su proporción de la renta total aumenta contracíclicamente. A más depresión mayor desigualdad puesto que aumenta la proporción de la renta que se apropian. El tremendo aumento de la desigualdad a medida que se prolonga y profundiza la depresión refleja esta paradoja.<br />
<br />
La explicación de esta aparente paradoja es el resultado de la alocada competencia en el sector no monopolista (proveedores, subcontratados, trabajadores, etc) que conlleva la caída de sus precios, rentas y beneficios (deflación), caída que se traduce en disminución de costes para el sector monopolista y por tanto en aumento de sus rentas de monopolio. Es decir que la caída de las rentas y beneficios de unos, la gran mayoría, aumenta los beneficios de la minoría monopolista.<br />
<br />
Con la crisis y la depresión los únicos que mantienen sus beneficios son las corporaciones con mayor grado de monopolio. Las tasas de beneficio de las grandes corporaciones monopolistas se han doblado desde 2008 gracias a la disminución del impuesto de sociedades, las cuotas empresariales a la seguridad social y la contracción de los salarios (políticas de austeridad y devaluación interna), mientras que la tasa de beneficios del sector no monopolista se desploma arrastrada por la caída en picado de la demanda global.<br />
<br />
Pero es que, además, nadie sabe cuáles son los beneficios de las multiancionales. Declaran lo que quieren donde quieren. Sus declaraciones de beneficios forman parte de su "contabilidad creativa" para captar nuevas aportaciones de capital o simplemente de su política de relaciones públicas. De ahí la pertinaz asimetría según la cual los beneficios sólo aparecen en el lado bueno de la cadena de valor que suele estar situado en algún paraíso fiscal.<br />
<br />
<br />
Los monopolios multinacionales, utilizan básicamente <b>3 técnicas para camuflar sus beneficios y evadir impuestos</b>:<br />
<br />
a) Moviendo "su" propiedad intelectual (patentes, marcas, ... ) a empresas filiales en paraísos fiscales. Las filiales no ubicadas en paraísos fiscales pagan (gastos deducibles) por las patentes "propiedad" de la filial del paraíso fiscal.<br />
<br />
b) Precios de transferencia. Todas las filiales situadas en países donde se pagan impuestos no registran beneficio alguno puesto que los productos les llegan a un coste similar al precio de venta que cobran a los consumidores finales. En el proceso de producción, transporte y comercialización intervienen diversas filiales que se facturan entre si. Sólo obtienen beneficios las registradas en paraísos fiscales.<br />
<br />
c) <i>Profit stripping</i> (estriptis de beneficios): Consiste en compensar los beneficios obtenidos en una país donde hay que pagar impuestos con gastos a pagar a una filial establecida en un paraíso fiscal. Una filial en Bermuda presta dinero a interés a una filial en Francia. Los beneficios en Francia se reducen al pagar los intereses a la filial en Bermuda.<br />
<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"> La sobrecapacidad: barrera de entrada</span></h4>
<br />
Otra ventaja de la depresión para las grandes corporaciones es que la retracción de la demanda genera sobrecapacidad en los sectores más afectados; pero para los monopolistas, la sobrecapacidad constituye una barrera adicional de entrada que refuerza sus posiciones y favorece su expansión. Por lo que la sobrecapacidad se convierte en una característica intrínseca, deseada y permanente de la Depresión monopolista.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Elicópteros monetarios i más monopolio </span></h4>
<br />
En condiciones de deflación y sobrecapacidad las empresas no monopolistas cierran y tiran la toalla, mientras que los bancos centrales arman flotas enteras de helicópteros monetarios que invariablemente acaban aterrizando en la especulación financiera, suministrando más y más pólvora para la concentración del capital. Como en las anteriores depresiones, la crisis es el caldo de cultivo para la concentración monopolista y como puede observarse, el día a día de la crisis es el no parar en fusiones, agrupaciones, adquisiciones, ..., una carrera sin obstáculos hacia el monopolismo global.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"> Apropiación de comunales</span> </h4>
<br />
Las bajas empresariales y públicas van cediendo posiciones, una tras otra, sector tras sector. Los estados endeudados y quebrados, optan por la austeridad y la devaluación interna y pronto acaban siendo pasto de su codicia y se ven forzados a ceder empresas, servicios y monopolios públicos, que son absorbidos inmediatamente por las fauces abiertas de par en par de la concentración del capital.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Creación de más proletarios </span></h4>
La crisis genera más desigualdad, con lo que cada vez aumenta más la masa de gente sin medios de producción que han de acabar malvendiendo su fuerza de trabajo. El monopolio, la fase superior del capitalismo, también es la que crea más proletarios y sobretodo más lumpenproletarios, sin comparación con la fase anterior. El monopolio está lumpenproletarizando al planeta.<br />
<br />
Así pues, los monopolistas estarían engordando con la Gran Depresión. La Gran Depresión es buena para los monopolistas siempre y cuando no se produzcan protestas de entidad suficiente para amenazar a su sistema.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">3. Depresión y burbujas financieras </span></h3>
<br />
La financiarización especulativa y las burbujas financieras son consustanciales con el capitalismo monopolista.<br />
<br />
Los crecientes excedentes monopolistas que no encuentran colocación en la inversión en la economía real se desvían hacia la especulación financiera generando burbujas cada vez más enormes. Una característica que define la actual fase globalizada del capital monopolista 2.0 es la espiral ascendente y creciente de burbujas financieras que van salpicando la geografía de los últimos estadios de la gran depresión.<br />
<br />
Las burbujas funcionan como la drogadicción. La absorción de una nueva dosis parece que mejora las sensaciones del sujeto cuya salud se va deteriorando con la acelerada sucesión de dosis cada vez más fuertes. Pero las burbujas benefician al capital monopolista puesto que, gracias a su privilegiada información suele salir a tiempo y airoso de las sucesivas rondas especulativas. Por si las moscas, la envergadura de las corporaciones es tal (<i>too big to fail</i>) que tienen asegurado el rescate público en caso de bancarrota.<br />
<br />
Los rescates públicos aumentan el endeudamiento de los estados con lo que se ven constreñidos a malvender los activos públicos (monopolios públicos, servicios públicos, etc.), lo cual aumenta más aún la concentración monopolista del capital.<br />
<br />
El aumento del endeudamiento público facilita las "flexi-reformas" laborales y administrativas que contribuyen a aumentar aún más las rentan monopolistas y por tanto los excedentes que vuelven a entrar en la especulación de la siguiente burbuja.<br />
<br />
Pero, por si fuera poco, tras las burbujas los grandes bancos centrales lanzan verdaderas flotas de helicópteros monetarios (Quantitative Easing) para monetizar la deuda, dinero que acaba también en manos de los especuladores hinchando aún más la siguiente burbuja.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">4. Movilidad de capitales y depresión</span></h3>
<br />
Hayek: "<i>El resultado ideal sería la transformación de los gobiernos locales e incluso regionales en corporaciones cuasi comerciales compitiendo entre sí para atraer a los inversionistas</i>”.<br />
<br />
<br />
La expansión monopolista global requiere casi como condición <i>sine qua non</i> la libertad de movimientos del capital. Que no haya tal libertad para las personas puede incluso resultar ventajoso puesto que divide y discrimina a los trabajadores facilitando mayores tasas de explotación laboral (arbitraje laboral).<br />
<br />
La libertad de flujos de capital, además de asegurar la evasión de impuestos, la repatriación de beneficios y la especulación financiera, facilita la capacidad de los monopolios transnacionales para deslocalizar y relocalizar, consiguiendo así, a pesar de las trabas nacionalistas a los movimientos de la mano de obra, la tan deseada reducción de costes laborales en los países occidentales, además de considerables ventajas de orden impositivos cuando no de premios y subsidios públicos.<br />
<br />
De ahí que el santa santorum del capitalismo neoliberal monopolista sean los supuestamente incuestionables beneficios (sic!) de la libre circulación del capital, libre circulación que trae más monopolio, más dependencia, más pobreza y más depresión.<br />
<br />
La movilidad internacional de los capitales (a través de los mercados financieros liberalizados y el libre comercio) potencia el efecto disciplinario sobre los Estados. La movilidad del capital obliga a los estados a competir por el capital transnacional móvil, proporcionando el tipo de políticas neoliberales que los inversores y las empresas multinacionales demandan.<br />
<br />
La movilidad del capital, basada en el “derecho a irse”, crea una especie de “mercado” de políticas gubernamentales en el que las firmas demandan localizarse en aquellas jurisdicciones que les ofrezcan el más favorable mix de costes laborales, costes mediomabientales, impuestos y servicios. Es decir, la movilidad del capital globaliza las políticas austericidas de empobrecimiento y embrutecimiento de la mayoría de la población y conlleva un retraimiento de la demanda agregada que se traduce en más depresión. <br />
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">5. La teoría de la “trinidad imposible” y la imposibilidad del desacoplamiento</span></h3>
<br />
<br />
Durante la anterior Gran Depresión de los años treinta <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2011/10/fase-4-depresion-permanente.html">las naciones intentaron desacoplarse con mayor o menor éxito</a> de la depresión adoptando diversas políticas económicas más o menos acertadas.<br />
<br />
Pero los monopolistas se han dotado en la actualidad de un arsenal teórico formidable para asegurar su dominio y evitar cualquier desacoplamiento duradero y eficaz a su Depresión Monopolista.<br />
<br />
La teoría de la “trinidad imposible” se ha utilizado para justificar las consecuencias antidemocráticas de la deslocalización y los flujos de capitales asociados a la globalización neoliberal monopolista, constituyendo la principal baza teórica para forzar “la apertura” permanente de las economías al capital transnacional.<br />
<br />
<br />
La “trinidad imposible” o “trilema” afirma, según el modelo Mundell-Fleming de 1962, que es imposible para un país mantener simultáneamente un tipo de cambio fijo, el libre flujo de capitales y una política monetaria autónoma e independiente.<br />
<br />
Según la famosa teoría, los gobiernos de las economías “abiertas” enfrentan un “trilema” económico que “les obliga a renunciar” al menos a un objetivo de política económica. Si quieren seguir “gozando” del libre flujo de capitales (1), deberán sacrificar, o bien la política de tipo de cambio de su moneda (2), o bien renunciar a una política monetaria propia (3). Es decir, sólo podrán gozar de una política monetaria autónoma si dejan flotar el tipo de cambio.<br />
<br />
Es decir, que renunciar a la política de control sobre los movimientos del capital transnacional (economía abierta) implica, “por razones de teoría económica”, tener que renunciar también, o bien a una política autónoma de tipos de cambio (devaluación de la moneda) o bien a una política monetaria autónoma (bajar los tipos de interés). Renunciar a una determinada política económica en beneficio de la población no sería en absoluto un recorte de la democracia nacional sino un caprichoso imponderable de la teoría económica.<br />
<br />
En la práctica, según ha planteado recientemente la economista Hélène Rey, el ciclo financiero mundial restringe las políticas monetarias cualquiera que sea el régimen cambiario. “<i>Muchos creen que un tipo de cambio flexible puede aislarnos de los shocks financieros y permitirnos aplicar una política monetaria independiente… Pero si existe un ciclo financiero mundial, como yo pienso, el tipo de cambio no nos puede separar de lo que ocurre en el resto de los países</i>” (Finanzas y Desarrollo. Junio 2015). Es decir, si se quiere seguir “gozando” del libre flujo de capitales, tan caro al capital monopolista transnacional, habrá que renunciar a cualquier posibilidad de cualquier política económica autónoma, sea de tipos de cambio, sea de tipos de interés. Es decir, el libre flujo del capital monopolista transnacional impone una especie de camisa de fuerza que impide cualquier reacción democrática a la Depresión Monopolista.<br />
<br />
Además, monopolistas y financieros han impuesto al mundo una especie de “solidaridad de mercado”. En ausencia de control de capitales y proteccionismo comercial, y con la mayoría de las industrias deslocalizadas, los estímulos en unos países acaban beneficiando las exportaciones de otros. En el caso chino los beneficiados han sido Latinoamérica y el África subsahariana, los llamados países emergentes que consiguieron desacoplarse durante unos años de la Gran Depresión Monopolista.<br />
<br />
Es precisamente la institucionalización quasi constitucional de la libre movilidad del capital transnacional inscrita en los acuerdos bilaterales, acuerdos regionales, acuerdos de integración, o macro acuerdos globales (TTIP, TPP), la que está impidiendo a las naciones resistir el embate de la Depresión Monopolista.<br />
<br />
Incluso la gigantesca nación China, con unas reservas descomunales de dólares, está viendo como seguir “gozando del libro flujo de capitales” implica claudicar respecto a cualquier autonomía en cuanto a política de tipos de cambio o de política monetaria alternativas para fortalecer la demanda interna. Deberá, por tanto, morir insistiendo en el modelo exportador que le dictan los monopolistas transnacionales, polucionando sin freno, malbaratando sus recursos, recortando salarios y aumentando el número de parados.<br />
<br />
Así pues el capitalismo monopolista triunfante y sin apenas oposición puede finalmente mostrar su verdadero rostro, su más intrínseca esencia que es la de mantener a la sociedad humana en estado permanente de crisis económica y medioambiental para seguir aumentando su poder y sus beneficios cueste lo que cueste, aunque ello signifique acabar con la trayectoria humana en el planeta. <br />
<br />
Links:<br />
<br />
http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/07/26/capitalism-at-work-profits-over-people/<br />
<br />
http://blogs.lclark.edu/hart-landsberg/2015/08/03/signs-of-global-slowdown/<br />
<br />
http://isj.org.uk/the-global-crawl-continues/<br />
<br /></div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-80800026690697076022015-08-19T18:45:00.000+02:002016-02-05T19:16:55.557+01:00Historia de los Tratados de Libre Comercio<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<h2 style="text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-g8qyk9OTmUE/VdSuosEZixI/AAAAAAAAC4s/hE2IVt4tuLA/s1600/ttip.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="377" src="https://2.bp.blogspot.com/-g8qyk9OTmUE/VdSuosEZixI/AAAAAAAAC4s/hE2IVt4tuLA/s400/ttip.jpg" width="400" /></a></h2>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">HISTORIA DE LA REGULACIÓN NEOLIBERAL MONOPOLISTA</span></h3>
<br />
<b>Código neoliberal monopolista</b>: “<i>La democracia representativa y participativa, la justicia distributiva y el bienestar general son conceptos superados por la realidad de los hechos. Hay que aceptar que una minoría que nadie eligió, dueña del poder económico, que controla el poder político, los medios de comunicación social y todos los demás bienes y servicios por naturaleza sociales, decida sobre quiénes deben tener acceso - o no - a los bienes y productos materiales y culturales” que ellos mismos o fabriquen e inciten a consumir</i>”<br />
<br />
La proleferación de tratados bilaterales/multilaterales de comercio es un fenómeno vinculado estrechamente con la globalización monopolista. La justicia privada que acompaña dichos tratados no fue utilizada sistemáticamente hasta la segunda mitad del s. XX. Los monopolistas querían asegurar que las excolonias respetaran el orden capitalista.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">I. Monopolios y regulación</span></h3>
<br />
<br />
La existencia de grandes zonas comerciales es condición básica para la formación de grandes corporaciones que necesitan alcanzar el tamaño crítico suficiente para elevar insuperables barreras de escala que defiendan sus rentas de monopolio.<br />
<br />
Como reacción al dominio económico que ejercía la industria inglesa durante el siglo XIX, los industriales del continente reaccionaron con la creación de regulaciones de libro comercio (uniones aduaneras) que acabaron facilitando la unificación política y la formación de grandes estados como en el caso de Alemania (el Zollverein, o unión aduanera alemana entró en vigor el 1 de enero de 1834) o Italia. Algo parecido ocurrió en los EEUU.<br />
<br />
Pero los monopolios, además de grandes áreas mercantiles y las consecuentes economías de escala, precisan de la creación y defensa de elaborados cuerpos regulatorios que favorezcan su crecimiento y defiendan sus rentas de monopolio.<br />
<br />
La propiedad intelectual es una de las principales regulaciones monopolistas. Consiste en el otorgamiento de un monopolio "temporal" al registrador de la patente que le permite obtener rentas de monopolio por encima de los costes reales de producción. Se vende como un incentivo a la creatividad pero en la práctica las patentes son barreras de entrada legales, regulaciones contra la competencia que, en el caso de mercados de demanda fuertemente inelástica, como es el caso de los medicamentos, permiten mantener precios abusivos sin contemplaciones. De ahí que la principal inversión de los oligopolios farmacéuticos sea el mantenimiento de verdaderos ejércitos de lobbistas para defender y ampliar los perniciosos efectos de sus patentes de corso.<br />
<br />
El Estatuto de Monopolios inglés de 1623 proporcionó la primera ley de patentes de una nación moderna, y se formó directamente a partir del sistema de privilegios reales (de hecho era una ley que intentaba restringir los beneficios de las patentes). A finales del siglo XVIII, tres de los países más importantes del mundo tenían sistemas de patentes legales. En Francia, la Asamblea Constituyente aprobó una ley de patentes en 1791 (los revolucionarios de 1989 las habían prohibido). En los Estados Unidos de América el Congreso aprobó la primera ley de patentes en 1793.<br />
<br />
Durante la siguiente mitad del siglo, el sistema de patentes, en el sentido de un sistema regulado por ley estatutaria, se extendió a otros países. Leyes de patentes fueron promulgadas en Austria en 1810, Rusia en 1812, Prusia en 1815, Bélgica y los Países Bajos en 1817, España en 1820, Baviera en 1825, Cerdeña en 1826, el Estado Vaticano en 1833, Suecia en 1834, Württemberg en 1836, Portugal en 1837, y Sajonia en 1843.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<a href="http://c4sif.org/wp-content/uploads/2010/09/Machlup-Penrose-The-Patent-Controversy-in-the-Nineteenth-Century-1950-b.pdf"><span style="color: #f1c232;">II. La batalla contra las patentes</span></a></h3>
<br />
Pero a mediados del siglo XIX surgieron por toda Europa movimientos contra los abusos de las patentes. La oposición a las patentes en Gran Bretaña vino incluso desde The Economist de Londres, el Vice-Presidente de la Junta de Comercio, algunos inventores destacados de la época, miembros del Parlamento y representantes de los principales distritos industriales tales como Manchester y Liverpool.<br />
<br />
Diversas comisiones parlamentarias investigaron el funcionamiento del sistema de patentes en 1851-1852, en 1862-1865, y nuevamente en 1869-1872. Algunos de los testimonios ante estas comisiones fueron tan perjudiciales para la reputación del sistema de patentes que los estadistas líderes en las dos cámaras del Parlamento llegaron a proponer la abolición completa de la protección de patentes. Un “<i>patent reform bill</i>” redactado en base a los resultados de la comisión de investigación de l872 preveía una reducción de la protección de patentes de siete años, un examen más estricto de las solicitudes de patentes, reversión de las patentes no utilizadas después de dos años, y la licencia obligatoria de todas las patentes. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de los Lores.<br />
<br />
En Alemania un fuerte movimiento en contra de las patentes que pretendían implantarse en toda la zona del <i>Zollverein</i> (unión aduanera alemana). Los economistas fueron casi unánimes en la condena de la regulación. Las asociaciones comerciales también se oponían al sistema. Las cámaras de comercio presentaron informes recomendando la reforma o abolición de las leyes de patentes. El debate se lleva a cabo en libros, folletos, revistas y en la prensa diaria; en varias sociedades de abogados, ingenieros y economistas; y en las legislaturas. Los ingenieros, inventores y aspirantes a inventores, industriales con un gran interés en las patentes, abogados de patentes, etc., eran defensores eran los principales defensores del sistema. Contra ellos se opusieron economistas, comerciantes, industriales e inventores que sentían sus actividades directamente restringidas. En diciembre de 1868 Bismarck anunció sus objeciones al principio de la protección de la propiedad intelectual. Suiza también rechazó explícitamente el sistema de patentes en 1863. En julio de 1869 el debate en torno a las patentes en Holanda acabó el rechazo de la ley de patentes.<br />
<br />
A finales de los 1860s la causa de la protección de patentes parecía completamente perdida. Pero el éxito del movimiento contra las patentes en Europa no fue duradero. Los monopolistas defensores del sistema de patentes organizaron una poderosa contraofensiva. Las técnicas de propaganda empleadas entre 1867 y 1877 fueron muy notables para la época. Se formaron nuevas sociedades para la protección de patentes, las resoluciones se elaboraron y distribuyeron a la prensa diaria, oradores entrenados fueron enviados a las reuniones de las asociaciones de profesionales y comerciantes, se produjeron verdaderas inundaciones de panfletos y folletos, los artículos a favor se repetían machaconamente en revistas especializadas y se reproducían en los diarios, se crearon concursos públicos con premios para los mejores trabajos en defensa del sistema de patentes, se presentaron peticiones a gobiernos y parlamentos, se realizaron mítines internacionales, etc.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><b>III. Concentración monopolista: Proteccionismo primero y patentes después</b></span></h3>
<br />
La concentración del capital empezó a manifestar características fuertemente monopolistas durante el último tercio del s. XIX y sobre todo a partir de la Larga Depresión de 1870-1896. En Alemania y en Estados Unidos aparecieron poderosas asociaciones de productores como los konzern alemanes (Krupp, Thyssen, I.G. Farben, etc.) y los trusts americanos (Morgan, Carnegie y Moore que en 1901 se fusionaron en la U.S. Steel Corporation). Los monopolios “nacionales” precisaban de la palanca del poder regulador estatal para establecer barreras de entrada estableciendo medidas proteccionistas de toda índole para favorecer grandes mercados protegidos que aseguraran la formación de cárteles gigantescos . En esta época las patentes jugaron un papel insignificante en el avance de la monopolización. El librecambismo fue rápidamente substituido por el proteccionismo, y el "laissez fair" por la intervención y la regulación estatal de la economía.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2014/10/primera-globalizacion-vs-segunda.html"><span style="color: #f1c232;">IV. Primera Globalización y primeros acuerdos bilaterales</span></a></h3>
<br />
Pero una vez alcanzada la dominación de los mercados nacionales los nuevos paladines del capitalismo estaban ya dispuestos a dar la batalla para convertirse en monopolistas a escala global. Se iniciaba la época de las grandes corporaciones transnacionales.<br />
<br />
La etapa siguiente en la concentración del capital fue la 1ª Globalización. Los grandes grupos transnacionales empezaron a denostar el proteccionismo en todos los foros. Para una multinacional que aspira al monopolio global el proteccionismo comercial deja de ser una barrera de protección monopolista para convertirse en un obstáculo a su dominación. <br />
<br />
En esta primera etapa globalizada, los monopolios transnacionales reorganizaron sus sistemas de protección monopolista reforzando barreras de entrada alternativas al proteccionismo comercial y las patentes figuran entre las barreras de entrada monopolistas más eficaces, complementándose a la perfección con el resto de barreras de entrada monopolistas como las economías de escala, el marketing del despilfarro, la segmentación del mercado, la obsolescencia planificada, etc.<br />
<br />
El tratado franco-británico de 1860 — conocido también como tratado Cobden — que reducía o eliminaba los aranceles entre los dos países firmantes, inició una oleada de acuerdos arancelarios bilaterales entre los demás países europeos. Casi todos estos acuerdos incluían la cláusula de nación más favorecida, por lo que se generalizaron las concesiones arancelarias. El mundo estaba entrando en la <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2014/10/primera-globalizacion-vs-segunda.html">Primera Globalización monopolista (1870-1914)</a>.<br />
<br />
Desde 1870 en adelante se produjo un descenso creciente de la protección aduanera, iniciado con el mencionado acuerdo aduanero anglo-francés. La mejora de los transportes y la caída de sus costos catalizó un aumento sin precedentes del comercio internacional y un vasto movimiento de personas desde economías de bajos salarios a economías con salarios más altos.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">V. Nacionalismo económico</span></h3>
<br />
Pero la codicia sin freno ni escrúpulos del capitalismo de la primera globalización provocó la 1ª GM. y sus imprevisibles consecuencias. <br />
<br />
La guerra moderna y la reconstrucción subsiguiente exigieron unos presupuestos abultados y una intervención drástica del Estado en la economía. La carga impositiva adicional no podía recaer toda sobre la clase obrera que acababa de salir de las trincheras y cuyas aspiraciones revolucionarias parecían concretarse en Rusia y amenazaban en concretarse en otros puntos del planeta.<br />
<br />
La primera globalización monopolista resulto prematura y reversible. El capitalismo, a la defensiva, se domesticó, se re-nacionalizó. El nacionalismo económico sustituyó al liberalismo del laissez faire. Tras la guerra los altos presupuestos estatales no menguaron. La progresividad fiscal se mantuvo y las conquistas sociales se consolidaron y fueron en aumento. Los salarios reales aumentaron. Las nacionalizaciones y municipalizaciones se generalizaron. La presión fiscal cayó sobre las escurridizas filiales de las multinacionales. El crédito quedó estrictamente regulado. El proteccionismo, los controles sobre la especulación y la circulación de capitales, los problemas de la libra esterlina y el patrón oro, etc., fueron desmontando uno tras otro los pilares básicos de la primera globalización.<br />
<br />
La reversión de la 1ª Globalización significó la reversión y retirada de la mayoría de los tratados de libre comercio firmados durante la misma.<br />
<br />
Las nacionalizaciones constituyeron en buena parte una respuesta directa a los abusos de los monopolios privados. Donde aparecían monopolios privados, como en el caso de los ferrocarriles, un puñado de empresas cargando precios de monopolio que marginaban su paso por los pueblos más pobres (exclusión), que eludían servir a los objetivos estratégicos del desarrollo nacional y que se burlaban de las mínimas normas de seguridad, surgió una fuerte movilización para nacionalizarlas.<br />
<br />
La difusión de las ideas socialistas en el siglo XIX dio también un impulso ideológico a las nacionalizaciones.<br />
<br />
Progresivamente, hasta el comienzo de la segunda mitad del siglo XX, el modelo de Estado nacionalizador, especialmente en Europa, con las compañías aéreas, acero, carbón, energía nuclear, el transporte público urbano, electricidad, agua, gas, seguros de salud, seguros de retiro, guarderías, lucha contra incendios, alcantarillado, etc., pasaron a ser controlados por monopolios estatales.<br />
<br />
Bismarck persiguió conscientemente la creación de un cierto Estado de bienestar como una estrategia para frustrar la creciente popularidad de la idea de una revolución socialista. Lloyd-George quedó impresionado por el diagnóstico de Bismarck y el Partido Liberal británico favoreció un incipiente Estado del bienestar, sólo para ser suplantado por un partido laborista que superó la menguada oferta de los liberales ante un movimiento obrero que ahora tenían votos y organización.política propia.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">VI. Subversión de las regulaciones democráticas por parte de los monopolistas</span></h3>
<br />
En EEU el alcance de las nacionalizaciones fue menor. Aunque hubo periodos hasta la primera década del siglo XX en que los sindicatos en los EEUU llegaron a ser numérica y políticamente más fuertes que en Europa, la enorme fuerza de los monopolios que se estaban formando en los EEUU les permitió usar su capacidad legal y política para aplastar al movimiento sindical, a menudo por medio del asesinato de los líderes sindicales y amenazas de todo tipo. Las grandes corporaciones norteamericanas simplemente se organizaron más efectivamente contra el crecimiento de los sindicatos y como proveedoras de ideologías antisindicales.<br />
<br />
Paradójicamente las grandes corporaciones norteamericanas consiguieron frenar el avance del nacionalismo económico con más eficacia que en Europa gracias al establecimiento de un complejo sistema de regulaciones entre 1890 y 1913. Se creó la <i>Federal Trade Commission</i>, la <i>Food and Drug Administration</i> (FDA), la <i>Interstate Commerce Commission</i>, etc. Durante el New Deal (1930s) se creó la <i>Securities and Exchange Commission</i> (SEC), la <i>National Recovery Administration</i>, la <i>Federal Communications Commission</i>, el <i>Civil Aeronautics Board</i>, etc. Todas ellas propiciarían el fortalecimiento de las grandes corporaciones norteamericanas que pronto iban a dominar la esfera internacional.<br />
<br />
Paradójicamente también, en EEUU se inició la lucha contra los monopolios. Los granjeros veían como los “<i>robber barons</i>” del ferrocarril imponían tarifas de monopolio para el transporte de sus cosechas mientras los monopolios se generalizaban en otros sectores como el petróleo, el acero, las telecomunicaciones, el tabaco, etc. Pero la resistencia social contra los monopolios no se tradujo en nacionalizaciones sino en regulaciones. Ya en 1890 al menos diez estados de los EEUU habían establecido leyes anti-trust por lo que la ley federal anti-trust (<i>Sherman Anti-trust Act</i>) fue aprobada casi por unanimidad por el congreso norteamericano en 1899. La <i>Clayton Antitrust Act</i> prohíbía expresamente la discriminación de precios, consejeros comunes, acuerdos de vinculación, etc.<br />
<br />
Pero los monopolistas acabaron aprovechando una regulación erigida en su contra para hacerse más fuertes. Tras 1899 sus abogados les aconsejaron abandonar todo tipo de acuerdos o alianzas a través de cárteles o asociaciones y fusionarse consolidándose como corporaciones únicas legalmente establecidas. La paradoja de las paradojas fue que las leyes anti-trust acabaron estimulando las fusiones al poner fuera de la ley las prácticas de connivencia de los cárteles y estimularon la aparición del lobbying para adecuar la regulación a la medida de los intereses de los monopolios. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">VII. Regulaciones ad hoc para desbancar a los pequeños competidores</span></h3>
<br />
Además de establecer regulaciones que las benefician directamente, las grandes corporaciones también promueven sistemas regulatorios que les acaban beneficiando de forma indirecta. Una forma de apoderarse de la totalidad de un mercado es expulsar a los pequeños competidores a base de promover (a partir de las actividades de lobby) regulaciones desfavorables contra los mismos. Las grandes corporaciones usan astutamente su poder de lobby político para conseguir la aprobación de normativas regulatorias que ellas podrán satisfacer con facilidad pero que quedan fuera del alcance de sus pequeños competidores que acaban cediéndoles el mercado.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">VIII. La vuelta de los tratados bilaterales: constitucionalización neoliberal</span></h3>
<br />
En 1947 se firmó el acuerdo general sobre aranceles y comercio (GATT) entre 23 países, ampliándose este acuerdo a 96 países en 1988. Su principal objetivo consistía en reducir las tarifas arancelarias y en eliminar las prácticas restrictivas del comercio internacional. Se aceptaba la existencia de acuerdos especiales entre países miembros del GATT como la CEE (1993), la EFTA (1960), la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC, 1960), el Mercado Común Centroamericano (MCCA, 1960).<br />
<br />
En una primera fase los nuevos tratados bilaterales se establecieron básicamente entre países desarrollados y países pobres para asegurar el dominio total de los monopolios en la periferia del mundo desarrollado. Estos tratados aseguraban, además, un control alternativo al antiguo control colonial imperialista. <br />
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">IX. El arbitraje internacional: las Law Firm</span></h3>
<br />
La nueva regulación monopolista neoliberal no avanza a partir de normas jurídicas producidas por los estados. Asistimos al surgimiento de un nuevo derecho globalizado producido y aplicado por instancias privadas al servicio de las grandes corporaciones monopolistas transnacionales.<br />
<br />
El principal productor de normas jurídicas es la Law Firm, la firma de abogados al estilo anglosajón, que se gestiona con criterios empresariales y que es ella misma una empresa multinacional. El principal servicio que ofrecen estas Law firms a otras empresas multinacionales es la elaboración de contratos. Se trata de contratos “sin ley”, que responden al modelo contractual del common law. Es decir, son contratos que no presuponen un sistema jurídico estatal que los dote de validez y, sobre todo, que supla sus lagunas. <br />
<br />
Lo que está ocurriendo es el surgimiento de un nuevo derecho privado en el que la firma de abogados sustituye al estado, el contrato a la ley y el árbitro al juez.<br />
<br />
El trabajo normativo de las Law Firms no sólo cristaliza en la elaboración de contratos<br />
individualizados, sino también de contratos tipo. La inversión de la relación entre contrato y “ley” se pone de manifiesto en el hecho de que las normas generales aplicables a los contratos internacionales son el resultado de la generalización y abstracción a partir de las cláusulas de contratos anteriores (una especie de jurisprudencia ad-hoc – se habla de los “usos de los negocios”) <br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">De la red de tratados bilaterales a la telaraña global</span></h2>
<b><br />
</b> <b>Alejandro Teitelbaum </b>(2004): <i>“El planeta está envuelto en una densa trama de convenios y tratados económicos y financieros internacionales, regionales y bilaterales que han subordinado o suplantado los instrumentos básicos del derecho internacional y regional de los derechos humanos (incluido el derecho a un medio ambiente sano), las Constituciones nacionales, la legislación económica orientada al desarrollo nacional y las leyes laborales y sociales tendentes a mitigar las desigualdades y la exclusión. Esta trama, como consecuencia de la aplicación de las cláusulas de «trato más favorable», de « trato nacional » y de «nación más favorecida», que figuran en casi todos los tratados, funciona como un sistema de vasos comunicantes, que permite a las políticas neoliberales circular libremente a escala planetaria y penetrar en los Estados, donde desintegran las economías nacionales y generan graves daños sociales”… “Se trata, entonces, de una «feudalización» del derecho, de un derecho corporativo opuesto al derecho público nacional e internacional, que funciona en el interés exclusivo del gran capital transnacional y de los Estados ricos y en detrimento de los derechos fundamentales de los Estados llamados periféricos y de sus pueblos. Con la agravante de que este derecho corporativo está acompañado de un fuerte sistema coercitivo para asegurar su aplicación: multas, sanciones económicas, presiones económicas, diplomáticas y militares, etc.</i>”<br />
<br />
Libre comercio, división del trabajo, ventaja comparativa, oferta y demanda combinándose para permitir una mejor especialización, más productividad y una mayor producción… Es la perorata habitual que acompaña a los tratados de libre comercio.<br />
<br />
En realidad muy a menudo no se trata de libre comercio en absoluto. Se están utilizando los “acuerdos de libre comercio” para obligar imponer regulaciones neoliberales monopolistas respecto a normas de propiedad intelectual en detrimento de la mayoría de las poblaciones. Es doblemente irónico por cuento las regulaciones sobre la propiedad intelectual son exactamente lo contrario de los mercados libres. Son monopolios respaldados por gobiernos infiltrados por los lobbies monopolistas los que imponen reglas de monopolio para asegurar rentas de monopolio, disfrazándolas de “libre cambio”.<br />
<br />
La desregulación neoliberal puede entenderse como un dar marcha atrás respecto de la regulación llevada a cabo por el Estado durante el siglo XX. Pero la desregulación no significa la abolición de esas regulaciones sino su sustitución por otras regulaciones ámbito superior. Las nuevas regulaciones neoliberales se constitucionalizan, es decir, se prohíbe al Estado restablecer las antiguas regulaciones. En el ámbito europeo esta “constitucionalización” se realiza fundamentalmente por medio de la normativa comunitaria. <br />
<br />
A medida que avanza la 2ª Globalización el neoliberalismo monopolista y revoca o aniquila las regulaciones estatales y las normas constitucionales, menoscaba o arrincona la Declaración Universal de Derechos Humanos, los Pactos Internacionales de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, convenios internacionales de la Organización Internacional del Trabajo y otros tratados y convenciones internacionales de derechos humanos y ambientales, para sustituirlas por nuevas y potentes macro-regulaciones supuestamente de rango superior a las normas internacionales de derechos humanos fundamentales (en las que los derechos de propiedad intelectual se sobreponen e interponen al derecho fundamental a la alimentación, a la salud, a una vivienda adecuada, a la educación). <br />
<br />
Los grandes monopolistas transnacionales han estado tejiendo durante las últimas décadas una gigantesca red mundial de tratados y acuerdos bilaterales, regionales e internacionales para asegurarse un medio óptimo para sus expansión y atrapar y capturar toda regulación democrática que ponga coto a sus intereses y preparar el terreno para el establecimiento de la Gran Regulación monopolista global.<br />
<br />
Tal constelación de tratados bilaterales, con la complicidad de gobiernos claudicantes, serviles y corruptos, crea vínculos de subordinación de muchos países con respecto al poder económico monopolista transnacional, que equivalen a una pérdida casi total de la soberanía nacional y a la supresión de aspectos esenciales del sistema democrático de gobierno con el resultado de que los pueblos resultan despojados de sus derechos más elementales, tanto civiles y políticos como económicos, sociales, ambientales y culturales, quedando sujetos a las consecuencias de la descarada externalización de costos y riesgos medioambientales por parte de los “inversores” transnacionales.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-g8qyk9OTmUE/VdSuosEZixI/AAAAAAAAC4s/hE2IVt4tuLA/s1600/ttip.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://2.bp.blogspot.com/-g8qyk9OTmUE/VdSuosEZixI/AAAAAAAAC4s/hE2IVt4tuLA/s1600/ttip.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bilateral_free_trade_agree"><span style="font-size: x-small;">Lista de tratados bilaterales</span></a></div>
<br />
La movilidad internacional de los capitales (a través de los mercados financieros liberalizados y el libre comercio) potencia el efecto disciplinario sobre los Estados. La movilidad del capital obliga a los estados a competir por el capital transnacional móvil, proporcionando el tipo de políticas neoliberales que los inversores y las empresas multinacionales demandan.<br />
<br />
La movilidad del capital, basada en el “derecho a irse”, crea una especie de “mercado” de políticas gubernamentales en el que las firmas demandan localizarse en aquellas jurisdicciones que les ofrezcan el más favorable mix de costes laborales, impuestos y servicios. Es decir, la movilidad del capital genera desempleo, empobrece a la mayoría de la población y conlleva un retraimiento de la demanda agregada que se traduce en más depresión.<br />
<br />
En sus inicios, la tela de araña monopolista empezó atrapando a los débiles estados de los países menos desarrollados a base de multitud de “acuerdos bilaterales”. Pero en la fase siguiente de la segunda globalización monopolista, el ámbito de los acuerdos se amplía y generaliza con mega acuerdos regionales que abarcan grandes zonas geográficas, incluyendo ahora a los principales países desarrollados: TTIP (<i>Transatlantic Trade and Investment Partnership</i>; USA y la UE), TPP (<i>Trans-Pacific Partnership</i>; Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, USA y Vietnam), TISA (<i>Trade in Services Agreement</i>: 50 países, incluyendo a USA, la UE, Suiza, etc. Un acuerdo integral sobre servicios para privatizar los sectores que más resistencia plantean a los monopolios privados). Estamos ante la Gran Regulación Monopolista que pretende abarcar definitivamente todo el planeta.<br />
<br />
La tipología de la red es compleja y variopinta:<br />
<br />
- <b>I. Acuerdos internacionales</b><br />
<br />
Acuerdos celebrados en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC), entre ellos el Acuerdo sobre propiedad intelectual y patentes (ADPIC, TRIPS en inglés)<span style="color: #0000ee;"><u><b>.</b></u></span><br />
<br />
Acuerdo sobre las medidas en materia de inversiones relacionadas con el comercio (de bienes) (TRIM)<br />
Acuerdo General sobre el comercio de servicios (AGCS, GATS en inglés).<br />
<br />
- <b>II. Acuerdos regionales</b><br />
<br />
Tratado de libre comercio de América del Norte (TLCAN, NAFTA en inglés)<br />
<br />
El CAFTA (<i>Central American Free Trade Agreement</i>) que es el Acuerdo de libre comercio entre los países de América Central y Estados Unidos.<br />
<br />
La proyectada y combatida Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).<br />
<br />
Tratado europeo de Maastrich<br />
<br />
ASEAN (Asociación de Naciones del Este de Asia)<br />
<br />
AFTA (<i>ASEAN Free Trade Area</i>)<br />
<br />
APEC (<i>Asia Pacific Economic Cooperation</i>). Forman parte de la APEC Chile, Perú, México, Canadá y Estados Unidos<br />
<br />
- <b>III. Tratados bilaterales</b><br />
<br />
Se trata de tratados de libre comercio, tratados de inversiones (los tratados bilaterales de promoción y protección de inversiones extranjeras (TPPI)), tratados de derechos de propiedad intelectual, tratados de cooperación, de ciencia y tecnología, etc., celebrados entre dos países y que incorporan, a menudo, tribunales arbitrales.<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>1. Los Tratados bilaterales de libre comercio.</b></span><br />
<br />
Se trata de tratados normalizados, tratados estandarizados según el códice monopolista neoliberal. Durante las negociaciones se introducen, como mucho, algunos ligeros retoques, básicamente formales, a la plantilla tipo. El estándar neoliberal monopolista suele implicar importantes infracciones de las constituciones de los estados recipientes. Estas infracciones se producen a menudo sin previas reformas constitucionales con lo que se convierten en flagrantes vulneraciones de los códices domocraticos de los países débiles.<br />
<br />
Chile fue el primer país de Latino América cuyo gobierno firmó y su parlamento aprobó en octubre de 2003 un tratado bilateral de libre comercio con Estados Unidos, tratado que entró en vigor en enero de 2004.<br />
<br />
En virtud del artículo 10.5.3 de dicho tratado, un inversionista de cualquier país podría comprar un terreno u obtener en concesión una mina abandonada en el desierto de Atacama para depositar en ellas residuos nucleares y Chile no podría impedirlo, porque podría ser demandado por “restricción encubierta” al comercio o inversión internacional. Es decir, Chile no puede denegar una inversión que afecte la preservación de su medio ambiente, con lo que se está violando el inciso 8 del artículo 19 de la Constitución chilena que establece: «El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Es deber del Estado velar para que ese derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza». Es decir, la regulación neoliberal monopolista desbanca sistemáticamente a la regulación democrática nacional.<br />
<br />
De hecho el gobierno chileno renunció a su obligación constitucional de preservar el medio ambiente no sólo frente a los inversores del estado contratante, los EEUU, sino a los inversores de estados que no son parte en el Tratado.<br />
<br />
Ninguna autoridad chilena tendrá poder de decisión en caso de conflicto con un inversionista extranjero, sobre alguna disposición de este capítulo. Sólo tribunales arbitrales internacionales tendrán competencia para resolver estas controversias.<br />
<br />
Los artículos 10.9 (Expropiación e indemnización) y 10.15 (Sometimiento de una reclamación a arbitraje) se podrán aplicar a una medida tributaria que se alegue como expropiatoria o como una violación de un acuerdo de inversión o una autorización de inversión. Esto quiere decir que Chile quedaría imposibilitado de efectuar modificaciones tributarias que afecten a inversionistas de EEUU, restringiendo las facultades de las autoridades chilenas en materia tributaria (medidas claramente inconstitucionales). Según el art. 10.9, el aumento de las regalías también puede ser considerado como una medida equivalente a la expropiación.<br />
Además, el mencionado art. 10.9 del tratado, al establecer que la indemnización debe basarse en el valor de mercado y no debe excluir los derechos sobre yacimientos mineros, viola la disposición decimoséptima transitoria de la Constitución de 1925, que en el inciso quinto de la letra a) establece: «En conformidad a lo dispuesto en el inciso cuarto del Nº 10 del artículo 10 no habrá lugar a indemnización alguna por los derechos sobre yacimientos mineros», disposición que está vigente por mandato de la disposición tercera transitoria de la Constitución de 1980 que establece: «<i>La gran minería del cobre y las empresas consideradas como tal, nacionalizadas en virtud de lo prescrito en la disposición 17º transitoria de la Constitución Política de 1925, continuarán rigiéndose por las normas constitucionales vigentes a la fecha de promulgación de esta Constitución</i>». La no indemnización por la nacionalización o expropiación de concesiones mineras es absolutamente lógica y concordante con el inciso sexto del Nº 24 del art. 19 de la Constitución que establece: «<i>El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas</i>». Es doblemente inconstitucional entonces, que el Estado tenga que indemnizar por recuperar mediante expropiación, lo que le pertenece y que sólo había entregado en concesión.<br />
<br />
Se desprende del apartado de “solución de controversias” del artículo 10.5 y del artículo 10.27 que el Estado chileno solo puede ser demandado, pero nunca podrá ser demandante, aunque considere que un inversionista no respeta las disposiciones de este tratado. En toda controversia que se produzca con relación al Tratado, los tribunales chilenos no tendrán competencia: sólo la tendrán tribunales arbitrales internacionales, compuestos de 3 árbitros, uno de Chile, otro de la otra Parte, y otro de una nacionalidad distinta. El derecho que se aplica en estos juicios es el derecho internacional consuetudinario y no las leyes chilenas, lo que deroga en forma tácita el artículo 16 del Código Civil chileno que establece: «<i>Los bienes situados en Chile están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en Chile</i>».<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>2. Los tratados de promoción y protección de inversiones (TPPI).</b></span><br />
<br />
<b>Mariana Herz</b>: «<i>Estos tratados son suscritos por Estados pero los derechos que acuerdan se confieren a los particulares y, para asegurarse de que esto sea así, en los mismos se incluyen disposiciones relativas al mecanismo de solución de las controversias que puedan surgir con motivo de la inversión, entre el inversor nacional de un Estado Parte y el Estado receptor de la inversión distinto del Estado de nacionalidad del inversor. El incumplimiento de cualesquiera de las obligaciones asumidas en un TPPI hace surgir la responsabilidad internacional del Estado receptor por los daños ocasionados. La novedad radica en que el procedimiento para hacer cesar tal conducta u obtener un resarcimiento se aparta del sistema clásico de Derecho Internacional. En el sistema clásico el particular no goza del ius standi (acceso directo al tribunal) y por ende es el Estado de su nacionalidad el que hace suyo el reclamo a través de la Protección Diplomática, pero por virtud de las doctrina Calvo esto solo puede suceder una vez que el particular afectado ha agotado los recursos administrativos y judiciales establecidos por en la legislación nacional del Estado que se pretende demandar. En el sistema de los TPPI esto se modifica ya que se admite el acceso directo de los particulares a la instancia arbitral internacional en las condiciones pactadas en el tratado. Se les reconoce así el ius standi.</i>»<br />
<br />
Disposiciones principales de los TPPI<br />
<ul style="text-align: left;">
<li>Las inversiones extranjeras gozan siempre del trato más favorable.</li>
<li>Toda ventaja concedida a inversores nacionales debe ser extendida a los inversores extranjeros. </li>
<li>Cláusula de «nación más favorecida»: los inversores extranjeros con domicilio en los Estados partes en el Tratado deben gozar, por lo menos, de las mismas ventajas concedidas a los inversores extranjeros domiciliados en cualquier otro Estado ajeno al Tratado.</li>
<li>Los Estados firmantes no podrán nunca exigir al inversor, para autorizar la inversión, determinadas conductas destinadas a proteger la economía nacional: utilizar, en lo posible, materia prima nacional, exigir la transferencia de tecnología, exportar parte de la producción para incrementar el ingreso de divisas, etc. </li>
<li>Cláusulas de indemnización ante posibles expropiaciones u otras mediadas que «privan al inversor de los beneficios que podría razonablemente esperar», como dijo el tribunal arbitral en el caso «Metalclad c/México», en el marco del TLCAN. En 1996 la empresa norteamericana Metalclad demandó al gobierno mexicano por violar el capítulo 11 del TLCAN, cuando el gobierno de San Luis Potosí impidió abrir a dicha empresa un depósito de desechos tóxicos. Bajo las normas del TLCAN, la denegación del permiso para abrir un vertedero fue considerada un acto de «expropiación» y el gobierno mexicano tuvo que pagar a Metalclad una indemnización de 16,7 millones de dólares.</li>
<li>Los TPPI aseguran las transferencias al exterior del capital, los beneficios, las remuneraciones, las regalías, los honorarios por consultorías, etc., de manera irrestricta, en divisas libremente convertibles.</li>
</ul>
<span style="color: #e06666;"><b> 3. Los Tratados Bilaterales en Materia de Propiedad Intelectual.</b></span><br />
<br />
La única contribución relevante del derecho de origen estatal a la satisfacción de las exigencias jurídicas del mercado global ha sido el reforzamiento de la propiedad intelectual. Se trata de las normas de derecho internacional que aseguran la protección de la propiedad intelectual: los llamados acuerdos ADPIC (acuerdos relativos a la propiedad intelectual relacionados con el comercio).<br />
<br />
Hay una serie de tratados bilaterales sobre la propiedad intelectual que los países ricos celebran con los países pobres en interés de las sociedades transnacionales, que agravan las ya interesadas disposiciones del ADPIC (El Acuerdo de la OMC sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio – TRIPS en inglés). Por eso se los llama «TRIPS-plus».<br />
<br />
Suelen venir incorporados a los “tratados bilaterales de libre comercio” obligando, por ejemplo, a los firmantes a adherirse a la UPOV (Unión Internacional para la Protección de Nuevas Variedades de Plantas) con lo que desaparece la posibilidad que tienen los Estados miembros del ADPIC de excluir de sus leyes de patentes a las plantas y a los animales o se restringe el derecho del agricultor a guardar o intercambiar con otros agricultores para la siembra siguiente semillas que tengan «derechos de obtentor» registrados. También puede quedar suprimido por el tratado bilateral el mecanismo de las «licencias obligatorias» -una de las salvaguardas más importantes de las reglas de propiedad intelectual previstas por la OMC- que permite a los Estados saltar las barreras de las patentes y fabricar o comprar fármacos genéricos en caso de emergencia pública (el derecho de las «licencias obligatorias» está reconocido en los ADPIC de la OMC, reforzados con una declaración en la IV reunión ministerial de la OMC en Doha (Qatar) en noviembre de 2001)<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>4. Los Tribunales Arbitrales al servicio de los monopolios</b></span><br />
<br />
El Centro Internacional para el Arreglo de Controversias Relacionadas con las Inversiones (CIADI, ICSID en inglés), miembro del Grupo del Banco Mundial, tiene como presidente al Presidente del mismo Banco Mundial. El CIADI ayuda a constituir tribunales arbitrales que dirimen las controversias entre las sociedades transnacionales y los estados (son más de un centenar los estados que forman parte del CIADI), que aceptan someterse a ese procedimiento. Los estados, al aceptar esta jurisdicción para dirimir conflictos de igual a igual con empresas privadas, renuncian a una prerrogativa fundamental de la soberanía como es la jurisdicción territorial de sus tribunales.<br />
<br />
El acceso a las facilidades que proporciona el CIADI en relación con la conciliación y el arbitraje es completamente voluntario. Sin embargo, una vez que se accede a los mecanismos del CIADI no se puede desistir de ellos unilateralmente. Además todas las partes contratantes de la Convención del CIADI están obligadas de reconocer y ejecutar las decisiones arbitrales del CIADI.<br />
<br />
Existen otros tribunales arbitrales internacionales. Como la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) con sede en La Haya, o la Cámara de Comercio Internacional, fundada en 1919 y que reúne a las más importantes empresas del planeta y que tiene una Corte Internacional de Arbitraje que se ocupa de organizar tribunales arbitrales para resolver conflictos entre empresas. Otra jurisdicción arbitral es el Órgano de Solución de Controversias de la Organización Mundial del Comercio.<br />
<br />
Los grandes tratados regionales suelen incorporar mecanismos arbitrales adh-hoc. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA), entre Canadá, Estados Unidos y México, establece tres mecanismos para la solución de controversias: entre Estados, en el capítulo XX, entre inversionistas y Estados, en la sección B del Capítulo XI y entre particulares.<br />
<br />
Los tribunales arbitrales han sufrido una evolución paralela al proceso de globalización monopolista: concebidos inicialmente para dirimir conflictos entre Estados o de derecho privado, nacional e internacional, entre particulares, fueron ampliando su jurisdicción a los conflictos entre Estados y particulares. En este último caso primero sólo se ocuparon de los diferendos surgidos en la interpretación y aplicación de contratos y luego se extendieron hasta alcanzar la esfera del derecho público interfiriendo en la facultad soberana de los Estados de adoptar decisiones de política nacional relacionadas con el interés general como la de decidir no aceptar una inversión extranjera o cancelarla para proteger el medio ambiente, o adoptar medidas económicas, financieras o tributarias que los inversores extranjeros consideren que afectan sus beneficios actuales o esperados.<br />
<br />
Esta evolución de la competencia de los tribunales arbitrales se refleja en los tratados internacionales como el TLCAN (Capítulo XI), el MERCOSUR (Capítulo V del Protocolo de Brasilia) etc. y en numerosos tratados bilaterales de comercio e inversión. Y figura en el proyecto de ALCA.<br />
<br />
Los tribunales de inversión están controlados por unos pocos bufetes privados, que habitualmente también trabajan como asesores de las grandes corporaciones, por lo que no son imparciales. Cada tribunal está formados por tres abogados comerciales que no son elegidos ni controlados por ningún organismo independiente y que tienen la potestad para juzgar los actos legislativos, ejecutivos y judiciales de Estados soberanos sin posibilidad de apelación.<br />
<br />
No garantizan la igualdad ante la ley de las dos partes, ya que sólo las empresas pueden demandar a los Estados y no al revés. Así, por ejemplo, una empresa puede demandar a un Estado por aprobar una ley más restrictiva sobre las emisiones de CO2, pero el Estado no puede demandar a la empresa por daños ambientales.<br />
<br />
Cualquier cambio regulatorio, tal como una nueva ley o impuesto que reduzca las ganancias privadas se puede considerar como una violación de las “expectativas legítimas” del inversor que merece una indemnización. Así, la sola amenaza de presentar una demanda de inversión tiene un efecto disuasorio en la aprobación de nuevas normas regulatorias en los Estados.<br />
<br />
En el caso de la norteamericana Bechtel contra Bolivia, Bechtel presentó un reclamo ante el CIADI contra Bolivia por 25 millones de dólares porque su subsidiaria Aguas del Tunari fue expulsada de Cochabamba. El 3 de septiembre de 1999 se otorgó la concesión de Semapa al consorcio Aguas del Tunari, conformado por Bechtel, International Waters, Abengoa de Servicios Urbanos y socios bolivianos minoritarios. En menos de un año, el 9 de abril de 2000, una masiva movilización - denominada la "guerra del agua » - provocó la salida de Aguas del Tunari de Bolivia. Aguas del Tunari interpuso la demanda amparada en el Tratado Bilateral sobre inversiones entre Bolivia y Holanda, suscrito en 1992 (para poder litigar Aguas del Tunari (Bechtel) transfirió su domicilio desde las Islas Caimán a Amsterdam en 1999). Esa es una de las maneras en que la extensa red tratados bilaterales pueda ser invocada por parte de sociedades transnacionales que no tienen su sede en ninguno de los Estados partes del tratado.<br />
<br />
Regulaciones que podrían provocar una demanda:<br />
<br />
• Reformas fiscales que aumente los impuestos para las grandes empresas.<br />
• Nacionalizaciones o expropiaciones.<br />
• Normativas más restrictivas de protección de la salud.<br />
• Normativas laborales que perjudiquen a las empresas, como la subida de salarios o mayores indemnizaciones por despido.<br />
• Normativas más restrictivas de protección medioambiental.<br />
• Paralización o reversión de procesos de privatización de servicios públicos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-zT4uvEjNbLQ/VdSxvYJ1_MI/AAAAAAAAC44/cW93ug1fiOE/s1600/ISDS.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://4.bp.blogspot.com/-zT4uvEjNbLQ/VdSxvYJ1_MI/AAAAAAAAC44/cW93ug1fiOE/s400/ISDS.jpg" width="190" /></a></div>
<br />
Ejemplos de demandas por ISDS (Investor-state dispute settlement) mecanismo, normalmente ligado a los tratados bilaterales de inversión o los tratados de libre comercio.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-uApHqCYfxGQ/VdSx5DUIoTI/AAAAAAAAC5A/58n7_uJrbDU/s1600/ISDS%2Bgrafica%2Bacumulacion%2Bde%2Bcasos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="151" src="https://1.bp.blogspot.com/-uApHqCYfxGQ/VdSx5DUIoTI/AAAAAAAAC5A/58n7_uJrbDU/s320/ISDS%2Bgrafica%2Bacumulacion%2Bde%2Bcasos.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
• Ecuador fue condenado en 2012 a pagar 2400 millones $, una suma equivalente al gasto anual de Ecuador en sanidad para 7 millones de personas, como compensación a la empresa estadounidense Occidental Petroleum al determinar un tribunal de arbitraje que poner fin al contrato de esta petrolera equivalía a una expropiación a pesar de que la empresa hubiera violado el contrato.<br />
<br />
• Eslovaquia, que se vio obligada a pagar a la empresa aseguradora holandesa Achmea 29,5 millones de euros, el equivalente a todo su presupuesto en Sanidad, cuando el nuevo gobierno electo decidió revertir el proceso de privatización del sistema sanitario.<br />
<br />
• Egipto espera el resultado arbitral después de que la empresa Veolia denunciara en 2013 al Estado por sentirse perjudicada por el aumento del salario mínimo.<br />
<br />
• Argentina fue demandada en 2010 por la empresa Suez ante un tribunal de arbitraje por devaluar su divisa y congelar las tarifas de los servicios básicos, como el agua y la energía.<br />
<br />
• Australia ha sido demandada por la empresa tabacalera Philip Morris bajo un ISDS recogido en un acuerdo comercial entre Hong Kong-Australia, por aprobar una legislación para que las cajetillas de tabaco no tuviesen ninguna publicidad.<br />
<br />
• Alemania ha sido demandada por la compañía sueca Vattenfall, que reclama 3700 millones de € al gobierno aleman por su decisión de abandonar la producción de energía nuclear tras el desastre de Fukusima.<br />
<br />
• Actualmente los ISDS se incluyen en casi todos los tratados bilaterales de inversión y también en los de libre comercio. El número de demandas por ISDS se ha incrementado de unos pocos casos a principios de los 90 hasta casi 600 en los últimos años, dada la rentabilidad que tienen esta demandas para las empresas.<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>5. La Gran Regulación monopolista neoliberal: Los tratados globales: TTIP y TPP</b></span><br />
<br />
<a href="http://cadtm.org/Los-Tratados-Bilaterales-de-Libre#nb3"><b>Edgardo Lander</b></a>: “<i>Mediante acuerdos internacionales, se busca hacer que estas políticas no puedan ser revertidas. La principal consecuencia de todo lo anterior es que se avanza en la constitucionalización del ideal del fundamentalismo neoliberal de separar la actividad económica y la operación del mercado de toda exigencia e incidencia desde el ámbito de la democracia. Una vez que se han transformado en normas internacionales de obligatorio cumplimiento, la capacidad de los procesos políticos democráticos para modificarlas queda drásticamente reducida</i>”<br />
<br />
Con la segunda globalización monopolista los tratados se multiplican exponencialmente hasta cubrir todo el globo.<br />
<br />
Pero en una segunda fase el ámbito de los acuerdos se amplía y generaliza con mega acuerdos regionales que abarcan grandes zonas geográficas, incluyendo ahora a los principales países desarrollados: TTIP-ISDS (Transatlantic Trade and Investment Partnership; Investor State Dispute Settlement entre USA y la UE), TPP (Trans-Pacific Partnership; Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, USA y Vietnam), TISA (Trade in Services Agreement: 50 países, incluyendo a USA, la UE, Suiza, etc. Un acuerdo integral sobre servicios para privatizar sectores enteros de la economía). <br />
<br />
Estamos ante la Gran Regulación Monopolista neoliberal global que pretende privatizar incluso el aire que respiramos, bloquear cualquier resistencia u oposición democrática al desballestamiento social y ecológico de todo el planeta, incluidos ahora los países desarrollados.<br />
<br /></div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-91038059140860892632015-06-10T17:55:00.002+02:002015-06-12T20:21:57.672+02:00Abajo Grecia, ¡Arriba España!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-uttsKGaZQoQ/VXhY0Rw2dzI/AAAAAAAAC3s/CGyl7zYo2Tk/s1600/Espa%25C3%25B1a%2Bsale%2Bde%2Bla%2Bcrisis_.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="202" src="http://4.bp.blogspot.com/-uttsKGaZQoQ/VXhY0Rw2dzI/AAAAAAAAC3s/CGyl7zYo2Tk/s320/Espa%25C3%25B1a%2Bsale%2Bde%2Bla%2Bcrisis_.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
En el <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2015_02_01_archive.html">post del 6 de febrero de 2015 Grecia contra la Troika</a>. Grecia somos todos apuntaba que “<i>La
España del PP puede resultar beneficiada momentáneamente del acoso y
derribo contra Grecia, pero el aplastamiento de Grecia pesará como una
losa sobre el futuro de España y del resto de Europa. Grecia somos
todos.</i>”<br />
<br />
Metódica, sibilina y concienzudamente la
Troika y sus gobiernos títeres se reparten los papeles en los diferentes
actos de un guión cuya única trama no es otra que la de un golpe de
estado encubierto contra Grecia.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Grecia vs España: Las magnitudes </span></h3>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">PIB</span></h4>
Entre 2006 a 2013 el PIB Griego ha caído casi un 25% y en España la caída del PIB ha sido de un 6%. <br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Gasto público</span></h4>
De 2006 a 2013 Grecia
ha contraído sus gastos corrientes en un 18,4% mientras en el mismo
periodo de tiempo España ha aumentado sus gastos corrientes en un 9,2%<br />
<br />
En
2013 los gastos corrientes del Estado español representaban el 39,5% de
su PIB, una cifra muy similar a lo que representan los gastos públicos
corrientes en Grecia respecto a su PIB que son del 39,2%.<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Ingreso público</span></h4>
Mientras que entre 2006 a 2013 los ingresos públicos en Grecia han aumentado un 2,5% en España han caído un 3,7%.<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;">Déficit público</span></h4>
España todavía
incurre en un gran déficit fiscal, - 5,6% del PIB en 2014 - el más
grande de la zona del euro. Además España sigue presentando elevados
déficits primarios (aquél que no tiene en cuenta el gasto en intereses) y
registró el más elevado de los países europeos en 2012 (7,2%).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.tradingeconomics.com/"><img alt="http://www.tradingeconomics.com/" border="0" height="230" src="http://4.bp.blogspot.com/-1nRzdTUz8B0/VXhZnUjtvZI/AAAAAAAAC30/A3JvsGHTM9g/s320/Deficit%2Bprimario%2BEspa%25C3%25B1a.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Grecia
registra un déficit público de -3,5% en cambio, tiene superávit
primario creciente desde 2011, mientras que España siguió en déficit en
2013 y 2014 y seguirá así en 2015 y seguramente en 2016.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #ea9999;">Volumen de Deuda pública</span></h4>
La deuda
pública en Grecia representa un 175% de su PIB en 2013 versus un 97,7%
para España. Este dato a favor de España, sin embargo, es bastante
engañoso.<br />
<br />
En primer lugar, en términos absolutos Grecia
debe 320 millardos mientras que España debía en 2014 más de un billón
(1.033.857 millones de euros; 22.256 euros por habitante) y va en camino
de superar de largo el 100% del PIB durante el 2015.<br />
<br />
El
80 por ciento de los 320 millardos de deuda soberana griega (175% del
PIB) está en manos de la Unión Europea y el Fondo Monetario
Internacional, a tasas de interés muy bajas y con un plan de
amortización a muy largo plazo. El 40% de esta deuda está en manos del
Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), en condiciones muy favorables –
los reembolsos están previstos para un largo período de 25 años,
mientras que los pagos por intereses (al 1.5% a empezar a pagar a partir
de los 10 años desde el inicio del préstamo) tienen una cláusula
“Waver” (se perdonan si se cumplen determinadas condiciones) hasta 2023
-. El mismo <a href="http://www.reuters.com/article/2014/04/05/greece-debt-idUSL5N0MX0JO20140405">Klaus Regling</a>,
titular del MEDE, afirmaba en abril de 2014 que: "<i>No hay problema de
sostenibilidad de la deuda griega para los próximos 10 años. Esta es una
muy buena noticia para los inversores</i>".<br />
<br />
En cambio, la
gran mayoría de la deuda Española está en manos de bancos, fondos de inversión y estados extranjeros y su
financiación depende de casi en su totalidad de la famosa prima de
riesgo.<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #ea9999;">Evolución de la Deuda Pública</span></h4>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-sszRvOn06dU/VXhc4uafuUI/AAAAAAAAC4I/iyQ5F4GefuM/s1600/Deuda%2Bpublica%2Bespa%25C3%25B1a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="194" src="http://3.bp.blogspot.com/-sszRvOn06dU/VXhc4uafuUI/AAAAAAAAC4I/iyQ5F4GefuM/s320/Deuda%2Bpublica%2Bespa%25C3%25B1a.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
La
deuda griega ha aumentado un 21% entre 2006 y 2013, (aunque ha habido
una quita parcial). En España, en el mismo periodo de tiempo la deuda ha
aumentado un 119%.<br />
<br />
El ratio Deuda Pública / Ingresos
Públicos ha alcanzado un 248% en España, el de Grecia es mucho más
elevado del 382%, pero en este ratio el nivel de deuda de España se
empieza a acercar peligrosamente al nivel de deuda sobre ingresos que
tenía Grecia al inicio de la crisis.<br />
<br />
Así pues Grecia no
ha sido tan mal alumno de la Troika si lo comparamos con España. A
nivel de evolución de ingresos y reducción de gastos corrientes el
“esfuerzo” y los resultados conseguidos por Grecia son muy superiores al
“esfuerzo” y resultados que ha obtenido España.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">Grecia antes de Syriza y Podemos</span></h3>
<br />
En
realidad, justo antes del triunfo democrático de Syriza y la amenaza de
Podemos los mercados aplaudían el esfuerzo griego y daban un aprobado
alto a sus notas.<br />
<br />
<a href="http://www.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303663604579499573719422130">Simon Nixon</a> (WSJ) 13/4/2014: “<i>Para
un país que ha estado en el centro de la crisis, conseguir colocar
20.000 millones de € en bonos a cinco años rindiendo por debajo del 5%
muestra que el mercado ahora cree que Grecia permanecerá en la zona
euro, que no colapsará en el caos y que cualquier alivio adicional de la
deuda será proporcionado por los prestamistas oficiales en lugar de los
privados</i>”<br />
<br />
<br />
En la Grecia pre-elecciones
la caída de la economía real parecía que había toca fondo (el PIB
empezaba a remontar en 2014 y el desempleo se había frenado). Como en
España, la bolsa y el sector financiero experimentaban un fuerte rebote.
La banca del Pireo (el BBVA de Grecia) colocaba de nuevo obligaciones
en los mercados financieros para volver a los negocios especulativos.<br />
<br />
Los
mercados se mostraban de nuevo dispuestos a comprar deuda griega dada
la garantía de facto de la Troika y unos tipos de interés por encima de
la media europea.<br />
<br />
<a href="http://www.theguardian.com/business/2013/dec/30/greece-leave-bailout-scheme-2014">Antonis Samaras</a> prometía (a la Mariano) que Grecia concluiría su rescate antes de acabar 2014.<br />
<br />
Con A. Samaras repitiendo presidencia, Podemos dirigiendo España y la ronda libre del BCE (QE) a todo gas, seguramente tendríamos a Grecia en fase de recuperación y a España sometida a acoso y derribo (más bien a la ucraniana que a la griega)<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"> Golpe de Estado contra Grecia</span></h3>
<br />
<a href="http://thesaker.is/so-did-syriza-win-a-victory/">Alexander Mercouris</a>: “<i>Tras
haber diseñado el derrocamiento de los gobiernos elegidos
democráticamente de George Papandreou y Silvio Berlusconi en Grecia e
Italia y de haber participado en el derrocamiento del gobierno
democráticamente electo Yanukovich en Ucrania, parece que el liderazgo
europeo se está volviendo adicto a forzar cambios de régimen en la senda
de Estados Unidos</i>”.<br />
<br />
¿Que es lo que ha cambiado?<br />
<br />
Según
la última encuesta de opinión realizada Metroscopia para el diario El
País (07 de marzo 2015), cuatro partidos (Podemos 22,5%, PSOE 20,2%,
PP 18,6%, Ciudadanos 18,4%) estaban en estrecha competencia por el
primer lugar en las próximas elecciones. <br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #ea9999;">¿Recuperación económica en España gracias a Grecia, Syriza y Podemos?</span></h4>
De
golpe la Troika levantó el acelerador neoliberal en Europa a cambio de
cerrar filas contra Grecia. El factor clave ha sido la decisión del BCE
de adoptar un programa de compra masiva de bonos soberanos (QE o
monetización de la deuda pública) pero dejando a Grecia fuera del
programa. Con el QE los intereses a pagar para los miembros de la
Eurozona han caído hasta valores negativos con lo que sale a cuenta
endeudarse más (te pagan intereses por pedir un préstamo).<br />
<br />
Esta
política monetaria tiene por objeto - por mucho que el BCE lo niegue –
bajar el valor del Euro para estimular el crecimiento de las
exportaciones. Uno de los principales canales por los que el QE del BCE
logra este efecto es mediante el llamado “<b>efecto de cartera</b>”. La acción
del banco central (o incluso la promesa de ella) disminuye los
rendimientos de los bonos, ya que se convierten prácticamente en libres
de riesgo, lo que los hace menos atractivos para los inversores que los
venden al BCE y desvían sus inversiones comprando bonos fuera de la
Eurozona (Dinamarca, Suiza, Suecia, etc.) donde hay la posibilidad de
rendimientos mayores.<br />
<br />
Esta política de dinero fácil
produce un efecto multiplicador puesto que los inversores, en estas
circunstancias, tratan de encontrar monedas cuyo valor es probable que
aumente ya que el euro cae (franco suizo, coronas sueca y danesa, etc.)
obteniendo sustanciosas ganancias de capital. En Suiza, a pesar de que los bonos
suizos pagaban intereses negativos, una enorme presión compradora
externa, en buena parte proveniente de la Eurozona, obligó al Banco
Nacional de Suiza a retirar inesperadamente el tope de 120 CFH/€ (en el
tipo de cambio con respecto al euro), que llevaba fijado más de tres años
y medio. A los pocos minutos del anuncio el CHF subió un 30%, para beneficio de los especuladores.<br />
<br />
Así
pues, gracias a Syriza y Podemos, el neoliberalismo se ha moderado en
Europa, la deuda se mutualiza, la prima de riesgo para los PIIGS
(excepto Grecia) a caído a quasi cero, los déficits públicos se relajan
en toda la zona y el crecimiento vuelve a la periferia. Todos los medios
celebrando el retorno a al crecimiento, el anhelado final de la crisis y
el principio del fin de la austeridad. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">Hundir a Grecia </span></h3>
<br />
<a href="http://thesaker.is/so-did-syriza-win-a-victory/">Alexander Mercouris </a>:“<i>En
mi opinión la única manera realista de avanzar es que Syriza utilice
cualquier período de gracia que tiene (y puede llegar a ser mucho menos
de 4 meses) para preparar la economía griega y el pueblo griego para un
default y (ya que el las autoridades europeas en su gran imprudencia han
decidido que un default es incompatible con la pertenencia a la zona
euro) por un Grexit</i>.”<br />
<br />
<a href="http://yanisvaroufakis.eu/2015/04/24/a-new-deal-for-greece-a-project-syndicate-op-ed/#more-7767">Yanis Varoufakis</a>, el ministro de finanzas griego, admite que “<i>el
sistema fiscal de Grecia necesita ser renovado, y que el sistema fiscal
debe ser liberado de la influencia política y corporativa. Reconoce que
el sistema de pensiones está enfermo. Que los circuitos de crédito de
la economía están rotos. Que el mercado de trabajo está profundamente
segmentado, y el crecimiento de la productividad estancado. Que la
administración pública necesita una urgente modernización y que los
recursos públicos deben ser utilizados de manera más eficiente. Que
existen obstáculos abrumadores que bloquean la formación de nuevas
empresas. Que hace falta aumentar la competencia en los mercados de
productos. Pero también constata que la desigualdad ha alcanzado niveles
escandalosos, impidiendo que la sociedad se una detrás de las
esenciales reformas</i>.”<br />
<br />
Pero el discurso moderado y constructivo de Varoufakis y Tsipras ya no pertenece a este planeta. <br />
<br />
El Golpe de Estado contra Grecia, “<a href="http://democracyandclasstruggle.blogspot.com.es/2015/04/european-union-plotting-coup-in-greece.html">por ahora</a>”,
se basa en premiar a los buenos alumnos de la Troika y castigar a los
malos que votan para oponerse a sus designios. Por lo tanto, y a pesar
de la extrema moderación y sensatez que ha demostrado el nuevo gobierno
griego a lo largo de toda la negociación, el destino de la Grecia que
osó votar NO a las políticas neoliberales va a ser el de la exclusión y
el naufragio. Se trata simple y llanamente de hundir a Grecia, de
borrarla cuanto antes del mapa.<br />
<br />
No es de extrañar que <a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-22/spain-said-to-lead-eu-push-to-force-terms-on-greece">De Guindos</a>
con todo ese vendaval de popa, asumiera el papel de prepotente líder
justiciero europeo proponiendo la línea más dura de asfixia financiera
contra Grecia cortándole el acceso a la financiación oficial.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">El prolongamiento de la crisis griega</span></h3>
<br />
La
Troika, los mercados y los grandes monopolios corporativos no
pueden permitirse el lujo de aflojar su presión sobre Europa demasiado
tiempo. El tiempo apremia y la derrota completa y absoluta de la
democracia griega debe materializarse con prontitud para ejemplarizar
contundentemente al resto de los europeos de los peligros que entraña
saltarse el código neoliberal.<br />
<br />
Sin embargo, el gobierno
griego dispone de varios ases en la manga. Su socio de gobierno, ANEL,
goza de prestigio y respeto en las fuerzas armadas; Grecia tiene una
posición estratégica única para controlar el acceso al mar Negro y
controlar el mediterráneo oriental con lo que una salida intempestiva por
parte de Grecia del euro, la UE o la OTAN, tendría consecuencias
impredecibles; el nuevo gaseoducto ruso que pasa por Turquía tendría una
magnífica continuidad a través de Grecia para llegar a países como Hungría o
Servia, claramente pro-rusos; Rusia podría estar interesada en pagar por
una base en el Adriático; Grecia podría beneficiarse de gas y petróleo
barato en caso de un acuerdo con Rusia.<br />
<br />
Así pues, la
precipitación es mala compañera. La intromisión en Ucrania se está
entrelazando peligrosamente con el ataque a Grecia y el descontento
creciente de muchos países balcánicos.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #ffd966;">¿Una vez Grecia abajo, se quedará España arriba?</span></h3>
<br />
El
PP tiene que convencer a una castigada población escéptica de que esta
recuperación es real, y que no se trata de un mero sortilegio o
espejismo.<br />
<br />
Con el BCE comprando bonos de la deuda
pública española, las tasas de interés oficiales del BCE están cerca de
cero. El país mantiene el mayor déficit fiscal en la UE sin nada que
objetar de momento desde Bruselas. El capital internacional echa una
mano con entradas masivas de fondos externos en el IBEX y sustanciosas
inversiones directas (Wolkswagen). El PIB de España podría crecer en torno al 3,5% en
2015 (algo jamás imaginado antes del triunfo de Syriza en Grecia). <br />
<br />
Todos están de acuerdo en que la tasa actual de
crecimiento viene inducida casi exclusivamente por un fuerte repunte en
el consumo. Ni las exportaciones, ni la industria, ni el sector
inmobiliario, están tirando del carro. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-ZfVjAv-RBrE/VXhdMADFqVI/AAAAAAAAC4Q/bwonUD1vOrw/s1600/sector%2Bindustrial%2Bespa%25C3%25B1a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="175" src="http://2.bp.blogspot.com/-ZfVjAv-RBrE/VXhdMADFqVI/AAAAAAAAC4Q/bwonUD1vOrw/s320/sector%2Bindustrial%2Bespa%25C3%25B1a.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
¿Cuál
será el crecimiento español cuando los mercados (y la Troika y las
multinacionales), una vez doblegada Grecia y anulado Podemos, exijan y
consigan que los salarios y las pensiones se rebajen “para ganar
competitividad”, suba el IVA, aumente el copago, etc., y por lo tanto vuelva a caer el consumo agregado? <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-ynVBHwJm2xI/VXhdVhorKEI/AAAAAAAAC4Y/PEAEMI2q7uk/s1600/sector%2Binmobiliario%2Bespa%25C3%25B1a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="189" src="http://1.bp.blogspot.com/-ynVBHwJm2xI/VXhdVhorKEI/AAAAAAAAC4Y/PEAEMI2q7uk/s320/sector%2Binmobiliario%2Bespa%25C3%25B1a.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
¿Cuál
sería el crecimiento español, incluso teniendo en cuenta el fuerte
debilitamiento del euro y la caída del precio de las materias primas y
el petróleo, si se viera obligada a reducir significativamente el
déficit y se produjera una "normalización" de las tasas de interés?
(España está obligada a conseguir superávits primarios antes de 2017,
subiendo el IVA y disminuyendo gastos sociales, según dicta el código
neoliberal).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-8u1cq3psuW4/VXhcrC-YCgI/AAAAAAAAC4A/gjDkP2vdC34/s1600/deficit%2Bpublico%2Bespa%25C3%25B1a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="162" src="http://1.bp.blogspot.com/-8u1cq3psuW4/VXhcrC-YCgI/AAAAAAAAC4A/gjDkP2vdC34/s320/deficit%2Bpublico%2Bespa%25C3%25B1a.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Cuando los vientos positivos de cola amainen y tengamos de vuelta a los constantes y permanentes alisios neoliberales, y con un
nivel de la Deuda Pública pronto a superar el 100% del PIB, poco o nada
va a quedar de los cantos y loas al crecimiento en boga en los medios de
comunicación. No es de extrañar que hayan reaccionado estupefactos y
desconcertados ante las propuestas recientes del FMI exigiendo más
despido libre, subidas del IVA y más recortes en educación y sanidad,
una premonición de lo que vendrá una vez liquidados Grecia, Syriza y
Podemos.<br />
<br />
http://tercerainformacion.es/spip.php?article85327<br />
<br /></div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-58837326451934660112015-03-26T00:23:00.001+01:002016-01-18T19:10:50.019+01:00Capitalismo y decrecimiento<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-30R5KcRGXUk/VRNAExgH21I/AAAAAAAAC20/lHiAYiWYMu8/s1600/Tasa%2Bcrecimiento%2Bde%2Bpa%C3%ADses%2BOCDE%2B1970-2010.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="256" src="http://2.bp.blogspot.com/-30R5KcRGXUk/VRNAExgH21I/AAAAAAAAC20/lHiAYiWYMu8/s1600/Tasa%2Bcrecimiento%2Bde%2Bpa%C3%ADses%2BOCDE%2B1970-2010.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Li_Minqi">Minqi Li</a>: "<i>Aunque el socialismo triunfe en la segunda mitad del siglo XXI, la tarea de los futuros gobiernos socialistas no será ya la de prevenir las catástrofes generadas por el cáncer capitalista, sino intentar sobrevivir a ellas</i>"<br />
<br />
<a href="http://endofcapitalism.com/2013/12/14/the-historic-setback-of-capitalism-a-review-of-silvia-federicis-caliban-and-the-witch/">Edward Abbey</a> :"<i>El crecimiento por el crecimiento es la ideología de la célula cancerosa</i>."<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Teorías del decrecimiento</span></h3>
<a href="http://www.degrowth.org/definition-2"><b><br />
</b></a> <a href="http://www.degrowth.org/definition-2"><b>Definición del decrecimiento</b></a>: "<i>Decrecimiento sostenible es una reducción de escala de la producción y el consumo que aumenta el bienestar humano y mejora las condiciones ecológicas y la equidad en el planeta. Hace un llamamiento para un futuro donde las sociedades vivan dentro de sus posibilidades ecológicas, con economías abiertas y localizadas, con recursos distribuidos más equitativamente a través nuevas formas de instituciones democráticas. Estas sociedades ya no tendrán que "crecer o morir." La acumulación material ya no tendrá una posición privilegiada en el imaginario cultural de la población. La primacía de la eficiencia será sustituida por un enfoque en la suficiencia y la innovación y ya no se centrará en la tecnología por la tecnología, sino que se concentrará en nuevos sistemas sociales y técnicas que nos permitirán vivir convivencial y frugalmente. El decrecimiento no sólo cuestiona la centralidad del PIB como objetivo de política general sino que propone un marco para la transformación a favor de un menor nivel sostenible de producción y consumo, una reducción del sistema económico para dejar más espacio para la cooperación humana y los ecosistemas </i>".<br />
<br />
Resulta paradójico que la histórica conferencia de París sobre " <b>Decrecimiento Económico para la Sostenibilidad Ecológica y la Equidad Social</b>" de 2008, y la “<b>Declaración de Barcelona</b>” de 2010, a favor del decrecimiento, coincidieran con la reaparición de la crisis económica y el estancamiento en una escala no vista desde la década de 1930. Lo que debía producirse a base de “una reducción de escala suave, voluntaria y equitativa de la producción y el consumo que asegure el bienestar humano y la sostenibilidad ecológica tanto a nivel local como a nivel mundial, en el corto y largo plazo” se conseguía de golpe gracias a una nueva crisis capitalista mundial.<br />
<br />
La mayoría de teóricos del “decrecimiento” hablan poco de capitalismo, y cuando lo hacen señalan que cualquier nuevo orden social está siempre presente en el anterior (como el capitalismo dentro del feudalismo). Los cambios nunca parten de una pizarra en blanco. Tarde o temprano un régimen establecido dentro del mismo capitalismo creará oportunidades para trayectorias alternativas que harán posible el decrecimiento. Perciben el “crecimiento” como algo derivado de las manías, fetichismos culturales o raíces psicológicas (Latouche). Bastaría con cambiar aquellas para frenar el crecimiento. Relegan la idea de que el crecimiento y/o el decrecimiento provienen de particulares fuerzas endógenas propias del capitalismo.<br />
<br />
Suelen confundir “crecimiento del PIB” con “acumulación capitalista”. Ponen en el centro el “crecimiento”, no en el capitalismo. Si el capitalismo consiguiera funcionar establemente con un decrecimiento o un no-crecimiento del PIB, ¡Viva el capitalismo!<span style="color: #f1c232;"> </span><br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Variantes decrementalistas</span></h3>
<br />
Hay un amplio espectro de teorías o escuelas del decrecimiento (algo parecido ocurrió con los ecologistas – verdes)<br />
<br />
Algunas de las tendencias son claramente política y socialmente conservadoras. Estas corrientes reconocen que el crecimiento está llegando a sus límites naturales y sociales y diagnostica el problema afirmando que los ciudadanos y los Estados están viviendo por encima de sus posibilidades. Para estos pensadores la contracción es inevitable y será necesario un cambio en los valores personales y el fortalecimiento de la familia patriarcal para asumir más responsabilidades desmontando el estado de bienestar.<br />
<br />
La llamada Escuela Reformista Social diagnostica que los problemas surgen a causa de la fijación política en el crecimiento, impulsada por sectores económicos, instituciones y estructuras que se han vuelto dependientes del crecimiento. Proponen un estilo de hacer política indiferente al crecimiento y consideran que el PIB per cápita es en cualquier caso una medida inútil de bienestar social. Proponen que los políticos y los actores de la sociedad civil deben renunciar al dogma del crecimiento y desconectar las estructuras económicas e institucionales (como el sistema de seguridad social) de crecimiento en la dirección de un tipo sostenible del liberalismo que se lograría mediante la fiscalidad ecológica, las políticas para promover la suficiencia, los sistemas de seguro cívicos, el consumo sostenible y el desarrollo de indicadores alternativos de bienestar.<br />
<br />
La llamada Escuela de Suficiencia (autosuficiencia) plantea que es imposible desvincular el uso de los recursos con respecto al crecimiento. Propone un enfoque vital de suficiencia en vez de un enfoque consumista y aboga por la necesidad de una vuelta a formas de producción escala más local y reducida de producción propia. <br />
<br />
El "Movimiento de Transición" constituye una red internacional de grupos que se reunen para tratar de preparar a las comunidades locales con información y proyectos prácticos para un futuro de "descenso energético". El movimiento tiende a evitar el compromiso político explícito y favorece las comunidades que toman sus propias iniciativas como jardines comunales sin esperar a que los políticos despierten ante la gravedad de la crisis.<br />
<br />
Por último, hay una escuela decrementalista teóricamente “anticapitalista” que plantea un cuestionamiento de estilo de vida autodestructivo de la humanidad. Plantea inventar formas creativas de convivencia. Opta por un decrecimiento voluntario, para vivir mejor aquí y ahora, la preservación de las condiciones necesarias para la supervivencia a largo plazo de la humanidad. No plantean el decrecimiento como un fin en sí mismo, sino un paso necesario en la búsqueda de modelos que representan las sociedades libres, liberados del dogma del crecimiento. Su objetivo es intentar encontrar una "vida mejor", basada en la sencillez, la moderación, y el compartir. No se trata de "desarrollo sostenible", sino un rechazo al capitalismo, no importa si es "verde" o "socialmente justo", y no importa si la gestión es estatal o por empresas privadas.<br />
<br />
Todas las escuelas y corrientes decrementalistas tienen en común aborrecer o marginar el concepto de socialismo (algo parecido a los “verdes”) aunque, como en el caso de los “anticapitalistas”, planteen abiertamente alternativas y hojas de ruta claramente socialistas. <br />
<br />
Luc Boltanski, Eve Chiapello y Nancy Fraser, entre otros, han estudiado la tremenda capacidad del capitalismo para absorber aspectos vitales de la crítica de los nuevos movimientos sociales, con el fin de rejuvenecer sus propios procesos de reproducción.<br />
<br />
A pesar de todo, la antítesis del capitalismo no es el ecologismo, o el decrementalismo, sino simple y llanamente el socialismo.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Capitalismo del decrecimiento</span></h3>
<br />
Por otra parte, mucho teóricos de la izquierda plantean que el capitalismo no pude continuar sin crecimiento. El crecimiento es algo consustancial al sistema. Fin del crecimiento = fin del capitalismo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-kimzMbXWZ5c/VRaNK4FSGtI/AAAAAAAAC3I/QqtDKPELITk/s1600/capitalismo_decrecimiento.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-kimzMbXWZ5c/VRaNK4FSGtI/AAAAAAAAC3I/QqtDKPELITk/s1600/capitalismo_decrecimiento.jpg" /></a></div>
<br />
Pues bien, la historia reciente no parece favorecer la tesis "fin del crecimiento = fin del capitalismo". Sin duda, en los últimos años los más importantes recursos naturales se han vuelto escasos y más caros y las tasas de crecimiento se han ido reduciendo a nivel global. Y sin embargo, en muchos sentidos, los países ricos como los EE.UU., Europa y Japón se han vuelto más y más capitalista desde los años 70, con la reducción de impuestos a las grandes corporaciones y a los ricos, la desregulación, la privatización generalizada, y un papel más importante para los mercados financieros. ¿Estamos entrando en una nueva fase de la trayectoria capitalista? ¿Estamos ante el capitalismo del decrecimiento?<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Los síntomas del decrecimiento</span></h3>
<br />
<br />
<b>Kart Polany</b>: “<i>Es evidente que trabajo, tierra y dinero no son mercancías, en el sentido de que, en lo que a estos tres elementos se refiere, el postulado según el cual todo lo que se compra y se vende debe haber sido producido para la venta es manifiestamente falso. En otros términos, si nos atenemos a la definición empírica de la mercancía, se puede decir que trabajo, tierra y dinero no son mercancías. El trabajo no es más que la actividad económica que acompaña a la propia vida –la cual, por su parte, no ha sido producida en función de la venta, sino por razones totalmente distintas– (…). La tierra por su parte es, bajo otra denominación, la misma naturaleza que no es producida por el hombre; en fin el dinero real es simplemente un signo del poder adquisitivo que, en líneas generales, no es en absoluto un producto sino una creación del mecanismo de la banca o de las finanzas del Estado</i>”<br />
<br />
Hay una sensación generalizada que el capitalismo está en estado crítico, más que en cualquier momento desde el fin de la 2ªG.M. <b>Larry Summers</b> (ultraliberal) y <b>Paul Krugman</b> (neokeynesiano), aunque enfrentados en el campo de la teoría económica, ambos predicen un estancamiento secular como la nueva normalidad del sistema. No parece que el capitalismo vaya a desaparecer de golpe o por decreto pero lo que estamos constatando es un proceso continuo y creciente de deterioro. Pero se trata de una falsa sensación. El capitalismo triunfante y sin apenas oposición puede finalmente mostrar su verdadero rostro, su más intrínseca esencia que es la de mantener a la sociedad humana en estado permanente de crisis hasta acabar con ella. El capitalismo es un cáncer terminal en fase avanzada.<br />
<br />
El sistema es básicamente autodestructivo. A medida que crece convierte todo lo que toca en mercancía susceptible de apropiación e intercambio pero también de degradación y destrucción. <br />
<br />
El economista húngaro <b>Karl Polanyi</b> ya insistía en 1944 en que lo crucial en la transformación capitalista ha sido la progresiva conversión en mercancía de todo cuanto nos rodea, incluidos nosotros mismos. El capitalismo convierte en mercancías, no solo lo que se produce su industria sino que mercantiliza esferas de la vida social que hasta el momento habían quedado al margen del comercio, como la tierra (o la naturaleza), la fuerza de trabajo o el dinero. Se trataría de mercancías ficticias que solo pueden ser tratadas como tales debido a una fuerte regulación específica a favor del sistema. El problema es que su completa mercantilización las destruye convirtiéndolas en inutilizables. Cuanto más se mercantilizan más se destruyen.<br />
<br />
El capitalismo terminal necesita la mercancía fuerza de trabajo, la mercancía recursos naturales, y convertir al dinero en mercancía, en orden a extraer la máxima plusvalía y beneficio de todas ellas. La codicia intrínseca del sistema implica que la reproducción de tales mercancías debe quedar al margen de sus negocios (externalizadas). Son mercancías que se resisten a serlo pero que a medida que el sistema se hace más fuerte, más monopolista, más global, son cada vez más mercancías y se desgastan y destruyen cada vez más deprisa y aceleradamente hasta su total aniquilación. <br />
<br />
De hecho, todos los indicios apuntan a que el umbral crítico en los tres ámbitos está a punto de ser superado al erosionarse en varios frentes las pocas garantías institucionales que sirvieron para protegerlos de la plena mercantilización durante el siglo XX. La humanidad convertida en fuerza de trabajo de usar y tirar gracias a la desregulación de los mercados laborales está siendo sometida a unas tasas letales de explotación que hacen cada vez más inviable su reproducción. Los recursos naturales, las tierras de cultivo, el mar, los recursos hídricos, etc., están siendo sometidos a unas tasas de depredación tales que hacen inviable su reproducción, conservación o renovabilidad. En cuanto al sistema financiero y bancario, liberado de las regulaciones que intentaron estabilizarlo tras la segunda G.M., está siendo sometido a complejas y monstruosas pirámides cada vez más inestables de dinero, crédito y deuda. La próxima crisis financiera va ha ser sin duda otra crisis de deuda. Esto se debe a que con la absoluta mercantilización del dinero, la deuda es ahora la moneda mundial y el mecanismo de financiación global. Pero una vez iniciada, sin embargo, la crisis financiera va a ser muy diferente de la última puesto que esta vez casi todas las naciones ya están muy endeudadas. Antes de la crisis de 2008, todas las naciones europeas, aparte de Portugal estaban reduciendo su nivel de deuda-PIB. La mayor parte de Europa estaba reduciendo la deuda pública a niveles muy manejables y históricamente bajos. La deuda de Irlanda, por ejemplo, era muy baja (27%). Parecía como si se estuvieran preparando para el subsiguiente rescate masivo. El rescate significó la mayor redistribución de riqueza de la historia, en la que el 90% más pobre de la población fue obligado por sus políticos a firmar la aceptación de una enorme deuda para evitar que el valor de los productos financieros en manos de los ricos quedara destruido por el colapso bancario.<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #e69138;">Los síntomas de la crisis: </span></h4>
<br />
1. Declinación persistente en la tasa de crecimiento económico en los países del centro.<br />
<br />
2. Creciente endeudamento generalizado (gobiernos, economías domésticas, empresas tanto financieras como no financieras)<br />
<br />
3. Creciente desigualdad económica tanto en riqueza como en renta. <br />
<br />
1, 2 y 3 son procesos que se retroalimentan. Más desigualdad y pobreza reduce la demanda agregada y el crecimiento; a menor crecimiento más desigualdad y exclusión; y más deuda implica más “reformas estructurales”, es decir más pobreza y exclusión. La concentración de los ingresos en menos del 1% resta valor a la demanda efectiva y hace que los propietarios del capital busquen oportunidades de ganancias especulativas fuera de la "economía real" (financiarización). <br />
<br />
No hay ninguna fuerza que pueda revertir las tres tendencias a la baja en el crecimiento económico, la equidad social y la estabilidad financiera y poner fin a su refuerzo mutuo. En contraste con la década de 1930, hoy en día no existe ninguna fórmula político-económica en el horizonte, a la izquierda o a la derecha, que pudiera proporcionar un nuevo régimen de coherencia y de regulación. <br />
<br />
Lo avanzado de la globalización monopolista convierte en obsoletas las medidas regulatorias de la fase precedente (keynesianas). Por el contrario, se buscarán cada vez nuevas formas para explotar la naturaleza (fracking), extender e intensificar la jornada laboral, y fomentar las “finanzas creativas”, en un esfuerzo desesperado por mantener las ganancias y la acumulación de capital. <br />
<br />
Tras el crac de 2008 solo se ha recuperado el sector financiero (beneficios, dividendos, salarios y bonos vuelven a estar al nivel anterior a la crisis) gracias al rescate público y a las generosas inyecciones de dinero barato por parte de los bancos centrales (expansión monetaria).<br />
<br />
Desde hace algún tiempo, el capitalismo sobrevive a base de inyecciones de dinero fiduciario, bajo una política de expansión monetaria cuyos arquitectos saben mejor que nadie que no puede continuar para siempre. Los balances de los bancos centrales de Europa, EEUU y Japón, convertidos en humeantes maquinitas de hacer dinero, tienen ahora colectivamente un nivel aproximadamente tres veces mayor que su nivel anterior a la crisis. <br />
<br />
Las élites del capitalismo global parecen estar resignándose a un bajo o ningún crecimiento global en el futuro previsible puesto que ello no impide los altos beneficios en el sector financiero, fundamentalmente de las operaciones especulativas con dinero barato suministrado por los bancos centrales. Mientras la deflación consume a la economía real, la única inflación a la vista es la de las burbujas de precios de activos financieros en manos de los ricos.<br />
<br />
Se ha pasado de una política económica de estímulo de la demanda vía redistribución de ricos a pobres a una política de estímulo de la oferta vía redistribución oligárquica de pobres a ricos.<br />
<br />
El dinero “fácil” que ofrecen actualmente los bancos centrales, supuestamente para restaurar el crecimiento, es un dinero fácil para el capital pero no, por supuesto, por la mano de obra. No estimula la inversión sino solo el sector financiero y especulativo, aumentando la desigualdad y la redistribución negativa detrayendo cada vez más recursos de los pobres para dárselos a los más ricos. Hoy por cada dólar invertido en economía productiva, se dediquen 60 a la especulación financiera.<br />
<br />
La legitimidad de la democracia de posguerra se basaba en la premisa de que los estados tenían una capacidad para intervenir en los mercados y corregir sus resultados en beneficio de los ciudadanos. Décadas de creciente desigualdad han puesto en duda esto, al igual que han puesto de manifiesto la impotencia de los gobiernos antes, durante y después de la crisis de 2008. Lo que se está produciendo en la práctica es el saqueo y la privatización del dominio público con el paso del Estado impositivo al Estado endeudado.<br />
<br />
Las élites de la globalización monopolista parecen estar seguros que van a sobrevivir al tremendo desastre social y ecológico que están propiciando. <br />
<br />
A la actual plutonomía ya no le incumbe la falta de crecimiento económico nacional porque sus fortunas transnacionales crecen sin él. La posibilidad, prevista por un mercado mundial de capitales, de rescatarse a sí mismo y a sus familias, hace que los ricos practiquen y se ejerciten el “modo de juego final” (end the game mode), saliendo junto con sus posesiones del caos que generan, y no dejando nada atrás excepto tierra quemada.<br />
<br />
La integración social, así como la integración del sistema parecen irreversiblemente dañadas y en camino de deteriorarse aún más. Lo que es más probable que ocurra con el paso del tiempo es una continua acumulación de disfunciones más allá de toda posible reparación. En el proceso, las partes del todo encajarán cada vez menos; las fricciones de todo tipo se multiplicarán; las consecuencias imprevistas se extenderán, a lo largo de las líneas cada vez más oscuras de la causalidad. La incertidumbre proliferará; las crisis de legitimidad aumentarán en rápida sucesión mientras la previsibilidad y la gobernabilidad se reducirá. Con el tiempo, la miríada de arreglos provisionales ideados para la gestión de crisis a corto plazo se derrumbará bajo el peso de los desastres diarios provocados por desorden capitalista.<br />
<br />
¿Pero todo esto significa el fin del capitalismo?<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">¿Es posible un capitalismo sin crecimiento?</span></h3>
<br />
<b>Richard Smith</b>: “<i>O salvamos al capitalismo o nos salvamos a nosotros mismos, no podemos hacer ambas cosas a la vez</i>”.<br />
<br />
Evidentemente, sin crecimiento el sistema entra en crisis. ¿Pero la situación de crisis permanente – no crecimiento o decrecimiento – significa que el capitalismo se muere? ¿Significa el fin del sistema?<br />
<br />
En el siglo XIX, los economistas clásicos estaban de acuerdo en que el crecimiento en última instancia, llegaría a su fin cuando se agotaron todas las oportunidades de inversión. Después de eso, sólo se necesitaría inversiones para reemplazar la tecnología de producción que ya se depreció. En ese momento, la tasa de ganancia sería tan baja que la gente solo ahorraría para invertir lo suficiente para reemplazar los bienes de equipo amortizados. De este modo, el capitalismo, entraría en última instancia en un "estado estacionario". <b>John Stuart Mill</b> creía que el estado estacionario combinado con control de la población aumentaría el bienestar humano:<br />
<br />
Pero si lo esperaban o no, ninguno de los economistas clásicos creía que el estado estacionario implicaría el colapso del capitalismo. A los capitalistas no les gustaría que el hecho de que la tasa de ganancia fuera cada vez menor, pero tendrían que vivir con ello. <br />
<br />
En el siglo XX, hubo mucha más innovación tecnológica que la que los economistas clásicos habían esperado; estas innovaciones crearon nuevas oportunidades para la inversión y el crecimiento económico. Esto llevó a algunos economistas a prever que el crecimiento podría terminarse no debido a que las oportunidades de inversión se agotaran, como esperaban los economistas clásicos, sino debido a que la demanda quedara totalmente saciada: el crecimiento podría alcanzar el punto donde la gente tendría casi todo lo que necesitaba y no querrían consumir más.<br />
<br />
Por ejemplo, <b>John Maynard Keynes</b> afirmó que "<i>la humanidad está resolviendo su problema económico</i>." En el pasado, "<i>el problema económico, la lucha por la subsistencia, siempre ha sido el problema primario más acuciante de la raza humana - no sólo de la raza humana, sino de todo el reino biológico desde los comienzos de la vida."</i> Pero en el futuro, <i>"un punto pronto puede ser alcanzado, mucho antes, quizás, de lo que todos somos conscientes, cuando estas necesidades se satisfacen en el sentido de que preferimos dedicar nuestras energías a otros fines no económicos"</i>. Cuando llegue ese momento, <i>"el hombre se enfrentará a su verdadero, su permanente problema - cómo utilizar su libertad respecto a las preocupaciones económicas, como ocupar el tiempo libre que la ciencia y el interés compuesto habrán ganado para él, para vivir sabiamente y agradablemente y bien"</i>.<br />
<br />
Curiosamente, los más acérrimos abogados del crecimiento han sido los keynesianos y socialdemócratas, entendiendo que gracias a él algo queda para redistribuir entre sus defensores y electores. El economista keynesiano Paul Samuelson defendió en los años 1950s que el crecimiento proporciona una base para la Seguridad Social, y más tarde las teorías del “crecimiento endógeno” recomendaban el papel del gobierno en apoyo de la investigación y el desarrollo.<br />
<br />
Dondequiera que miremos, el estancamiento económico empieza a ser la norma. Los Estados Unidos parece dirigirse a una "década perdida", Europa y Japón están peor, y economistas como <b>Robert Gordon</b> o <b>Tyler Cowen</b> están proclamando el "fin del crecimiento" o “el gran estancamiento”.<br />
<br />
En realidad no hay ninguna razón obvia por la que el capitalismo sucumba cuando termine el crecimiento. Una razón menos obvia podría ser que las sociedades avanzadas sólo han tolerado la desigualdad capitalista porque estaban apaciguadas por la promesa de una marea perpetuamente ascendente, pero este parámetro tampoco aguanta la más reciente experiencia histórica.<br />
<br />
En las últimas décadas, los economistas ecológicos han comenzado a decir que el crecimiento debe terminar a causa de los recursos limitados y la limitada capacidad de la tierra para absorber la contaminación. El economista canadiense <b>Peter Victor</b> ha creado modelos informáticos que simulan el final del crecimiento capitalista.<br />
<br />
Algunos economistas ortodoxos han comenzado a aceptar la opinión, una vez radical, de que el crecimiento va a terminar. Por ejemplo, el profesor <b>Robert Solow</b>, quien ganó el Premio Nobel de Economía por su teoría del crecimiento económico, fue citado recientemente en la revista Harpers diciendo: "<i>Creo que es perfectamente posible que el crecimiento económico no puede seguir al ritmo actual siempre. . . . Es posible que los Estados Unidos y Europa se encuentren con que, a medida que las décadas pasan el continuo crecimiento será demasiado destructivo para el medio ambiente y demasiado dependiente de los recursos naturales escasos, o que preferirían utilizarlos incrementos de productividad en forma de ocio. . . . No hay nada intrínseco en el sistema que diga que no puede existir felizmente en un estado estacionario</i>”<br />
<span style="color: #b45f06;"><b><br />
</b></span> <span style="color: #b45f06;"><b>¿Tienen necesidad de crecimiento las finanzas?</b></span><br />
<br />
¿Requiere el sistema financiero crecimiento perpetuo para operar? ¿No se basa la deuda en la creencia de que la gente va a ser más rica en el futuro? No requieren los títulos de bolsa ganancias de capital y por tanto crecimiento económico?<br />
<br />
En realidad no. El endeudamiento no desaparece si el crecimiento se detiene. Más bien parece ocurrir todo lo contrario. De hecho había un montón de empréstitos y préstamos en los períodos de crecimiento cero de la dinastía Ming, y el Imperio Otomano, y cualquier otro largo período de estancamiento económico.<br />
<br />
En cuanto a las acciones, es evidente que en una economía monopolizada, los dividendos siguen fluyendo a pesar de la falta de ganancias de capital. En realidad a la bolsa le interesa poco el dividendo. Aunque no haya crecimiento, el mercado sigue animado gracias a la concentración del capital y las consecuentes ganancias especulativas.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Marx y el decrecimiento </span></h3>
<br />
El capitalismo se suele definir como un sistema en el que los capitalistas (dueños del capital), mediante la apropiación de la plusvalía en la circulación de las mercancías, acumulan más capital; es decir cada vez que el circuito se completa el sistema crece; y este crecimiento es necesario para que el sistema siga fluyendo. El crecimiento sería pues intrínseco al capitalismo.<br />
<br />
Al igual que otros economistas del siglo XIX, Marx creía que la tasa de ganancia se reduciría y el crecimiento en última instancia, terminaría cuando se hubieran realizado todas las inversiones rentables. Marx creía que esto llevaría al colapso del capitalismo: Cuando el crecimiento se desacelere, los capitalistas recurrirían a explotar a los trabajadores cada vez con más fuerza, hasta que la miseria de los trabajadores provocaría una revolución que acabaría con el sistema.<br />
<br />
Esta premisa también implica que los salarios nunca pueden aumentar por encima del nivel de subsistencia en una economía capitalista, porque el capitalismo requiere bajos salarios para maximizar el beneficio. Marx lo llamó "la ley de hierro de los salarios". Aquí, también, Marx afirmó que la reforma es imposible en el contexto del capitalismo. Los capitalistas tienen no sólo el deseo, sino también el poder de reducir los salarios a niveles tan miserables que van a provocar la revolución obrera. Ingresos más altos y menos horas de trabajo vendrían solamente después de la revolución socialista.<br />
<br />
Hoy día, ante la situación de retirada generalizada de los sindicatos y partidos políticos de la izquierda, muchos marxistas son derrotistas. <b>Wolfgang Streeck</b>, publicó en la revista <i>New Left Review</i> un artículo titulado “<a href="http://newleftreview.org/II/87/wolfgang-streeck-how-will-capitalism-end"><i>¿Cómo será el fin del capitalismo?</i></a>” En el que explica como la oposición al capitalismo, la resistencia de los sindicatos, la social democracia, o la guerra fría, habrían contribuido paradójicamente, a su longevidad, poniendo freno a su tendencia hacia la mercantilización totalitaria. Desaparecidas estas resistencias el capitalismo habría entrado de lleno en una última etapa de autoliquidación.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-TG0_-aLiYY0/VRbSxcfdSlI/AAAAAAAAC3Y/-mz70p4Myvg/s1600/capitalismo_decrecimiento_SOCIALISMO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="170" src="http://3.bp.blogspot.com/-TG0_-aLiYY0/VRbSxcfdSlI/AAAAAAAAC3Y/-mz70p4Myvg/s1600/capitalismo_decrecimiento_SOCIALISMO.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
La realidad, sin embargo, es más prosaica. La verdadera quintaesencia del capitalismo es la “concentración” del capital más que el “crecimiento” per se del capital, y en situación de crisis permanente, aunque el capital no crezca, se concentra con más facilidad. Los monopolistas aprovechan la crisis para hacerse los señores y dueños de todos y cada uno de los sectores de la economía. El capital que controlan crece y crece a expensas de sus derrotados competidores.<br />
<br />
El capitalismo genera crisis para la inmensa mayoría. Cuanto más capitalismo, más crisis. Es cierto, como afirma Wolfgang Streeck, que la resistencia al sistema capitalista puede proporcionar la sensación de no-crisis, pero esta sensación de un capitalismo sin crisis es excepcional y geográfica o circunstancialmente localizada. En la actualidad Siria, Libia, Egipto, Ruanda, Burundi, R.D. del Congo, Etiopía, Yemen, Somalia, Eritrea, Afganistán, Ahití, Liberia, Costa de Marfil, Palestina, Irak, etc., “disfrutan” de un normalizado capitalismo monopolista globalizado que no respeta frontera alguna, penetrando también con fuerza en Europa por el Sur y el Este de Europa.<br />
<br />
Así pues, el capitalismo monopolista globalizado es sinónimo de crisis, depresión, miseria, exclusión, polarización social, destrucción medioambiental, etc., tanto en fase de crecimiento como en fase de decrecimiento. Pero en fase de decrecimiento la violencia capitalista aumenta en proporción al declive. En fase de decrecimiento el capitalismo se hace más capitalista, más virulento y agresivo, intenta mercantilizarlo todo para desnaturalizarlo y destruirlo. Parece como si su único y simple objetivo fuera acabar lo más rápidamente posible con su huésped palnetario. Se trata ya de un cáncer en fase terminal.</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-31520937777270411272015-03-01T21:59:00.002+01:002015-03-06T00:31:10.365+01:00Federalismo neoliberal y separatismo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Movimientos_regionales_de_autodeterminaci%C3%B3n_en_Europa"><img alt="http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Movimientos_regionales_de_autodeterminaci%C3%B3n_en_Europa" border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-RkyOPFzunqM/VPN8do9TfSI/AAAAAAAAC10/ZlePv8SrwYk/s1600/Active_separatist_movements_in_Europe.png" height="277" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<b>Adam Hanieh</b>: “<i>USAID (la agencia más importante en la promoción del neoliberalismo a nivel mundial) tiene editado un <b>manual</b> titulado </i><b>Decentralization and Democratic Local Governance Programming</b><i> (mayo de 2000), que sirve como una receta detallada para promover la descentralización en una variedad de diferentes contextos nacionales donde puede haber resistencia a las reformas neoliberales. Un tema central de este manual es el desplazamiento de la responsabilidad de la prestación de los servicios públicos desde el Estado hacia los gobiernos locales. El manual prevé una situación en la que: "Los gobiernos locales deben hacer algo más que simplemente limpiar las calles; deben asumir una variedad de responsabilidades de servicios no tradicionales, tales como asegurar la atención primaria de la salud, la educación básica, la seguridad pública, los servicios públicos, la protección del medio ambiente, y la regulación de construcción</i> ".<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La separación de la esfera económica de la esfera política en el liberalismo</span></h3>
<br />
El capitalismo necesita un preciso marco jurídico institucional para desarrollarse que proteja estrictamente sus derechos de propiedad. Pero este marco puede volverse en su contra en tanto en cuanto el poder del Estado caiga en manos inadecuadas.<br />
<br />
Un Estado democrático, en el que pueden votar el 99% de los perdedores de la globalización monopolista, es peligroso para las multinacionales. Varios estados-nación pueden firmar acuerdos de armonización de políticas fiscales, mediomabientales, sanitarias, laborales, etc., en perjuicio de los intereses del capital monopolista. <br />
<br />
Para blindar los intereses del 1%, una legión de economistas (Friedrick von Hayek, Milton Friedman, Stephen Gills, James Buchanan, Barry Weingast, etc.) se han dedicado desde hace décadas a diseñar estrategias para neutralizar la democracia subordinando el orden político al orden económico neoliberal.<br />
<br />
Básicamente, dichas estrategias promueven una separación vertical o desnivelación entre el marco económico y el marco político, separación que puede lograrse de dos maneras, elevando el marco económico por encima del marco político o rebajando el marco político con respecto al marco económico.<br />
<br />
Ambas estrategia persiguen aumentar las dosis de competencia (competitividad) entre estados, regiones y ciudades, para atraer unos capitales monopolistas que entre sí hace ya mucho tiempo que dejaron de competir. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Estrategias por arriba</span></h3>
<br />
Están diseñadas para disciplinar a los estados vaciándolos de gobernanza económica. Para ello se han creado mecanismos supranacionales, como el Fondo Monetario Internacional (la liberalización del mercado de capitales es una condición para ser miembro), la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCAN), El Acta Única Europea, etc., todos ellos con cláusulas específicas que aseguran la libre movilidad de la inversión directa transnacional.<br />
<br />
La movilidad internacional de los capitales (a través de los mercados financieros liberalizados y el libre comercio) potencia el efecto disciplinario sobre los estados. La movilidad del capital obliga a los estados a competir por el capital transnacional móvil, proporcionando el tipo de políticas neoliberales que los inversores y las empresas multinacionales demandan.<br />
<br />
Otros ejemplos de mecanismos de bloqueo frente a la intervención de los estados son las disposiciones sobre derechos de propiedad intelectual de los inversionistas contenidos en diversos acuerdos comerciales. El Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC) de la OMC y el Capítulo 11 del TLCAN relacionados con el Comercio son sólo dos ejemplos en los que figuran disposiciones para sentar a los estados en el banquillo en los casos en que las empresas multinacionales consideren que las políticas gubernamentales han infringido sus derechos. El <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2014/06/ttip-tafta-nuevas-recetas-contra-el.html">TTIP</a> en ciernes abundaría exponencialmente en esta línea.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Estrategias por abajo: federalismo neoliberral y el "mercado de la política" </span></h3>
<br />
<b>Manual </b>de la <b>USAID</b>: "<i>Con el fin de proporcionar estos servicios, los gobiernos locales se verán obligados a aumentar sus ingresos propios, y entrar en competencia para establecer tasas, privatizar, y pedir dinero prestado en los mercados internacionales de capital. Pueden emplear enfoques nuevos o innovadores, incluidas las asociaciones público-privadas, la participación proactiva en programas de desarrollo con el gobierno nacional o los donantes, y la subcontratación de los servicios</i>". <br />
<br />
<br />
Se trata de imponer una variedad neoliberal de federalismo diseñada para limitar la capacidad de intervención de los gobiernos por medio de la disciplina del "mercado de la política". Para asegurar esta especial disciplina de mercado en el contexto de un país, se potencia un tipo de federalismo donde los gobiernos sub-nacionales compiten entre si para atraer a los capitales a base de reducir impuestos, normativas ambientales, reformas laborales, etc.<br />
<br />
Friedrick von Hayek sostiene que "<i>el resultado ideal sería la transformación de los gobiernos locales e incluso regionales en corporaciones cuasi comerciales compitiendo entre sí para atraer a los inversionistas</i>”.<br />
<br />
La movilidad del capital, basada en el derecho a deslocalizar, crea una especie de “mercado de políticas" gubernamentales en el que las firmas demandan localizarse en aquellas jurisdicciones que les ofrezcan el más favorable mix de impuestos, rebajas medioambientales, rebajas laborales, subvenciones y servicios.<br />
<br />
Los think-tank neoliberales, como contrapartida a los desmanes de los monopolios multinacionales (fallos del mercado) promueven también la sociedad civil o "comunidad" local como mecanismo de compensación de las "deficiencias del mercado". El área de las ciudades o regiones urbanas adquiere importancia en el proyecto neoliberal, ya que son los principales sitios donde se acumulan las tensiones económicas y sociales y por tanto es preciso neutralizar y encuadrar la iniciativa ciudadana bajo los estrictos márgenes del localismo.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #b45f06;">¿Cuales son las características específicas del federalismo neoliberal?</span></h4>
<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Market-preserving_federalism"><b>Barry Weingast</b></a> ha tratado de formalizar este enfoque mediante el desarrollo de la noción de "<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Market-preserving_federalism"><i>federalismo preservador del mercado</i></a>”. En concreto, Weingast plantea que los “<i>sistemas federales competitivos</i>” deben tener las siguientes características principales:<br />
<br />
1. Una jerarquía de gobiernos, es decir, al menos "<i>dos niveles de gobierno gobiernan sobre la misma tierra y la misma gente</i>", donde cada nivel de gobierno es autónomo en su propia y bien definida esfera de autoridad política.<br />
<br />
2. La autonomía de cada gobierno está perfectamente institucionalizada. <br />
<br />
3. Los gobiernos de las autonomías detentan la responsabilidad reguladora principal sobre la economía (impuestos, regulaciones sociales y medioambientales).<br />
<br />
4. Un mercado común garantizado, evitando que los gobiernos autonómicos usen su autoridad reguladora para erigir barreras comerciales contra los bienes y servicios de otras autonomías.<br />
<br />
5. Que los gobiernos autonómicos estén sometidos a una fuerte restricción presupuestaria, es decir, que no tengan ni la capacidad de imprimir dinero ni acceso a crédito ilimitado. <br />
<br />
A la estructura superior (gobierno federal o central) se le asigna una esfera limitada pero fuertemente centralizada en orden a asegurar los derechos de propiedad y la total libertad de movimientos del capital en la zona que controla y algunas mínimas funciones estatales más. Su dominio de acción deberá estar constitucionalmente restringido, es decir, una autoridad central fuerte pero, al mismo tiempo, severa y estrictamente limitada.<br />
Los estados federados (o las autonomías), por su parte, detentarán una primaria responsabilidad regulatoria sobre la economía (fiscal, social, laboral, sanitaria, medio ambiente, etc) de forma que deberán flexibilizar sus jurisdicciones políticas para competir entre si, en una carrera hacia el fondo, en orden a atraer al esquivo y caprichoso capital.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Contra la armonización de políticas económicas</span></h3>
<br />
El "<b>principio de subsidiariedad</b>" (la toma de decisiones, su ejecución y supervisión se realizan mejor en el nivel más bajo de gobierno) es uno de los principios sobre los que se sustenta la Unión Europea neoliberal monopolista, según quedó establecido por el Tratado de Maastricht.<br />
<br />
La Europa neoliberal evoluciona rápidamente hacia el federalismo neoliberal en detrimento de los estados-nación y esto lo han comprendido los separatistas, autonomistas y regionalistas. Catalanes, bretones, vascos, escoceses, galeses, flamencos, corsos, sardos, padanos de la Liga Norte, etc., todos se muestran predispuestos a cooperar entusiáticamente con las políticas neoliberales europeas y plenamente decididos a transformarse en competitivos tigres catalanes, tigres bretones, tigres vascos, tigres escoceses, etc., para atraer a los caprichosos capitales monopolistas multinacionales.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-LWrVe1MwfH4/VPOPuMaFBoI/AAAAAAAAC2E/HZvb2DM1y14/s1600/monopoly_tigres_europeos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-LWrVe1MwfH4/VPOPuMaFBoI/AAAAAAAAC2E/HZvb2DM1y14/s1600/monopoly_tigres_europeos.jpg" height="320" width="315" /></a></div>
<br />
<br />
El federalismo neoliberal se está imponiendo también en Francia, el estado-nación más centralizado de Europa. El gobierno Raffarin (2002-2005) dio los primeros pasos para la descentralización. La reforma del actual gabinete socialista pretende reducir el número de regiones desde 22 a 13, de tal forma que las regiones tengan el tamaño semejante al de las autonomías españolas, italianas o alemanas, lo cual permita aumentar las transferencias de autogobierno, según la lógica subsidiarista.<br />
<br />
En Grecia, las transferencias de poder a las regiones en 2010 tenían como fin primordial reducir el conjunto del gasto público a partir de las nuevas formas de reagrupamiento y así ajustarse a los dictados de los memorandos de la Troika.<br />
<br />
Cuanta más federalización, más impracticable resulta la armonización de políticas económicas.Cualquier armonización regulatoria que afecte a cuestiones fiscales (imposición sobre el capital y las finanzas), sociales y laborales (salario mínimo, jornada laboral, carta social europea, etc.), competencia (legislación y policía antimonopolios, abusos de propiedad intelectual y patentes, etc.), sanitarias (etiquetaje, transgénicos, farmaceuticas, sanidad pública, etc.), formación (educación libre, pública y gratuita), medioambientales (fracking, combustibles fósiles, transporte público, cambio climático, nuclear, renovables, leyes de costas, etc.), comercio (grandes superficies, monopsonios), …, es sistemáticamente atacada, puesto que cuanta más armonización en los aspectos claves, menos competencia jurisdiccional entre los estados y regiones y por tanto menos beneficios y manga ancha para las corporaciones monopolistas multinacionales.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Contestación a la estrategia neoliberal</span></h3>
<br />
Contra el desnivelamiento neoliberal monopolista entre política y economía caben dos tipos de reacciones: <br />
<br />
1. Hacer bajar a la economía al terreno de la política, es decir, someterla de nuevo al control democrático de las urnas (nacionalismo económico): en términos prácticos significaría la imposición de controles a los movimientos del capital, moneda nacional, imposición de controles de cambio, etc., y retirada de los acuerdos internacionales de comercio. <br />
<br />
2. Hacer subir la política al nivel de la economía a través de la armonización multilateral de las normativas y las políticas económicas, medioambientales y sociales, a partir de progresivas formas de gobernanza regional o global.<br />
<br />
Frente a la <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2014/10/primera-globalizacion-vs-segunda.html">Primera Globalización (1870-1914)</a> la reacción predominante frente a las grandes corporaciones multinacionales fue la del <b>nacionalismo económico</b> que se extendió por todo el planeta, reacción que obligó al capital transnacional en fase de globalización a reubicarse de nuevo dentro del marco de las fronteras nacionales.<br />
<br />
La segunda alternativa de empoderamiento democrático, ya fue promovida por las corrientes socialistas internacionalistas (Estados Unidos Socialistas de Europa, …) de finales del siglo XIX y principios del siglo XX. Es la que más teme el capital monopolista neoliberal.<br />
<br />
Resulta curiosa, aunque significativa la paradoja: los think-tank más recalcitrantes de la globalización neoliberal, como el American Enterprise Institute (AIE), o el Cato Institute, frente a tímidos bosquejos de posibles acuerdos internacionales de armonización de políticas fiscales, laborales, sociales o medioambientales (Protocolo de Kyoto, la Carta Social Europea, acuerdos de cooperación contra los paraísos fiscales, acuerdos sobre el tabaco, acuerdos sobre residuos, acuerdos sobre productos químicos, etc.), reaccionan presentándose como los más firmes defensores de la “soberanía nacional”. De golpe se convierten en antiglobalizadores recalcitrantes cuando se trata de cualquier otra cosa que no sea la libre circulación de capitales y la protección de sus derechos de propiedad monopolista.<br />
<br />
En la actualidad, la globalización ha desatado una carrera competitiva a la baja tanto a nivel nacional entre las autonomías y los estados federados como a nivel internacional entre las naciones. Los pueblos que pretendan recuperar su empoderamiento democrático se enfrentan al mismo dilema dual: o hacer bajar a la economía al terreno de la política, o hacer subir la política al nivel de la economía. En Grecia, la mayoría de la gente ha votado claramente a favor de esta segunda vía. La 1ª vía, la del nacionalismo económico, (Grexit, vuelta al dracma y posible salida de la UE) implicaría una larga travesía en el implacable desierto neoliberal que podría convertir al pequeño país en otro estado fallido. La 2ª vía es la que está preconizando Cyriza para el conjunto de los pueblos de Europa, pero, a pesar de los lúgubres augurios que ensombrecen el panorama social europeo, los apoyos que está recibiendo son escasos.<br />
<br />
Ante la desproporcionada reacción neoliberal contra Grecia, Pablo Iglesias y Podemos se han asustado y parecen estar sorbiendo crecientes dosis de la poción de Alicia en el País de las Maravillas y entrando en un acelerado proceso de empequeñecimiento, recortando sin tregua su programa inicial de empoderamiento democrático.<br />
<br />
El tipógrafo Pablo Iglesias combatió sin tregua a los rico durante <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2014/10/primera-globalizacion-vs-segunda.html">la primera globalización</a>. Pero mientras Cyriza intenta resistir, el profesor Pablo Iglesias entona clamorosos “vivas" a los ricos y a sus multinacionales monopolistas para que no se olviden de España. Frente a la <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2014/10/primera-globalizacion-vs-segunda.html">segunda globalización</a> la tragedia se está convirtiendo en comedia y Pablo en pablito y Podemos en podíamos.<br />
<br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><span style="mso-ansi-language: ES;"><a href="http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2009052102">Separatismo en Bolivia</a>:
</span></div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-47848165016156270942015-02-06T09:44:00.003+01:002015-03-11T12:00:25.979+01:00Grecia contra la Troika. Grecia somos todos<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Mw_8IIS6gTo/VNNQ_K91ZkI/AAAAAAAAC04/x86Fq87AblQ/s1600/portada%2BABC.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-Mw_8IIS6gTo/VNNQ_K91ZkI/AAAAAAAAC04/x86Fq87AblQ/s1600/portada%2BABC.jpg" height="184" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<a href="http://www.stateofnature.org/?p=5438">Adam Hanieh</a> 2006: “<i>La decmocracia, entendida en el restrictivo sentido de una regular competición entre diferentes sectores de la élite, es necesaria para prevenir golpes o revoluciones, y su objetivo es proveer legitimidad, sancionada popularmente, a las medidas económicas neoliberales</i>”<br />
<br />
<a href="https://www.jacobinmag.com/2015/01/phase-one/">Sebastian Budgen y Stathis Kouvelakis</a>: “<i>Imaginemos que estamos en julio de 2015. Syriza ha ganado las elecciones generales, … , hay una salida de Grecia de la zona euro, la cancelación de los memorandos y al menos una nacionalización parcial del sistema bancario, fin a las privatizaciones, etcétera. ¿Qué tipo de sociedad sería Grecia en julio de 2015?</i>”<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><a href="https://www.jacobinmag.com/2015/01/phase-one/">Quien es Syriza</a></span></h3>
<br />
Syriza (Coalición de la Izquierda Radical) se constituyó a partir de varias organizaciones diferentes en el año 2004, como una alianza electoral. La organización más importante era el partido Synaspismos de Alexis Tsipras, surgido de una serie de divisiones en el movimiento comunista. Otros participantes con menor peso en dicha coalición eran el KOE (maoístas), la DEA (trotskistas) y AKOA (comunistas ecologistas).<br />
<br />
Tras su fundación en 2004 no tuvo demasiado éxito electoral pero consiguió entrar en el parlamento griego al superar el umbral mínimo del 3%.<br />
<br />
Synaspismos provenía de una escisión de los eurocomunistas griegos en 1987 que dio lugar a tres organizaciones: Synaspismos, AKOA y el Partido Comunista Griego (KKE).<br />
<br />
Synaspismos ha cambiado considerablemente desde sus inicios como una izquierda bastante moderada en los 1990s. Pero en realidad se trataba de un partido heterogéneo compuesto de distintas corrientes y se sucedieron fuertes contiendas internas entre el ala derecha un ala izquierda que conseguiría imponerse. La fundación de Sirias en 2004 sellaba el triunfo del ala izquierda. En 2006 el ala derecha acabó saliendo de Synaspismos para formar otra organización llamada Izquierda Democrática (Dimar).<br />
<br />
En 2012 Synaspismos tenía alrededor de 16.000 afiliados, los maoístas (KOE) entre 1000 y 1500, y más o menos las mismas cifras para AKOA y DEA. Pero en los últimos años Syriza se ha expandido mucho entre la juventud. Ha apoyado y respaldado diversos movimientos sociales y apoyó el movimiento de ocupación de plazas en 2011 (el PKK lo denunció como un movimiento anti-político) <br />
<br />
La composición social de Syriza: Los cuadros del partido y la mayoría de activistas de base son gente con estudios. Se trata de un partido urbano con fuertes raíces entre los círculos intelectuales. Alexis Tsipras se inició como activista en las juventudes del KKE a principios de los 1990s y la mayoría de los cuadros son veteranos que combatieron en la clandestinidad contra el régimen de los coroneles. <br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #b45f06;">Éxito electoral en 2012</span></h4>
<br />
El fuerte respaldo electoral de Cyriza sólo se hizo evidente durante las últimas semanas de la campaña electoral del 2012, cuando Alexis Tsipras planteó un “gobierno anti-austeridad de la izquierda” cambiando literalmente el curso de la campaña electoral. El partido se había opuesto a los memorandums y a la terapia de choque austerizida desde el principio y había rechazado la idea de una alianza con el PASOK. Desde este momento los demás partidos tuvieron que reaccionar y posicionarse frente una propuesta concreta de una nueva perspectiva política que planteaba librar a Grecia del Yugo de los memorandums y la Troika. <br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #b45f06;">La formación del nuevo partido</span></h4>
<br />
Inmediatamente después de las elecciones de 2012, comenzó el proceso de unificación de lo que era hasta entonces una coalición de partidos. Primero con una Conferencia Nacional, que eligió por primera vez un órgano de dirección y luego el congreso fundacional de Syriza en julio de 2013. Se priorizó la rapidez aparcándose una discusión política adecuada en profundidad. El nuevo partido resultante es un partido de miembros, de adherentes, más que de “militantes”. <br />
<br />
Otra característica diferencial de la nueva estructura organizativa es que Syriza ha convertido en un partido de líderes, y esto se acentúa por el hecho de que las estructuras internas son demasiado numerosas, a menudo disfuncionales, y tienden cada vez menos a funcionar como centros reales de la formulación de políticas o de toma de decisiones. En el proceso de toma de decisiones el líder juega un papel muy importante, junto con varios círculos de liderazgo informal, en lugar de una dirección colectiva.<br />
<br />
Un objetivo de la nueva Syriza sería el de neutralizar o marginalizar las tendencias más radicales o izquierdistas que representaban entre el 20 y el 30% en la antigua coalición.<br />
<br />
Los dos economistas más significados de Syriza, al margen de Yannis Baroufakis, son Gianis Dragasakis y George Stathakis (ambos consideran, a pesar de las conclusiones del congreso del partido, que el gobierno de Syriza no puede actuar unilateralmente en el tema de la deuda, incluso si es chantajeado por los acreedores).<br />
<br />
Tras la constitución de la nueva estructura organizativa los miembros del partido se han duplicado, pasando de 17.000 a 35.000 con un desarrollo geográfico bastante significativo, pero la brecha entre la influencia electoral y la fuerza organizada sigue siendo enorme, y los vínculos entre el partido y el núcleo de su electorado.<br />
<br />
La fuerza de Syriza en los sindicatos es débil y en los del sector privado (GSEE) es netamente inferior a la del KKE (Partido Comunista Griego) pero su peso está creciendo en los sectores más dinámicos del sector público donde se han producido más movilizaciones.<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #b45f06;">Antarsya a la izquierda de Syriza</span> </h4>
<br />
<a href="http://kasamaproject.org/revolutionary-strategy/4013-45antarsya-another-radical-view-from-greece">Antarsya</a> es un frente unido de los grupos de la izquierda anticapitalista. Hay una serie de diferencias políticas entre Antarsya y Syriza sobre la conveniencia de la retirada de la Unión Europea y el no pago de la deuda.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El miedo a Syriza </span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
Con una deuda pública ronda el 175% del PIB, crecimiento raquítico y en situación de deflación después de haber experimentado una caída acumulada del 25% del PIB en los últimos seis años, con un output industrial equivalente al de 1976, algún tipo de reestructuración es inevitable y esto lo reconocen todos los miembros de la Troika, que como buenos banqueros saben que apretar demasiado puede ahogar al cliente. <br />
<br />
Pero lo que preocupa y lo que más teme la Troika y a sus valedores no es el tema de la deuda sino la alternativa que propone Syriza a la hoja de ruta austerizida. Syriza se basaría en la presunción de que los líderes de la UE, enfrentados a la alternativa de una salida de Grecia del Euro (y de la UE), se sentarían a negociar adoptando posturas más flexibles.<br />
<br />
Formalmente Syriza no pretende salir del Euro, por el contrario, su objetivo es poner en funcionamiento un modelo económico alternativo dentro de la estructura del Euro. Se trataría de una radical contra-reforma: subir los salarios, subir las pensiones, más empleo público, repudio de la reforma laboral, parar las privatizaciones, nacionalizar sectores estratégicos, <a href="http://www.cafeambllet.com/el-ttip-ha-muerto-un-regalo-de-syriza-a-todos-los-pueblos-de-europa/">vetar la firma del ignominioso Acuerdo de Libre Comercio Trasatlántico (TTIP)</a> en ciernes, etc.<br />
<br />
Pero un modelo económico alternativo sólo para Grecia no funcionaría si no se altera el rumbo actual neoliberal y austerizida de la integración europea.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Una nueva hoja de ruta para el proceso de integración europeo</span></h3>
<br />
De hecho, lo que propone Syriza para Europa (con la ayuda de Podemos en España, el movimiento 5 estrellas en Italia, y parte de la izquierda europea) sería empezar a transformar la Eurozona inicialmente cambiando el sentido de los propios tratados e instituciones existentes (la “<a href="http://yanisvaroufakis.eu/euro-crisis/modest-proposal/">Modesta Proposición para resolver la crisis de la Eurozona</a>” de Varoufakis) para, en una segunda fase, avanzar en la integración europea de forma que la política fiscal fuera coordinada por un tesoro central como en el caso de los EEUU; se estableciera un régimen de fiscalidad común (que evitaría la actual espiral de dumping fiscal) y un amplio presupuesto comunitario con transferencias entre las distintas zonas (como ocurre en los EEUU, en el Reino Unido o entre las CCAA españolas).<br />
<br />
La nueva Eurozona emitiría eurobonos con lo que desaparecerían los diferenciales de rating y las especulación sobre deuda soberana disminuiría. El BCE, reconvertido en un equivalente europeo de la Reserva Federal norteamericana, supervisaría a todas las entidades financieras de la UE (unión bancaria) y actuaría como prestamista de última instancia en todo el ámbito europeo. El Banco Europeo de Inversión podría lanzar un basto plan de inversión pública europea financiándola con emisiones de eurobonos.<br />
<br />
Pero, una vez entrados en esta senda “neo-keynesiana”, para que esta opción sea funcional, la solidaridad no debería limitarse al nivel regional o interestatal. La solidaridad social es el único motor anticrisis. La nueva unión monetaria debería experimentar una transformación legislativa antineoliberal radical que pusiera coto a la financiarización (reglamentación), la evasión (neutralización de paraísos fiscales), la especulación (tasa Tobin o superior) y la deriva monopolista privada deslocalizadora (efectiva legislación antimonopolios), reforzando la capacidad de la inversión pública frente a la huelga de inversión de los monopolios privados, redistribuyendo la renta y la riqueza y transformando el actual tinglado neoliberal en unos verdaderos Estados Unidos de Europa.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El miedo a Podemos</span></h3>
<br />
Pero lo que más preocupa y asusta a la Troika y a los monopolios multinacionales no son los programas y las propuestas de los partidos sino la gente, son las personas, el 99% de la población, sobretodo si empieza a adoptar formas de organización alternativas, difíciles de controlar, para resistirse al cruel destino que les han diseñado.<br />
<br />
El miedo es al contagio. Si Syriza sobrevive, si tan siquiera consiguiera aplacar lo más duro del Memorandum de Entendimiento (abusivos condicionantes de los rescates) de la Troika, Podemos podría ganar las elecciones en España y el fenómeno podría extenderse a Portugal, Irlanda y al resto de Europa, trastocando la hoja de ruta, las estrategias y los planes de la gran banca y los monopolios transnacionales.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La estrategia de la Troika </span></h3>
<br />
Si la Troika dispusiera de tiempo, en una primera fase intentarían subvertir a Syriza para que abandonara lo básico de su programa a cambio de pequeñas concesiones respecto a la deuda que pudiera presentar como éxitos a su electorado (Yanis Varoufakis, el ministro de finanzas griego no es precisamente un extremista y no ha parado de proponer desde <a href="http://yanisvaroufakis.eu/about/">su blog</a> y sus libros posibles salidas a la crisis siempre dentro de la estricta ortodoxia capitalista neoliberal) <br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-fyZQjU5WEs4/VNNRA5c2zhI/AAAAAAAAC1A/n3qjdiE9B4g/s1600/varoufakis.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-fyZQjU5WEs4/VNNRA5c2zhI/AAAAAAAAC1A/n3qjdiE9B4g/s1600/varoufakis.jpg" height="320" width="193" /></a> </div>
<br />
Pero no hay tiempo. El cartel de una posible victoria de Podemos en España figura en todas las reuniones y contubernios de la Troika y sus allegados. El orden del día es dar una contundente lección a España, aniquilando, sin contemplaciones, a Grecia y sus habitantes por haber osado votar a Cyriza y poner en cuestión quien manda y debe mandar en Europa.<br />
<br />
A Grecia no le van a dar más opción que bajar la cabeza y rendirse o abandonar el Euro y posiblemente la Unión Europea.<br />
<br />
Una jugada bastante arriesgada de la Troika que conllevará una fuerte desestabilización financiera que pondría de nuevo en riesgo el mantenimiento del tinglado del Euro. Pero el peligro de Podemos bien vale el trasiego y los dolores de expulsar un pequeño cálculo renal antes de que se convierta en una pelota de golf que exigiría una agresiva intervención quirúrgica.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Grecia somos todos </span></h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-XTEYSzeMofg/VNTX-Cc5dFI/AAAAAAAAC1Q/ClZTFCxL7Jk/s1600/Je%2Bsuis%2Bgrec.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-XTEYSzeMofg/VNTX-Cc5dFI/AAAAAAAAC1Q/ClZTFCxL7Jk/s1600/Je%2Bsuis%2Bgrec.jpg" height="206" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Yo soy griego</span></i></div>
<br />
La Troika representa uno de los principales puestos de mando a-democráticos de la globalización neoliberal monopolista. Su estrategia atenta a las mismas bases ecológicas y sociales que sustentan la vida humana en el planeta. La contestación de Grecia es la contestación de todos. La España del PP puede resultar beneficiada momentáneamente del acoso y derribo contra Grecia, pero el aplastamiento de Grecia pesará como una losa sobre el futuro de España y del resto de Europa. Grecia somos todos. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Grexit</span></h3>
<br />
A pesar de no contemplarlo en su programa electoral, la única forma de “negociar” de tu a tu con la Troika sería la amenaza seria de la salida del euro.<br />
<br />
Syriza tendrá que demostrar que están decididos a poner fin a la condición de la esclavitud de la deuda en la zona euro. En las negociaciones se juega el futuro de Europa y la Troika no tiene otra intención que esclavizar a Grecia como lección para otras posibles Cyrizas. A falta de un fuerte y nutrido apoyo de otros países, la única posibilidad que le queda a Grecia para conseguir el tipo de reestructuración de deuda que necesita es la amenaza seria de salir del euro.<br />
<br />
Grecia debería iniciar seriamente los preparativos para una potencial salida del euro. El estado griego debería crear las estructuras necesarias para la impresión de dinero, el establecimiento de un sistema de controles de capital y de cambios, y el racionamiento de bienes.<br />
<br />
La salida del euro implicaría seguramente que Grecia pasaría a gravitar en la órbita rusa convirtiéndose en el portaaviones mediterráneo de Rusia (base naval en Suda -Creta). Países del Este europeo como Hungría, Albania, Serbia, Rumanía o Bulgaria, destrozados por la crisis austericida y sin perspectiva de mejora alguna en el seno de la UE neoliberal, podrían también empezar a mirar hacia Rusia. <br />
<br />
La vuelta al dracma no sería una tarea fácil puesto que sería la primera vez que un país crea una nueva moneda con la intención de devaluarla inmediatamente pero, a pesar de todo, Grecia debe demostrar que está preparada y dispuesta para ello o, de lo contrario, resignarse a la aniquilación, sin contemplaciones, a décadas interminables de esclavitud por deudas por delante.<br />
<br />
<br />
<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2012/06/grecia-vs-espana-semejanzas-y.html">Artículo sobre Grecia y España en este blog </a><br />
<br />
<a href="https://www.jacobinmag.com/2015/01/phase-one/">Grecia fase uno</a>: </div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-62388959762939040192015-01-16T01:20:00.002+01:002015-01-25T18:44:02.862+01:00Arbitraje laboral y globalización monopolista<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-p9lpTXAzBoo/VLhV81_0AkI/AAAAAAAACy4/wJu3Pam0j6Q/s1600/arbitraje%2Blaboral_.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-p9lpTXAzBoo/VLhV81_0AkI/AAAAAAAACy4/wJu3Pam0j6Q/s1600/arbitraje%2Blaboral_.jpg" /></a></div>
<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Mies">María Mies</a>: “<i>Los gobiernos, al igual que los proxenetas, ofrecen sus jóvenes mujeres al capital extranjero internacional</i>”<br />
<br />
<b>Alumnos del IES Álvaro Falomir</b>: ¿Qué hay detrás de algunas transnacionales? (feb 2003)<i>: ¿Sabes por qué de un día para otro tienen la prenda que deseas? Porque utilizan el sistema “Just in time” o “ Pronto moda”, prefieren fabricar prendas en el momento de un día para otro. No quieren tener productos en stock. El problema es que las trabajadoras tienen que estar disponibles para cuando lo quiera el patrón. Dice una trabajadora: “ Cada vez que a un diseñador le da por innovar y crear, por ejemplo, un nuevo modelo de bolsillo a nosotras nos machacan."… “"El fomento de talleres clandestinos por toda la geografía gallega, así como la explotación a la que se somete a miles de trabajadores del Tercer mundo, que en muchos casos llega a términos casi esclavistas."… ¿Sabes que hay mujeres con carritos de la compra llevándose trabajo a casa? ¿Se les pagarán las horas extras?</i> <br />
<br />
Las técnicas de <i>labour management </i>y de logística de recursos humanos se están perfeccionando hasta lo indescriptible para acrecentar si cabe las inhumanas tasas de explotación que exige el capitalismo monopolista globalizado.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Arbitraje</span> </h3>
<br />
“Arbitraje” es una palabra francesa que denota la decisión de un árbitro o tribunal. En lenguaje financiero, fue descrita por primera vez en 1704 por Mathieu de la Porte en su tratado “<i>La science des négocians et teneurs de livres</i>”. Los libradores de letras comparaban los lugares más rentables para emitirlas y cobrarlas, y al hacerlo los tipos de cambio tendían a igualarse.<br />
<br />
En las finanzas, arbitraje es la práctica de aprovecharse de una diferencia de precio entre dos mercados: realizar una combinación de transacciones complementarias que capitalizan el desequilibrio de precios. La utilidad se logra a partir de la diferencia de precios de los mercados. Por medio del arbitraje financiero, los participantes en el mercado pueden lograr una utilidad instantánea libre de riesgo.<br />
<br />
"Arbitraje" financiero es lo contrario de «especulación financiera». Los especuladores apuestan por el movimiento futuro de los precios, mientras que los "arbitrajistas" hacen dinero al detectar discrepancias entre precios en distintos lugares, comprando en el extremo barato y vendiendo en el extremo caro; discrepancias que en los mercados financieros tienden a ser mínimas y momentáneas. Los especuladores asumen riesgos mientras que los arbitrajistas tratan de no asumir riesgos. El riesgo, para el arbitrajista, radica en la posibilidad de que el precio de un activo cambie en el intermedio entre comprar y vender el activo. Cuando ambas operaciones pueden ser tramitadas simultáneamente, como en muchos de los mercados financieros globales, el lucro del arbitrajista está libre de riesgo.<br />
<br />
Supongamos que los tipos de cambio en Londres son £5 = $10 = ¥1000, pero en Tokio son ¥1000 = $12 = £6. Un inversionista podría convertir ¥1000 a $12 en Tokio y convertir esos $12 a ¥1200 en Londres, para lograr así una utilidad de ¥200, instantánea y libre de riesgo.<br />
<br />
El arbitraje financiero tiene el efecto de hacer que los precios de los mismos activos en mercados diferentes converjan (no que bajen). Como resultado del arbitraje, los tipos de cambio, el precio de mercancías, y el precio de instrumentos financieros, tienden a converger en todos los mercados. La velocidad con que los precios convergen, gracias al arbitraje, es una medida de la eficiencia del mercado.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Arbitraje laboral y globalización</span></h3>
<br />
Así pues, frente a la especulación el concepto de arbitraje resulta algo más neutral, algo positivo e incluso algo beneficioso, de ahí el concepto “arbitraje laboral” par camuflar las nuevas formas de esclavismo capitalistas del siglo XXI<br />
<br />
Los economistas neoliberales insisten en la supuesta bondad de la globalización, que gracias al “arbitraje laboral global”, promovería un supuesta “convergencia global” de salarios/productividad como si se tratara de vasos comunicantes: los salarios bajando en los países ricos y subiendo en los países pobres.<br />
¿El capitalismo neoliberal convertido en árbitro nivelador de los sueldos a nivel global?<br />
<br />
Según este discurso, el “arbitraje laboral global” sería el mecanismo de igualación del precio del factor trabajo. El capitalismo se comportaría como un árbitro del <i>fair play</i> económico global y de la igualdad de oportunidades.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-aNMPBVsZj90/VLhWKhfGQRI/AAAAAAAACzA/FE0fzUy3eyw/s1600/arbitraje%2Blaboral.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-aNMPBVsZj90/VLhWKhfGQRI/AAAAAAAACzA/FE0fzUy3eyw/s1600/arbitraje%2Blaboral.jpg" /></a></div>
<br />
Una parte del argumento es totalmente cierta. Los bajos salarios en las zonas “<i>low cost</i>” fuerzan al resto de trabajadores a aceptar rebajas salariales. Pero, ¿se trata de vasos comunicantes, como necesita la hipótesis neoliberal de la convergencia global o más bien de vasos no comunicantes?<br />
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Arbitraje laboral durante la primera globalización 1870-1913</span></h3>
Durante la primera globalización los trabajadores acudían allí donde se instalaban las empresas. No eran las empresas las que salían a la caza de trabajadores flexibles. <br />
<br />
Hace cien años, junto a la segunda revolución industrial, se produjeron un conjunto de cambios en la economía internacional que tendían a producir un solo mercado mundial de bienes y servicios, trabajo y capital. En el período de la primera globalización, el comercio internacional y la movilidad transfronteriza del capital (no había restricciones de ningún tipo) alcanzaron niveles que no se volverían a ver hasta mediados de la década de 1980. También se produjo una enorme migración de personas. La caída de los costos de transporte catalizó un vasto movimiento migratorio en busca de trabajo y mejores retribuciones. Unos 55 millones de europeos emigraron a América. Millones de trabajadores chinos e indios emigraron a América, Australia, Sudáfrica o a diferentes países de Asia (contratados para los sistemas de plantaciones de Ceilán, Burma, Las Indias Orientales Holandesas y Malasia).<br />
<br />
En general y sobre todo en Europa Occidental, los trabajadores se movían libremente a través de las fronteras, y viajaban sin necesidad de pasaportes, permisos de residencia, o documentos de trabajo. Los salarios reales de los países de origen (oferta disminuyendo) tendieron a converger con los países de destino. En general se produjo una notable convergencia en los precios de los productos y factores, sobre todo en la zona de más intercambios: Europa del Norte, EEUU, Canadá, Australia, Brasil y Argentina.<br />
<br />
Aunque se estaban incorporando nuevos sistemas de esclavismo (Charles Crocker de la <b>Central Pacific Railroad</b>, mediante el sistema de credit-ticket por el que se avanzaba el ticket del viaje a USA a cambio de la retención de parte del salario, subempleó a decenas de miles de inmigrantes chinos para la sangrienta construcción de su tramo del ferrocarril transcontinental) no resultaron lo suficientemente perfeccionados para llegar a ser significativos. La “deslocalización” y la subcontratación o externalización a gran escala aún no eran técnicamente posibles y las intentonas de importar sub-obreros enfrentaban la fuerte oposición de lo sindicatos obreros a que fueran empleados en las industria (los capitalistas norteamericanos hubieron de renunciar a la generalización del sistema del credit-ticket en la industria gracias a la presión sindical). <br />
<br />
En general, durante la primera globalización los inmigrantes acababan sumándose a los autóctonos en su resistencia a la explotación capitalista.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Arbitraje laboral durante la segunda globalización </span></h3>
<br />
A diferencia de la primera globalización, durante la segunda globalización son las fábricas las que se mueven y se deslocalizan a la caza de trabajadores. Pero no buscan cualquier tipo de posibles empleados. Cientos de exploradores de recursos humanos constituyen sus avanzadillas que husmean y deambulan nerviosamente por todo el planeta en busca de prometedoras bolsas de trabajo flexible donde se concentran los trabajadores más desamparados del planeta.<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #b45f06; font-size: large;">El sistema del Hukou</span></h4>
El mayor hito de la segunda Globalización ha sido la abertura de China al capital monopolista internacional. Tras una fracasada etapa maoísta de capitalismo de estado atrasado frente al capital internacional, la burguesía compradora china, encarnada en la burocracia del partido comunista, optó por entregar definitivamente el territorio, su ecología y a buena parte de su fuerza laboral a las insaciables fauces del capital internacional.<br />
<br />
Pero deslocalizar no consiste simplemente en trasladar las plantas de montaje al territorio chino. En un país que decía venir del “comunismo”, las multinacionales podían encontrarse de inmediato con protestas sindicales, huelgas, sentadas, manifestaciones, etc. Como una avanzadilla de la deslocalización, expertos en técnicas de “recursos humanos” desembarcaron en China para ilustrar a las autoridades del enorme potencial que ofrecía el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hukou_system">Hukou</a>.<br />
<br />
Un Hukou es un registro que identifica oficialmente a una persona como residente de una zona e incluye información de identificación como nombre, padres, cónyuge, y fecha de nacimiento. Un hukou también puede referirse a un registro familiar en muchos contextos ya que el registro se emite por familia, y por lo general incluye los nacimientos, defunciones, matrimonios, divorcios y movimientos, de todos los miembros de la familia. Su origen viene de la antigua China (a menudo considerado como un sistema sui géneris de castas) y durante el maoísmo ya se utilizó para dividir a la clase obrera urbana con respecto a los trabajadores rurales.<br />
<br />
Es de cajón que los márgenes de beneficio del capital guardan una estrecha relación directa con respecto a la división y a la falta de comunicación entre sus empleados y el Hukou podía reconvertirse en un potente instrumento de <i>labour management</i> neoliberal convirtiendo a millones de trabajadores chinos en inmigrantes dentro de su propio país (el equivalente a la casta de los “sin papeles” en Europa o EEUU). Los campesinos que iban a las ciudades en busca de trabajo quedarían atrapados en la tela de araña del Hukou neoliberal, como si de inmigrantes ilegales se tratara, discriminados y excluidos de la mayoría de derechos laborales y sociales de los residentes, lo cual permite tasas de explotación nunca soñadas por los bien pagados CEOs de las multinacionales recién instaladas en China.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-VtbcN3QkZtw/VLrjs4u2aGI/AAAAAAAACzo/9v2xziG2omY/s1600/hukoubu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-VtbcN3QkZtw/VLrjs4u2aGI/AAAAAAAACzo/9v2xziG2omY/s1600/hukoubu.jpg" height="243" width="320" /></a></div>
<br />
El Hukou iba a convertir a 200 millones de chinos en <b>nongmingong</b> (<i>ming</i> <i>gong</i> mitad campesino, mitad obrero), inmigrantes dentro de su propio país, obligados a abandonar sus aldeas por la degradación medioambiental, la desposesión (la tierra sigue en manos del Estado corrupto) y la miseria. En los 1980s se crearon “zonas económicas especiales” en el sur y el este de China. Los obreros (en su mayoría mujeres) que iban a trabajar para las multinacionales en estas “zonas especiales” debían carecer de cualquier posibilidad de contacto con los trabajadores de fuera de las zonas. Sus salarios no debían cubrir siquiera el mínimo necesario para la "reproducción de la mano de obra" puesto que su reproducción tenía lugar en sus aldeas de origen. Se trataba de verdaderos campos de concentración de la explotación, concebidos y diseñados por los técnicos en recursos humanos de las grandes multinacionales, para extraer hasta la última gota de plusvalía de sus pobres empleadas, obligadas a trabajar en ambientes insalubres y contaminados y vivir en las precarias instalaciones y dormitorios de la compañía o en barrios de chabolas anexos donde quedaban expuestos a un trato abusivo. El elixir secreto del milagro económico chino ha sido la ignominiosamente científica explotación de los <b>nongmingong</b> junto a la ignominiosamente científica explotación y degradación medioambiental, la quintaesencia de la segunda globalización.<br />
<br />
En los 1990s, tras el "éxito" del experimento en la "zonas económicas especiales", el capital multinacional se lanzó a la conquista de la plataforma continental. Pero las compañías transnacionales no avanzaban solas. Junto a ellas cabalgaba el Hukou, su gran aliado. El gobierno chino se apresuró a autorizar la compra de "permisos temporales de residencia urbana" por parte de los <b>nongmingong</b> para favorecer esta coordinación. Junto a las multinacionales, las ciudades y centros industriales se llenaron de <b>nongmingong</b> procedentes de las empobrecidas áreas rurales circundantes que quedaron atrapados en los márgenes de la galopante expansión industrial y urbana mientras sus patronos se instalaban en lujosas villas para altos funcionarios, ricos y expatriados occidentales. Sin el Hukou y la consiguiente explotación sin piedad de los <b>nongmingong</b> nunca hubiera sido posible el fabuloso y descomunal boom industrial y urbanístico de los últimos 15 año.<br />
<br />
Los <b>nongmingong</b> son institucionalmente inferior y socialmente marginados. Una ley de 1982 conocida como "custodia y repatriación" autoriza a la policía a detener a las personas, y "repatriarlas" a su lugar de residencia permanente. Algunos informes sobre ciertos centros de detención (incluyendo un informe oficial) indican que las condiciones de internamiento son peores que las cárceles o campos de reeducación (incluyendo golpizas y detenciones prolongadas sin juicio), y a menudo la policía utiliza el sistema como una forma de secuestro para extorsionar a las familias de los acusados.Su hukou rural les inhibe del acceso a los bienes y servicios estatales proporcionados o subvencionados por el Estado, como la sanidad, la vivienda, las pensiones y la educación de sus hijos (deben enviarlos a las escuelas de sus aldeas bajo el cuidado de sus abuelos o parientes y son ya 130 millones de niños los que han sido separados de esta manera de sus progenitores). Tal aislamiento social se presta a la discriminación, se les culpa de invasores y se les atribuyen una la larga lista de problemas como responsables de los atascos de tráfico, de la alta densidad de población y la delincuencia en general. El estereotipo de los <b>nongmingong</b> es que son “incultos, ignorantes, sucios, y también tienen más propensión a ser delincuentes". A diferencia de los inmigrantes en Europa o EEUU, que a la larga consiguen "los papeles", los <b>nongmingong</b> nunca pueden aspirar a la integración junto a sus compatriotas puesto que por definición y gracias de las multinacionales y al corrupto sistema de funcionarios a sueldo, deberán seguir engrosando las filas de los parias de la globalización.<br />
<br />
La tecnología ha hecho que sea más fácil de aplicar el sistema Hukou. Ahora la policía tiene una base de datos nacional de registros oficiales Hukou. Esto fue posible gracias a la informatización en la década de 1990, así como una mayor cooperación entre las distintas autoridades policiales regionales, y por supuesto, a la colaboración de los técnicos en recursos humanos de las grandes compañías transnacionales.<br />
<br />
Las últimas reformas no han cambiado sustancialmente el sistema Hukou, lo que han hecho ha sido descentralizar los poderes del Hukou a los gobiernos locales. El sistema Hukou sigue activo hoy día y sigue contribuyendo a los enormes beneficios de Appel, Samsung, Adidas, Toyota, Microsoft y compañía.<br />
<h4 style="text-align: left;">
</h4>
<h4 style="text-align: left;">
<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2012/01/china-y-las-multinacionales.html"><span style="color: #b45f06;">El modelo <span style="font-size: large;">Chongqing</span> (2009-2011)</span></a></h4>
<br />
Entre 2009 y 2011 se experimentó en la provincia de Chongqing (32 millones de habitantes)<br />
con un modelo alternativo al promovido por las multinacionales en el resto de China.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-yqRrv30XEo8/UHsmj4Br-zI/AAAAAAAABbM/EupQMvrJ5BY/s1600/Chongqing.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-yqRrv30XEo8/UHsmj4Br-zI/AAAAAAAABbM/EupQMvrJ5BY/s1600/Chongqing.png" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Chongqing</span></i></div>
<br />
Uno de los pilares del <b>modelo de Chongqing</b> implicó una serie de políticas sociales igualitarias destinadas a reducir la brecha entre ricos y pobres, y la brecha rural-urbana. El núcleo del nuevo modelo social de Chonqging era "<b>la prosperidad común</b>" o el "<b>PIB rojo</b>". En contra de la propaganda del modelo neoliberal que plantea que de un pastel creciente caen migajas para todos, lo importante en Chongqing era el reparto equitativo del pastel más que su tamaño.<br />
<br />
Se invirtieron 15.800 millones de $ en construcción de vivienda social para el uso de recién graduados universitarios, trabajadores migrantes y residentes de bajos ingresos.<br />
<br />
De los 32 millones de habitantes, sólo el 27% tenían carnet (hukous) urbanos en 2007. El 16 de noviembre del 2010, se aprobó una ley que establecía la absoluta libertad de movimientos de los campesinos y su igualdad de derechos respecto a los residentes urbanos. De golpe, 3.220.000 <b>nongmingong </b>"sin papeles" de la ciudad de Chongqing pasaron a "tener papeles" con mejores salarios, derecho a pensión, vivienda social, alquileres sociales, pensiones de jubilación, derecho a la educación de sus hijos y sanidad pública.<br />
<br />
Evidentemente, los monopolios y la corrupta burocracia china reaccionaron al unísono orquestando una sucia trama contra el modelo de Chongqing y su instigador, <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2012/01/china-y-las-multinacionales.html"><b>Bo Xilai</b></a>, en la que participaron, curiosamente?, de mutuo acuerdo, los grandes medios monopolistas occidentales (Wall Street Journal, CNN, Financial Times, ... y los chinos) acusándolo de querer reimplantar la "revolución cultural", de corrupción y de asesinatos. Todas las leyes y avances sociales fueron rápidamente derogados y los <b>nonmingong</b> volvieron a quedarse sin papeles.<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #b45f06;"><span style="font-size: large;">El sistema sumangali</span> de Zara-Inditex</span></h4>
<br />
Desde sus inicios, explotando a modistillas informales gallegas y portuguesas según el <i>putting out system</i> (encargar el trabajo a la casa del obrero), Amancio advirtió que al moderno sistema <i>just in time</i> se le podía sacar mucho más jugo del que le secaban otros sectores.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-RifXcbCSRd4/VLhWtdiT-QI/AAAAAAAACzI/M37wUSh3csA/s1600/Zara_inditex.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-RifXcbCSRd4/VLhWtdiT-QI/AAAAAAAACzI/M37wUSh3csA/s1600/Zara_inditex.jpg" height="213" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">El mismo día que Zara anuncia beneficios de 928 millones, </span></i><br />
<i><span style="font-size: x-small;">sus trabajadores en Camboya reclaman un salario de 177€ mes</span></i></div>
<br />
La obsolescencia planificada en general consiste en planificar el diseño de bienes de consumo que se estropean o desgastan rápidamente tras su adquisición. Pero la quintaesencia de la obsolescencia planificada es conseguir que los consumidores aparquen sus bienes de consumo cuando aún son prácticamente nuevos. Esto puede conseguirse mediante la obsolescencia tecnológica practicada con tenacidad por Apple, Samsung y compañía, o mediante la obsolescencia impuesta por la moda. <br />
<br />
La obsolescencia modal tenía tradicionalmente un tempo relativamente rápido acomodándose a la 4 estaciones con lo que la ropa en el armario de sus seguidores solía durar un año. Amancio se dio cuenta que a base de fiero <i>putting out system </i>y<i> </i>el empleo de galeotes modernos podía acelerar el <i>just in time</i> estableciendo un ritmo infernal en el lado de la producción y una rapidísima obsolescencia modal, consiguiendo que su clientela se sintiera incómodo con lo que llevaba puesto en un lapso de unas pocas semanas.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-Ark6YJe-ZgE/VLhXt2G5KiI/AAAAAAAACzQ/T83L9ABRh1I/s1600/Zara_cadena%2Bde%2Bvalor.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-Ark6YJe-ZgE/VLhXt2G5KiI/AAAAAAAACzQ/T83L9ABRh1I/s1600/Zara_cadena%2Bde%2Bvalor.jpg" height="157" width="320" /></a> </div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>El Just in time de Amancio Ortega</i></span></div>
<br />
Acelerar de tal manera el ritmo del <i>just in time</i> implica una explotación sin piedad de la mano de obra. Enormes dosis de<i> labour management</i> en el sector más visible de la fuerza laboral (tiendas, centros de diseño, centros logísticos), pero sobre todo explotación inhumana de la base productiva.<br />
<br />
Para conseguir estos niveles de abuso laboral, la explotación debe operar de forma encubierta, subcontratando y re-subcontratando (subcontratas no consentidas sic!) la mayoría de las etapas y fases del proceso productivo. Se trata de un «sistema de cascada" diseñado por Amancio Ortega y sus secuaces sin escrúpulos para acceder a trabajadores vulnerables susceptibles de los óptimos regímenes de explotación que requiere la buena marcha del negocio.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-QqAwAKMvNAQ/VLrq5g_5KPI/AAAAAAAACz0/O1EBylj3zh0/s1600/india_tamil_nadu_map2.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-QqAwAKMvNAQ/VLrq5g_5KPI/AAAAAAAACz0/O1EBylj3zh0/s1600/india_tamil_nadu_map2.gif" /></a></div>
<br />
Así pues, los sabuesos de zara-inditex más próximos a Amancio Ortega diseñan con ahínco encomiable complejas y opacas cadenas de suministro de mano de obra, variantes sofisticadas globalizadas del <i>puting out system</i> gallego, perfectamente camufladas para conseguir los máximos niveles de explotación disponibles en el planeta.<br />
<br />
Su objetivo más codiciado son los millones de inmigrantes sin papeles que han caído en redes criminales de tráfico de personas sometidas a diversas formas de extorsión, esclavismo por deudas, etc. Instigados por Amancio Ortega y sus expertos en recursos humanos, estos subcontratistas pueden llegar a ser tremendamente creativos a la hora de diseñar perfeccionados sistemas de ultraexplotación.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-WUGGBSIL2Ao/VLhX6FyAjSI/AAAAAAAACzY/yKnx_kB5WBA/s1600/esclavizara.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-WUGGBSIL2Ao/VLhX6FyAjSI/AAAAAAAACzY/yKnx_kB5WBA/s1600/esclavizara.jpg" height="193" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-Ark6YJe-ZgE/VLhXt2G5KiI/AAAAAAAACzQ/T83L9ABRh1I/s1600/Zara_cadena%2Bde%2Bvalor.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br />
</a></div>
<a href="http://www.publico.es/internacional/zara-recurre-al-esclavo-argentina.html">En Argentina Amancio Ortega</a> subcontrataba secretamente pequeñas fábricas clandestinas de costura donde trabajaban y vivían explotados niños y adultos "bajo el sistema conocido como “cama caliente" en jornadas laborales de 13 horas que se extendían desde las 07.00 horas de la mañana hasta las 22.00 o 23.00, de lunes a viernes y sábados hasta el mediodía, de acuerdo a la denuncia presentada por asociación <b>La Alameda ONG</b>, una ONG dedicada a combatir el trabajo esclavo y la trata de personas. La mayoría de los empleados eran inmigrantes bolivianos sin papeles. "<i>Estamos escuchando pacientemente todo lo que dice el señor Ortega porque está claro que el sistema de producción de Zara en Argentina es a través de talleres esclavos</i>" afirmaba la ONG.<br />
<br />
En agosto de 2011, el Ministerio de Trabajo de Brasil abrió actas de infracción de las normas laborales contra Zara-Inditex tras inspeccionar <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Wvw9KZrAKRc">talleres clandestinos de Sao Paulo</a> que fabricaban para uno de sus proveedores formales. <a href="https://comienzodecero.wordpress.com/2014/11/18/amancio-ortega-inditex-tu-eres-mi-esclavo-y-sobre-ti-edifique-mi-imperio/">Los trabajadores esclavizados por el sistema de deudas</a> eran inmigrantes bolivianos y peruanos sometidos a condiciones equivalentes a la esclavitud.<br />
<br />
Pero uno de los éxitos más glamorosos de la fulgurante carrera del sagaz Amancio Ortega y de sus CEOs de Zara-Inditex fue el hallazgo (y la consecuente adaptación al <i>just in time</i>) del <span style="font-size: large;"><b>sumangali</b></span>.<br />
<br />
La palabra "<span style="color: #b45f06;"><b>sumangali</b></span>" en tamil se refiere a una joven soltera convirtiéndose en una respetable mujer al contraer matrimonio. Por consiguiente, el truco es también conocido como " <b>sistema de asistencia al matrimonio</b>"<br />
<br />
Este plan de empleo es sinónimo de trabajo forzoso, tal como se describe en ' <i><a href="https://muslimmalaysia786.wordpress.com/2011/05/23/a-story-of-%E2%80%98sumangali-slavery-scheme-%E2%80%99girls-of-tamil-nadu-amma-jaya-what-are-you-going-to-do-about/">Captured by Cotton</a></i>”, un informe publicado por el Centro de Investigación sobre la Corporación Multinacional (<b>SOMO</b>) y el Comité de la India de los Países Bajos (ICN).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-hp1VCXXlyxM/VLrrOv2sccI/AAAAAAAACz8/U60oPxz16ZM/s1600/zara-explotadores-trabajadores.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-hp1VCXXlyxM/VLrrOv2sccI/AAAAAAAACz8/U60oPxz16ZM/s1600/zara-explotadores-trabajadores.jpg" height="184" width="320" /></a></div>
<br />
El informe incluye estudios de casos de cuatro grandes fabricantes. Estas empresas producen para las marcas Bestseller (Only, Jack & Jones), C & A, GAP, Diesel, <b>Inditex</b> (<b>Zara</b>), Marks & Spencer, Primark, Tommy Hilfiger, y muchas otras compañías europeas y estadounidenses de prendas de vestir.<br />
<br />
Las chicas <b>sumangali</b> son reclutadas con la promesa de un salario decente, alojamiento confortable, y, la mayor atracción, una suma considerable de dinero (la dote) a la terminación de su contrato de tres años. El plan promete Rs. 30 000 a 50, 000 (420 a 700 €) a finales del tercer año de servicio, junto con los salarios diarios de alrededor de 50 rupias al día (0,7 €).<br />
<br />
Las trabajadoras son reclutadas por traficantes intermediarios subcontratados que obtienen una comisión de hasta Rs. 2000 por niña. Buscan especialmente niñas o chicas pobres entre el grupo de edad de 13 y 18 en las comunidades de castas atrasadas y con poca calificación educativa.<br />
<br />
Los especialistas en recursos humanos de Amancio Ortega y compañía se aseguraron de la “legalidad” del sistema del <b>sumangali</b> puesto que en el estado de Tamil Nadú no existe el salario mínimo.<br />
<br />
En realidad, la suma prometida no es una ventaja, puesto que se compone de salarios retenidos inferiores al salario mínimo; sin embargo, esta suma es muy útil para pagar la dote, la pesadilla de los matrimonios arreglados en la India.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-7v6GsJ0RVwo/VLrr3qfcvpI/AAAAAAAAC0E/Z-BnBZg_3s4/s1600/taller%2Bde%2Bmoda%2Bbasura.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-7v6GsJ0RVwo/VLrr3qfcvpI/AAAAAAAAC0E/Z-BnBZg_3s4/s1600/taller%2Bde%2Bmoda%2Bbasura.jpg" height="191" width="320" /></a></div>
<br />
Pero la realidad está en agudo contraste con las seductoras promesas del sistema de contratación. Los salarios están por debajo del mínimo establecido legalmente, falta de pago de las múltiples e imprescindibles horas extraordinarias (<i>just in time</i>), limitada libertad de circulación, falta de privacidad, imposibilidad de presentar demandas o conseguir una reparación, condiciones de trabajo insalubres e inseguras y muchos más. La libertad de acción de las chicas está muy restringida con guardias encargados de mantener una vigilancia constante sobre ellas. A las trabajadoras solo se les permite hablar con sus padres por teléfono una vez al mes y siempre ante la presencia de un supervisor. Hay numerosas denuncias de chicas sometidas a torturas físicas y agresiones sexuales. Son obligadas a alojarse en dormitorios colectivos, a menudo dentro del recinto de la fábrica. Esto también significa que las trabajadoras apenas tienen la oportunidad de entrar en contacto con los sindicatos o grupos de defensa. Esta situación se ajusta a la definición de «peores formas de trabajo infantil» establecidas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para niños de hasta 18 años, una clara violación de las normas internacionales del trabajo y la legislación laboral de la India.<br />
<br />
Si la chica no aguanta el ritmo <i>just in time</i> impuesto por Zara y compañía, son despedidas sin derecho al <b>sumangali</b> aunque hayan estado empleadas más de dos años en la empresa. A menudo los despidos sin dote son a causa de falsos cargos. En un considerable número de casos documentados las niñas no han recibido siquiera a la suma global acreditada, a pesar de haber completado el período contractual de tres años.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #e69138;">.Globalización monopolista y sector informal</span></h3>
<br />
<b>Hernando de Soto</b> (consejero de gobiernos neoliberales): “<i>Los micro emprendedores poseen el talento, el entusiasmo, y la sorprendente habilidad de conseguir un beneficio a partir de prácticamente nada, …, no son el problema sino la solución</i>”<br />
<br />
<b>Nicolás de Ligny</b> :“<i>Es posible implementar políticas públicas para fomentar la innovación en los sectores informales, que conlleven al aumento de la productividad y generen "spillovers" en la economía forma</i>l”.<br />
<br />
La globalización monopolista permite la externalización de la mayoría de las etapas de la cadena de valor. La desregulación, la subcontratación y la sub-subcontratación conllevan el trasvase desde el trabajo formal al trabajo informal.<br />
<br />
El sector informal, según la OIT, incluye todas aquellas actividades que no están reconocidas, que no quedan registradas, que no quedan protegidas y que no son reguladas por las autoridades públicas.<br />
<br />
Flexibilidad e informalidad son cualidades neoliberales estrechamente relacionadas. Los capitalistas no están interesados en formalidad o informalidad per se, sino en minimizar costes. <br />
<br />
Maximizar la flexibilidad “ad libitum” les permite doblegar la resistencia obrera, bajar salarios y trasladar los riesgos y los costes del ajuste a cualquier cambio en la demanda, sobre sus empleados. La flexibilidad se ha convertido en el elixir de los negocios, una adicción que precisa aumentos crecientes de las dosis hasta convertirla en una informalidad más o menos “regulada”.<br />
<br />
Pero además, con la progresiva subcontratación y externalización monopolista, existe un verdadero “continuum” entre trabajo formal e informal en las cadenas de producción globales. <br />
<br />
Las grandes multinacionales operan con un pequeño núcleo de empleados formales y una creciente “periferia” subcontratada, que opera en sintonía con el sector informal.<br />
<br />
El crecimiento de la economía informal, a golpe de planes de ajuste del FMI, no ha sido un “efecto transitorio” o “secundario” de la globalización, sino que es una característica intrínseca del capitalismo monopolista neoliberal. El sistema es cada vez más excluyente y genera por doquier tasas ingentes de desempleo (legal) que fuerzan la alternativa ilegal, en un proceso acelerado de flexibilización/informalización del mercado laboral.<br />
<br />
Desde hace 30 años, coincidiendo con la globalización monopolista, el sector informal no ha hecho más que crecer. Su buscamos en GOOGLE "crece el sector informal": 104.000 entradas. Si buscamos “disminuye el sector informal”: 175 resultados. En 1950, el 69,2% de los empleados urbanos de Latinoamérica trabajaban en el sector formal (70,2 en 1970). En 1998 la cifra había caído al 42,1%. En la actualidad el 44% de los barones argentinos, el 49% en Venezuela, el 62% en México, el 56% en Perú, … trabajan en el sector informal. En la India, el 83% de la población empleada trabaja en el sector informal con el 69% trabajando en empresas no registradas.<br />
<br />
En 2002, un informe de la OIT constataba que “contrariamente a las predicciones (la hipótesis neoliberal de la convergencia global), la economía informal ha venido creciendo rápidamente en cada uno de los rincones del planeta, incluidos los países industrializados”…, “la mayoría de los segmentos de la economía informal tienen vínculos de producción, comercio o servicios, con la economía formal. Mujeres subcontratadas, forzadas a trabajar desde casa para grandes firmas multinacionales, trabajadores en talleres clandestinos produciendo zapatos y vestidos para marcas líderes al otro lado del planeta, los vendedores callejeros vendiendo a comisión para las grandes firmas, o incluso conserjes que limpian las oficinas de empresas formales bajo acuerdos informales de subcontrato.”<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: #b45f06;">Gobiernos y sector informal</span></h4>
<br />
<a href="http://www.cba.org/cba/cle/PDF/adm10_pink_paper.pdf">Hairy Arthurs </a>(1998) “<i>Por diversas razones – buenas, malas e indiferentes – la socialdemocracia, en este sentido genérico, ha caído en desgracia. Lo que tenemos en cambio es el Consenso de Washington; la ampliamente difundida creencia de que la libertad de empresa, la reducción de impuestos, la desregulación, las disparidades más extremas de riqueza y el aumento de la inseguridad y la exclusión social, de alguna manera van a producir resultados económicos positivos. Los países que adoptan estas políticas, se nos asegura, se harán más competitivos, atraerán más inversión, y generará más puestos de trabajo, al menos mientras sigan a pie juntilla el evangelio según San Mercado</i>.”<br />
<br />
A pesar de la definición, la expansión de la economía informal no significa “ausencia” del estado. Es el estado mismo, sometido al servicio de los monopolios, el que fomenta y facilita el crecimiento y la reproducción de la informalización. <br />
<br />
El crecimiento de la economía informal no coincide “accidentalmente” con la globalización neoliberal, sino que es promovido sistemáticamente por ésta a través de los planes de estabilización y ajuste estructural instrumentados por las agencias internacionales y los estados sometidos a la ley de los monopolios. <br />
<br />
Bajo la presión de la deslocalización y la crisis, los estados flexibilizan más y más el mercado laboral “formal”, de forma que la línea de separación con el mercado laboral “informal” se va haciendo más y más tenue y difusa. El temor a la explotación “informal” es un eficaz flexi-estimulante para bajar los salarios del menguante sector formal. <br />
<br />
“Formal” e “informal” se mezclan y diluyen cada vez más en la práctica. El mismo vicepresidente de la patronal española, paga parte del salario a sus empleados “en sobres”. Las zonas francas de exportación (EPZs, maquiladoras, … ), son zonas “formales” que intentan reproducir las condiciones ilegales del sector informal, para que las grandes multinacionales acuden en tropel.<br />
El árbitro está comprado.<br />
<br />
La idea de arbitraje conlleva la de equidad e igualdad. Nada más próximo a la realidad cotidiana. La movilidad del capital de la segunda globalización no equilibra los sueldos sino que los rebaja en una espiral sin fondo. Tampoco equilibra las ganancias entre los capitalistas. Con la movilidad del capital los grandes monopolios se aseguran la mayor parte del pastel y las migajas quedan para el submundo de las subcontratas y el floreciente sector informal. <br />
<br />
Las grandes multinacionales tienen el poder monopolista/monopsonista de manipular “los precios” de los inputs y los outputs de las “cadenas de valor”, haciendo convenientemente aparecer el máximo “valor añadido” y por consiguiente los beneficios, en ámbitos muy alejados de las cadenas de montaje. De esta forma se consigue que el “valor añadido” a un iPhone por el ensamblador chino, represente sólo el 3,6% del coste de producción del aparato y en cambio los CEOs de Apel en USA se atribuyan un "valor añadido" de escándalo.<br />
<br />
Si la supuesta equiparación de sueldos/productividad tuviera algo que ver con la realidad, según esta “cadena de valor” de Apple, la deslocalización y la subcontratación no tendrían demasiada importancia (3,6% del coste total) en el cómputo del valor total y no haría ninguna falta tomarse la molestia de externalizar nada. La misma noción de “arbitraje laboral” carecería de sentido.<br />
<br />
El árbitro está comprado.<br />
<br />
<br />
<b>Ps.</b> Algunas perlas más sobre Zara Inditex:</div>
<br />
<ul style="text-align: left;">
<li>La federación de ONG´s Setem en su campaña “Ropa Limpia” asegura que el 25% de los talleres clandestinos en Tánger (Marruecos) confeccionaban ropa para Inditex. Según Setem, "el trabajo infantil está generalizado. Niñas de entre 12 y 16 años ocupan puestos de última categoría, cortando hilos o transportando cajas de tela de una cadena a otra. Algunos niños cosen a máquina antes de los quince años”. Por otro lado, la emisión de un reportaje de la BBC sobre la fabricación de prendas de Zara en Bangladesh obligó a la compañía a cerrar sus talleres en ese país.</li>
<li>Ya en 2006, Inditex anunció que investigaría la supuesta utilización de niños para coser sus zapatos por una fábrica subcontratada en Portugal, tras la denuncia publicada por el semanario Expresso. La mencionada revista insertaba fotografías de niños de la zona rural de Felgueiras, en el norte de Portugal, una región muy afectada por el desempleo, que cosían en el interior de sus casas zapatos de la marca Zara. Nunca más se supo.</li>
<li>En los años de su despegue, Zara se sustentó en una serie de talleres semi clandestinos o del remate y acabado de prendas a destajo en cientos de hogares gallegos. La peor parte la llevaban los pequeños talleres, ya que se les imponía el sistema de producción, denominado "just in time".</li>
<li>Para saber más recomiendo que vean el r<a href="http://andet.org/2012/11/08/documental-inditex-y-el-trabajo-infantil/">eportaje de investigación emitido en el canal público France 2 sobre Inditex (Zara) y las subcontratas</a> de sus proveedores a partir de un informe de la empresa del 2009. </li>
<li> Se trata de una trama compleja. Zara contrata a una empresa, que en realidad es una pantalla y subcontrata, a su vez, a un taller donde las condiciones de higiene y seguridad no existen, donde se trabaja hasta 12 horas diarias, donde muchos trabajadores duermen allí mismo, donde esos trabajadores provienen de las zonas más deprimidas de Argentina o de países vecinos como Bolivia, donde a veces se les retiene el sueldo con la excusa de que les será entregado cuando regresen a sus lugares de orígenes. La Alameda que considera que "<i>Zara no puede sorprenderse por esta situación: encargaba miles de prendas a un proveedor oficial que sólo cuenta con 40 empleados, por lo que resultaba evidente en todo momento que el proveedor tercerizaba la producción</i>".</li>
<li>A pesar de que el <b>Código de Conducta</b> de la empresa <b>prohíbe terminantemente la esclavitud</b>, tanto de manera interna como en las subcontratas. <b> Inditex </b>alega que los cientos de talleres clandestinos repartidos por el mundo que han sido y son investigados por albergar a niños y familias enteras que trabajan en condiciones de esclavitud <b>confeccionando prendas y calzado para Inditex</b> son ajenos a su conocimiento y su gestión corporativa. Que en el reglamento de una empresa se <b>prohíba la esclavitud infantil</b> en términos tan claros, no deja de ser sorprendente en pleno siglo XXI.</li>
<li>Inditex multiplica por tres las <a href="http://www.elconfidencial.com/economia/2013/06/17/inditex-se-aprovecha-de-la-ley-para-librarse-de-pagar-900-millones-de-impuestos-en-espana-123156/">exenciones fiscales este año</a> (exenciones por doble imposición de dividendos y plusvalías). Inditex se aprovecha de la ley para librarse de pagar 900 millones de impuestos en España. Fuentes financieras argumentan que este aumento tan significativo de las exenciones fiscales por doble tributación puede deberse a que la matriz ha decidido extraer la caja de determinadas filiales y subirlas a la sociedad holding. Al pagar los dividendos y las plusvalías en el país donde está domiciliada la subsidiaria, ya no tiene obligación de volver a rendir cuentas en España, sede fiscal del grupo consolidado. Una operativa totalmente legal llevada a cabo por "uno de los mejores equipos de fiscalistas de España", según fuentes del sector.</li>
<li>Inditex no desvela qué empresas trabajan para ella ni en Bangladesh ni en ningún otro país. No publica ni el nombre de sus proveedores, ni cuáles son las condiciones de sus trabajadores subcontratados.</li>
<li> Inditex creador de puestos de trabajo: “<i>La radiografía del sector textil, más allá de Inditex es brutal. Hace unos anos Galicia estaba plagada de talleres que fabricaban para las grandes firmas, ahora cada semana podemos decir sin miedo a equivocarnos que cierra uno</i>”, comenta Dolores Martínez, representante del sector textil en el sindicato CIG. Profesionales del sector comentan que “<i>más allá de Inditex casi no quedan empresas en pié con todo lo que esto significó para Galicia</i>”. Así, destacan que en breve comenzarán a aplicarse expedientes de regulación de empleo en empresas en su día punteras como Jealfer, en Boiro, que fabrica para Lacoste y Pertegaz y que en 2009 generaba unas 2.000 prendas al día y daba empleo a más de 100 personas. Otras de las firmas que estos días anunció el inicio de la tramitación de un ERE a sus empleados fue Mafecco, un grupo textil especializado en la confección de ropa de mujer que lleva más de 40 años funcionando en Arteixo (A Coruña). La empresa propone despedir a 42 de sus 78 empleados </li>
<li> La propuesta de Inditex a sus empleados es “formar parte de un equipo ganador, en un entorno dinámico e internacional, donde se valoran sus ideas y dependen de ellos mismos”. Además, la empresa fomenta la participación, el trabajo en equipo, el espíritu emprendedor y la creatividad, y evita las estructuras rígidas y los formalismos. Los empleados se sienten valorados, y parte importante de un proyecto de éxito. Inditex ha reforzado la auditoría de sus proveedores en países en desarrollo para evitar la contratación de menores y asegurar unas condiciones de trabajo aceptables, ha adoptado una política de reciclaje de residuos en todos sus establecimientos, o ha donado 6 millones de euros para la recuperación de las playas del litoral gallego tras el desastre ecológico provocado por el hundimiento del petrolero Prestige. </li>
<li>Durante la presentación en Madrid de los resultados de Inditex en 2011, un periodista de la televisión pública francesa France 2 preguntó al presidente de la compañía, Pablo Isla, por qué permite el trabajo infantil en algunos de sus proveedores indios, y aseguró que la cadena emitirá en mayo un documental en el que supuestamente se demuestra que Inditex tolera la explotación de niños de 14 años. Isla respondió que esas preguntas eran "improcedentes" y estaban "fuera de lugar". </li>
</ul>
<ul style="text-align: left;"><a href="http://inditex-grupo.blogspot.com/p/noticias.html">Blog de denuncia contra Inditex</a></ul>
</div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-64430479785648549122014-12-16T23:18:00.004+01:002015-03-18T21:49:54.477+01:00Precio del petróleo y Fracking<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="http://capitalist-crisis.blogspot.com.es/2014/12/fracking-crash.html">English translation</a><br />
<br />
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-jXIym1y9bqM/VI3fhmSp6pI/AAAAAAAACxo/XC1hX1ScQPw/s1600/fracking_crack.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-jXIym1y9bqM/VI3fhmSp6pI/AAAAAAAACxo/XC1hX1ScQPw/s1600/fracking_crack.jpg" height="302" width="320" /></a></div>
<br />
<a href="http://www.resilience.org/stories/2014-03-26/world-crude-production-2013-without-shale-oil-is-back-to-2005-levels"><b>Matt Mushalik</b></a>: "<i>Mientras los medios principales de comunicación engatusan a sus audiencias con la supuesta revolución del fracking,, el pico en la producción de petróleo ya es una realidad estadística en la mayoría de los países productores y avanza como el cáncer en el sistema de la oferta de crudo. El gran problema es que se siguen acumulando infraestructuras petróleo-dependientes que quedarán inútiles cuando el petróleo del fracking empiece su irremisible y rápida declinación</i>"<br />
<br />
<a href="http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11165982/World-economy-so-damaged-it-may-need-permanent-QE.html">Ambrose Evans-Pritchard:</a> <i>"El Departamento de Energía de Estados Unidos dice que las compañías de petróleo y gas han estado acumulando enormes deudas para perforar en regiones marginales. La deuda neta aumentó $ 106bn hasta marzo de 2014, y las compañías han vendido activos por $ 73 millardos. Sin embargo, los ingresos se estancaban, incluso cuando los precios del crudo estaban por encima de $ 100. El volumen de inversión en el fracking de EEUU rondaría los 5 billones de $ desde 2008, y gran parte de esta inversión se encuentra en riesgo. Se ha convertido en una amenaza sistémica</i>."<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Wall Street Fracking</span></h3>
<br />
<a href="http://Michael Webber ">Michael Webber</a>: "<i>Despues de la burbuja de las punto.com y luego la de las hipotecas sub-prime, Wall Street tenía que poner su dinero en alguna parte, ..., Así que pusieron un montón de su dinero en la producción doméstica de gas y petróleo</i>"<br />
<br />
En un <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2013/03/fracking-la-tercera-burbuja.html">post anterior</a> traté sobre la burbuja del fracking, la baja rentabilidad de los pozos de gas y de petróleo explotados con este método y el poco recorrido que le quedaba. Ahora, toda la burbuja financiera montada a su alrededor está llegando a su fin. <br />
<br />
El precio del petróleo cae y sin embargo la recesión se apodera de las grandes economías del planeta. La sombra de un nuevo crack financiero va creciendo de forma alarmante en el ya turbio horizonte de la globalización.<br />
<br />
Mientras en España se dictan sentencias pro-fracking y se va a modificar la Ley de Hidrocarburos creando un nuevo impuesto que trata de endulzar el fracking (que se aproxima vía TTIP) con dádivas para los municipios y autonomías que traguen la píldora, el fracking pierde gas en EEUU, donde, alimentado por una mentalidad de la fiebre del oro y el dinero fácil de Wall Street, se había convertido en el boom especulativo subsiguiente a de las punto.com y las hipotecas subprime.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-LI6ObLjmRa4/VI794PqlN7I/AAAAAAAACyo/JKAt3gEg5xA/s1600/Wall%2BStreet%2BFracking.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-LI6ObLjmRa4/VI794PqlN7I/AAAAAAAACyo/JKAt3gEg5xA/s1600/Wall%2BStreet%2BFracking.jpg" height="200" width="158" /></a></div>
<br />
<br />
Después de la crisis financiera de 2007, la fiebre del fracking se convirtió en la alternativa de negocio para Wall Street que ha propiciado la fiebre del fracking sub-prime, el fracking basura, a base de sofisticados productos de ingeniería financiera diseñados para saciar la codiciosa demanda de unos mercados financieros abrumados por ingentes cantidades de fondos procedentes de las masivas operaciones de QE (maquinita de hacer dinero) orquestadas por los bancos centrales de las principales economías del planeta. Buena parte de estas operaciones, como siempre, se producen “<i>over the counter</i>”, es decir, fuera de los circuitos controlables por las agencias de supervisión financiera, por lo que nadie sabe a ciencia cierta la magnitud que pueda haber alcanzado esta enésima burbuja financiera.<br />
<br />
Por supuesto, además de Wall Street, la fiebre del fracking está fuertemente subvencionada por el gobierno, que ha corrompido todo el sistema legislativo de salud y medioambiental para favorecer su expansión.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-EsEyOwNZXaM/VI3frW9prqI/AAAAAAAACxw/f6Wj7csUh5A/s1600/eia_ingresos%2By%2Bcostes%2Bdel%2Bfracking.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-EsEyOwNZXaM/VI3frW9prqI/AAAAAAAACxw/f6Wj7csUh5A/s1600/eia_ingresos%2By%2Bcostes%2Bdel%2Bfracking.jpg" height="212" width="400" /></a></div>
<br />
<a href="http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=17311">La gráfica</a> ilustra a las claras el desastre económico-financiero del Wall Street fracking. La curva verde representa los ingresos por fracking de las 127 compañías perforadoras de los EEUU mientras que la azul suma los gastos en que han de incurrir para seguir operando (notar que entre los gastos figuran “los dividendos” que han de pagar a los inversionistas para que no abandonen el negocio, lo cual significa que pagan dividendos con endeudamiento sic!) . La diferencia se cubre con endeudamiento o venta de activos. La deuda acumulada no ha hecho más que crecer de forma exponencial y podría rondar los 300.000 millones de $.<br />
<br />
Esta enorme burbuja de deuda en el segmento notoriamente volátil de los mercados de crédito corporativo significa de nuevo un riesgo sistémico para la mayor economía del mundo. <br />
<br />
Pero si las burbujas anteriores consiguieron hacer de EEUU la locomotora (demanda) del mundo, la actual burbuja del fracking no ha conseguido superar las fronteras de EEUU. El fracking sin burbuja no ha resultado operativo en ninguna parte del planeta (Polonia, Ukrania, Inglaterra, China, Australia, ... ) a pesar de las ingentes prospecciones y exploraciones realizadas en todos los continentes por las cinco grandes del petróleo. El único fracking que ha funcionado (hasta ahora) es el <b>Wall Street Fracking</b> en EEUU.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">1r capítulo: La carta del gas tumbó al gas</span></h3>
<br />
Las empresas del fracking, endeudadas hasta los tuétanos, necesitan perforar a destajo para generar una corriente de ingresos que calme a sus cada vez más nerviosos acreedores ante la creciente pelota de deuda.<br />
<br />
Pero tanto Wall Street fracking, tanta fiebre perforadora, ha hecho <b>caer en picado el precio del gas</b> en los EEUU (no en el resto del mundo puesto que el gas norteamericano aún no es exportable dado que no hay aún plantas de licuefacción operativas en los EEUU) de forma que su precio cayó un 60% desde 2008. El gas barato ha empujado el crecimiento económico. Las empresas eléctricas se han pasado a la generación a partir del gas. Los camiones, autobuses, los taxis, etc., también han experimentado la mutación; empresas como las fabricantes de fertilizantes y químicos, que utilizan gas como materia prima, de repente se encuentran que los Estados Unidos es un lugar atractivo para instalar nuevas fábricas, en comparación con, por ejemplo, en Asia, donde el gas es cuatro veces más caro. Bendito fracking que, gracias al ingenio de Wall Street, está consiguiendo el milagro de la relocalización industrial.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">2º capítulo: La carta del petróleo está tumbando el precio del petróleo</span></h3>
<br />
Aunque los banqueros hicieron un montón de dinero y un puñado de empresas energéticas hicieron fortunas saliendo justo en el pico del mercado, la mayor parte de los actores de la industria del fracking gasístico han quedado pillados, con precios del gas doméstico por los suelos y obligados a vender activos y consignar enormes pérdidas en el valor de sus “reservas”.<br />
<br />
En su huida hacia adelante, las empresas del fracking gasístico se han ido pasando al fracking petrolero, puesto que, a diferencia del gas doméstico, el precio del petróleo viene marcado por el mercado mundial y por lo tanto debería quedar menos afectado por la fiebre perforadora.<br />
<br />
Pero el fracking petrolero es aún más costoso que el fracking gasístico con lo que la pelota burbujista se incrementa aún más. La calenturienta fiebre del fracking se convierte en un paroxismo perforador.<br />
<br />
De esta manera, gentileza de Wall Street, EEUU ha reducido considerablemente sus importaciones de crudo. Pero con la persistencia depresiva general y la dramática desaceleración de los BRICS, el consumo de hidrocarburos en el mundo ha caído en picado.<br />
<br />
En resumen, el fracking gasístico tumbó el precio del gas doméstio y el fracking petrolero está actualmente tumbando el precio mundial del petróleo y amenazando con tumbar el Wall Street fracking, un irracional y contaminador engendro financiero, la última criatura de Wall Street. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Perforad malditos, perforad</span></h3>
<br />
Según un estudio de JP Morgan Asset Management, respecto a las 12 mayores cuencas de <i>shale oil</i> en los EE.UU, sólo el 80% son apenas rentables con precios del petróleo por debajo de 80 dólares por barril. Lo más preocupante es que estas optimistas proyecciones no incluyen los pagos de intereses sobre la deuda acumulada por las empresas de fracking.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-mPieLRH2YzM/VI73u_pJNDI/AAAAAAAACyQ/1_xYVGnzt0c/s1600/World_without_US_shale_oil_Jan2001_Oct2013.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-mPieLRH2YzM/VI73u_pJNDI/AAAAAAAACyQ/1_xYVGnzt0c/s1600/World_without_US_shale_oil_Jan2001_Oct2013.jpg" height="244" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.resilience.org/stories/2014-03-26/world-crude-production-2013-without-shale-oil-is-back-to-2005-levels"><i><span style="font-size: x-small;">Producción de petróleo sin el fracking</span></i></a></div>
<br />
Mantener el precio mundial cercano a los 100$ el barril implicaría reducir la producción y los que primero que deberían reducirla serían los productores de petróleo no convencional, es decir, EEUU.<br />
<br />
Pero no. El Wall Street fracking necesita continuar perforando o morir en el intento. Si los precios del petróleo caen por un período prolongado de tiempo la mayoría de las compañías energéticas del fracking serán forzadas a salir del negocio y en última instancia <a href="http://www.abc.net.au/news/2014-12-11/oil-price-drop-claims-first-wa-victim-red-fork-energy/5962020">declarar la quiebra</a> (a diferencia del fracking internacional, en EEUU la mayoría de los operadores son empresas de mediana categoría). Será el estallido de la burbuja del fracking de cuyas dimensiones reales nadie tiene la más remota idea.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Rogamos a la OPEP un nuevo choque del petróleo</span></h3>
<br />
<br />
El milagro salvador podría ser la entrada al quite del cartel de la OPEP, reduciendo sus cuotas de producción para aguantar el precio. Curioso el mundo del capitalismo senil, pidiendo a gritos un nuevo choque petrolero a la OPEP (sic). Paradójica globalización capitalista en la que la caída del precio del petróleo, en lugar de estimular las economías ahonda la depresión.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-4rXgRzQ3bj4/VI3f5RPcZpI/AAAAAAAACx4/608zVZ6I9W0/s1600/precio_petroleo_2014.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-4rXgRzQ3bj4/VI3f5RPcZpI/AAAAAAAACx4/608zVZ6I9W0/s1600/precio_petroleo_2014.jpg" height="156" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Con el barril a 60$ el único petróleo rentable es el convencional árabe. El resto del petróleo extraído incurre en pérdidas. A los países de la OPEP no les conviene reducir su producción mientras el resto la aumenta. Con precios bajos sus ingresos caen (aunque no tanto como se han apresurado a afirmar los principales medios de comunicación, puesto que la subida del dólar compensa en buena parte la caída del precio del petróleo) pero su cuota de mercado no puede más que aumentar.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Una bajada efímera </span></h3>
<br />
El regalo de unos precios bajos de los hidrocarburos para estas navidades, thanks-Wall Street fracking, va ha ser un hito para recordar. A medio y largo plazo la escalada está servida. El gasto en capital para sacar más crudo a la superficie se ha doblado entre 2005 y 2013 (<a href="http://www.huffingtonpost.com/daniel-davis/challenging-crude-convent_b_6175278.html">desde 220 millardos hasta 440 millardos de dólares</a>), mientras que la producción ha aumentado en sólo un 6% (5,4 millones de barriles/día). Las estimaciones sobre el coste del capital para cubrir la demanda de petróleo de las dos próximas décadas rondaría los 2 billones de dólares con lo que el precio escalará a niveles que no podrán aguantar las escuálidas economías en depresión.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-4rXgRzQ3bj4/VI3f5RPcZpI/AAAAAAAACx4/608zVZ6I9W0/s1600/precio_petroleo_2014.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Estamos entrando en un territorio desconocido</span></h3>
<br />
Con precios del petróleo en declive la recesión se acentúa. Con la burbuja del fracking a punto de estallar y, sin otra burbuja de recambio en el horizonte para bombearle aire, la globalización neoliberal se desinfla por momentos. Sin la burbuja del fracking la economía norteamericana perderá el poco fuelle que le quedaba, mientras que la europea y la japonesa se están ahogando en un marasmo de deuda insostenible. La muralla de los BRICS también se desmorona. Como ocurriera tras el crack de 1929, la gran depresión parecía estar controlada en 1937 pero la espiral depresiva volvió a cobrar más fuerza.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-aw_8f9Zoj0M/VI3gBKZOdJI/AAAAAAAACyA/Bqx9i-DSFOs/s1600/PIB%2BUSA%2BGran%2BDepresion.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-aw_8f9Zoj0M/VI3gBKZOdJI/AAAAAAAACyA/Bqx9i-DSFOs/s1600/PIB%2BUSA%2BGran%2BDepresion.jpg" height="232" width="320" /></a></div>
<br />
Sin más burbujas en el cajón, la segunda globalización se encamina inexorablemente hacia la madre de todas las grandes depresiones, hacia la depresión global.<br />
<br />
<br />
<br />
Cito un comentario al antiguo post "<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2013/03/fracking-la-tercera-burbuja.html">Fracking, la tercera burbuja</a>":<br />
<br />
<i>Ante todo, gracias por el artículo. Es uno de los mejores que se consiguen por estos medios. ¿Sería posible contar con una actualización? Se me ocurren algunas cosas que se pueden incorporar: 1) Bulgaria en el 2012 prohibió el 'fracturamiento de lutitas' luego en el 2013 el gobierno fue derrocado. Una de las primeras acciones del gobierno entrante fue derogar la prohibición. 2) No se hace mención a la compañía Halcón y a su dueño Floyd Wilson.</i><br />
<i>Como complemento a este artículo recomiendo el Keiser Report 767:</i><br />
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/view/145970-keiser-report-espanol-estados-unidos-pais-tontos-e676 </div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-54710596600235969722014-12-02T01:34:00.003+01:002014-12-02T19:09:42.734+01:00Bancos de Alimentos y Neoliberalismo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-nc9vEkHor0Q/VH0IXbySDJI/AAAAAAAACxA/J5ja9N6avVY/s1600/banco%2Bde%2Balimentos%2Bneoliberal.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-nc9vEkHor0Q/VH0IXbySDJI/AAAAAAAACxA/J5ja9N6avVY/s1600/banco%2Bde%2Balimentos%2Bneoliberal.jpg" height="235" width="320" /></a></div>
<br />
<a href="http://www.caritasmanresa.cat/sites/default/files/documents/la_gran_recogida_de_alimentos__hacer_negocio_con_la_buena_voluntad__copia.pdf">X. Montagu</a>: "<i>No es fácil conseguir que 20.000 personas estén dispuestas a permanecer las horas punta de un fin de semana en las puertas de los supermercados convenciendo a los transeúntes para que compren más, que la identificación de estas personas con su tarea comercial sea tal que lo hagan sin cobrar, que su mensaje consumista venga envuelto con uno de los sentimientos más nobles de los humanos: la compasión. Todas estas cosas juntas podrían ser la carta a los Reyes Magos de cualquier director de marketing. Esto es lo que el Banco de los Alimentos ha regalado alas grandes cadenas de alimentación los días 29 y 30 de noviembre. Y todo esto gratis. Sí, también el30 de noviembre, uno de aquellos domingos que las cadenas y grandes supermercados abren perjudicando el derecho al descanso de sus trabajadores y compitiendo deslealmente con el pequeño comerci</i>o"<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">¿Qué son los bancos de alimentos? </span></h3>
<br />
<div>
Un banco de alimentos puede ser una red de solidaridad popular que funciona gestionado por vecinos conscientes del carácter de urgencia, que distribuyen alimentos entre sus conciudadanos favoreciendo formas de funcionamiento, organización y autogestión vecinal, redes de solidaridad y movilización política y por tanto de apoderamiento y autoestima. Gente que piensa, que se organiza para defenderse y reivindicar sus derechos y que interactúa.<br />
<br />
Un banco de alimentos de estas características se parece demasiado a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. ¿Plataforma de afectados por el hambre? De ahí que los think tanks neoliberales pusieran a punto sus bien pagadas neuronas para enfrentar, trastocar y desbaratar tal peligrosa deriva.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Bancos de alimentos neoliberales </span></h3>
<br />
Es importante la definición. Hay que huir de títulos tales como “plataforma”, forum, autodefensa, …, contra las causas y las raíces del hambre, etc. “Banco”, por el contrario, es más apropiado, más aséptico, más capitalista, implica intermediación entre dos partes bien diferenciadas (y que a ser posible no deben entrar nunca en contacto), los depositantes de alimentos y los receptores. Ambas partes se benefician, los depositantes pueden ejercer su consumo de compasión y los receptores comer. <br />
<br />
Los bancos de alimentos constituyen una pieza fundamental de sistema. No se trata de algo provisional frente a una situación de emergencia o de crisis coyuntural sino de una alternativa neoliberal permanente a los servicios de asistencia social. La sociedad civil no debe organizarse contra los recortes y las privatizaciones de la miseria, la exclusión, la desconexión, el desahucio, la enfermedad y el hambre, sino ejercer como consumidor pasivo de compasión o colaborando como voluntario en las grandes recogidas y maratones alimentarios patrocinados por los bancos y las corporaciones del sector. Los bancos de alimentos han venido para quedarse.<br />
<br />
Convenientemente manipuladas y degeneradas, estas, estas instituciones “bancarias” de la intermediación compasiva, además de funcionar como un tranquilizante para las indignadas conciencias de los donantes, constituyen un eficaz antídoto contra las movilización ciudadana y el cuestionamiento de la creciente desigualdad social y la exclusión.<br />
<br />
Para los expeditivos y eficientes bancos de alimentos neoliberales sus clientes deben ser meros receptores de donaciones y permanecer en todo momento separados de los voluntarios y donantes. No debe haber ningún tipo de contaminación entre ambos sectores puesto que es fundamental generar y mantener una situación de dependencia y pasividad. Para asegurarlo se llega al extremo de que l<a href="http://www.xarxaconsum.net/news/ca_ES/2014/01/06/0001/el-gran-recapte-fer-negoci-amb-la-bona-voluntat">os voluntarios tengan prohibido recibir donaciones del banco de alimentos</a>. Esto ha llevado a situaciones tan surrealistas como voluntarios del banco de alimentos que se han visto en la necesidad de pedir ellos mismos donaciones del banco, han tenido que dejar de ser voluntarios o irse a buscar su paquete en el banco de otra localidad.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Historia de los bancos de alimentos neoliberales</span></h3>
<br />
Los bancos de alimentos han venido con el neoliberalismo y la globalización. En EEUU empezaron a multiplicarse durante la década de 1980s y las reaganomics los promovieron como una alternativa de acompañamiento a los fuertes recortes sociales orquestados. En Canadá el gobierno liberal de Jean Chrétien, enfrentado a un nivel de la deuda pública del 90% del PIB, lanzó una política de austeridad drástica en 1993 con una reducción del 20% de los funcionarios y fuertes recortes sociales que abriría las puertas a los bancos de alimentos según el modelo se su gran vecino. En España, Irlanda, Italia y Portugal, la idea cuajó en 1992. Luego vendrían Polonia y Grecia. En 2007 se crearía la “Red Mundial de Bancos de Alimentos”. En la “locomotora” alemana, donde unos 7,4 millones de trabajadores alemanes sobreviven con minijobs a 450 euros al mes, más de un 16% de la población se encuentra en riesgo de pobreza y los bancos de alimentos donde acudir son más de 900. A Inglaterra no llegaron hasta 2004 pero su expansión ha sido meteórica gracias al programa antisocial de la Big Society ( menos Estado para los pobres y más Estado para los ricos) promovido por David Cameron.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">El negocio de los bancos de alimentos</span></h3>
<br />
<a href="http://sevillasolidaria.sevilla.abc.es/noticias/el-reto-del-banco-de-alimentos-21-000-voluntarios-para-la-gran-recogida/">Carlos Herrera</a>: <i>«necesitamos muchos voluntarios, todo un ejército civil armado de amor, fraternidad y solidaridad»</i><br />
<br />
El irracional funcionamiento de la industria alimentaria y las grandes cadenas minoristas genera enormes montañas de excedentes. Los bancos de alimentos evitan que la venta de excedentes repercuta en caídas de precios puesto que dichos alimentos no acaban en la cesta de la compra de sus consumidores. Así pues, los bancos de alimentos podían constituir un notable valor añadido para las cadenas de valor de los monopolios de la alimentación y de las grandes superficies (WalMart, Tesco, Carrefour, Mercadona, Eroski, Lidl, Aldi). Se podían justificar adicionales incentivos fiscales al reciclaje de sus excedentes y conseguir una forma barata de deshacerse de sus residuos. Y ¿qué mejor campaña de relaciones públicas que alimentar a los hambrientos? <br />
<br />
Las escuelas de negocios y sus avispados especialistas en marketing pronto olisquearon apetecibles oportunidades para sacar tajada adicional al mercado del hambre y la compasión. ¿Porqué no organizar verdaderos maratones de la compasión, verdaderos Black Fridays de la compasión, grandes operaciones de recogida en las fechas clave de finales de noviembre cuando la proximidad de las fiestas navideñas despierta la avidez consumista? Portadas de periódicos, noticias y entrevistas en televisión, fabulosos records a superar cada año, promoción gratuita por tweeter, facebook, etc. Grandes eventos solidarios incrementando notablemente sus cifras de negocios. Más compasión, más ventas, más beneficios. En fin, el ansiado santo Grial del marketing, el win win, todos ganan, los donantes ganan, los hambrientos ganan y nosotros ganamos. Y como efecto colateral, nada despreciable para los monopolistas, minar aún más las ventas del pequeño comercio de los barrios pobres marginales que se ven obligados a cerrar uno tras otro.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-1mCikKzFw7o/VH0IjhPRKkI/AAAAAAAACxI/2WdMmJ4I7Ks/s1600/periodico_gran%2Brecogida%2Balimentos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-1mCikKzFw7o/VH0IjhPRKkI/AAAAAAAACxI/2WdMmJ4I7Ks/s1600/periodico_gran%2Brecogida%2Balimentos.jpg" /></a></div>
<br />
¿Qué lumbrera del marketing habría soñado alguna vez con ejércitos de esforzados voluntarios y agresivos comerciales de la compasión acosando a los consumidores en el punto donde resultan más indefensos a sus campañas “solidarias”, es decir, con sus carritos llenos y la cartera abierta pasando ante los cajeros y enfrentando a voluntariosos voluntarios parapetados entre enormes cajas de recogida? ¿No es casi mejor que la ancestral técnica recolectora de la iglesia católica presentando la cestita al sufrido feligrés pendiente de las miradas escudriñadoras de sus correligionarios? ¿Y que decir del valor añadido de la publicidad gratuita con sus logos pegados por todas partes?<br />
<br />
En EEUU los bancos de alimentos se han convertido en una industria en sí misma, que absorbe cuantiosas subvenciones del gobierno. Ejecutivos de las grandes cadenas de alimentación controlan totalmente el sector (una cuarta parte de los directivos de los principales bancos de alimentos provienen de compañías que figuran en la lista de Fortume 500 o Global 500, como WalMart, ConAgra, etc.). <br />
<br />
En España FESBAL, la federación de Bancos de Alimentos institucional, que define a los bancos de alimentos como "<i>son organizaciones sin ánimo de lucro basadas en el voluntariado y el objetivo es recuperar excedentes alimenticios de nuestra sociedad y redistribuirlos entre las personas necesitadas, evitando cualquier desperdicio o mal uso</i>", a<a href="http://www.vocesdepradillo.org/content/la-federacion-espanola-de-bancos-de-alimentos-amenaza-un-banco-de-alimentos-del-15m">menazó al Banco de Alimentos alternativo del Barrio de Tetuán</a> (anti neoliberal) con una denuncia penal por usar el nombre “Banco de Alimentos”, registrado como marca por esa organización. FESBAL y sus bancos afiliados reciben dinero de las partidas sociales de los presupuestos de la UE, dinero que de otra forma iría a prestaciones sociales. En 2012 recibieron 81,11 millones que “invirtieron” en comprar alimentos no perecederos a Nestlé, Heros, etc., empresas cuyas oficinas de tesorería están en Luxemburgo.<br />
<br />
El director de FESBAL es un <a href="http://www.filantropofagos.com/blog/los-bancos-de-alimentos-y-el-opus-dei">supernumerario del Opus Dei.</a> Los presidentes de buena parte de los bancos de alimentos provinciales son también supernumerarios del Opus formados en la flamante escuela de negocios del Opus, la IESE, donde se perfecciona día a día el aséptico perfume neoliberal que han de lucir sus pergañados bancos de alimentos. El Opus ha encontrado además en los bancos de alimentos un valor añadido adicional: un marco ideal para hacer proselitismo entre tan esforzado voluntariado.<br />
<br />
El director del Banco de los Alimentos de Cataluña, Antoni Sansalvadó y Tribó, es un antiguo directivo y accionista de Áreas y Serunión, filial de la multinacional Elior, líder en el sector de la restauración colectiva que suministra comidas a 2.800 centros (comedores escolares, hospitales, etc) y factura diariamente 450.000 comidas. Nestlé, Ebro Agrícolas y Gallina Blanca, empresas determinantes en el clúster agroalimentario catalán, también están representadas. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">¿Acabar con los bancos de alimentos neoliberales?</span></h3>
<br />
Las plataformas de lucha de los afectados por los recortes sociales y la desigualdad galopante, que debaten y profundizan en las causas del dolor y la miseria social, que imponen la solidaridad militante a la compasión aséptica y manipulada, pueden ser una alternativa circunstancial a la embestida capitalista neoliberal. Se trata de una lucha de guerrillas desigual frente a los ingentes ejércitos del capital monopolista globalizado. Pero las guerrillas y los guerrilleros han acabado con muchos grandes ejércitos a lo largo de la historia. Esto lo saben las Open Society Fundation de G. Soros, la FAES de JM Aznar, el ignominioso Foro de Davos y los demás think-tanks del neoliberalismo militante y por ello se esfuerzan en infiltrar, manipular, subvertir, y desvirtuar cualquier iniciativa que pueda poner en peligro su impresentable hoja de ruta. <br />
<br />
Los bancos de alimentos neoliberales son el resultado visible de esta infiltración, maquinación y manipulación que han subvertido una motivación solidaria en una horripilante monstruosidad al servicio de la “Responsabilidad Social Corporativa” y las “Relaciones Públicas” de las grandes corporaciones.<br />
<br />
Las grandes superficies y supermercados y las grandes corporaciones alimentarias, son los responsables del gran desastre alimentario y medioambiental que estamos sufriendo y que pone en serio peligro a las generaciones futuras. Los bancos de alimentos son una más de sus parasitarias criaturas.<br />
<br />
links: <br />
<br />
<a href="http://www.xarxaconsum.net/news/ca_ES/2014/01/06/0001/el-gran-recapte-fer-negoci-amb-la-bona-voluntat">El Gran Recapte. Fer negoci amb la bona voluntat </a><br />
<br />
<a href="http://www.filantropofagos.com/blog/los-bancos-de-alimentos-y-el-opus-dei">Filantropófagos</a></div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-2805731350481253022014-11-07T22:50:00.001+01:002014-12-02T22:00:17.222+01:00Historia de los monopolios en España<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-WeD6bcbe8WM/VF0s_Kg14xI/AAAAAAAACuo/KSRUo-LgvDI/s1600/marca%2Bespa%C3%B1a_.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-WeD6bcbe8WM/VF0s_Kg14xI/AAAAAAAACuo/KSRUo-LgvDI/s1600/marca%2Bespa%C3%B1a_.jpg" height="175" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<a href="http://marcaespana.es/es/economia-empresa/empresas-lideres">Marca España</a>: “<i>Un repaso al trabajo de compañías españolas en el extranjero puede servir para llenar de orgullo a cualquiera. Las grandes empresas españolas se encuentran entre las más productivas internacionalmente por encima de las alemanas (10%) y de las del Reino Unido (20%). Y es que un país debe ser muy competitivo para irrumpir en un sector tan maduro como el de la moda y convertir a varias de sus marcas como Mango o Zara en líderes mundiales indiscutibles. ACS, FCC, Abertis, o FERROVIAL, liderando todos los rankings de construcción y gestión de infraestructuras. Y aún más difícilmente habrían concedido a Sacyr Vallehermoso la construcción de las nuevas esclusas del canal de Panamá, una de las obras de ingeniería civil más emblemáticas de este siglo. Si viajamos en avión, sucede que tres de cada cinco vuelos mundiales están controlados bajo sistemas de navegación aérea de la empresa española Indra. Y cuando aterricemos es probable que el aeropuerto esté gestionado por alguna empresa española como Acciona, Ferrovial o FCC. Si optásemos por viajar en tren, posiblemente volvamos a toparnos con la tecnología española, líder mundial en alta velocidad ferroviaria, tanto por kilómetros de líneas instaladas como por tecnología desarrollada, destacando empresas como CAF. o TALGO. Los Bancos como Santander o BBVA, considerados dos de los cinco mejores bancos del mundo, demuestran que el sector financiero español puede competir sin complejos con las mejores instituciones del mundo. Gracias al esfuerzo inversor empresas como Telefónica es una de las cinco compañías telefónicas más fuertes del mundo y líder absoluto en Latinoamérica. Y volviendo a los tópicos, no es incierto que España es un país que destaca por el sol, playa y paella. Además de la gran fortaleza de España en Turismo ese sol y su aprovechamiento junto con otros elementos naturales como el viento y fuertes inversiones en I+D+i han convertido a España en líder mundial en energías renovables, gracias a empresas como Iberdrola, Gamesa, Isofotón, Acciona, Abengoa o Sener.”</i><br />
<i><br />
</i> ¿Que había ocurrido para que en un lapso tan corte de tiempo (10 años) el arcaico y decrépito capitalismo español fuera capaz de salir de la crisálida proteccionista nacional y volar hasta lo más alto de la 2ª Globalización? <br />
<i><br />
</i> <br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Los monopolios internacionales de Emilio Ríu</span></h3>
<i><br />
</i> <b>Emilio Ríu y Periquet</b><i> </i>(<i>Causas del atraso industrial en España. </i>Revista Nacional de Economía. nº 11. 1918)<i>: “La oligarquía en política es la causa de la forma monopolística que toman en España todas las grandes industrias. … Tenemos monopolizado el crédito, que es casi tanto como tener el monopolio del aire vital de la industria; monopolizados, y en mano de los mismos grupos bancarios que monopolizan el crédito, los ferrocarriles; monopolizada la distribución de gas y de electricidad, no por los Municipios, como debería ser, ni por los gremios de los pequeños industriales que utilizan la fuerza, sino por los mismos grupos que monopolizan el crédito y los ferrocarriles; tenemos monopolizado el papel, que es tanto como tener el monopolio de la vida intelectual del país; tiene España monopolizado el hierro, monopolizado el acero, monopolizados los alambres, monopolizados los plomos, es decir, todo lo que constituye la base de las industrias claves de la producción. Está monopolizada o poco me¬nos la producción de tejidos de cáñamo, de lino y de yute; están monopolizados los explosivos, que son el nervio de todas las obras públicas y de la minería; está monopolizado el petróleo, y, por lo tanto, sus derivados de importancia tan enorme en la vida moderna; está monopolizado el azúcar, está monopolizado el alcohol, monopolizado el carburo de calcio, monopolizados los vidrios y los superfosfatos, es decir, casi toda la vida industrial española. ¿Cuáles son las consecuencias de esta organización monopolística?: La creación de grandes fortunas, que llegan, en un Estado débil como el de España, a ser más fuertes que el Estado mismo y constituyen el origen y la causa de la corrupción que domina en la vida política española. Que la masa general del país no pueda atender a satisfacer un mímum de vida, pesando sobre la misma, no sólo las cargas de los impuestos, sino las cargas de una organización económica que altera en beneficio de unos pocos toda la distribución-de la riqueza que se produce en España</i>.”<br />
<br />
Emilio Riu denunciaba en su revista el completo sometimiento de España al capital internacional que se estaba apropiando de los sectores claves del país, imponiendo precios de monopolio y eludiendo pagar impuestos a un Estado que se desangraba. Riu defendía la necesidad de industrializar el país para “liberarlo” del expolio que sufría en manos de los grandes trusts y holdings multinacionales de la época. <br />
<br />
Desde mediados del siglo XIX las economías de escala y las enormes inversiones necesarias para el desarrollo de la 2º revolución industrial (ferrocarriles, sistemas de telefonía y telegrafía, generación y transporte de energía eléctrica, etc.), coadyuvaron a la formación de grandes corporaciones monopolistas u oligopolistas en los principales sectores económicos de los países más industrializados. Una vez consolidadas sus posiciones en sus países de origen, los capitalistas buscaban expansionarse fuera de sus fronteras, conquistando mercados y fuentes de materias primas, y estableciendo réplicas o sucursales de sus negocios en el resto del mundo con el apoyo de la internacionalización financiera. España, como otros países, quedó sometida al capital internacional. Todos los sectores claves fueron cayendo en manos de grandes grupos corporativos extranjeros.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-hr2nw6KFE1s/VF0tRTsMN4I/AAAAAAAACuw/4muKatbEIFI/s1600/La%2BMaquinista%2Bterrestre%2Bi%2Bmaritima.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-hr2nw6KFE1s/VF0tRTsMN4I/AAAAAAAACuw/4muKatbEIFI/s1600/La%2BMaquinista%2Bterrestre%2Bi%2Bmaritima.jpg" height="320" width="306" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;"><a href="http://almadeherrero.blogspot.com.es/2011/02/la-maquinista-terrestre-y-maritima.html">La Maquinista</a> fue quizá la única empresa que intentó resistir la presión de las multinacionales</span></i></div>
<br />
Las fianzas de los Pereire y los Rothschild se aliaron con las finanzas autóctonas para crear los primeros grandes monopolios ferroviarios en España (<a href="http://m.z.a/">M.Z.A</a>. y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Compa%C3%B1%C3%ADa_de_los_Caminos_de_Hierro_del_Norte_de_Espa%C3%B1a">CCHNE</a>) con sus consejos de administración cargados de políticos españoles.<br />
<br />
La pérdida de Cuba, Puerto Rico y las Filipinas significaron una considerable repatriación de capitales que revirtieron en la fundación de grandes bancos (Banco Hispano-Americano 1900, Banco Español de Crédito 1902, Banco de Vizcaya 1901) o en la concentración bancaria (El Banco de Bilbao se fusionó con el Banco del Comercio en 1902). Sin embargo, el capital bancario autóctono no hizo mas que colaborar con el capital exterior para desarrollar cualquier negocio con posibilidades de convertirse en monopolio, de ahí los monopolios u oligopolios extranjeros en el sector eléctrico, transportes, servicios y suministros urbanos, telefonía, minería, hierro, petróleo, gas, etc. España se había convertido en un país subdesarrollado bajo el dominio del gran capital internacional.<br />
<br />
El único y realmente curioso caso de internacionalización del capital español fue el de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/CHADE">CHADE</a>.(Compañía Hispano-Americana de Electricidad). Tras la 1ª GM, la amenaza de expropiación o decomiso en concepto de reparaciones de guerra se cernía sobre la principal compañía de electricidad de América Latina, la alemana <a href="http://www.scielo.br/pdf/ecos/v21n2/a08v21n2">CATE-DUEG</a> con importantes inversiones en Argentina y Chile (era la única productora y distribuidora de electricidad en Buenos Aires). Los alemanes andaban a la búsqueda de algún amigable inversor para sus cuantiosos activos en riesgo. En 1920, un consorcio bancario español, capitaneado por el catalanista (aunque colaborador con el alzamiento franquista) Francesc Cambó, se ofreció para efectuar la operación. Se constituyó una nueva sociedad multinacional, oficialmente española, la CHADE (presidida por Cambó), con un 20% de capital español, que absorbería a <a href="http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/17636/ciclos_lanciotti_RHE_2008.pdf?sequence=1">CATE-DUEG</a> y se convertiría de facto en la primera multinacional española de la historia.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Los monopolios domésticos de Ramón Tamames</span></h3>
<br />
Tras la primera Guerra Mundial y la revolución bolchevique, las tensiones sociales y el creciente nacionalismo forzaron el desmantelamiento paulatino de la Primera Globalización. En España, este proceso de “domesticación” capitalista que había sido preconizando Emilio Ríu, tomó cuerpo durante la dictadura de Primo de Rivera (1923-30). Se fomentó la sustitución de importaciones y la formación de monopolios “nacionales”: monopolio de compañías aéreas – <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Concesionaria_de_L%C3%ADneas_A%C3%A9reas_Subvencionadas">CLASSA</a> - (la futura Iberia) , Monopolio de Petróleos – <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/CAMPSA">CAMPSA</a> – con participación mayoritaria del Banco de Vizcaya, Banco Hispano Americano, Banesto y Banco Urquijo. El papel económico del Estado debía centrarse en el apoyo logístico (creación del Banco Exterior de España, enseñanza primaria pública - 8.000 nuevas escuelas -, establecimiento de marcos de participación y negociación colectiva de los salarios, creación de la Ciudad Universitaria de Madrid, etc.) y en la construcción de infraestructuras (obras hidráulicas e hidroeléctricas, 7.000 kilómetros de nuevas carreteras, mejoras ferroviarias, portuarias y aeroportuarias, etc,) Las esperanzas nacionalistas autárquicas se basaban en un esperado crecimiento continuo de las exportaciones agrícolas y la apuesta por la baza del turismo de masas (creación de paradores nacionales). El proceso continuaría con la 2ª República y se consolidaría con el franquismo. <br />
<br />
El resultado sería una estructura oligopolística de carácter nacional centrada en un omnipotente oligopolio bancario (los 7 grandes) controlando todos los sectores susceptibles del establecimiento de posiciones monopolistas (energía eléctrica, siderurgia, cemento, fertilizantes, vidrio, azúcar, petróleo, tabaco, etc.) a partir de múltiples conexiones a través de consejeros comunes, tanto provenientes del sector público como del sector privado. En muchos casos la concentración no llegó a su máximo posible –una sola firma – debido sólo al encuadre de las grandes sociedades en grupos financieros diferentes.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-4hXmO1zf464/VHN3UClS1BI/AAAAAAAACww/jN5vy2BsmQ8/s1600/campsa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-4hXmO1zf464/VHN3UClS1BI/AAAAAAAACww/jN5vy2BsmQ8/s1600/campsa.jpg" height="177" width="320" /></a></div>
<br />
Estos monopolios “nacionales” desencadenaron <a href="http://lawebdelassombras.blogspot.com.es/2013/05/lacara-oculta-de-la-historia.html">desproporcionadas reacciones</a> por parte de los grandes monopolistas internacionales de la época. <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/CAMPSA"><b>CAMPSA</b></a>, creada a partir de la nacionalización de Industrias Babel y Nervión (Standard Oil) y de la Sociedad Petrolífera Española (Royal Dutch Shell), así como la integración de la Sociedad de Petróleos Porto Pi (creada por Juan March en 1925), a pesar de su insignificancia a nivel global, representaba un peligroso precedente que podía anticipar futuras insurrecciones contra el poder monopolista global de las grandes petroleras. Entre 1925 y 1927 la Shell y la Standard Oil, que controlaban el 80% del mercado mundial del petróleo, orquestaron una inusitada <a href="http://lamentable.org/cuando-espana-se-enfrentaba-a-los-monopolios-confabuladores/">campaña de boicot</a> (prohibición de vender crudo a España) y de desestabilización diplomática (EEUU y el RU al unísono) contra el gobierno de España, contribuyendo sin duda a su derrocamiento. (Primo de Rivera y Calvo Sotelo no se habían atrevido a nacionalizar Telefónica (ITT) por miedo a represalias de EEUU)<br />
<br />
<br />
A diferencia de los monopolios de la época de <b>Emilio Riu</b>, los monopolios domésticos eran un mal menor puesto que pagaban impuestos y estos impuestos se quedaban en España. Como las soberbias rentas de monopolio no podían acumularse fuera de España la codicia monopolista no llegaba a la desmesura y se pagaban sueldos decentes a sus empleados directos que eran la envidia de la clase obrera. Además, el proteccionismo que los defendía de sus rivales allende los Pirineos, también amparaba a los sectores no monopolistas (agricultores y PyMEs).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-6k-u75Am7Ms/VF0tZ7Rbn4I/AAAAAAAACu4/GQzp6cpYfRQ/s1600/tamames.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-6k-u75Am7Ms/VF0tZ7Rbn4I/AAAAAAAACu4/GQzp6cpYfRQ/s1600/tamames.jpg" height="320" width="206" /></a></div>
<br />
En 1967, en pleno franquismo, el economista <b>Ramón Tamames</b> publicó un libro con el título “<i>Los monopolios en España</i>” (en realidad, el libro era una reedición de un fragmento de una publicación anterior – <i>La lucha contra los monopolios</i> - editada en 1961) en el que analizaba la estructura monopolista del capitalismo español. El libro, con un pequeño formato “de combate” (para “llevarlo a las puertas de las fábricas y de los talleres, y a las barriadas de nuestras ciudades industriales” según Tamames) fue un verdadero hito editorial con casi una docena de reediciones (como ha pasado con multitud de economistas progres, Tamames ha dejado hace mucho tiempo de “luchar” contra los monopolios). Cincuenta años después del artículo de <b>Emilio Ríu</b> en la Revista Nacional de Economía, fundada por él mismo para luchar contra los monopolios, <b>Ramón Tamames</b> volvía a constatar la pertinaz permanencia de los monopolios en España pero ahora se trataba de otro tipo de monopolios. Se trataba de monopolios domésticos. <br />
<br />
El papel del Estado en este esquema monopolista “nacional” seguía siendo el de prestar apoyo logístico y mejorar las infraestructuras, pero ahora ejercía además como árbitro protector y socio industrial subsidiario. Protegía al capital nacional privado con aranceles, controles cuantitativos, etc., y promocionaba los monopolios u oligopolios nacionales privados creando y promoviendo oficinas e instituciones “corporativas” para pactar precios y repartirse el mercado (<b>Consejo Superior Bancario </b>y <b>Juntas Locales de Banca</b> para el oligopolio bancario, <a href="http://www.unesa.es/que-es-unesa/historia"><b>UNESA</b></a> para el oligopolio eléctrico, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/ArcelorMittal_Asturias"><b>UNINSA</b></a> y <b>Central Siderúrgica de Ventas </b>para el oligopolio siderúrgico, la <b>Central de Ventas de Cemento</b> para el oligopolio del cemento, <b>FENINA</b> para el pool de los fertilizantes, etc.). El papel subsidiario (<b>INI</b>) lo ejercía el Estado en el caso de incapacidad o ausencia de interés industrial por parte del sector privado. Así, por ejemplo, la falta de iniciativa privada en el sector siderúrgico, que forzaba crecientes importaciones para cubrir la creciente demanda, llevó a la creación en 1950 de <a href="http://www.magrama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_Agri%2FAgri_1999_806_778_789.pdf"><b>ENSIDESA</b></a>, la cual, sin embargo, estuvo operando siempre por debajo de su capacidad para mantener altos los precios y por tanto las ganancias del cártel siderúrgico privado.<br />
<br />
A pesar de la dominación monopolista de los sectores claves, el proteccionismo favoreció también la pervivencia de de multitud de pequeñas y medianas empresas que prosperaron en el ámbito no monopolizado y que permitieron la formación de un amplio estrato de clases medias en España. La total monopolización del país debería esperar hasta el cambio de siglo.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">De vuelta a la globalización. La 2ª Globalización</span></h3>
<br />
Casi 100 años después de los alegatos de<b> Emilio Ríu</b> contra la 1ª Globalización, los monopolios transnacionales volverían de nuevo a campar a sus anchas esquilmando a placer la sufrida península Ibérica y sus habitantes.<br />
<br />
La presión globalizadora empezó a ganar fuerza a finales de los años 1970, y a partir de mediados de la década de los 1980 asistimos a una oleada mundial de privatizaciones que irán devolviendo lo mejor de los monopolios naturales a manos de las grandes corporaciones transnacionales. En numerosas ocasiones son las mismas siglas de antaño las que recuperan las posiciones perdidas (SOFINA, AEG, ITT, etc)<br />
<br />
La globalización no significa solo “privatización” y “transnacionalización” sino esencialmente "<b>monopolios</b>", “grandes” monopolios transnacionales. Es decir, un ataque sin cuartel a los trabajadores y a la pequeña y mediana empresa a la cual restan dos opciones: o ser barrida, destruida y aniquilada por las grandes corporaciones o someterse a trabajar para los monopolios en régimen de subcontratación o sub-subcontratación.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La transición monopolista y la nueva oligarquía</span></h3>
<br />
El gran capitalismo español se vio obligado a reaccionar rápidamente y adoptar una nueva estrategia ante la seria amenaza de perder sus posiciones, más pronto o más tarde, ante el sunami que se avecinaba. <br />
<br />
El objetivo era el de reconvertir los monopolios domésticos en campeones transnacionales globales capaces de controlar parcelas suficientes del mercado global como para evitar ser absorbidos o simplemente barridos del nuevo escenario que se estaba gestando. Se trataba de crear la marca España sacrificando a España.<br />
<br />
El Estado iba a jugar un papel decisivo en esta operación relámpago para aumentar la masa crítica del capital monopolista español acomodando a su medida el marco legislativo y diplomático al completo, liquidando en un plis-plas todo el patrimonio público español, repartiéndolo entre los futuros campeones de la marca España, y asumiendo buena parte del coste financiero de la macro-operación.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-qcjBXehOrAE/VF0thwBRR5I/AAAAAAAACvA/PVgoxZN76SA/s1600/puerta_giratoria_PP-PSOE.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-qcjBXehOrAE/VF0thwBRR5I/AAAAAAAACvA/PVgoxZN76SA/s1600/puerta_giratoria_PP-PSOE.jpg" height="161" width="320" /></a></div>
<br />
Tal profunda implicación del Estado a favor de unos cuantos monopolistas privados precisaba también rediseñar y “modernizar” la antigua oligarquía político financiera que venía controlando el país desde los tiempos de Primo de Rivera. Hacía falta nueva sangre, más dinamismo, más juventud, … La nueva oligarquía político financiera, capaz de hacerse con un lugar propio en la 2ª Globalización, debía abrir sus puertas a los ambiciosos líderes de la izquierda moderada, de la izquierda posibilista, de la izquierda sin prejuicios, en definitiva, a los líderes del PSOE. De esta manera la transición política hacia un sistema de turno bipartidista y de puerta giratoria complementaría la transición económica monopolista que se estaba diseñando.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">La transición monopolista del PSOE </span></h3>
<br />
Hacia 1985 existían en total unas 130 grandes empresas públicas y unas 850 filiales de las anteriores (además de las empresas públicas de los gobiernos autónomos y municipales). Estado controlaba directamente el 17% de la Bolsa española a través de sus empresas; en 2006 esta participación se había reducido al 0,4%.<br />
<br />
Cuando el 23 de febrero de 1983, el Consejo de Ministros del Gobierno del PSOE decretó la expropiación forzosa del grupo <b>Rumasa</b>, la mayoría de sus inocentes electores pensaron que se trataba de la primera nacionalización de la lista de un gobierno que se autoproclamaba “socialista”. En realidad se trataba del disparo de salida de la primera etapa de la <b>transición monopolista</b>. Los bancos de <b>Rumasa</b> hacían la competencia (tipos de interés en los depósitos, bajas comisiones, etc.) al viejo oligopolio bancario español y el gobierno del PSOE debía mostrarse como el agente imprescindible para acometer la reestructuración monopolista de la banca española. <b>Rumasa</b> fue expropiada y sus despojos, recapitalizados con fondos públicos, repartidos entre los grandes bancos. El ministro <a href="http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_pol%C3%ADticos_y_familiares_en_consejos_de_administraci%C3%B3n">Miguel Boyer</a> tuvo el honor de ser el primero en inaugurar la flamante puerta giratoria que daba paso al PSOE a las filas de la nueva oligarquía, fichado por CLH (CLH es el resultado de la escisión de los activos comerciales de la antigua CAMPSA) y luego por Red Eléctrica Española. <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">1ª etapa. Reestructuración y concentración a cargo de fondos públicos</span></h3>
<br />
El gobierno del PSOE, en una primera etapa preparatoria, procedió a una profunda reestructuración –“modernización” - de todo el sector público empresarial español a base de importantes aportaciones (subvenciones, avales, privilegios fiscales, etc.) y, a menudo, con cargo al mismo presupuesto estatal. <br />
<br />
• Se introdujo o reforzó la mentalidad empresarial y de rentabilidad como objetivo básico en todo el sistema.<br />
• Se reorganizaron sectores productivos enteros, fusionando numerosas empresas, con el supuesto objetivo de constituir empresas o grupos sectoriales dinámicos y competitivos a escala internacional.<br />
• Simultáneamente se llevó a cabo un proceso de reestructuraciones y fusiones internas: nueve empresas públicas del sector del petroquímico y del gas fueron absorbidas por <b>Repsol</b>; cinco empresas públicas del sector del aluminio fueron fusionadas en <b>Inespal</b>; seis empresas públicas del sector de la electrónica fueron absorbidas por <b>Indra</b>; ocho empresas públicas del sector de la alimentación fueron adquiridas por <b>Tabacalera</b>; las acciones de todas las empresas públicas eléctricas pasaron a <b>Endesa</b>; la siderurgia pública (Ensidesa, AHV y Siderurgia del Mediterráneo) se fusionó en la nueva Corporación Siderúrgica Integral (<b>Aceralia</b>); los bancos públicos (Banco Exterior, Caja Postal, Banco de Crédito Industrial y los bancos del Instituto de Crédito Oficial) se fusionaron en <b>Argentaria</b>. El buque insignia y pieza más significativa de esta política fue la creación en 1992 del grupo público multi-sectorial <b>Téneo</b> en el que se agruparon todas las empresas (ya reestructuradas y fusionadas) del <b>INI </b>que eran rentables. Algunas de las nuevas empresas públicas recién reorganizadas adoptaron una agresiva política expansiva, comprando nuevas empresas e iniciando una meteórica expansión internacional financiada en buena parte por el Estado español.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">2ª etapa. Proceso relámpago de ventas</span></h3>
<br />
Inmediatamente después empezó a vender empresas: Secoinsa (Electrónica), Telesincro (Electrónica), Viajes Marsans, Textil Tarazona, SKF española (Rodamientos), Entursa (Turismo), SEAT, Purolator Ibérica (Aux. Automóvil), Maquinista T.M. (Material Ferroviario), Atienza (Material Ferroviario), Enfersa (Fertilizantes), Astican (Astilleros), Oesa (Endiasa) (Aceite), Intelhorce (Textil), Imepiel (Calzado), Hytasa (Textil), Salinas de Torrev, Enasa -“Pegaso”, G. Empr. Alvarez (Porcelanas), CAMPSA, Fábrica de S. Carlos (Bienes Equipo), Carcesa (Alimentación), Artespaña (Artesanía), C.Trasatlántica, ENAGAS, Sidenor (Siderurgia), Lactaria Española, Sagane (Gas). ACESA (Autopistas), GESA (Electricidad), ENDESA, el 30% (Electricidad) , ENCE, el 50% (Papel), REPSOL, el 80%, ARGENTARIA, el 50%, INDRA, el 25% (Electrónica), TELEFONICA 11%, AUXINI, el 40% (Construcción).<br />
<br />
Los gobiernos del PSOE se mostraron como verdaderos expertos en el diseño de sutiles “innovaciones” y artilugios administrativos para allanar el terreno a los nuevos monopolios. Lo normal es una venta de una empresa pública a un solo comprador o la venta en Bolsa de una parte de las acciones de la empresa pública o la venta de parte de sus activos. Pero también estamos ante una privatización (por la puerta trasera) cuando se subcontratan tareas y servicios de la Administración Pública a empresas privadas. Estamos ante el inicio de una futura privatización-monopolización cuando se reorganiza una entidad pública, aplicándole las formas organizativas y criterios de eficiencia típicos de las empresas privadas o cuando se dejan de ‘producir’ dentro de la Administración Pública ciertos servicios, pasando a contratarlos con una empresa privada o una pública creada al efecto, “abierta al mercado” (con el fin de privatizarla a la más mínima ocasión), o cuando se segrega económicamente una actividad o un servicio interno de la Administración Pública, transformándolo jurídicamente en una empresa pública “abierta al mercado”, o cuando se reduce o elimina la subvención a un determinado bien o servicio suministrado por empresas públicas. <br />
<br />
Cuando la privatización-monopolización afecta a monopolios naturales (canta demasiado) y el resultado de su privatización es un monopolio u oligopolio privado (telecomunicaciones, suministros y servicios públicos, autopistas, puertos, aeropuertos, agua corriente, gas, electricidad, etc.), la excusa es el compromiso para “regularlo” y para "fomentar la competencia" vía normas legales, pero también vía ayudas y subvenciones (las eléctricas ingresaron miles de millones para ponerse al día), mediatizadas por la casta oligárquica y la lucrativa colaboración-intervención de la banca en la operación (déficit tarifario). <br />
<br />
La gran banca española resultó especialmente favorecida como agente, intermediaria y comisionista del proceso. La operación de privatización (generalmente mediante OPV) se iniciaba con la selección del asesor financiero del proceso. El banco elegido valoraba la empresa en cuestión y diseñaba la estrategia de privatización, buscando los posibles compradores y además se encargaba del aseguramiento de la operación. Una vez diseñada la operación, en el caso de una OPV (Oferta Pública de Venta) se pasaba a seleccionar a las entidades financieras que serían los coordinadores globales y de tramos de la operación. A los bancos escogidos para intervenir o gestionar la colocación de las acciones, además de las suculentas comisiones, se les concedía el derecho a una opción de compra, al precio final de adjudicación, del 10% del paquete de acciones privatizado (en la privatización del 52,8 % de Aceralia en diciembre de 1997 los bancos coordinadores de la operación obtuvieron unas comisiones de 20 millones de €).<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Las privatizaciones del Partido Popular</span></h3>
José María Aznar no escondió en su programa su apuesta por la privatización-monopolización (el PSOE, como siempre, había hecho muy bien su trabajo de manipulación de la opinión pública y ahora cedía el testigo al PP). Desde su toma de posesión no tardó ni un mes y medio en aprobar las “Bases del Programa de Modernización del Sector Público Empresarial del Estado” (28 de junio de 1996) para poder colgar a toda prisa el cartel de “se vende” en la puerta de la mayoría de las empresas públicas españolas que quedaba por vender. En cinco años (1997-2001) lo que quedaba del patrimonio empresarial de los españoles pasó a manos de la nueva oligarquía. Sodical, Iongraf (Tratamiento para metales), Sefanitro (Fertilizantes), Mina de Almagrera, Supergiclinic-plus (Material clínico), Ferroperfil (Siderurgia), Infoleasing (Arrendamiento financiero), Tisa (Telefonía Internacional), Elcano (Naviera), Inespal (Aluminio), Productos Tubulares (Siderurgia), Inima (Ingenieria), H. J. Barreras (Astilleros), Suria K/Potasas del Ll. (Fertilizantes), Initec (Ingeniería), AYA (Bienes Equipo), ICSA (Bienes Equipo), Astander (Astillero), Enatcar (Servicio de Autobús), Santa Bárbara (Armamento), Babcok Wilcox Esp. (Bienes de Equipo), Conversión Aluminio, Aerolíneas Argentinas, Transmediterránea (Naviera), Musini-Riesgo industrial (Seguros), GAS NATURAL, CSI (Siderurgia), RETEVISION, ALDEASA (Tiendas libres de impuestos), CSI-Aceralia, TABACALERA, COMEE (Compañía Operativa del Mercado Eléctrico Español), Red Eléctrica de España, IBERIA. Además se acabaron de vender ENDESA, ENCE, REPSOL, ARGENTARIA, INDRA, TELEFONICA y AUXINI.<br />
<br />
Los principales grupos financieros y empresariales asistieron entusiasmados al reparto de la herencia del asesinado sector público español. Las llamadas “Joyas de la Corona” (GAS NATURAL, CSI, RETEVISION, ALDEASA, CSI-Aceralia, TABACALERA, COMEE, Red Eléctrica de España, IBERIA, ENDESA, ENCE, REPSOL, ARGENTARIA, INDRA, TELEFONICA, AUXINI) eran empresas públicas con un historial y perspectivas de alta rentabilidad, con una fuerte implantación en sus mercados, con significativa proyección internacional y con capacidad para constituir cada una poderosos grupos empresariales monopolísticos gracias a las recientes fusiones y adquisiciones. Especialmente en los casos de Repsol, Argentaria, Telefónica y Endesa.<br />
<br />
<b> Repsol Endesa Argentaria Telefónica</b><br />
<b>1987</b> 21,2 % 16,0 % <br />
<b>1988 </b> 27,5 % 17,5 % <br />
<b>1989</b> 24,0 % 19,6 % <br />
<b>1990</b> 27,8 % 21,4 % <br />
<b>1991</b> 28,1 % 25,0 % 17,0 % 10,3 % <br />
<b>1992</b> 24,4 % 24,8 % 19,3 % 7,2 %<br />
<b>1993</b> 23,2 % 24,1 % 20,0 % 8,9 %<br />
<b>1994 </b> 26,5 % 23,9 % 17,7 % 12,3 %<br />
<b>1995</b> 28,7 % 23,4 % 15,3 % 15,5 %<br />
<b>1996 </b> 22,2 % 30,8 % 7,5 % 18,5 %<br />
<b>1997</b> 13,4 % <br />
<span style="font-size: x-small;"><i> Beneficios obtenidos antes de su privatización</i></span><br />
<br />
Un cálculo del promedio de los resultados de sus tres últimos años como empresas públicas antes de su privatización, tanto para las rentables como para las no rentables, muestra que las empresas rentables generaron 4.057 millones de euros de beneficios frente a los 765 millones de euros de pérdidas registradas por las empresas deficitarias (Vergés, J. 1999 “<i>Balance de las políticas de privatización de empresas públicas en España</i>, 1985-1999”, Economía Industrial, nº 330 pp. 121-139.)<br />
<br />
En 1997 y 1998, los ingresos procedentes de las privatizaciones sirvieron para lograr fuertes reducciones en el déficit fiscal y en el endeudamiento público, lo cual, a su vez, permitió que España cumpliese con los criterios de convergencia del tratado neoliberal de Maastricht, y pudiera entrar en la Unión Monetaria Europea en 1999. La operación había durado 10 años y había resultado redonda. El Estado español había soltado todo el lastre que tenía. Diez años después, y como consecuencia de su absoluta sumisión a los intereses monopolistas de las empresas del IBEX, España debería enfrentar la peor crisis económica de su historia básicamente “en pelotas”.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Los monopolios globalizados de la Marca España </span></h3>
<br />
<a href="http://www.capital.es/2013/03/11/asi-conquistan-el-mundo-las-empresas-espanolas-de-infraestructuras/">William Chislett (2007)</a>: “<i>Si hace 15 años alguien hubiera pronosticado que hoy en día las empresas españolas poseerían la mayor empresa de telefonía móvil del Reino Unido (O2), que operarían tres de las líneas del metro de Londres y los principales aeropuertos del país (incluido Heathrow), que habrían adquirido uno de sus principales bancos hipotecarios (Abbey) y una empresa energética (ScottishPower), que dos de sus mayores bancos dominarían el escenario bancario de América Latina o que Inditex se convertiría en el segundo mayor minorista de moda del mundo por número de tiendas, nadie le habría tomado en serio, pensando que bromeaba. Pero esto es lo que ha sucedido, y no sólo esto. Aunque las entradas de inmigrantes son el factor hacia el interior más significativo en la España de hoy, el principal factor hacia el exterior son las enormes inversiones en el extranjero de las empresas españolas y la creación de un considerable número de multinacionales</i>”. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-7dnu16alCho/VF_Y0D0Sc1I/AAAAAAAACwI/J9_OzGgfFTs/s1600/MARCA_ESPA%C3%91A.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-7dnu16alCho/VF_Y0D0Sc1I/AAAAAAAACwI/J9_OzGgfFTs/s1600/MARCA_ESPA%C3%91A.jpg" height="320" width="250" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">Mientras la Marca España florece, España agoniza</span></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-fy1KhAGAPNo/VF0ttuD_SVI/AAAAAAAACvI/9YGmmJWjGtA/s1600/marca%2Bespa%C3%B1a_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br />
</a></div>
Tras el sunami neoliberal y la ola de privatizaciones, la economía española se ha convertido en una de las más monopolizadas del mundo. A los monopolios de la marca España se fueron añadiendo los de allende los mares con la provechosa colaboración financiera de la banca. Repsol, Enel (Endesa), Gas Natural, Abertis- Sacyr, Acciona, Alsa (vendida a la británica National Express) etc., detentan poderosas posiciones de monopolio en España. Abertis copa la mayoría de las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedades_concesionarias_de_autopistas_en_Espa%C3%B1a">concesiones de autopistas</a>. En el transporte marítimo <a href="http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/09/matutes_busca_el_monopolio_con_la_compra_de_trasmediterranea_59704.php">Balearia (Matutes)</a> pretende romper el duopolio existente comprando Transmediterránea, en venta por parte de Acciona. Telefónica ha ido perdiendo terreno a manos de sus competidores multinacionales pero el mercado español sigue siendo cosa de cuatro (Movistar, Orange, Vodafone, OMVs) con dos tenores principales, Movistar y Orange y los precios más altos de Europa. En 2007, la sospechosa “Comisión Nacional de la Competencia” abrió un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Telefon%C3%ADa_m%C3%B3vil_en_Espa%C3%B1a">expediente sancionado</a>r contra los tres mayores operadores frente a los <a href="http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/1992/septiembre/la_ce_contra_los_monopolios_telefnicos.html">descarados </a><a href="http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/1992/septiembre/la_ce_contra_los_monopolios_telefnicos.html">abusos de concertación</a> de precios.<br />
<br />
En 2009 <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Opas_sobre_Endesa#Final_de_la_operaci.C3.B3n_de_Acciona_y_Enel"><b>Enel</b></a> se convirtió en el dueño de Endesa (92% de su capital social), poniendo fin a la larga batalla por el control de la mayor empresa eléctrica española, que se inició en septiembre de 2005 con la OPA hostil de Gas Natural e Iberdrola (lanzada en 2005 con el apoyo financiero de Société Générale, UBS Investment Bank y La Caixa) con lo que el recibo de la luz en España ya fue sólo cosa de dos. La gasolina, cuyo precio se retrasa siempre respecto al del mercado mundial en perjuicio de los españoles, es cosa de 2 (Repsol y BP). El gas (Repsol y Gas Natural) y las autopistas también son también cosa de dos.<br />
<br />
Nuestros campeones monopolistas ya no se conforman con ordeñar el mercado ibérico. La experiencia adquirida en el proceso relámpago de privatizaciones de la <b>transición monopolista española</b> representó la mejor escuela para aprovecharse del proceso de privatizaciones que empezaba a desarrollarse en el subcontinente americano. La inestimable colaboración diplomática y financiera del Estado español en favor de la <b>marca España</b> (subvenciones, exenciones de impuestos, avales, etc) jugaría un papel trascendental. Las empresas españolas pueden deducir de los impuestos el 30% de los costes del <b>fondo de comercio</b> de cualquier compra de una empresa extranjera. El <b>fondo de comercio</b> es la diferencia entre el valor contable de los activos de una empresa y el precio real pagado por ella. Esto permite a las empresas españolas ofrecer más que otras empresas en una medida que no sería posible de otro modo. Los créditos FAD (Financiación de Ayuda al Desarrollo) son condicionados a la compra y contratación de bienes y servicios a grandes transnacionales españolas, créditos que acaban computando como Ayuda Oficial al Desarrollo. La Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID) organiza partenariados "publico-privados" para canalizar financiación pública hacia las grandes constructoras, Telefónica, BBVA, Santillana, etc. El Fondo de Cooperación para el Agua y Saneamiento (FCAS) facilita las licitaciones a favor de AGBAR en Ahití o Colombia.<br />
<br />
La mayor parte de la expansión de la <b>marca España</b> en América Latina ha tenido lugar en empresas de servicios públicos, de telecomunicaciones, de servicios financieros y de infraestructuras, sectores protegidos como lo estuvieron en su día en España y que estaban siendo privatizados como consecuencia de la presión de las agencias neoliberales. Felipe González se hinchaba los bolsillos con charlas sobre el fabuloso éxito del mix transición política - transición monopolista del que había sido el principal artífice en la península. La primera incursión en América Latina era el camino más fácil para unos directivos españoles que ya habían adquirido gran experiencia en procesos de desregulación en su propio país. A principios de 2002, las empresas españolas se habían situado entre los principales operadores del sector de las telecomunicaciones, la electricidad, el agua y los servicios financieros en toda América Latina. Telefónica es ya la tercera mayor empresa transnacional no financiera de América Latina, tras las estadounidenses Wal-Mart y General Motors; Endesa es la 7ª e Iberdrola la 23ª.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-02B-oMnqFPA/VF097DGcm3I/AAAAAAAACvY/MKmv1CieRMI/s1600/multinacionales_espa%C3%B1olas_en_LA.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-02B-oMnqFPA/VF097DGcm3I/AAAAAAAACvY/MKmv1CieRMI/s1600/multinacionales_espa%C3%B1olas_en_LA.jpg" height="257" width="320" /></a></div>
<i><span style="font-size: x-small;">Fuente: Alfredo Arahuetes y Aurora García según datos del Registro de Inversiones y de la base de datos de los autores.</span></i><br />
<br />
<b>Telefónica</b> se ha convertido en la tercera mayor empresa de telecomunicaciones del mundo por número de consumidores totales (más de 200 millones) y la mayor de Europa con telefonía tanto fija y móvil, y está presente en 24 países. En 1987, empezó a hacer incursiones en América Latina. Primero adquirió participaciones y asumió la dirección de CTC y ENTEL en Chile y del operador argentino (ENTEL); en 1994 adquirió CPT y Entel en Perú. Estas empresas eran empresas recién privatizadas. En 1996, entró en Brasil a la cabeza de un consorcio que adquirió el 35% de las acciones de voto de CRT , en el estado meridional de Rio Grande do Sul, y, en 1998, ese consorcio encabezado por Telefónica ganó la licitación para adquirir Telesp, que opera en el estado de São Paulo, el centro neurálgico de la economía del país. En 2000 adquirió todo el capital de sus empresas en Argentina, Brasil, Chile y Perú, y en 2001, adquirió los activos de telefonía móvil de Motorola en México. En 2002 ya disponía de más líneas de telefonía fija en América Latina (21,6 millones) que en España (18,7 millones) y contaba con 21,3 millones de clientes de telefonía móvil (18,4 millones en España). En 2003,<b> </b>Telefónica y Portugal Telecom, el operador preexistente en el país, en el que Telefónica dispone de una participación del 9,8%, establecieron una <i>joint venture</i> que combinaba los activos de telefonía móvil de ambos en Brasil (bajo el nombre de Vivo) y, en 2004, Telefónica adquirió los activos de telefonía móvil de BellSouth en América Latina, lo que la convirtió en la mayor empresa de telefonía móvil de la región. El 51% de los ingresos de Telefónica viene de Latinoamérica, donde Brasil se configura como el gran motor de crecimiento -aunque los ingresos y el beneficio operativo que allí se obtiene aún es menor que el registrado en España-. Reino Unido y Alemania también se constituyen en mercados importantes para la compañía. En el primero, la facturación fue de casi 5.000 millones de euros hasta septiembre; en el segundo, de 3.600 millones. <br />
<br />
Así pues, en muy pocos años los abanderados del capital monopolista español se han convertido en verdaderos campeones multinacionales con puestos cada vez más destacados en las listas de FORBES o Fortune: <b><b>OHL</b> </b>(Obrascón Huarte Lain, S.A.), la antigua<b> </b>Huarte, cuyas ventas fuera de España son el 74%, tiene unos beneficios de explotación, antes de impuestos, del 92% y está construyendo una línea del metro de Miami<b>. Abertis</b> se consolida como el líder mundial de las autopistas. Compra activos en Brasil y Chile, y gestionará el nuevo sistema de pago de peaje del Dartford Crossing, uno de los principales accesos a la ciudad de Londres. <b>Sacyr</b> captura el 55% de sus ingresos fuera de España y tiene un papel destacado en la construcción del nuevo Canal de Panamá. <b>Ferrovial</b> ocupa la <i>pole position</i> en el ranking mundial por volumen de inversión en infraestructuras; explota la autopista canadiense ETR 407, las autopistas LBJ y North Tarrant Express en Texas; detenta un contrato de gestión de carreteras e iluminación urbana en Birmingham y se encarga de la explotación del aeropuerto de Heathrow. El Grupo <b>ACS</b> (Florentino), mascarón de proa de la <b>Marca España</b>, al que cada españolito habrá que pagar una <a href="http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-10-04/florentino-perez-carga-182-euros-a-la-factura-del-gas-de-todos-los-espanoles-por-el-castor_225976/">cuota fija en el recibo del gas</a> durante 20 años por su fallido depósito submarino frente a la costa de Tarragona, ya captura el 31% de sus ingresos fuera de España y participa en un túnel subterráneo en Seattle.<b> FCC</b>, la compañía de Esther Koplowitz, aborda su segundo gran expediente de regulación de empleo en España mientras trabaja en el metro de Riad, en Arabia Saudí y opera también en Reino Unido, Perú, Qatar, India, Mozambique, Brasil, Chile, Angola y Cabo Verde, obteniendo el 55% de sus ingresos fuera de España. <b>Santander</b> es ya el mayor banco de la Eurozona y uno de los trece mayores del mundo por capitalización bursátil. Atiende a más de 100 millones de clientes en una red global de 14.400 oficinas, la más grande de la banca internacional. En la actualidad es el principal grupo financiero en España y también en América Latina (Brasil, México, Chile y Argentina). También detenta cuotas relevantes en el Reino Unido, Alemania, Portugal, Polonia y el nordeste de Estados Unidos y ofrece servicios de financiación al consumo en los países nórdicos, Holanda, Austria, Italia y Bélgica. <b>BBVA</b> está presente en 31 países. El 71% del margen bruto viene del exterior, aunque nuestro país sigue siendo el primero en este ranking puesto que produce el 29% del margen, por delante del 28% de México. <b>Iberdrola</b>, junto a General Electric, ha puesto en marcha la central de ciclo combinado de Koudiet que generará el 18% de toda la energía eléctrica consumida en Argelia. <b>Técnicas Reunidas</b> posee dos refinerías en Bolivia, un potente complejo de hidrocarburos en Argelia y participa en un plan de modernización de refinerías encargado por Lukoil. El 30% de la facturación de <b>Abengoa</b> proviene de EEUU, por delante de Latinoamérica (28% ). Abengoa<b> </b>gestiona Solana, la mayor planta termosolar del mundo, ubicada en Arizona. En Brasil le ha sido adjudicada la ingeniería, construcción, mantenimiento y la operación de un gran proyecto de transmisión eléctrica.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">¿Lo que es bueno para la marca España es bueno para los españoles?</span></h3>
<br />
<a href="http://multinacionalesmarcaespana.org/"><b>Marca España:</b></a> “<i>Las multinacionales son esenciales para el desarrollo de España por su aportación a la creación de empleo y generación de riqueza, por la transmisión del conocimiento, su inversión en I+D+i, Formación, Responsabilidad Social… Nuestras empresas desarrollan buenas prácticas que se transmiten como conocimiento al entramado empresarial local y modernizan el conjunto de la sociedad. Desarrollan nuevos modelos de negocio y favorecen la competitividad… Las multinaciones extranjeras en España dan empleo a 1.239.000 personas de manera directa y propician la existencia de más de cuatro empleos indirectos por cada uno directo. Favorecen el empleo de calidad…nuestras empresas contribuyen a la industrialización del país y realizan importantes inversiones en la creación de centros de excelencia e innovación, suponen el 15% del PIB y son responsables del 26% de la inversión en I+D+i en España</i>…"<br />
<br />
Suena muy bonito! pero las multinacionales destruyen empleo y chantajean (con deslocalizar), desindustrializan y subdesarrollan al país. Generan pobreza allí donde se instalan (obligan a cerrar a toda posible competencia) y extorsionan a sus forzados proveedores, se apropian del conocimiento ajeno para privatizarlo y cobrar por ello, y su inversión en I+D+i, que no ceden bajo ningún concepto, suele acabar en mayores precios y más empleos perdidos. Destruyen los sistemas educativos y sanitarios, desarrollan malas prácticas de corrupción y lobbing, crean muy pocos puestos de trabajo directos, cada vez peor pagados, y fuerzan a sus proveedores y subcontratados a ofrecer los contratos basura propios de la más absoluta irresponsabilidad social, crean innovadores centros de manipulación de la opinión y la información (FAES), y suponen mucho más que el 15% del PIB si se añadiese el producto de sus múltiples subcontratas y subsubcontratas sumergidas.<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;">Para los ciudadanos españoles ¿Son mejores los monopolios de la marca España a los de otras marcas?</span> </h3>
<a href="http://omal.info/spip.php?article6707">El 94% de las compañías del Ibex-35 posee filiales en paraísos fiscales</a> para eludir el pago de impuestos y, además, de los beneficios que declaran en España, gracias a exenciones y ayudas variopintas, apenas tributan por el 4%. El Santander disponía de 72 filiales en territorios off-shore en 2011. Mientras que las instalaciones petrolíferas en aguas de Canarias son protegidas por el Ejército español, Repsol tiene más de cuarenta filiales en paraísos fiscales como las Islas Caimán, Bermudas, Luxemburgo y Suiza.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/--Uewn62G_Dg/VH4nUehqneI/AAAAAAAACxY/_Y4WEHdfs3M/s1600/marca%2Bespa%C3%B1a_foto%2Bde%2Bfamilia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/--Uewn62G_Dg/VH4nUehqneI/AAAAAAAACxY/_Y4WEHdfs3M/s1600/marca%2Bespa%C3%B1a_foto%2Bde%2Bfamilia.jpg" height="229" width="320" /></a></div>
<br />
Tras la 1ª Globalización, los monopolios redomesticados de la época dorada del capitalismo se vieron obligados a desarrollar a su país, a crear multitud de empleos directos de calidad, a no exprimir a sus proveedores, a realizar inversiones en I+D+i, en formación y en responsabilidad social, pagando impuestos que modernizaban el país, sus servicios públicos y sus infraestructuras.<br />
<br />
Los actuales campeones de la 2ª Globalización ya no respetan a su marca original. Ya no pagan impuestos a nadie. España constituye su coto cerrado. Inflan los recibos de la luz, del gas, del agua, del teléfono, de la gasolina, etc., mientras desconectan a millones de usuarios. Perforan a 3km de profundidad frente a las Canarias a pesar de la oposición de todos los isleños. Generan terremotos frente a la costa catalana hasta que consiguen miles de millones de euros como "indemnización". Sus empleos directos son substituidos por subempleo precario o simplemente centrifugados hacia la periferia de la explotación y el neo-esclavismo (<a href="http://www.bolsaclick.com/zara-denunciada-en-argentina-por-poseer-talleres-clandestinos-ilegales-ver-videos-de-esclavizara/15354/">esclaviZARA)</a>. Son engendros diseñados y perfeccionados para explotar, polucionar y depredar sin medida, lo más irresponsable social y ecológicamente que haya existido jamás en este planeta.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-81H5aIPmuhk/VF43drfhoYI/AAAAAAAACvo/YZN4mU0dVrw/s1600/Multinacionales%2Bespa%C3%B1olas_%2Bparaisos%2Bfiscales.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-81H5aIPmuhk/VF43drfhoYI/AAAAAAAACvo/YZN4mU0dVrw/s1600/Multinacionales%2Bespa%C3%B1olas_%2Bparaisos%2Bfiscales.jpg" height="640" width="227" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Donde "paga" sus impuestos la marca España</i></span></div>
<br />
En definitiva, a pesar de las advertencias de <b>Emilio Riu</b>, España ha vuelto a caer en manos de los monopolios transnacionales. La <b>marca España</b> engloba a la marca Zara, a la marca ACS, a la marca Repsol, a la marca Endesa, etc. Se trata de criaturas perfeccionadas (peores y más agresivas y poderosas) descendientes de las corporaciones transnacionales que esquilmaban la España de principios del siglo XX.<br />
<br />
Los monopolios transnacionales no pagan impuestos (ni los de la marca España ni los de otras marcas), fijan precios de monopolio en los inelásticos bienes y servicios básicos (suministros de agua, gas, electricidad), gasolina, telecomunicaciones, transportes públicos, etc.; cortan el suministro y desahucian a la gente, explotan a sus proveedores y a sus empleados, abusan de sus patentes mal adquiridas, subcontratan para reducir costes y eludir cualquier responsabilidad laboral, social o medioambiental resultado de sus prácticas, promueven la corrupción esquilmando al Estado con carísimas infraestructuras fallidas; privatizan ganancias y socializan descaradamente sus pérdidas.<br />
<br />
La mayoría de los gobiernos y las altas instituciones económicas al completo están a su servicio (FMI, BM, UE, BCE, OCDE, OMC, etc). Están armadas con un régimen jurídico internacional asimétrico a su favor (Lex Mercatoria) que pone a su disposición un completo arsenal jurídico a través de tratados de libre comercio y acuerdos de promoción y protección de inversiones (<a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2014/06/ttip-tafta-nuevas-recetas-contra-el.html">TTIP</a>), así como un aguerrido aparato judicial para sentar en el banquillo a los estados recalcitrantes, el <b>CIADI</b>, dependiente del Banco Mundial, o el Sistema de Solución de Diferencias (<b>SSD</b>) de la OMC. Por contra, no existen ni tribunales ni mecanismos efectivos para proteger a la población puesto que vienen bloqueando cualquier iniciativa de desarrollo de un cuerpo normativo internacional ante el que deban responder de sus desmanes.<br />
<br />
¿En que va a quedar el "<b>derecho a decidir</b>" que invocan los separatistas catalanes, la mayoría de los cuales están a favor del antidemocrático tratado <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VIWR9HHxA-k">TTIP</a>? Recomiendo el <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VIWR9HHxA-k">vídeo de Cafeambllet</a>. No tiene desperdicio.<br />
<br />
Liberarse de sus garras va ha ser una tarea ardua y difícil y la vuelta a un <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com.es/2008/02/el-verdadero-rostro-del-capitalismo.html"><b>capitalismo con rostro humano</b></a> al estilo anterior a la 2ª Globalización no parece ya una cosa factible. El mundo y la sociedad deberán reinventarse bajo otros parámetros completamente distintos. ¿Podremos?<br />
<br />
Links: <br />
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VIWR9HHxA-k">Vídeo sobre el TTIP</a><br />
<br />
<a href="http://webs2002.uab.es/jverges/pdf%20GEP&R/Privatizacion%20de%20EP%20y%20Liberalizacion.pdf">Multinacionales españolas</a><br />
<a href="http://www.mercadosdelasinfraestructuras.com/las-constructoras-espanolas-a-la-conquista-del-mundo/">Constructoras españolas a la conquista del mundo</a><br />
<a href="http://www.capital.es/wp-content/uploads/2013/03/NUEVA-Pag-095-Cap149.pdf">Multinacionales españolas</a><br />
<div class="Default">
<a href="http://www.academia.edu/4635620/_Puede_ser_la_empresa_transnacional_un_agente_de_desarrollo_humano_sostenible_en_pa%C3%ADses_empobrecidos_Jes%C3%BAs_Carri%C3%B3n_Rabasco">¿Puede ser la empresa transnacional un agente de desarrollo humanosostenible?</a> <br />
<a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/24727-quien-representa-realidad-la-famosa-marca-espana.html">Noticia relacionada</a><br />
</div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5258247126535088434.post-21465375152652672952014-11-03T00:10:00.001+01:002016-02-26T19:51:28.836+01:00La CUP y Podemos<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-vmdUFUTN_GE/VgwUikrhfyI/AAAAAAAAC6Q/KHjKeK-l06w/s1600/La%2BCUP%2By%2BPodemos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="287" src="https://2.bp.blogspot.com/-vmdUFUTN_GE/VgwUikrhfyI/AAAAAAAAC6Q/KHjKeK-l06w/s320/La%2BCUP%2By%2BPodemos.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
El capital monopolista puede favorecer la continuidad de las grandes estructuras nacionales mientras estas le sirvan para mantener el status quo a su favor. Pero en el momento en que éste se encuentre amenazado, la opción federalista o separatista tiene que estar a punto para tomar el relevo rompiendo dichas estructuras, regionalizando, separando, compartimentando, y, en definitiva, dividiendo, para que las diversas nuevas regiones o naciones compitan descarnadamente entre si en una carrera hacia el fondo en cuanto a fiscalidad, cotizaciones, desregulación medioambiental, flexibilidad laboral, privatizaciones, etc.<br />
<br />
<b>Adam Hanieh</b>: “<i>USAID (la agencia más importante en la promoción del neoliberalismo a nivel mundial) tiene editado un <b>manual</b> titulado </i><b>Decentralization and Democratic Local Governance Programming</b><i>
(mayo de 2000), que sirve como una receta detallada para promover la
descentralización en una variedad de diferentes contextos nacionales
donde puede haber resistencia a las reformas neoliberales. Un tema
central de este manual es el desplazamiento de la responsabilidad de la
prestación de los servicios públicos desde el Estado hacia los
gobiernos locales. El manual prevé una situación en la que: "Los
gobiernos locales deben hacer algo más que simplemente limpiar las
calles; deben asumir una variedad de responsabilidades de servicios no
tradicionales, tales como asegurar la atención primaria de la salud, la
educación básica, la seguridad pública, los servicios públicos, la
protección del medio ambiente, y la regulación de construcción</i> ". <br />
<br />
<b>Salvador Schavelzon</b>: <i>Es mérito de PODEMOS mencionar los procesos latinoamericanos como inspiración distante, aunque no modelo, rompiendo con la geopolítica colonial del conocimiento donde suele ser más común que los países del sur sean contra-ejemplo y los de Europa modelo a imitar como justificación de cualquier medida o reforma.</i><br />
<br />
<br />
<a href="http://www.stateofnature.org/?p=5438"><b>Adam Hanieh</b></a>: <br />
<br />
<b>Paul Dirkx</b> (Le Monde Diplomatique. Nov 2014): “<i>La voluntad separatista que progresa en muchas regiones ricas de Europa podría reforzar, paradójicamente, la maquinaria supranacional de la UE, …, favoreciendo la destrucción de los espacios de solidaridad establecidos.</i>”<br />
<br />
<a href="http://www.euroxpress.es/index.php/noticias/2012/10/20/las-otras-catalunas-y-escocias-de-la-union-europea/"><b>Raúl Solís</b></a>: "<i>Si todas las naciones sin Estado lograran la independencia, la UE estaría formada por más de 50 Estados miembros que hablarían 60 lenguas oficiale</i>s".<br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232; font-size: large;">Podemos y la CUP</span></h2>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<div>
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"><span style="color: #f1c232;">Semajanzas</span></span></h3>
<br />
. Ambos se constituyen como formaciones políticas de izquierda (aunque Podemos pretende desvincularse del “eje izquierda derecha”).<br />
<br />
Podemos y la CUP tienen algunos puntos en común como son las discusión de los programas políticos que son debatidos (en principio) en el marco del proceso de participación llevado a cabo por ambas formaciones a través de múltiples asambleas abiertas. Los documentos han sido elaborados de manera colaborativa por la militancia de la formación y múltiples agentes y sectores sociales del entorno.<br />
<br />
.Ambos se postulan como formaciones regeneracionistas: Pretenden demostrar que es posible hacer política de manera diferente de como lo han hecho hasta ahora los viejos partidos, desde la radicalidad democrática, a través de la proximidad y con la interacción constante con la sociedad y los movimientos populares. <br />
<br />
Ambos propones la limitación de mandatos de los diputados y diputadas, impedir la duplicidad de cargos en las instituciones y en la misma organización para evitar la acumulación de poder así como el establecimiento de un sueldo máximo bastante bajo para los cargos electos. Apuestan por la toma de las decisiones de manera abierta y participativa, trasladando al Parlamento las propuestas y demandas de los movimientos populares, entidades y la población en general a través de procesos de toma de decisiones que se fundamenten en la democracia directa, activa, participativa e inclusiva. <br />
<br />
Ambos han planteado sus “programas colaborativos” como unos programas para un proceso de transformación social y cambio político, y no como una propuesta para gestionar durante los próximos cuatro años las instituciones actuales.<br />
<br />
. Ambos se manifiestan como formaciones anti-neoliberales<br />
<br />
• La CUP critica el actual modelo de Unión Europea, que consideran al servicio del neoliberalismo y el capitalismo, y apuesta por un "marco de relaciones euromediterráneas de los pueblos libres". <br />
• Apuestan por la nacionalización de la banca y las entidades intervenidas con dinero público. <br />
• Plantean el "no pago de la deuda pública ilegítima a los fondos de inversión y la banca internacional”. <br />
• Planean recuperar la propiedad colectiva y la gestión pública y democrática de los sectores estratégicos clave, así como las fuentes de energía y los recursos naturales. <br />
• Legislarán para conseguir la derogación de las recientes reformas laborales <br />
• Quieren un país sin nucleares y con un modelo energético ecológico<br />
• Ambos están a favor de la soberanía alimentaria.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #e06666;"><span style="color: #f1c232;">Diferencias </span></span></h3>
<br />
En lo fundamental la CUP se manifiesta como una formación anticapitalista mientras que Podemos reconoce abiertamente que la suya “<i>no es una oposición que tenga como estrategia la transición al socialismo, sino que, más modestamente, adoptamos determinados planteamientos neokeynesianos.</i>”<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>Diferentes estrategias organizativas</b></span><br />
<br />
La CUP basa su estrategia en el trabajo duro y constante desde abajo, desde las bases, desde las asociaciones, asambleas, municipios, etc. donde los líderes cuentan menos que la organización. <br />
<br />
Por el contrario, Podemos es el resultado de la transformación de una especie de crisálida universitaria que ha despertado de su sueño invernal (la revista marxista <i>Mientras tanto</i>) transformándose en una audaz mariposa social populista capaz de revolotear con total desparpajo por los platós de TV de las cadenas privadas monopolistas.<br />
<br />
Su sorprendente e innovadora estrategia consiste en crear "liderazgos mediáticos" aprovechando la notoriedad que se adquiere participando en las tertulias televisivas (“l<i>a posibilidad de liderazgo de una figura mediática que disfrutaba de un altísimo nivel de notoriedad en España</i>”) para dar un salto a la arena política.<br />
<br />
Para preparar y perfeccionar esta “nueva técnica revolucionaria” montaron previamente sus propios platós de ensayo ("<i>La Tuerka se convirtió en la escuela que nos preparó para intervenir después, con una enorme eficacia, en las tertulias de las grandes televisiones. Gracias a La Tuerka y a la formación en comunicación audiovisual aprendimos a hacer slots y a pensar políticamente en clave televisiva</i>".). <br />
<br />
Hay que reconocer que el efecto sorpresa de la heterodoxa estrategia de Podemos pilló con el paso cambiado no solo a la casta española sino al conjunto de la casta europea, que, de pronto, se encontraron con un nutrido grupo de representantes de Podemos en el Parlamento europeo y unas encuestas que lo situaban en los primeros puestos del arco político español.<br />
<br />
Podemos se acababa de situar de golpe y porrazo en el centro de la arena política europea sin que los think tanks neoliberales hubieran tenido tiempo de diseñar herramientas apropiadas para combatirlo. El susto fue de órdago y los griegos deberán pagar con desmesura su osadía de elegir a una formación parecida a Podemos.<br />
<br />
El problema para Podemos es que los platós son propiedad exclusiva de la casta monopolista y la reacción no tardó en producirse como reconocería el propio P. Iglesias (“<i>Es verdad que ahora el espacio mediático es mucho menos confortable para nosotros “..”Ya no aparecemos como outsiders y el elemento de novedad se va diluyendo</i>”).<br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>Diferentes estrategias políticas</b></span><br />
<br />
<span style="color: #45818e;"><b>Estrategia política de la CUP</b></span><br />
<br />
.La estrategia política de la CUP se basa en conseguir la secesión de Cataluña a cualquier precio, apoyando incluso a los nacionalistas neoliberales de derecha. Una vez conseguida la independencia del nuevo país llegaría su hora para hacer prevalecer sus posiciones teóricamente anticapitalistas. <br />
<br />
A diferencia de los planteamientos antisolidarios, pro-capitalistas y abiertamente neoliberales de Convergencia, o meramente pseudo-socialdemócratas de Esquerra Republicana, que coinciden en augurar un futuro y agresivo “Tigre Catalán” independiente dentro del contexto neoliberal europeo y del TTIP, el discurso de la CUP ha venido defendiendo la independencia de Cataluña como paso previo en la senda de la construcción de un “País Nou” anticapitalista o, al menos, anti-oligárquico y anti-neoliberal. <br />
<br />
A diferencia de Podemos, el discurso de la CUP gira en torno a una alianza temporal con la derecha oligárquica neoliberal catalana para conseguir la independencia y, en el proceso, obstaculizar la deriva neoliberal de sus compañeros de viaje. Plantean que en el marco de un nuevo pequeño estado su programa revolucionario será más factible.<br />
<br />
A nivel internacional su estrategia política es claramente pasiva. Reconocen que no tienen otra estrategia política que la de establecer futuras relaciones con las hipotéticas formaciones que surjan esporádicamente en otros países o regiones a su imagen y semejanza.<br />
<br />
<span style="color: #45818e;"><b>Estrategia política de Podemos</b></span><br />
<br />
La estrategia política de Podemos es la de situarse en una especie de limbo político “al margen del tradicional eje izquierda-derecha” apostando por “d<i>efinir una nueva centralidad, que, insisto, no tiene nada que ver con el centro del espectro político o ideológico</i>”. Este aséptico limbo político se articula de forma “plebeya” entre “los de arriba y los de abajo”. “<i>El discurso plebeyo de Podemos, articulado en términos de «los de abajo» contra «los de arriba»</i>” una de cuyas concreciones más ditirámbicas ha consistido en regalar los DVDs de la serie Juego de Tronos (según el entrevistador de P. Iglesias "<i>se trata de una mezcla de porno ligeramente sádico con formas pseudomedievales de hacer la guerra empapadas en sangre</i>") al rey de España.<br />
<br />
Se trata de una estrategia que clama con vehemencia contra las políticas de austeridad pero que amputa de cuajo de su discurso la cuestión fundamental: continuar o no dentro del capitalismo neoliberal monopolista (“<i>en las condiciones actuales, la opción de una estrategia socialista, o de una crítica marxista del neoliberalismo, plantea inmensos problemas políticos de índole práctica para articular una oposición real”</i>). Plantean que “<i>la nuestra no es una oposición que tenga como estrategia la transición al socialismo, sino que, más modestamente, adoptamos determinados planteamientos neokeynesianos</i>”. Pero, ¿y si resulta que el capitalismo neoliberal monopolista solo puede ofrecer austeridad? (sic!)<br />
<br />
A nivel internacional, la estrategia política de Podemos es proactiva (a diferencia de la pasividad de la CUP) planteando un frente común antiausteridad con sus “camaradas” griegos de Syriza e italianos del Movimento 5 Stelle (m5s) <br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: #f1c232;"><b>La debilidad de ambas estrategias</b></span></h3>
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>La debilidad estratégica de Podemos</b></span><br />
<br />
El objetivo del proceso de unificación europea nunca fue el de llegar a constituir unos “Estados Unidos de Europa”. Se trataba de disciplinar a los estados existentes de acuerdo con los intereses del gran capital, de las grandes empresas y conglomerados.<br />
<br />
Pero en la actual etapa ya no vasta con la disciplina. Las actuales estructuras estatales empiezan a constituir más una traba que una ventaja para el capital multinacional.<br />
<br />
El capital monopolista puede favorecer la continuidad de las grandes estructuras nacionales mientras estas le sirvan para mantener el status quo a su favor. Pero en el momento en que éste se encuentre amenazado, la opción federalista o separatista tiene que estar a punto para tomar el relevo rompiendo dichas estructuras, regionalizando, separando, compartimentando, y, en definitiva, dividiendo, para que las diversas nuevas regiones o naciones compitan neoliberalmente entre si en una carrera hacia el fondo en cuanto a fiscalidad, cotizaciones, desregulación medioambiental, flexibilidad laboral, privatizaciones, etc.<br />
<br />
La estrategia política de Podemos, al igual que la de Syriza, rehúye enfrentar directamente al capital monopolista globalizado ecozida que ha convertido a las instituciones europeas en parte de sus estructuras corporativas. Reducir sus objetivos político económicos a un tímido neokeynesianismo de los países periféricos es como intentar reducir a un león con un matamoscas. <br />
<br />
<span style="color: #e06666;"><b>La debilidad estratégica de la CUP</b></span><br />
<br />
El efecto de contagio de un posible vuelco político en uno de los grandes estados de la UE (Podemos en España) sería mayúsculo y esto asusta a los más altos centros de decisión del neoliberalismo. De ahí la ambigüedad de la Comisión Europea frente al caso catalán.<br />
<br />
Alcanzada la globalización, las grandes y poderosas estructuras estatales ya no son algo imprescindible para las grandes corporaciones multinacionales y deben ser sometidas a drásticas dietas de adelgazamiento, hasta quedar reducidas a la mínima expresión.<br />
<br />
Para el gran capital monopolista lo importante es la libre circulación mercancías y capitales y, en cierta medida, del factor trabajo. Una vez conseguido esto en Europa, la pervivencia de los Estados nacionales interesa solo en cuanto a garantes de la senda neoliberal monopolista. Es decir, que sean estados controlados por castas oligárquicas y partidos políticos defensores del neoliberalismo, de la Troika, de los memorandums o de los tratados de libre comercio trasatlántico (TTIP). El peligro está cuando en uno o varios estados nacionales de cierta envergadura las castas oligárquicas puedan perder el poder y este pase a manos de representantes de los perdedores de la globalización (trabajadores, agricultores, pequeños y mediados empresarios, autónomos, inmigrantes, etc), es decir el 99% de la población.<br />
<br />
Frente a la posibilidad de grandes y peligrosas estructuras estatales contestatarias que signifiquen algún freno a la creciente exclusión que conlleva la deriva monopolista, el neoliberalismo prepara diseña y apoya estructuras regionales contrapuestas e insolidarias, tigres neoliberales compitiendo a muerte entre sí para ganarse el favor de los grandes monopolios o quedar definitivamente excluidas de los menguantes beneficios de la globalización.<br />
<br />
De hecho la Troika ya está socavando desde hace tiempo las estructuras de los grandes estados nacionales europeos a base del principio de subsidiariedad (Maastricht de 1992: reservar al escalón inferior aquello que el escalón superior no podría hacer más que de una manera menos eficaz) y la promoción del regionalismo.<br />
<br />
<a href="http://www.stateofnature.org/?p=5438"><b>Adam Hanieh</b></a>: USAID (la agencia más importante en la promoción del neoliberalismo a nivel mundial) tiene editado un manual titulado <i>Decentralization and Democratic Local Governance Programming</i> (mayo de 2000), que sirve como una receta detallada para promover la descentralización en una variedad de diferentes contextos nacionales donde puede haber resistencia a las reformas neoliberales. Un tema central de este manual es el desplazamiento de la responsabilidad de la prestación de los servicios públicos desde el Estado hacia los gobiernos locales. El manual prevé una situación en la que: "<i>Los gobiernos locales deben hacer algo más que simplemente limpiar las calles; deben asumir una variedad de responsabilidades de servicios no tradicionales, tales como asegurar la atención primaria de la salud, la educación básica, la seguridad pública, los servicios públicos, la protección del medio ambiente, y la regulación de construcción </i>". Con el fin de proporcionar estos servicios, los gobiernos locales se verán obligados a aumentar sus ingresos propios, y entrar en competencia para establecer tasas, privatizar, y pedir dinero prestado en los mercados internacionales de capital. "<i>Pueden emplear enfoques nuevos o innovadores, incluidas las asociaciones público-privadas, la participación proactiva en programas de desarrollo con el gobierno nacional o los donantes, y la subcontratación de los servicios</i>".,,"<i>Construir capacidades administrativas subnacionales para desarrollar transparentes y responsables presupuestos sometidos a la ley de la eficacia y llevar a cabo el desarrollo económico local .... y fortalecer la capacidad de las autoridades locales para participar en los debates sobre la apropiada devolución de la responsabilidad a los niveles locales de gobierno</i>".<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-LeKrwtrp_g8/ViEyBVnE6rI/AAAAAAAAC6g/UcEtG7n-0lk/s1600/La%2BCUP%2Babrazando%2Ba%2BMas_black.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" src="https://1.bp.blogspot.com/-LeKrwtrp_g8/ViEyBVnE6rI/AAAAAAAAC6g/UcEtG7n-0lk/s320/La%2BCUP%2Babrazando%2Ba%2BMas_black.JPG" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>Abrazo entre el líder de Convergencia (neoliberal) i un dirigente de la CUP</i></span></div>
<br />
Así pues, la estrategia política de la CUP "anticapitalista" es fundamentalmente errónea. En las actuales circunstancias de la globalización monopolista plantar cara al capital desde la débil posición de un pequeño estado “independiente” tiene todas las de perder frente al enorme poder de las multinacionales y la extraordinaria volatilidad de los movimientos del capital.<br />
<br />
Sometiéndose a una alianza "temporal?" con Convergencia la CUP se convierte en realidad en una oficina de reclutamiento del sector izquierdista de la población catalana (algo parecido a la labor de las ONGs neoliberales) desviándolo del objetivo internacionalista y solidario para convertirlo en fuerza de choque nacionalista de derechas al servicio del capital monopolista.<br />
<br />
De hecho, dentro de la CUP coexisten dos tendencias, una anticapitalista y otra nacionalista radical y lo mas problable es que la segunda se imponga sobre la primera en las decisiones clave. <br />
<br />
El supuesto anticapitalismo de la CUP es como una fugaz mariposa que se manifiesta esplendorosamente durante las campañas electorales para atraer el voto de la izquierda radical, pero que, finalizada la contienda electoral y cumplido su objetivo a favor del nacionalismo neoliberal, desaparece espontáneamente de la superficie, se somete a una especie de autocensura mediática y vuelve de nuevo a las catacumbas. <br />
<br />
El hecho de que un Podemos izquierdista “pudiera” (lo cual no parece que vaya a ser el caso dada la extrema debilidad de su estrategia política y la poca consistencia de sus objetivos) echaría por los suelos la falacia anticapitalista de la CUP. Si el vecino es más izquierdista, los supuestos izquierdistas de la CUP deberían cambiar radicalmente el xip y plantear la reunificación nacional con una España revolucionaria. Ahí la CUP quedaría pillada.<br />
<br />
Links: <br />
<br />
<a href="http://newleftreview.es/authors/pablo-iglesias">Pablo Iglesias. Entrevistas en New Left Review</a><br />
<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VIWR9HHxA-k">Vídeo de Cafè amb llet</a><br />
<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s52j4iWscus"> Abrazo del lider de la CUP con el lider de CiU</a><br />
<br />
arrezafe.blogspot.com: <a href="http://arrezafe.blogspot.com.es/2014/11/el-tierno-y-calido-abrazo-de-la.html">El tierno y cálido abrazo de la soberanía</a><br />
<br />
<br />
<a href="http://borrokagaraia.wordpress.com/2014/07/07/el-este-ucraniano-parece-estar-mas-lejos-que-kurdistan-o-palestina/">Otro artículo sobre el separatismo en Ucrania</a> </div>
</div>
Crisis Capitalistahttp://www.blogger.com/profile/16966257765987217723noreply@blogger.com8