14/4/08

WalMart, el monopsonio


Nelson Lichtenstein, profesor de la Univ. de California:"En cada época, una empresa prototipo parece figurar un nuevo conjunto innovador de estructuras económicas y de relaciones sociales. Al final del siglo XIX, la compañía de Ferrocarriles de Pennsilvania se consideraba la referencia del mundo. A mediados del siglo XX, General Motors, era el símbolo de una gestión burocrática y perfeccionada y de una producción en gran serie aprovechando las nuevas tecnologías, y, estos últimos años, Microsoft parece ser el modelo de una economía del conocimiento postindustrial. A principios del siglo XXI, Wal-Mart surgió como el tipo de institución económica que transforma el mundo imponiendo un sistema de producción, distribución y empleo transnacional y sumamente integrado"

 
Barry C. Lynn: "El control de WalMart sobre la actividad y los beneficios de una increíble cantidad de firmas equivale a la erección de un estado planificador privado en el mismo corazón de América".


Dumping: Vender a precios bajos aunque tengamos pérdidas. Se trata de aniquilar la competencia y conseguir posiciones de monopolio. Una vez alcanzada esta posición el control del mercado te permite vender lo que quieras y al precio que quieras.

Wal-Mart ha hecho del dumping su raison d'être. La divisa que le ha acompañado desde el inicio de su expansión en 1962 ha sido "Los precios, siempre bajos, siempre".

El dumping comercial elimina la competencia y "privatiza" un bien público fundamental como es el mercado. Combinándolo con el dumping social, Wal-Mart elimina el tejido comercial e industrial de un estado o un país entero, dejando al ciudadano con la "libertad" de elegir entre trabajar para Wal-Mart o no trabajar y la de consumir en Wal-Mart o no consumir.

Los precios bajos, "siempre bajos", a parte de un eslogan, representa una barrera de entrada monopolista frente a posibles competidores. Esta barrera de entrada sólo puede mantenerse si la corporación monopolista practica dumping comercial + dumping social sistemáticamente. Así pues el dumping, "Los precios, siempre bajos, siempre", es una estrategia monopolista que impregna todas las áreas y todos los departamentos de Wal-Mart. La quintaesencia de Wal-Mart es el dumping al cuadrado.

El dumping al cuadrado es una estrategia de crecimiento. Si no crece muere. Wal-Mart encarna pues la deriva suicida del capitalismo senil depredador del presente siglo.

WalMart pretende ser agente amigo de los consumidores, situado entre los indefensos consumidores y los desalmados proveedores, para conseguir unos precios al alcance de todos. Se presenta como una especie de "cooperativa de consumo", con "asociados" en lugar de empleados, cuyo interés no es el de sus beneficios sino el bienestar y la felicidad de los consumidores.  

Una empresa colosal


En 1962, Sam Moore Walton, abrió su primer Wal-Mart en Arkansas. En 1999, siete años después de su muerte, la revista Time reconoció a Sam Walton como uno de los cinco empresarios más influyentes del siglo, Junto con Bill Gates, Walt Disney, Pat Morita y Henry Ford. En la actualidad Wal-Mart Stores es no sólo la mayor empresa de comercio minorista, sino también la mayor empresa del mundo medida en términos de facturación, la cual alcanzó los 217.000 millones de dólares en 2006. De hecho estaría ya entre las 20 primeras economías del planeta superando sus ventas el PIB de países como Noruega o Austria.

¿Como lo ha conseguido?


Conseguir posiciones de monopolio en el comercio al detalle no era tan fácil como conseguirlas en sectores proclives al monopolio como puedan ser el de la energía, internet, aeronáutica, ...

1. Dumping comercial

A base de dumping comercial, precios reventados que aniquilan a sus competidores allí donde se instalan. Escogiendo cuidadosamente la zona donde desplegarse han ido creando situaciones de monopolio locales (pueblos o ciudades donde no había ninguna gran superficie comercial) que les permitían doblegar a sus proveedores locales. De los monopolios locales saltaban a monopolios más extensos de ámbito provincial (country states) hasta alcanzar posiciones de monopolio a nivel nacional en EEUU y lanzarse a la conquista de otras naciones. Es un crecimiento en forma de tumor. Hasta que no ha digerido una zona no pasa a fagocitar la siguiente y cada vez con más fuerza, fuerza que le permitirá aguantar 11 años seguidos de dumping y pérdidas en Argentina (donde no supieron entender la sicología del consumidor argentino) y seguir en la brecha con un crecimiento global de sus beneficios del 13, 6% en 2003. Sam Walton se vanagloriaba de su perruna perspicacia usmeando desde su avioneta la mejor ubicación para una nueva área comercial. (Algo así deben experimentar las plagas de langostas)

2. A base de dumping social con sus propios trabajadores no deslocalizables, mediante una cuidadosa planificación de las relaciones de personal.

Wal Mart funciona como una secta. No entras a trabajar para Wal Mart como empleado sino como "asociado". En el "Saturday Mornig Meeting" semanal, una especie de misa sectaria, psicólogos expertos lavan cerebros e inculcan los valores basura de Wal-Mart (cultura Wal - Mart) con el fin de incrementar el rendimiento de los "asociados". La gran superficie comercial es equiparada a un templo en el que los "asociados" deben actuar como oficiantes de diversos rituales para ganarse a los consumidores. Wal Mart ha creado "colegios" de entrenamiento sectario de líderes como el de Springdale en Arkansas. Entre los "valores Walt-Mart" sin discusión posible está el de las "ventajas" de no estar sindicados ni tener seguro médico (a menos que se lo paguen de su sueldo). En la jerga del departamento de recursos humanos de Wal-Mart, se usan acrónimos tan significativos como TIPS (Threaten, Intimidate, Promise, Spy), es decir, amenazar, intimidar, prometer (comprar), espiar, a los trabajadores que pretendan llevar a cabo actividades potencialmente organizativas.


La política de esta gran cadena de distribución con respecto a la sindicación de sus trabajadores quedó patente cuando los carniceros de Jacksonville (Texas) planearon en el 2000 la creación de un sindicato. Wal-Mart reaccionó de inmediato: cerró la carnicería y la sustituyó por estantes de carne preparada procedente de otros estados y dispersó a los carniceros recolocándolos en otros departamentos.

3. Exigiendo dumping social a sus proveedores (Monopsonio).

Una vez asumida la posición de monopolio como único comprador (monopsonio), exige a sus proveedores condiciones draconianas sólo posibles deslocalizando la producción a zonas de explotación salvaje (el sistema carcelario chino está trabajando para WalMart). Wal Mart es el principal responsable de la liquidación del tejido industrial norteamericano que ha dejado a la economía norteamericana convertida en una cáscara hueca.

Donde llega WalMart llega el dumping social. Ha establecido cientos de "salas de negociación" por todo el mundo donde sólo pueden entrar ejecutivos de WalMart y sus proveedores. Allí se lleva a cabo lo que se conoce como una "subasta inversa" en la que los proveedores compiten para ofrecer el menor precio a partir de un precio "target" fijado por Wal Mart.

Pero el éxito alcanzado para colocarse en la primera fila de las multinacionales se debe a su particular relación con China. La base del dumping a escala mundial que practica Wal Mart sólo es factible gracias a inhumanos grados de explotación y encuadramiento de la mano de obra en entornos antidemocráticos. Los CEOs de WalMart son verdaderos expertos en relaciones con la nomenclatura china que les asegura el mantenimiento de condiciones draconianas de trabajo en los talleres que suministran los productos que Wal Mart dispone graciosamente en sus estanterías.

WalMart impide cualquier inspección independiente de sus proveedores, y se niega incluso a facilitar sus nombres y direcciones.

WalMart, el patrón y el modelo para el capitalismo senil


No en vano entre los destacados miembros de su consejo de administración figuró durante 6 años (1986-1992) la actual candidata a la presidencia de los EEUU, Hillary Clinton (WalMart apoyó generosamente la campaña política de su marido) . Sam Walton la llamaba cariñosamente "My little lady" (Mientras , Wendy Diaz, un niña hondureña de 13 años, cobraba 5 céntimos de dolar a la hora fabricando camisetas para la firma que dirigía la famosa "little lady") y Hillary respondía: "I'm so proud of this company, and everything it represents".

Tiene dos millones de empleados y son cientos de miles las empresas que dependen de sus pedidos para sobrevivir (en EEUU alrededor de 3 millones de personas tienen tienen empleos que dependen de Wal Mart).

100 millones de personas entran en sus almacenes cada semana y 200 millones de obreros de las subcontratas, la mayoría mujeres, ven endurecidas día a día sus condiciones de trabajo y sueldo para mantener llenas las estanterías.

Su colosal tamaño hace que sus decisiones comerciales tengan una trascendencia enorme e inmediata en la industria. Toshiva ha retirado el formato HD-DVD porque WalMart decidió en febrero 2008 que se decantaba por Blu-ray de Sony y desde aquel momento en adelante solo vendería ese formato en sus tiendas.

Músicos, escritores y publicistas han de someterse a la censura de contenidos de WalMart que se postula como el defensor de la familia americana. Un libro o un vídeo que tratara temas relacionados con este blog no pasaría la censura WalMart.


Presentándose como el adalit del consumidor individualista, sus grandes superficies comerciales se van expandiendo por todo el planeta como una apisonadora de la depresión. Llega a una comarca y arrasa con todo el comercio y el tejido industrial de la zona.

Su éxito viene de la mano de la globalización basada en el consumo desaforado de energías fósiles. Desde los despachos centrales de Wal Mart los pedidos se lanzan a proveedores de todo el planeta para mantener siempre bien surtidas las estanterías de sus grandes superficies. Sus importaciones de China (10% del total de EEUU) superan las importaciones de Francia y España juntas.

Wal-Mart contra los puestos de trabajo en puertos y autopistas norteamericanos


En 2004 un container WalMart desembarcaba cada 45 segundos en un puerto de EEUU (576.000 al año). Esto significa miles de puestos de trabajo para los trabajadores portuarios y transportistas norteamericanos con salarios del 1r mundo. ¿Como reconvertir este sector en un negocio "offshore"? El Tratado de Libre Comercio (NAFTA) entre Canadá, EEUU y México lo hace posible. Nuevas y gigantescas instalaciones portuarias creadas a partir de la nada en la costa oeste mejicana permitirán en los próximos años desviar todo el tráfico de containers desde Los Ángeles y Long Beach a Méjico. Al mismo tiempo se está construyendo un "corredor" Sur-Norte ("NAFTA corridor", un combinado de autopistas, ferrocarriles, oleoductos y acueductos) para encaminar todo este tráfico a los puntos de consumo (almacenes WalMart, etc)

Votar Wal-Mart es votar por la depresión


Sus precios reventados son un acicate para los consumidores. Sus privilegios de monopolio le permiten estrujar a sus proveedores que a su vez, para aguantar el tirón, habrán de estrujar a sus empleados o ... importar de China. Aumenta el paro y bajan los sueldos de los consumidores que, eso si, votan cada día a favor de WalMart en sus cajeros, votan por la depresión.


En el camino cientos, miles de cadáveres de los competidores arruinados y de los proveedores que no supieron adaptarse. WalMart anula la diversidad empresarial y el mercado. Sólo las pocas empresas que se adaptan sobreviven. Y adaptarse significa convertirse en la estructura hueca en que se han convertido la mayoría de las empresas industriales que deslocalizan o subcontratan toda su producción y servicios a países con sueldos imfrahumanos.

Wal Mart = Depresión


WalMart representa al capitalismo prosperando a costa de la depresión. A más depresión, más WalMart; a más WalMart, más depresión. Era y es el modelo y el patrón a seguir para cualquier empresa que quiera seguir en la competición, y más en las presentes circunstancias de crisis y liquidación de empresas.

Dumping comercial (bajar precios para eliminar competidores) + dumping social (bajar a niveles mínimos de subsistencia los sueldos) = Posiciones de monopolio = fin del mercado.

La supervivencia de los negocios en las condiciones actuales de crisis depende de las posiciones de monopolio acumuladas. Es el reino del capital que destruye incluso el instrumento que lo ha aupado, el mercado.

La mecánica de su expansión es el paradigma de la actual fase de globalización capitalista. Los ayuntamientos o estados rebeldes que se han opuesto a su instalación para proteger su tejido comercial han de observar impotentes como sus consumidores compran en los almacenes de los estados sumisos colindantes que subvencionaron incluso la instalación de WalMart. ¿No pasa esto con los países que intentan poner límites a las condiciones de producción que imponen las multinacionales?


Es la contradicción del "consumidor" individualista americano. Navega con su gran coche adquiriendo bueno y barato en WalMart y ... se queda sin empleo o con un sueldo basura. Pretende vivir en un mundo con las ventajas de la seguridad social, el sindicato, la sanidad, la educación, sin polución y con un clima estable pero, ..... consume productos fabricados allende los mares, en condiciones infrahumanas de sueldos miserables, sin sindicatos, sin sanidad, sin educación, con polución, suciedad, ...

Wal-Mart banco


La guinda del pastel WalMart sería que pudiera incorporar en sus almacenes oficinas bancarias. La regulación financiera de EEUU lo impide y de hecho frenó varias iniciativas de WalMart en este sentido, como el intento de abrir una oficina bancaria (industrial loan corporation) en Salt Lake City, Utah en 2005. Pues bien, desde junio de 2007 ha obtenido cientos de licencias para instalar oficinas bancarias en sus almecenes apoderándose así de la única parte de la sabia de sus clientes que aún se le escapaba. Se trata de la usura pura y dura a la antigua usanza. No pagas, no comes (En EEUU ya no hay leyes contra la usura).

Wal-Mart y greenwash


Gracias a WalMart y sus congéneres, la viodiversidad de nuestras fuentes de alimentación, conseguida tras más de 10.000 años de experimentación por parte de cultivadores y ganaderos no capitalistas, está siendo aniquilada. En EEUU, un 90% de las variedades de frutas y verduras que eran cultivadas en 1800 ha desaparecido. Más de 7.000 variedades de manzanas se cultivaban en 1800 en los EEUU; hoy en día quedan menos de un centenar (que para WalMart son todavía demasiadas). La mecánica monopolista de WalMart fuerza el monocultivo de una ínfima variedad de plantas y animales (cada vez más transgénicos) que está dejando a la humanidad sin alternativas alimentarias en caso de plagas y mutaciones parasitarias que podrían acabar con la mayor parte de la cosecha (unas pocas variedades) de determinados alimentos clave para la alimentación mundial.

Y ahora que WalMart se ha apuntado al greenwash pues si ser "verde" es bueno para el medio ambiente, también puede serlo para el negocio (being green was good both for the environment and for business, Lee Scott dixit). Uno puede comprar lo que ya no sabe producir, en un entorno sino verde, verduzco a la WaltMart.

Portales anti Wal-Mart


En EEUU está surgiendo un movimiento anti-WalMart con fuerte implantación en la web. El portal Wake Up Wal-Mart.com publica un manual de autodefensa contra WalMart, tácticas de disuasión, recogida de firmas, recogida de testimonios de empleados, etc. Wal-Mart Fight relaciona los "real Wal-Mart facts" frente a las campañas de intoxicación del monopolio, Wal-Mart Watch realiza un seguimiento de las retorcidas actividades de la firma.

El individualismo del consumidor suplanta la solidaridad del productor


Un ejemplo: India, es ahora la mayor fuente extranjera de productos farmacéuticos que consumen los norteamericanos. Casi 350 variedades de antidepresivos, medicamentos para el corazón, antibióticos y otros medicamentos comprados por los consumidores americanos son hechos por los fabricantes indios. Un estudio publicado por la Universidad de Goteborg (Suecia sept. 2007 ) muestra que los medicamentos que se envían fuera de la India, están dejando tras de sí un legado enorme de residuos tóxicos. Incluso después de días en una planta de tratamiento de agua, (Patancheru Enviro Tech, Ltd. (PETL) , la única planta de tratamiento para toda la zona) los efluentes vertidos en los arroyos y ríos en una región de la India (La Zona Económica Especial de Patancheru, en el estado de Andhra Pradesh, con unas 90 plantas farmacéuticas y varias en construcción) muestran concentraciones de antibióticos y otras drogas en ratios de 100 a 30.000 veces los niveles considerados seguros.

El antibiótico ciprofloxacina (Cipro), que fluye fuera de la planta a razón de 25 kg de ingrediente activo por día, "es equivalente a la cantidad total consumida en Suecia, con una población de nueve millones, durante una media de 5 días"! .

Así es como se funciona en el "atractivo"marco legal indio. Pero cuando los camiones tanque llegan a la planta de tratamiento cargados de residuos y son devueltos por excederse en su cuota, no emprenden la vuelta a la farmacéutica sino que se pierden en el territorio, la inmensa India, para vaciar su contenido.

Así que cuando se nos alarma sobre los peligrosos juguetes, alimentos ... importados de China, la India, o de otros países, puede ser que se trate de la producción de personas que viven aguas abajo del complejo farmacéutico que bien podrían estar pagando el precio de nuestra demanda insaciable e inconsciente.

Links: El hombre que dijo no a WalMart
Lavado de cerebros contra Obama y la ley pro-sindicatos
http://www.epi.org/?s=walmart

Adam Turl: The WM revolution

Crisis sistémica, el colapso del capitalismo


Istvan Mészáros: "El significado original de "economía" es el de la buena administración de un mundo con recursos finitos. El despilfarro extremo así como la terrible subutilización de los bienes producidos (capitalismo del desperdicio) es la antítesis de la economía."

Paul M. Sweezy, The Triumph of Financial Capital (1994): "Tradicionalmente la expansión financiera ha ido de la mano de la prosperidad en la economía real. En las últimas décadas del siglo XX esto dejó de ser así y sucede más bien lo contrario. La expansión financiera no se nutre de una economía saludable y en expansión sino de una economía enferma y estancada."

Ernesto Molina Molina: "El productivismo sin límite, sin criterio a largo plazo, sin medir las consecuencias más remotas de nuestros actos productivos, con un enfoque fragmentario, desata efectos no intencionales que se imponen a espaldas de los productores de esos actos."

Robert Kurz: "El fin de la modernización significa, pues, que, además de tener que superar la forma capitalista de reproducción, durante mucho tiempo una sociedad postcapitalista tendrá que lidiar con las consecuencias de la destrucción capitalista de la naturaleza".

Síntomas de alarma global


. George Soros (Davos 31/01/2008): "no una crisis normal sino el final de una era"

. Bill Gates (Davos 31/01/2008): "Tenemos que encontrar una manera para que los aspectos del capitalismo que sirven a los más ricos sirvan también a los más pobres" sic!

. El 18 de marzo de 2008, medios alarmistas rumorearon que se habría celebrado la cuarta sesión a "puerta cerrada" del Congreso de EEUU en la historia, donde se discutió la posibilidad de un inminente colapso de la economía norteamericana para septiembre 2008, el colapso de las finanzas en febrero 2009 y la introducción de una nueva moneda llamada "amero" que funcionaría como moneda única entre EEUU, Canadá y Méjico.

. El País de 24 de abril 2008 publicaba un artículo con el título "El apocalipsis del capitalismo" donde se recogen las opiniones de los asustados miembros del establishment neoliberal (Rodrigo Rato, el economista Paul Krugman, Kenneth Rogoff, profesor de la Universidad de Harvard y ex economista jefe del FMI; David Rosenberg, estratega jefe de Merrill Lynch; Henry Kaufman, jefe de Solomon Brothers entre 1970 y 1980 y dueño de un Hedge Fund; Bernard Connolly, analista de AIG y exjefe de análisis de la Comisión Europea, Stephen Roach, jefe de operaciones en Asia de Morgan Stanley.

. Ya funciona en la web un próspero negocio de venta de información catastrófica: Informe del Laboratorio Europeo de la Anticipación Política (LEAP/E2020) : "el último trimestre del 2008 será el principio de un nuevo seísmo económico que desplegará con toda su crudeza la actual crisis del sistema-mundo capitalista"... "la congelación virtual de la maquinaria económica norteamericana: Bancarrotas privadas y públicas en grandes cantidades, compañías y servicios públicos cerrándose masivamente"

Crisis sistémica


Tras engullir China y la URSS, el capitalismo ha alcanzado su última frontera. Al perder sus potencialidad expansiva, las contradicciones internas del sistema le llevan a la implosión. No estamos ante una mera crisis pasajera, ni siquiera ante una gran depresión "remontable" como fue la de los años treinta, estamos ante una crisis estructural en la que el capitalismo está perdiendo toda capacidad para regular sus propias contradicciones.

Se trata de una crisis sistémica. El sistema otorga, en exclusiva, la función social de invertir a un menguante e hiperconcentrado grupo de capitalistas cuyas empresas han alcanzado posiciones de quasi monopolio en buena parte de los sectores de la economía y que no invierten incluso obteniendo píngües beneficios.


La crisis actual no comenzó con los problemas financieros, y el salvataje financiero no acabará con la crisis. No se trata sólo de una crisis financiera sino una crisis sistémica global, y la fiebre y el descalabro financiero no serían más que los síntomas inequívocos de un proceso que ha entrado en su fase terminal.

Se trata de una nueva etapa en la que la posibilidad de experimentar nuevos ciclos alcistas se ha evaporado. Hemos entrado en un "continuum depresivo" en el que el sistema ha perdido toda capacidad de remontar. Se trata de una crisis longeva, duradera, crónica, endémica, acumulativa, sistémica, estructural y permanente. El capitalismo ha entrado en un proceso de licuación y la perspectiva es la de un espectro de destrucción global.

La Depresión Permanente


No existen mecanismos de administración de la crisis. El keynesianismo murió en los sesenta para no volver a levantar cabeza nunca más. Todo lo que parecía sólido se desvanece. Ingresamos en un nueva fase, sin intervalos cíclicos de expansión y recesión. Lo que vamos a experimentar a partir de ahora es una sucesión de fuertes socavones y fugaces espejismo de recuperación ensartados en una pendiente depresiva sin fin. Hemos entrado en la 3ª Depresión. La primera Depresión capitalista, 1870-1882, (que degeneró en la 1ª Guerra Mundial) se denominó "la Larga Depresión". La segunda, la de los años treinta, se ganó el sobrenombre de "la Gran Depresión". En 2008 empezó la 3ª Depresión y esta vez nada indica que el sistema pueda superarla. Los recursos de un planeta en estado lamentable son finitos y ya no hay margen para una nueva expansión depredadora. Hemos entrado de lleno en la Depresión Permanente, una 3ª Depresión de la que no se podrá salir en condiciones de capitalismo.

Crisis de sobreproducción



Una contradicción insertada en la médula del sistema. El capitalismo hace crecer la productividad sin pausa hasta que el trabajador se convierte en un pincha botones de una masa enorme de capital acumulado y apropiado por un cada vez más reducido número de capitalistas.

Con salarios cada vez más bajos se produce más y más pero la capacidad de consumir se reduce más y más. El temido fantasma de la crisis de sobreproducción sobrevuela de nuevo el sistema.

El fluido económico siguió retroalimentándose estos últimos años gracias a que los asalariados recurrían a las horas extraordinarias, obtenían dos o más empleos, ponían a trabajar a más miembros de la unidad familiar, trabajaban a tiempo parcial, suprimían días festivos, etc., con el fin de llegar a fin de mes y poder ejercer sus "derechos" como consumidor... Pero esto no era suficiente y se hacía preciso suministrar un flujo permanente y creciente de endeudamiento para que no decayera el consumo. La "soberanía del consumidor" se ejercía envuelta en una cada vez más espesa telaraña crediticia.

El sistema parecía funcionar, pero se trataba de un enfermo entubado y drogado. En los últimos años la drogadicción aumentó hasta el paroxismo, convirtiendo a la mayoría de instituciones financieras en verdaderos traficantes de crédito adulterado. Era el preludio del colapso.

La historia del capitalismo. Una historia mal contada


La historia del capitalismo se ha presentado como una senda de crecimiento sostenido salpicada por algunos períodos de crisis. En realidad la tendencia al estancamiento es inherente al sistema y está profundamente enraizada en su funcionamiento. Cuanto más avanza la concentración del capital más evidente resulta la tendencia al estancamiento.

No se trata de un sistema que se autoajusta y redirecciona automáticamente en la senda del desarrollo y el crecimiento. Por el contrario, es un sistema que tiende al colapso permanentemente bajo el peso de sus contradicciones, y las condiciones para la "recuperación" - sólo reaparecen si hay expansión: depredación colonial, privatización de comunales y bienes públicos, malbaratamiento de los recursos naturales, guerras y manías especulativas -, han sido cada vez más drásticas y peligrosas.

Todo capitalista quiere ser un monopolista. Las empresa capitalista se esfuerza en aplicar nuevas tecnologías y aumentar su productividad para desbancar a sus rivales. Pero, aunque las empresas punteras generen nuevos puestos de trabajo, los avances en productividad se generalizan y el sistema acaba expulsando mano de obra. Esto fuerza los salarios a la baja y reduce el consumo, con lo que la producción se queda por vender (crisis de sobreproducción). La reacción de las empresas no monopolistas a la caída de los beneficios subsiguiente, es la de reducir costes, con lo que se entra en una espiral de la que sólo puede salirse con una ulterior expansión del sistema.

Hasta la globalización, esta fue la manera de salir de las crisis y de las grandes depresiones. Pero esto no significa que el sistema pueda "reiniciarse" (aunque pueda parecerlo tras la contiendas mundiales). El sistema, como el cáncer, sólo es capaz de recuperarse si tiene alguna posibilidad de expansión ulterior. Con la globalización esto ya no es posible. La globalización capitalista ha metastatizado ya los más recónditos recovecos del planeta. Casi nada queda ya por monopolizar, someter o doblegar. El capitalismo ha llegado a una frontera interna que ya no podrá superar. La crisis y la depresión, a partir de ahora, van ha ser permanentes. Hemos entrado en la fase bárbara del capitalismo, en la fase de la auto liquidación de la sociedad humana.

La última etapa "boyante" del sistema se caracterizó por una orgía indescriptible de despilfarro de elementos y recursos no renovables, de intoxicación irremediable del planeta en aras al productivismo-consumismo irracional de lo superfluo, lo descartable, del lujo asocial, de la obsolescencia planificada por el capital monopolista, ... orientada a un segmento cada vez más restringido de la población del planeta con derecho a voto en el mercado capitalista. En la fase terminal, la exclusión creciente y generalizada, conducirá a la disolución de lo que las últimas generaciones han conocido como "sociedad".

La economía del "desconocimiento"


Los gurús de “la nueva economía”, los máximos exponentes del neoliberalismo en boga, se postulaban ellos mismos como el nuevo valor del crecimiento exponencial donde sus “ideas”constituyen las nuevas fuerzas productivas, los verdaderos motores del desarrollo económico. En esta dinámica y según estos nuevos parámetros productivos, los matemáticos de Wall Street diseñaban “productos” financieros modernos con una tecnología tan sofisticada que hacía desaparecer hasta la misma noción de riesgo.

El ciclo económico había quedado atrás y una era de crecimiento indefinido había llegado. Francis Fukuyama decía: “La historia ha terminado. El capitalismo y la libertad van mano en mano.” Un sistema de crecimiento sin fin, sin ciclos depresivos, un enorme pastel, necesariamente mal repartido, pero donde todos ganan al fin y al cabo.

En este eufórico entorno, defendido y alabado en todos los foros y medios de comunicación, lo que en realidad se bendecía era la minusvaloración, sobreestimación y descarada ocultación de los factores y parámetros letales que van a determinar la trágica historia del siglo XXI. La "nueva economía", la "economía del conocimiento", era en realidad la "economía del desconocimiento", la contra-economía.

Quien iba a suponer el sorprendente milagro de la apresurada conversión de tan recalcitrante grupo de apostatas en fervientes creyentes y adoradores de San Ciclo.

Paul Krugman, admirador entusiasta en su día de los e-men de Enron, que recomendaba en 1999 "bajar del desván a Adam Smith y Alfred Marshall para entender la economía del nuevo milenio", a ha vuelto al desván, a hurtadillas, a por La Teoría General de J.M. Keynes, y ha sido el primero en colgarse de nuevo la etiqueta de seguidor del primer economista burgués que entendió que el capitalismo, sin ortopedia, tendía automáticamente al estancamiento (y le han dado el Premio Nobel). Pero la economía del nuevo milenio sigue sin entenderla, se le escapa y dudo que vuelva al desván a desempolvar los antiguos libros de economía marxista.


Burbujas alucinógenas


El enorme globo crediticio-financiero, verdadero hijo legítimo de la "economía del conocimiento", no ha resistido a pesar de los innumerables parches, y se resquebraja por momentos ante los ojos incrédulos de los adeptos.

Desaparecido el velo de la burbuja financiera, en pocos meses se ha hecho evidente la peligrosa derrota que ha tomado el planeta. A la economía del conocimiento se le han fundido los plomos.

Con el estallido de la burbuja financiera el consumo ha parado en seco. Se ha iniciado la espiral depresiva. Sin consumo no hay demanda y la producción no se vende a los precios corrientes. Sin beneficios el propietario no monopolista de los medios de producción echa el cerrojo y despide. Pero sin trabajo no hay consumo. Y el sistema financiero ya no está aquí para bombear suero a un enfermo con mono en fase aguda.


Es todo el sistema el que cruje. Hay crisis financiera, crisis monetaria, crisis de sobreproducción, crisis energética, crisis ecológica, crisis climática, crisis hídrica, crisis alimentaria, crisis democrática, crisis de valores,… todas retroalimentándose. Se trata de una crisis poliédrica. Demasiado jaleo para la economía del conocimiento.

No queda más "espacio ecológico" para la depredación capitalista


Las sociedades precapitalistas se dotaban en general de válvulas de conservación que permitían la recuperación del medio natural necesario para la reproducción social. Pero incluso sociedades y culturas con mecanismos verdaderamente sutiles de autoregulación fenecieron y desaparecieron. Malos augurios pues frente a la deriva infernal que ha tomado el sistema.

Mientras las sucesivas crisis y antagonismos internos podían ser manejados mediante sucesivas olas de expansión depredadora, los economistas suministraban machaconamente argumentos en favor del sistema. Al perder su potencialidad expansiva (tras engullir al bloque soviético y a China) la persistencia depresiva está dejando en cueros el miserable discurso de sus acérrimos acólitos.

Organizar todo el andamiaje productivo sin ningún tipo de planificación social o ecológica, en base a la codicia sin freno y la inversión irresponsable, confiando en que milagrosas "soluciones técnicas" resolverán la gigantesca acumulación de desmanes que genera el sistema de la mano invisible, es un planteamiento suicida.

Las burbujas crediticio-financieras crean entornos alucinógenos que ocultan muchas cosas y enturbian la realidad:

. El Sunami climático da margen para 10 o 20 años. Si las cosas siguen "business as usual", con "mercados" de CO2 y elucubraciones sobre supuestos carbones "limpios" (40 millones de $ de propaganda y lobbying por una tecnología que Businessweek a acabado confesando que está a varias décadas de su posible viabilidad), varios grados centígrados se añadirán a la temperatura media actual y el desastre medioambiental será irreversible.

. Los científicos, a pesar de las presiones sin número de las multinacionales, están de acuerdo en que el calentamiento es un proceso que pude entrar en fase exponencial en cuestión de pocos años.

. La fusión la la superficie helada del Ártico revertirá su función de espejo a la de acumulador térmico (La fusión del Ártico está produciéndose a un ritmo tal que algunos científicos pronostican que podría quedar total o parcialmente libre de hielos en el verano del 2013).

. El calentamiento no es uniforme, avanza más en los polos que en el ecuador y más en el polo norte que en el polo sur.

. Al parecer hemos traspasado ya un peligroso umbral puesto que recientemente se han descubierto enormes depósitos de metano bajo las aguas del Ártico que ya están aflorando masivamente a la atmósfera a medida que aumenta el deshielo del casquete polar (el efecto invernadero del Metano es 20 veces superior al CO2). Se puede tratar ya de un feedback clásico: a mayor calentamiento, menos hielo, con lo cual se libera más metano, lo que a su vez genera mayor calentamiento.

. Pero además, tras la fusión del Ártico viene inmediatamente la fusión de las turbas nor-siberianas, fenómeno que puede liberar miles de millones de toneladas adicionales de metano. A más temperatura, más CO2 y metano, por la aceleración de los procesos de descomposición de la materia orgánica.

. Se trata de una compleja maraña de procesos interrelacionados retro-alimentándose (feed backs) que ya estaba aquí, mientras la "economía del conocimiento" y las cátedras de economía burbujista elaboraban sofisticados modelos coste-beneficio para "preparar" a las corporaciones para sacarle tajada al desastre.

. La viabilidad de los sustitutivos de los combustibles fósiles en el corto o medio plazo para mantener las actuales tasas de crecimiento económico es quasi cero. Otra cuadratura del círculo. Además, cualquier sustitutivo del petróleo tendría que abrirse camino en un sistema dominado por las grandes corporaciones petroleras que esperan vivir su época de platino en el siglo XXI.

. La deriva hacia un cambio climático catastrófico que el neoliberalismo sigue buscando convertir en un lucrativo negocio más de los mercados. Los mercados del CO2 (Kyoto y demás) resolverían, según los e-men, los problemas del cambio climático, creando, como no, lucrativas oportunidades de negocio que se insertarían de forma natural en la deriva burbujista crediticio-financiera.



Las consecuencias: estados en quiebra, paro para la gran mayoría del planeta y hambre.


Los "perdedores", cada día que pasa, somos más. En los países con alta exposición a la burbuja-financiero-inmobiliaria (EEUU, R.U., España, Irlanda, Islandia, Portugal, Grecia) la debacle es inminente mientras la lista de estados en quiebra (failing states) y estados mafiosos se dispara.

El sistema es incapaz de emplear a buena parte de la población del planeta. Lo que los teóricos del sistema consideraban un "ejército de reserva" que forzaba a la baja los salarios de los que aún trabajaban, se ha convertido en una catástrofe social sin parangón en la historia de la humanidad.

La plaga del hambre y la pobreza extremas empieza a extenderse por el mundo. Para la economía de mercado monopolista los únicos hambrientos que cuentan son los que tienen dinero para comprar sus alimentos. Si hay excedentes alimentarios éstos no pueden regalarse a los hambrientos, porque se produciría la caída de los precios agrícolas y los beneficios.

Los alimentos, sujetos a la presión de los bio-combustibles, el precio del petróleo y la energía, la falta de agua, la descomunal desproporción de riqueza entre campo y ciudad, y sobre todo a la especulación del capital que ya no sabe en que especular, se han convertido en la última frontera del capitalismo, aunque ello implique la aniquilación por hambre de buena parte de la población del planeta.

Especular o especular. Al sistema no le quedan más argumentos


Estamos en situación de crisis sistémica. Los más ricos lo saben y responden de acuerdo con las pautas que dicta el sistema. Sin cortarse un pelo Deutsche Bank recomienda a los inversores especular en alimentos.

La plaga del hambre está llamando a la puerta. 37 países están en urgente necesidad de alimentos. El BM y el FMI, los principales responsables del desastre, anuncian que 100 millones de personas padecen ya hambre severa. Y como solución proponen más de lo mismo. Para implementar sus terapias de choque, cuanto más aterrorizada esté la población menos resistencia ofrecerá.

Los especuladores (Fondos de inversión, fondos hedge y demás) se han lanzado silenciosamente sobre las "commodity" como un enjambre de langostas. Las inversiones en carne y cereales en el mercado de Chicago (principal mercado de operaciones a futuros en materias primas y alimentos) se quintuplicaron en 2007, alcanzando la cifra de 47.000 millones de $.

Hay una puja desenfrenada para adquirir tierras de cultivo en todo el mundo. Las multinacionales de la alimentación y algunos fondos hedge están comprando enormes complejos de almacenamiento de grano para poder especular, retirando del mercado los contingentes precios para forzar los precios, en un moderno "remake" del canallesco hagiotaje que desencadenara la revolución francesa.

A pesar de la crisis, las riquezas personales de los millonarios del mundo subieron un 5 por ciento en 2007 hasta alcanzar los 109,5 billones de dólares (Boston Consulting) y suma y sigue: El 0.001% más rico ya detenta el 20% de la riqueza mundial.

Mientras las grandes corporaciones de la alimentación siguen la estela de las petroleras amasando beneficios récord. Monsanto comunicó que en el último trimestre había doblado sus beneficios netos con respecto al año anterior (de 543 millones de $ a 1.120 millones). Cargill casi dobló los suyos en el mismo período (de 553 millones a 1.030 millones). Archer Daniel Midland, unos de los mayores procesadores de soja del mundo, había multiplicado por 16 sus beneficios en la comercialización de grano (de 21 millones a 341 millones)

Esperanzas fallidas y locomotoras descarriladas


Tras el colapso hipotecario de EEUU la esperanza de una "locomotora" alternativa que tire del consumo estaba depositada en China. Pero la realidad de China es un capitalismo neoliberal sobre bases totalitarias que, de momento, niega cualquier concesión a su ejército proletario (como demuestra el fracaso la implementación de la ley del Contrato de Trabajo que entró en vigor en enero 2008). El consumo de la delgada capa de directores y capataces de la sobreexplotación de las masas chinas no podría jugar nunca ese papel.

El colapso de las exportaciones significará pronto para el gigante asiático una crisis de sobreproducción catastrófica en una economía con un exceso de capacidad productiva instalada descomunal. La crisis arrastrará a Japón y Corea del Sur, y desestabilizará toda la zona.

Pero, en fin, ... viva el capitalismo monopolista. De especulación a especulación y tiro por que me toca. ¿Y ahora que toca ..... ? pues especular en alimentos, materias primas, o bancarrotas estatales. El mercado tiene esas cosas.

3/4/08

Protocolo de Kyoto, El gran pastel del cambio climático



Milton Friedman: "los valore de la ecología pueden encontrar su espacio natural en el mercado, igual que cualquier otra demanda de consumo"

Robert Kuttner: Todo está a la venta: "Si asumimos que casi cualquier relación puede entenderse como un mercado y que los mercados optimizan siempre los resultados, entonces la conclusión es siempre ¡marquetizar!. Si, en la práctica el mercado no está produciendo óptimos sólo cave una posibilidad: el asunto en cuestión no ha sido suficientemente marquetizado."

La Vanguardia. 24/05/2008: "La UE no puede frenar el aumento de las emisiones de CO2 de las empresas"

La mercantilización del aire


Aunque el Programa de Desarrollo de la ONU prevé que sería preciso un recorte del 50% de las emisiones de gases con respecto a las de 1990 para mantenernos fuera de la zona roja del incremento de 2 grados en la presente centuria, la Agencia Internacional de la Energía predice que en 2050 la emisiones se habrán incrementado en un 100%.

Después de años de reciclaje, sustitución de bombillas, motores más eficientes, ... es obvio que la acción individual nunca será la adecuada respuesta al cambio climático.

La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero requiere una batería de acciones combinadas: mejora de la eficiencia energética, impulso de energías renovables, reducción del gasto energético, modelos alternativos de transporte y de organización social, ... y, ante la codicia y mala fe de los intereses de las grandes corporaciones, toca a las instituciones públicas y organismos internacionales tomar la batuta y coordinar los esfuerzos empezando con medidas drásticas destinadas a reducir la adicción, como impuestos disuasorios que desvíen los recursos financieros que están subvencionando la energía fósil hacia acciones alternativas.

Pero en condiciones de capitalismo neoliberal monopolista el mundo es adoctrinado permanentemente en la esperanza de que los mercados (market first) dirijan espontáneamente la inversión desde las viejas energías a las nuevas y solucionarán el problema.

En realidad, el leve cambio de tendencia emisora por parte de los países de la UE firmantes del protocolo de Kyoto se ha debido a la progresiva deslocalización industrial, con lo que los índices de emisiones globales no sólo han cambiado de continente sino que se han multiplicado por cinco o por seis dada la quasi nula regulación en China.

La "mano invisible" se ha sacado "el mercado del CO2" de la chistera.


"La mano invisible de Adam Smith tiene un pulgar verde" (Lynn Scarlett, consejera económica de G. Bush)

No a los impuestos al consumo o regulaciones anticontaminación, no a las inspecciones sin avisar y multas a los que contaminan, no a las restricciones a la libre operativa de las empresas, no a la eliminación de subvenciones públicas a la extracción, transporte, producción y consumo de petróleo. El mercado de emisiones contaminantes, vía mano invisible, mantendrá al mundo en la senda de la sostenibilidad solucionando el problema del calentamiento global.

Ha aparecido un nuevo tipo de mercadería: el “derecho a emitir una Tm. de CO2” y con ella una córvida fiebre compulsiva para mercadear con ella que ha sido bendecida y consagrada por los entes públicos sometidos a los intereses y al lobbying de las multinacionales en Kyoto.

Un agente público (planes nacionales de asignación) reparte los "derechos a polucionar " entre las empresas emisoras de acuerdo con sus emisiones actuales, y .... a jugar. La industria cuenta con todo tipo de lagunas jurídicas e incentivos para exagerar sus emisiones con el fin de obtener más permisos negociables.

Con Kyoto la atmósfera está a la venta


El Protocolo de Kyoto fue adoptado en 1997 y el tratado entró finalmente en funcionamiento el 16 de febrero de 2005 habiendo sido ratificado por 127 países responsables del 61% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.

El mercadeo del CO2 de Kyoto cuenta con 3 mecanismos: El Mercado de emisiones (ET en inglés), los mecanismos de desarrollo limpio (MDL o CDM en inglés) y los mecanismos de aplicación conjunta (AC o JI en inglés).

1. El mercado de emisiones: Se trata de un mercado secundario de derechos de emisión. Una bolsa en la que se intercambia esta nueva mercancía de acuerdo con la oferta de los que les sobran derechos de emisiones y la demanda de los que ya se los han gastado. La bolsa europea del CO2 ya dispone de 7 parqués, uno de ellos en Barcelona.

Ahora se puede especular alegremente en "derechos a contaminar". Puedes acumularlos para forzar una subida del precio, puedes hacer operaciones a futuros, .... El "precio de la tonelada contaminante" ha registrado oscilaciones que van de los 6 a los 30 € la Tm en unas semanas y se han negociado centenares de millones de Tm desde su inicio en el 2005 con unas perspectivas de superar los 200.000 millones de € contratados en el 2010. Son unas 11.500 empresas las beneficiarias de la UE a las que los 25 estados matriz han otorgado (vía indecentemente hinchados planes nacionales de asignación de emisiones contaminantes y sin ganas manifiestas de ser el primero de la clase) enormes cantidades de “derechos a contaminar” que superarían en un 15% los niveles de contaminación actuales.

Los otros dos mecanismos están pensados bajo la aparente y peligrosa lógica de que las emisiones en una zona pueden compensarse con las reducciones o en su reabsorción (fijación del carbono) en otro lugar (Carbon Offsets en inglés).

2. Los MDL (CDM en inglés) permiten obtener derechos adicionales de emisión de gases a cambio de inversiones "verdes" en países en desarrollo (África, América Latina, ...) a los que Kyoto no impone limitaciones en sus emisiones. Los proyectos verdes en países en desarrollo proporcionan los CERs (Reducciones de Emisiones Certificadas) que son equivalentes a los derechos de emisión y comercializables en los mercados del Carbono.

3. Los AC (JI, en inglés por Joint Implementations) permiten obtener CERs a cambio de proyectos en países a los que Kyoto impone limitaciones pero con un margen muy laxo a sus emisiones y que en la práctica son los países del Este de Europa.

La nueva "commodity" , representa el valor capitalizado del derecho a emitir CO2 sin ninguna carga. Valor que pasa a formar parte de los balances de las empresas emisoras y por tanto de las carteras de inversiones de los fondos de inversión, y de los productos financieros derivados que circulan en los mercados. Es decir, si se otorgan derechos a contaminar que se pueden cambiar por dinero, este dinero acaba siendo detraído de los consumidores (vía incremento de tarifas) para beneficiar a los propietarios de las corporaciones más avispadas.

¿“win – win”? o Win para unos, las grandes corporaciones, Hedge Funds, brokers, treaders y demás intermediarios del nuevo mercado y ... pérdida para todos los demás.

En estas condiciones superar los derechos a contaminar graciosamente concedidos no tiene graves consecuencias para las corporaciones. Se compran derechos a contaminar a otras empresas que no los necesitan o mejor, se encarga un MDL, por ejemplo una plantación de monocultivo papelero de eucaliptos transgénicos pesticida-dependientes en la selva amazónica de Brasil que ha liquidado las reservas de agua de la zona dejando a los campesinos sin posibilidad de regar sus cultivos, pero que, eso si, absorberá el CO2 extra que genera BP en su refinería escocesa de Grangemouth y que significará un montón adicional de jugosos derechos de emisión de gases para la petrolera.


Ver el video


Editado por los campesinos de Sao Jose do Buriti y los escoceses de Grangemouth afectados por este proyecto apoyado por el Banco Mundial.

¿Si contaminas pagas?


Si juegas bien tus cartas en el mercado del CO2 puede que incluso obtengas pingües beneficios sin dejar de emitir ni una solo gramo. Por ejemplo si se trata de una corporación energética con fuerte componenda gasista, puede obtener rentas considerables al vender derechos a polucionar atribuidos que no utiliza.

Rusia que en los 90 experimentó una crisis monumental que implicó una notable disminución de sus emisiones, ahora, con Kyoto ha resultado doblemente beneficiada al quedarle atribuidos enormes derechos de emisión. Puede aumentar sus emisiones y/o vender sus derechos al mejor postor.

España y el Protocolo de Kyoto


Dado que España es uno de los países que más alegremente contamina (Endesa se ha pasado un 15 por ciento de los derechos que le correspondían en el Plan de Asignaciones 2005, Iberdrola lo ha hecho un 2 por ciento, Unión Fenosa un 14,5 por ciento e Hidrocantábrico un 11 por ciento) no es extraño que sea uno de los pioneros en sacarle jugo a los mecanismos MDL.

Las eléctricas ibéricas han aprendido que mediante los MDL se puede seguir emitiendo lo mismo que antes o más, y además te subvencionan tus inversiones estratégicas en presas hidroeléctricas en América Latina.

Endesa está construyendo (proyecto MDL) la central hidroeléctrica peruana de Callahuanca y ha diseñado un proyecto para reforestación en varios países (Endesa Climate Initiative), Iberdrola está construyendo la central hidroeléctrica de Las Vacas en Guatemala, Unión Fenosa las hidroeléctricas de Los Algarrobos, Macho de Monte y Dolega en Panamá y La Joya en Costa Rica, lo cual le reportará una ingente cantidad de Certificados de Reducciones de Emisiones (CER) para seguir contaminando en España.

Repsol YPF ha adquirido una mina en Cerro Fortunoso en Argentina y cobrará un montón de “derechos a emitir CO2 convertibles en €“ por enterrar el gas a presión bajo tierra.

Como se trata de un mercado “libre” y abierto, son ahora los bancos los que están entrando para especular con los derechos. El BBVA está proporcionando créditos a empresas contaminantes que presentan proyectos de reducción de sus emisiones para garantizarse luego un derecho preferencial sobre la adquisición de los derechos de emisión de carbono que resulten de todos estos proyectos MDL.

En España el Registro Nacional de Derechos de Emisión (Renade) empezó a operar el 20 de junio del 2005, depende del Ministerio de Medio Ambiente y lo gestiona Iberclear, la entidad liquidadora de operaciones de renta fija y variable del holding Bolsas y Mercados (BME) y en él deben inscribirse los derechos de emisión concedidos por el plan nacional a cada empresa y registrarse las operaciones que realicen entre ellas.

Mercados privados de CO2


El negocio es tan lucrativo (además del componente “verde” que incorpora) que, al margen de las decisiones públicas, se han creado mercados de derechos a contaminar en el ámbito privado (comercio privado del CO2): El Chicago Climate Exchange (CCX) empezó a operar a principios del 2003 y tiene entre sus participantes a empresas como DuPont (la química más contaminante del mundo) , Ford, ... y algunas corporaciones municipales norteamericanas. CCX hace un reparto inicial de cartas (aquí se llaman Carbon Financial Instruments, CFIs, que equivalen a 100 Tm cada uno) y a jugar. Como en el caso de los MDL europeos los miembros participantes pueden también adquirir CFIs a cambio de inversiones “limpias” en otras zonas. En 2006 el CCX negoció un total de 10,2 millones de Tm de CO2 , no en vano se auto-otorgaron derechos a contaminar que equivalían al 99% de lo que contaminaban al inicio de las operaciones. (su compromiso es reducir un 1% anual sus emisiones actuales!)

De hecho estos mecanismos de mercado surgieron en EEUU de la mano de la ola neoliberal de los 90. La excusa fue la contaminación por dióxido de azufre y la lluvia ácida. En lugar de multar o imponer un impuesto al que contamina se crearon mecanismos de mercadeo de emisiones que serían el modelo a seguir en el resto del mundo.

Enron, la protagonista de la quiebra fraudulenta más sonada de la historia reciente, líder en los manejos que se conocen como "contabilidad creativa", había sido participante activa en tales esquemas y conseguido notables ganancias. Primera eléctrica en gas en los USA, gastó millones de dólares en convencer a los políticos norteamericanos de la bondad de su participación en el mecanismo de Kyoto, participación que hubiera significado una considerable inyección de “derechos negociables de CO2” a sus algo agujereadas cuentas. Tras el No de Bush a Kyoto, siguió bregando para conseguir un mercado público de CO2 en USA hasta que se fue a pique.

Se ha creado una nueva mercancía y la apetencia que despierta es tremenda. Nuevos mercados de CO2 de ámbito regional o corporativo están apareciendo como setas y se lanzan nuevos instrumentos de mercado tales como Hedge Fonds del CO2, productos financieros derivados que incorporan créditos CO2, ...

Entre las nuevas empresas del CO2, como Climate Care o Carbon Neutral Company, son habituales las prácticas contables de anotar como activos reales presentes "las futuras reducciones de CO2" que se esperan de los proyectos verdes que venden a sus clientes. Práctica que se conoce como "contabilización de beneficios futuros" en la que se basaba toda la arquitectura contable de Enron antes del descalabro.

Mercado de créditos para polucionar H2O, ...

 
Coca-cola consumió 283.000 millones de litros de agua potable en 2004, cantidad suficiente para cubrir las necesidades de agua potable de todo el planeta durante 10 años.


La creatividad del neoliberalismo es asombrosa. Ya se están planeando mercados de "créditos para poder polucionar H2O": Coca-cola que ha agotado los acuíferos y contaminado de pesticidas el agua de la región aledaña a sus plantas en Kerala, India, en lugar de pagar por sus desmanes ha propuesto un "water offset", un proyecto de recuperación de agua en otras zonas del planeta, proyecto que según John Regan del CCX de Chicago, debería servir de lanzadera para un "water-credit trading scheme", es decir un mercado de aguas purulentas.

Mercado para cargarse zonas de marismas: La Clean Water Act en USA requiere que los constructores obtengan créditos para construir en los humedales. Los créditos para desecar pueden obtenerse creando humedales en otra parte. Ya han aparecido "Bancos privados de humedales" para vender créditos a los proyectistas ... y el Estado de Indiana ha visto como el 87 % de sus marismas eran engullidos en la vorágine especulativa de la construcción de estos último años.

En Inglaterra Blair, apóstol de los mercados para combatir el cambio climático, propuso una ley en 1999, (Landfill Allowance Trading Scheme) que pondría en marcha en el 2005 el primer mercado de basura al aire libre del mundo. Cada participante recibe unos permisos para acumular basura. Si te pasas pagas, si no puedes venderte los permisos a los que se pasan. En este caso se trata de promocionar la construcción de incineradoras en las zonas pobres.

Se están creando mercados de "créditos para poder eliminar especies en peligro", (los elimino de una zona en la que voy a construir, perforar, talar, polucionar .... pero lo compenso protegiendo los guacamayos de Costa Rica)

El Banco Mundial y el cambio climático


Desde 1992 hasta 2004 el Grupo Banco Mundial aprobó 11 mil millones de $ para financiar 128 proyectos de extracción de combustibles fósiles en 45 países, proyectos que producirán más de 43 mil millones de Tm. de CO2 (una cifra cientos de veces superior a las reducciones entre 1990 y 2012 pactadas en Kyoto). En 2004-2005 el Grupo del BM financió sectores intensivos en combustibles fósiles por un total de 7.600 millones de $ (37% del total de sus préstamos) en una relación de 17 a 1 en cuanto a financiación de energías renovables.

Algunos de los beneficiarios de esta financiación son Halliburton, Shell, ChevronTexaco, Total, ExxonMobil, ...

El presidente del BM en 2005, Paul Wolfowitz, arquitecto de la Guerra de Iraq, no se sonrojaba al afirmar " Trabajemos juntos por un futuro amigable respecto al clima"

El Banco mundial está financiando la construcción de la central carbonífera mayor del mundo en India (4.000 Megawatios).

A pesar de todo, el mercado del CO2 también ha significado una oportunidad para el tándem BM - FMI para lavarse la cara de los desastres sociales y ecológicos que su gestión ha propiciado. El BM se ha apuntó en 2002 a los MDL con un megaproyecto en Brasil de plantación de 23.100 Hectáreas con eucaliptos, en Minas Gerais, Brasil, desplazando comunidades locales, destruyendo la biodiversidad, la capa freática de la zona y envenenando el suelo con pesticidas.

El Banco Mundial lanzó el Fondo de CO2 Prototipo (PFC) en abril del 2000. Participan 17 corporaciones y seis gobiernos. Las empresas y/o gobiernos obtienen créditos para polucionar a cambio de sus aportaciones. Entre las empresas están los máximos polucionadores mundiales: BP, Gaz France, Chubu Electric Power Co., Chugoku Electric Power Co., ... El objetivo es situar al BM como pionero en el mercado de las emisiones de CO2 y permitir a los gobiernos y empresas participantes a seguir emitiendo gases a placer.

Los proyectos que financia en los países en desarrollo permiten obtener créditos para seguir emitiendo CO2 (es decir, son considerados proyectos MDL o AC). Además de las plantaciones de eucaliptos, ha mostrado debilidad por las presas hidráulicas. En el 2004 había financiado cuatro mega complejos hidroeléctricos sin complejos en cuanto a las miles de Ha de tierras fértiles inundadas y a la población desplazada.

Fondos de Carbono a gogó


Después del Fondo Prototipo del BM , han surgido fondos carbono como churros. El PLAC (Programa Latinoamericano de Carbono) se dedica exclusivamente al negocio de los CERs una vez certificados y validados. El IFC (Netherlands Carbon Facility), El ECF (Fondo de Carbono Europeo). El Fondo Español de Carbono, sociedad público-privada administrada por el Banco Mundial en nombre del Gobierno Español con el objetivo de comprar CERs a cambio de proyectos MDL. etc

Offset Carbon Providers


Se trata de proveedores de compensaciones por el CO2 emitido, instrumentos financieros relacionados con los mercados del carbón. La nueva mercancía en juego es el sentido de culpabilidad del emisor de gases invernadero. Evalúan las emisiones del cliente mediante una tabla: Recorrer 2.000 millas en avión = 1 Tm de CO2; Conducir un coche deportivo 1.350 millas = 1 Tm de CO2; Consumo medio de calefacción de tu casa durante 60 días = 1 Tm CO2; ...

Ofrecen una compensación (Offset) equivalente: Proteger 4 acres de selva; plantar 1 acre con acacias, sustituir 500 bombillas tradicionales por bombillas fluorescentes de bajo consumo, ... y a cobrar.

Tu contaminas y tienes mala conciencia. Yo te vendo una compensación (carbon offset). Y ya tenemos constituido un nuevo mercado en expansión, dados los tiempos que corren. Las previsiones apuntan a una cifra de negocio que puede superar los 3.000 millones de € para el 2.010. Uno sólo tiene que hacer clic y pagar el precio asignado para que el "experto" se ponga en acción.

Algunas de las compañías de offsets: . Sustainable Travel International (Boulder, Colorado, USA) Asevera que haber contratado por cerca de 6 millones de toneladas de CO2 para el período 2007-2012. . CO2 balance (Somerset, R.U.) A apoyado 3 proyectos de eficiencia energética en África y 3 proyectos de reforestación en R.U. y un en Francia. . Climate Trust (Portland, Oregon; USA) Asevera que ha formalizado transacciones por casi 2 millones de toneladas de CO2 de offsets. . Climate Care (Oxford, R.U.) La compañía ha vendido mas de 350.000 toneladas de offsets, el 20% en proyectos de reforestación.

El Capital se cachondea con el cambio climático


Sábado, 6 de abril 2008: "La Hora del Planeta 2008" El rey Carlos Gustavo de Suecia apagó las luces de tres de sus castillos, entre ellos el de Estocolmo.

Dubai
, en la Costa de los Piratas, antiguo refugio de piratas, traficantes y contrabandistas, se ha convertido, de la mano del emir Mohammed bin Rashid al-Maktoum, en un paraíso fiscal multifuncional. No sólo es un centro de primer orden para el lavado de dinero a gran escala, sino que se ha convertido en un centro financiero internacional, un paraíso turístico y residencial para potentados, un refugio seguro para gánsters, cleptócratas y terroristas, zonas francas libres de impuestos y el 100% de la propiedad extranjera, ... y la más impresionante burbuja inmobiliaria jamás soñada.

Dubai, que ostenta el récord mundial de consumo de recursos naturales por habitante, destino turístico de la jet set donde una coca-cola vale más que lo que cobra un obrero en un día, también apagó la luz de los principales lugares de la ciudad.

La torre Burj (burbuja?) Dubai y su gemela de Saruman

Ello no impidió que las obras de enormes los rascacielos, islas residenciales artificiales, aeropuertos, ... detuvieran ni un minuto su avance. Quizás sirvió para hacer más invisibles a sus miserables y explotados obreros.

Es el sueño del neoliberalismo hecho realidad, "la apoteosis de los valores neoliberales del capitalismo contemporaneo". Un mundo de lujo, despilfarro y lujuria sin freno, de especulación sin límites, sin impuestos, sin partidos políticos, servido por un proletariado sin días festivos, sin salario, sin consumo, sin sindicatos, sin papeles, sin noches, invisible, en estado de esclavitud permanente por deudas a los traficantes, repatriable a capricho, que se reproduce en otra galaxia"... Un "off world" casi perfecto para el siglo XXI al que le faltaba una guinda.


Pues bien, la "guinda" que le faltaba, la primera ciudad "cero CO2 - cero despilfarro" del mundo, se va a construir en Dubai. El concepto es de Foster + Partners. Se trata de construir (con más "guest workers", obreros semi esclavos a 100 $/mes) un ciudad turística alto estanding de la nada en el desierto de Dubai, "libre de coches" y que se alimentará de una gran planta fotovoltaica, conectada con "un tren" público con el aereopuerto. Lástima que para visitar este parque jurásico de la lucha contra el cambio climático haya que viajar miles de kilómetros en avión, que toda el agua que consumirá el tinglado se obtendrá de desalinizadoras y que a pesar de lo "güay" del invento los dubaities continuarán ostentando el primer lugar del mundo en cuanto a emisiones de gases de efecto invernadero por habitante.

Los altos precios de los hidrocarburos son un acicate para sacar del subsuelo toda la energía fósil posible y tanto el Ártico como las arenas bituminosas canadienses pronto van a ser suficientemente rentables para comenzar su explotación. Se trata de la nueva frontera de la producción de hidrocarburos.

En los primeros 3 meses de 2008, Shell y BP declararon beneficios por 28.000 millones de $. (6 millones /hora) 64 % y 25 % de aumento respecto a los del 2007. Exxon que en 2007 declaró 48.000 millones de $, reconoció una cifra de 11.000 millones durante el primer trimestre de este año. Chevron registró un aumento en sus beneficios del 37% a partir de una cifra de ventas de 65.000 millones. Decimos declararon porque gracias a los paraísos fiscales nadie puede saber a ciencia cierta lo que ganan las grandes corporaciones.

Exon y las demás están usando de estas rentas para adquirir sus propias acciones por valor de 31.800 millones pues han descubierto que la mejor inversión de las petroleras es petroleras (al reducir el total de acciones toca a más beneficio y derechos por acción)

Mientras, gracias a los elevados precios del petróleo, estamos siendo testigos de la más elevada transferencia de riqueza de la historia moderna. Arabia Saudita y sus vecinos del Golfo han doblado su PNB en sólo tres años con una liquidez que supera los 2,4 billones de $ en bancos y fondos de inversión según una estimación reciente de The Economist.

Dubai, que dispone de poca renta petrolera, se ha convertido en el centro financiero regional de este enorme embalse de riqueza con la convicción de competir con Londres o Nueva York. Los Fondos Soberanos de estas monarquías se han lanzado al control directo de las corporaciones financieras.

La transferencia de fondos a unas pocas manos es tan descomunal que hace necesario algo descomunal en que malgastarlos y no podía ser de otra manera: transformar las arenas del desierto en hiperbólicas ciudades futuristas, paraísos del shopping y islas privadas para los gánsters rusos.

Unos 1,5 billones de $ más o menos - el equivalente a todo el comercio mundial en alimentos - se invertirán en la erección de horizontes de rascacielos alucinantes siguiendo la estela de las cerca de 500 torres recién construidas en Dubai. El boom del Golfo, el sueño dorado de los arquitectos de moda, el "advenimiento" de un nuevo estilo de vida a lo grande con hoteles de 7 estrellas, islas privadas y yates clase J.

Gran Escala, el Dubai español


En España, en la árida comarca de Los Monegros, se pretende construir, con la colaboración entusiasta del gobierno de la región autónoma de Aragón (que ha amenazado con usar el recurso a la expropiación forzosa contra los escépticos), el megaproyecto Gran Escala, un basto complejo de casinos, burdeles, hoteles, campos de golf, parques acuáticos, apartamentos y parques temáticos cuya magnitud (5 Km2) dejaría en la sombra a Las Vegas. Pues bien, resulta que será, según sus promotores, la última maravilla en responsabilidad cambio climático, con coches eléctricos y todo.



Petroleras emulando a las tabaqueras


Las tabaqueras ante una evidencia que clamaba al cielo negaron durante 40 años la relación del cáncer de pulmón con el tabaco financiando corruptelas "científicas" y campañas de relaciones públicas combinadas con la introducción de nuevos aditivos potenciadores para mantener la "fidelidad" de sus consumidores.

Como las tabaqueras, las grandes corporaciones petroleras, han incurrido en incontables esfuerzos y gastos para negar la relación entre los combustibles fósiles y el cambio climático. ExxonMobil ofrecía (vía el American Enterprise Institute) a investigadores, científicos y economistas, 10.000 $ por artículo más gastos, siempre y cuando defendieran sus posiciones. En enero 2007 la UCS (Union of Concerned Scientists) de Boston publicó un estudio que documentaba donaciones de ExxonMobil por valor de 16 millones de $ a organizaciones que trabajasen para desacreditar la hipótesis del cambio climático inducido por la quema de combustibles fósiles.

Como las tabaqueras, han contribuido en lo posible en aumentar la adicción al petróleo y con más éxito, consiguiendo subvenciones públicas de los gobiernos y agencias internacionales para la prospección, transporte, producción y consumo del oro negro.

Mientras las tabaqueras han eludido fabricar tabaco no adictivo las petroleras harán lo imposible para cerrar el paso a cualquier sustitutivo de los combustibles fósiles. El siglo XX ha sido la época dorada de las petroleras y ahora estamos entrando en la era de Platino.

El Ártico puede contener 1/4 de las reservas en petróleo y gas natural y gracias al calentamiento global podría ponerse en explotación en la próxima década. USA, Rusia, Canadá, Dinamarca y Noruega se reunirán en junio 2008 para discutir sobre la reclamación de sus aguas territoriales para repartirse (o pelearse) por el pastel correspondiente a sus respectivas empresas petroleras.


Link: Green Left Weekly
Link: carbón limpio
Link:blog que cuestiona el cambio climático
Link: más sobre Kyoto